Moslims zijn weer eens trots op hun oorlogsdaden in Europa.

[D'ARTOIS]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Hoe verklaar je dan die keiharde aanslagen in Londen en Madrid. Hoe verklaar je dan de moord op Theo van Gogh, hoe verklaar je dan de loeiharde rellen in Parijs?

Niks religieus, maar fait divers, gepleegd doro een paar baldadige jongeren zeker?

Genetisch ingebrachte belligerentie ....

Er is geen enkele moslimstaat welke niet in al dan niet versluierde vorm van burgeroorlog geraakt is.

[Sus Iratus]

Oorspronkelijk geplaatst door D'ARTOIS

Genetisch ingebrachte belligerentie ....

Er is geen enkele moslimstaat welke niet in al dan niet versluierde vorm van burgeroorlog geraakt is.

Sterker nog: er is geen enkel land waar moslims in groten getale (10-15% is al groot genoeg) aanwezig zijn dat in een al dan niet versluierde vorm van burgeroorlog geraakt is.

Waar de islam vaste voet aan de grond krijgt, is het binnen de kortste keren heibel. Wie islam importeert, importeert op niet eens zo heel lange termijn ook een burgeroorlog.

[grimbergen]

Oorspronkelijk geplaatst door suqar_7loe

Waarom zou hij?

Staat het u niet aan en kunt ge niet leven met uw medemensen, bol het dan zelf af.

Dat is juist honeypop. Moslims die niet lkunnen leven met onbedekte vrouwen moeten het afbollen. Nagel op de kop.

[Johan Bollen]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

US militairy bases in the Middle east :



Dit laat meteen mooi zien waarom Iran nu in het vizier ligt.

En Iran zou zich niet bedreigd mogen voelen ook nog. Wat men ons toch allemaal poogt wijs te maken.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door grimbergen

De islam laat weer maar eens merken hoe haatdragend ze wel niet zijn.

Ik roep op om de verovering van de islam in europa tegen te houden.

Linkse landverraders die de islam pamperen moeten naar de marginaliteit verwezen worden na de volgende verkiezingen.


bron

http://www.gva.be/nieuws/buitenland/...stockholm.aspx

Local imam condemns Stockholm bombings

Published: 12 Dec 10 10:38 CET |
Online: http://www.thelocal.se/30784/20101212/


The imam of Stockholm's grand mosque on Sunday condemned twin blasts which targeted shoppers in the Swedish capital, killing one person, believed to be the bomber.

Swedish Imams condemn the suicide bomber
National News | 2010-12-12 | 31 comments
Two Imams in Sweden have now publicly condemned the suicide bomb attack in Stockholm. The bomb attack took place in central Stockholm yesterday around five pm... Full article

[Johan Bollen]

Oorspronkelijk geplaatst door D'ARTOIS

@ Johan

Israël probeerde dat 60 jaar.

Ik betwijfel het eerlijk gezegd. Ik denk dat ze zijn gaan zweven door de macht die ze kregen na WO2 en zoveel mogelijk land hebben pogen te nemen, ook steden en dorpen die niet tot het oorspronkelijk plan behoorden. Onderhandelingen zijn een manier om zaken te rekken en goed te praten naar de buitenwereld toe. Eigenlijk is het heel simpel én heel menselijk. Maar niet ethish goed te praten. Een paar reservaten zullen er overblijven voor de Palestijnen uiteindelijk, volledig afhankelijk van Israël en leverancier van wat goedkope arbeidskrachten. En toch is dit lange termijnplan (er zijn natuurlijk ook nóg expantiostischere lange termijndromen waar we het nu niet eens over hebben) kortzichtig mijns inziens. Macht verblindt....Maar goed dit is off topic, en het is niet alsof ik de grote expert terzake zou naar wie men zal willen luisteren, eerder demonizeren omdat ik het officiële verhaal niet volg. De geschiedenis zal het uitwijzen.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Precies, dit topic heet "Moslims zijn weer eens trots op hun oorlogsdaden in Europa. "


Ten eerste is die titel al verschrikkelijk generaliserend, en ten tweede hebben de in Europa gepleegde misdaden/aanslagen niets met godsdienst te maken.

http://www.thelocal.se/27668/20100708/
http://www.nationalreview.com/the-fe...ps-afghanistan

En in Irak was Zweden er ook bij.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

En in Irak was Zweden er ook bij.

Ik moet eerlijk toegeven, "we" hadden Saddam beter laten zitten, en het striktere Islamitische verzet binnen Irak beter moeten steunen.

Dat had de Islamistische groepen geen voer voor zelfmoordaanslagen binnen Europa gegeven, en hadden we zo Madrid en Londen kunnen voorkomen.

Dat ene sukkeltje in Zweden die zichzelf opblies, da's gewoon een voortijdig nieuwsjaarvuurwerkongevalletje nietwaar.

[Johan Bollen]

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

je bedoeld zeker Saddam en de taliban...

A ja, we zijn de moslims gaan 'redden' van zichzelf. Hoe langer je die versie van de geschiedenis verdedigt hoe meer je de indruk geeft bewust onwaarheden te verkondigen.

Het is veel simpeler. Zij maken van 'onze' zwakheden gebruik (machtsgeil groeieconomisch denken gecombineerd met bevolkingsstagnatie), terwijl het westen van hun zwakheden gebruik maakt (verdeeldheid, technologische zwakte). De islam is zowel een zwakte als een sterkte, afhankelijk van hoe je ernaar kijkt.

Moest je werkelijk opkomen voor een mensenrechten en de onderdrukten willen redden van hun tirannen dan zou je een heel ander houding aannemen in discussies dan die wat je nu aanneemt, namelijk het westen steunen in haar militaire veroveringspogingen en de excuses hiervoor naar voren gebracht (hoe onlogisch die ook zijn en hoe vaak ontmanteld als leugens ook) systematisch als waarheid beschouwen. Als ik uw mening wil weten kan ik even goed de koppen in de kranten lezen. Laat het nu zijn dat de werkelijkheid 'ietje' complexer, 'ietsje' minder zwart wit, is dan wat aan het grote publiek gevoerd wordt.

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

A ja, we zijn de moslims gaan 'redden' van zichzelf. Hoe langer je die versie van de geschiedenis verdedigt hoe meer je de indruk geeft bewust onwaarheden te verkondigen.

dus volgens jouw 'waarheid' heeft Saddam minder doden op zijn geweten dan bvb de VS bij de verwijdering van dat regime genoteerd...

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Ik moet eerlijk toegeven, "we" hadden Saddam beter laten zitten, en het striktere Islamitische verzet binnen Irak beter moeten steunen.

Dat had de Islamistische groepen geen voer voor zelfmoordaanslagen binnen Europa gegeven, en hadden we zo Madrid en Londen kunnen voorkomen.

Dat ene sukkeltje in Zweden die zichzelf opblies, da's gewoon een voortijdig nieuwsjaarvuurwerkongevalletje nietwaar.

Het zou anderhalf miljoen burgerslachtoffers hebben gescheeld in Irak. En dus heel wat minder haat vanwege mensen die zich solidair voelen met die slachtoffers of verwachten dat ze bij de volgende zullen zijn. Dus ook 9/11, Londen, Madrid ea.
Aanderhalf miljoen burgerslachtoffers in een land met een bevolking gelijk aan de Benelux, zeg nu zélf.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

dus volgens jouw 'waarheid' heeft Saddam minder doden op zijn geweten dan bvb de VS bij de verwijdering van dat regime genoteerd...

Daar ziet het idd naar uit.

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door grimbergen

De islam laat weer maar eens merken hoe haatdragend ze wel niet zijn.

Ik roep op om de verovering van de islam in europa tegen te houden.

Linkse landverraders die de islam pamperen moeten naar de marginaliteit verwezen worden na de volgende verkiezingen.


bron

http://www.gva.be/nieuws/buitenland/...stockholm.aspx

En wat denk je van de Europese verovering van de Amerika's, van Irak, van Afghanistan, ... ?

[Johan Bollen]

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

dus volgens jouw 'waarheid' heeft Saddam minder doden op zijn geweten dan bvb de VS bij de verwijdering van dat regime genoteerd...

Ik had het over motivaties, niet over bijverschijnsels al dan niet toevallig positief of negatief te noemen. Aangezien de motivaties niet al te altruïstisch zijn poogt men nadruk te leggen op de bijverschijnsels voor een publiek hongerig naar morele superioriteit. Als die bijverschijnsels ook niet tonen een mogelijk altruïsme dan is er nog steeds de pers om er een draai aan te geven via selectieve en soms ronduit verkeerde voorstelling van informatie. Op dat laatste niveau bevindt uw discours zich.

Liever belogen dan in de spiegel kijken en beseffen...hey daar staat een mens, niet meer of minder. Te vaag?

[Johan Bollen]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Het zou anderhalf miljoen burgerslachtoffers hebben gescheeld in Irak. En dus heel wat minder haat vanwege mensen die zich solidair voelen met die slachtoffers of verwachten dat ze bij de volgende zullen zijn. Dus ook 9/11, Londen, Madrid ea.
Anderhalf miljoen burgerslachtoffers in een land met een bevolking gelijk aan de Benelux, zeg nu zélf.

Die vergelijking zal bij sommigen moeilijk doordringen. Is 1 Europeaan niet 70 moslims waard, net zoals dat 1 (VS)Amerikaan twee Europeanen waard is? En andere verblinde fanatiekelingen denken dan weer precies het omgekeerde.

[Johan Bollen]

...

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Het zou anderhalf miljoen burgerslachtoffers hebben gescheeld in Irak.

Dus als ik het goed heb, verteld U nu dat de coalitietroepen in Irak 1 500 000 burgers hebben gedood?

[zonbron]

Islam zou geen bedreiging zijn voor het Westen...

Contrary to myth being fabricated, Islam does not pose a threat to the West. Rather, Islamic “terrorist” organizations have been created to serve Western imperialistic objectives. These groups are intertwined with Western power through a network of occult secret societies. This relationship dates back to sixth century BC, and the birth of the Kabbalah, in Babylon; a plot to seek world domination through the use of magic and deception.
...
It was all part of the larger the Iran-Contra Operation. Through the devious activities of the Aspen Institute and the Club of Rome, in collaboration with the Muslim Brotherhood, British agent the Ayatollah Khomeini was installed in Iran. The Americans then began illegally trading arms with the country, proceeds of which were used to fund the right-wing Contra thugs of Nicargua, in return for cocaine which sparked America's crack epidemic. These funds, in addition to growing heroin trade in Afghanistan, were used to fund the US's covert war in Afghanistan.

Through this strategy, not only did the Americans succeed in bankrupting the Soviet Union, but they also managed to create a budding network of Islamic terrorists, brainwashed in the radical ideologies of Wahhabism and Salafism, who dispersed across the world.


Een zeer informatief boek, A 3000 year history, kan U vrij downloaden en online lezen. Ik heb het zelf nog niet volledig gelezen.
Het is wel gespekt met complot-theorie...

Officiele site pdf-versie en online-versie:
http://www.terrorism...

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Islam zou geen bedreiging zijn voor het Westen...

Neen, Islam is geen bedreiging voor het "verlichte westen".

[D'ARTOIS]

@ Johan

Het meest interessante stuk van de ontstaansgeschiedenis van de feddaheen ligt in de jaren '40 - '60. De Sa'uds de Husseins van Mecca hadden gereduceerd tot "kosters van de kerk" maar die (de Husseins van Mecca) van de Engelsen een "upgrade" kregen door hen het Jordaanse deel van Groot Syrië toe te spelen. Tesamen met de machtsspelletjes in de regio tussen de Mufti, Abdullah en Syrië dat net onder het Franse juk vandaan was (15 april 1946), kortom de hele regio, verlaten door hun voormalige bezetters lag open en bloot voor het graaien.
In die groep van belligerente graaiers zaten de Israëli's met hun prille staat zonder al te veel hulpmiddelen en omring door de Arabische vijanden. Maar niet alleen vijandige Arabieren ook vijandige Engelsen, Amerikanen en Fransen.
Bestudeer eens de geschiedenis in d�*t tijdvak en dan zul je al vrij snel je eigen conclusies kunnen trekken.