Huizenprijzen Belgie

[Eberhard Leclerc]

Op Knokke na, het bekende verhaal: Hoe dichter bij Brussel hoe duurder. Grote steden duurder dan platteland.

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Op Knokke na, het bekende verhaal: Hoe dichter bij Brussel hoe duurder. Grote steden duurder dan platteland.

Dat is nog maar een begin kerel. Als men zo de deuren open laat zoals men nu bezig is zullen de prijzen van huizen en huisvesting nog worden verdriedubbelen. Ze kunnen niet blijven in tentjes wonen hé.

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Dat is nog maar een begin kerel. Als men zo de deuren open laat zoals men nu bezig is zullen de prijzen van huizen en huisvesting nog worden verdriedubbelen. Ze kunnen niet blijven in tentjes wonen hé.

In grote gedeeltes van Vlaanderen is het zo te zien nog goedkoop genoeg voor nieuwe migranten

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

In grote gedeeltes van Vlaanderen is het zo te zien nog goedkoop genoeg voor nieuwe migranten

Waarom niet voor oude migranten?

[Bierke]

De huizen zijn nu al veel te duur voor een jong koppel... incluis verbouwingskost bijna onbetaalbaar zelfs. En dan heb je de OCMW appartementen, en appartementen van overheidsinstellingen die veel te veel gesponserd worden.

[Sukkelaar]

Oorspronkelijk geplaatst door Bierke

De huizen zijn nu al veel te duur voor een jong koppel... incluis verbouwingskost bijna onbetaalbaar zelfs. En dan heb je de OCMW appartementen, en appartementen van overheidsinstellingen die veel te veel gesponserd worden.

Welke overheidsinstellingen?

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Sukkelaar

Welke overheidsinstellingen?

Sociale huisvestingsmaatschappijen die overgesponsord worden bij de bouw en ook nog eens bij de verhuur en bij de renovatie.

[smiley]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

In grote gedeeltes van Vlaanderen is het zo te zien nog goedkoop genoeg voor nieuwe migranten

In Wallonië is het nog goedkoper en meer plaats. Tip. In Afrika is het het goedkoopst en plaats zat.

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

In grote gedeeltes van Vlaanderen is het zo te zien nog goedkoop genoeg voor nieuwe migranten

wallonie is het goedkoopste
Trouwens: in Duitsland houdt men rekening met de duurte van de woning voor de uitkering. En in principe zou je volgens mij moeten verplicht worden als je leefloon trekt om samen te wonen zodat je goedkoper begint te wonen. (een appartement beschouw ik nu nog als een vorm van samenwonen begrijp me du sniet verkeerd)

Concreet een leefloon in wallonie, en je huurt een huisje arato van 200euro per maand versus brussel 700euro per maand, heb je gewoon 500euro meer kwaliteit van leven voor dezelfde wedde

Dus het kan niet volgens mij dat we daar geen rekening mee houden. Hartz systeem zou beter zijn.

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door Bierke

De huizen zijn nu al veel te duur voor een jong koppel... incluis verbouwingskost bijna onbetaalbaar zelfs. En dan heb je de OCMW appartementen, en appartementen van overheidsinstellingen die veel te veel gesponserd worden.

Inderdaad belast de arbeid nog meer (60% lasten op arbeid waarvan inderdaad in een bouw toch 2 jaar arbeid kruipt of dik 100.000euro ), en vind nog meer regels uit en fantasie van veiligheidscooridinators en stellingen die je moet bouwen , een huis bouwen kost dus alleen al door die fantasie 30.000euro meer...

[pajoske]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

wallonie is het goedkoopste
Trouwens: in Duitsland houdt men rekening met de duurte van de woning voor de uitkering. En in principe zou je volgens mij moeten verplicht worden als je leefloon trekt om samen te wonen zodat je goedkoper begint te wonen. (een appartement beschouw ik nu nog als een vorm van samenwonen begrijp me du sniet verkeerd)

Concreet een leefloon in wallonie, en je huurt een huisje arato van 200euro per maand versus brussel 700euro per maand, heb je gewoon 500euro meer kwaliteit van leven voor dezelfde wedde

Dus het kan niet volgens mij dat we daar geen rekening mee houden. Hartz systeem zou beter zijn.

Als men rekening houdt met de duurte van de woning voor een uitkering zou men ook rekening moeten houden met de duurte van het vervoer. Ik zie dat de (gemiddelde) huizenprijzen in Limburg relatief laag zijn. Dat kan kloppen. Dat is omdat de vervoerskosten hier veel hoger zijn.

Wat betreft samenwonen: ik zie dat mijn werkende kinderen in het begin van hun loopbaan jarenlang (noodgedwongen) gingen samenwonen met vrienden om de kosten te drukken en een klein beetje te kunnen sparen. Maar tegelijkertijd ziet men dat uitkeringstrekkers van hun leeftijd zo veel mogelijk apart gaan wonen om toch maar een hogere uitkering te krijgen. Dat stemt inderdaad tot nadenken.Hoe kunnen we dat veranderen en daardoor de vraag naar woningen verlagen. Natuurlijk door uitkeringen minder afhankelijk te maken van de gezinssituatie.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Dat is nog maar een begin kerel. Als men zo de deuren open laat zoals men nu bezig is zullen de prijzen van huizen en huisvesting nog worden verdriedubbelen. Ze kunnen niet blijven in tentjes wonen hé.

En die migranten gaan dat allemaal betalen met hun leefloon ?

[Black Seven]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

En die migranten gaan dat allemaal betalen met hun leefloon ?

Ja, en met behulp van het vele kindergeld dat ze in handen krijgen, zij kunnen dit makkelijker betalen dan de domme hardwerkende Vlaming.

[Maori]

Oorspronkelijk geplaatst door Black Seven

Ja, en met behulp van het vele kindergeld dat ze in handen krijgen, zij kunnen dit makkelijker betalen dan de domme hardwerkende Vlaming.

Sinds wanneer worden parasieten eigenlijk als een soort hogere levensvorm beschouwd?

[smiley]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

En die migranten gaan dat allemaal betalen met hun leefloon ?

Men zou ze zelfs geen leefloon mogen geven. Enkel een dak boven hun hoofd (tijdelijke tentenkampen of barakken, meer kregen de Belgen in 14-18 ook niet) en eten en voorzieningen om zich te wassen en naar toilet te gaan en een dokter bij ziekte, meer krijgen ze in de buurlanden Turkije, Libanon enz ook niet, ze staan daar klaar om terug te keren zodra de oorlog is afgelopen. (Men komt naar hier voor het leefloon en om er te blijven) Tot zo ver de tijdelijke opvang om ze terug te sturen naar hun land van herkomst zodra de oorlog daar binnen een paar jaar afgelopen is zodra er ginder een nieuwe dictatuur is gevestigd. Als cd&v en co begint te krijsen. Jamaar, je mag geen 2de rangsburgers creeren. Dat zijn geen burgers van dit land, dus kan je er ook geen 2de rangsburgers van maken.

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door Bierke

De huizen zijn nu al veel te duur voor een jong koppel... incluis verbouwingskost bijna onbetaalbaar zelfs.

En een vrijgezel moet er zelf niet aan denken.

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Als men rekening houdt met de duurte van de woning voor een uitkering zou men ook rekening moeten houden met de duurte van het vervoer. Ik zie dat de (gemiddelde) huizenprijzen in Limburg relatief laag zijn. Dat kan kloppen. Dat is omdat de vervoerskosten hier veel hoger zijn.

Hoezo?

[pajoske]

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

En een vrijgezel moet er zelf niet aan denken.

Waarom niet? Is het onmogelijk om een appartement of huisje te kopen voor een vrijgezel? Ik denk het niet. Als je 1 of 2 slaapkamers te veel hebt kan je dat toch verhuren.

[pajoske]

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Hoezo?

Wegens afwezigheid van fatsoenlijk (overgesubsidieerd)openbaar vervoer, gecombineerd met de grotere afstanden maakt het noodzakelijk om een wagen te kopen en veelvuldig te gebruiken.

[Sukkelaar]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Sociale huisvestingsmaatschappijen die overgesponsord worden bij de bouw en ook nog eens bij de verhuur en bij de renovatie.

Dank voor de toelichting.