Vivaldi is geen kibbelkabinet. Factchecks - Pagina 2

Knuppel · 19 februari 2021, 21:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jogo

De grootste kloof echter tekent zich af bij de oppositie, tussen VB en N-VA.

Daarover gaat deze draad niet.

Knuppel · 19 februari 2021, 21:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ik denk het ook.

Dat klopt. Maar zij kibbelen niet over de staatshervorming die het hele vivaldi-orkest wil.

Zucht · 19 februari 2021, 21:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jogo

De grootste kloof echter tekent zich af bij de oppositie, tussen VB en N-VA.

Besturen die dan ergens samen in één of andere regering ?
Ik zal nog meer zeggen : De kloof tussen VB en PVDA+ is nóg groter.

Dadeemelee · 19 februari 2021, 21:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Dat klopt. Maar zij kibbelen niet over de staatshervorming die het hele vivaldi-orkest wil.

Ik heb mijn mening over het ‘voorstel Verlinden’ al gegeven:

https://forum.politics.be/showpost.p...09&postcount=9

Of dat een rode haring voor de NVA/VB is weet ik niet, maar het lijkt er wel op.

nabat54 · 19 februari 2021, 21:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Wacht tot Corona voor het grootste deel bedwongen zal zijn, dan zal er pas gekibbeld worden

Met mijn "slecht karakter" denkende....waarom gaat die vaccinatie zo traag hier in het Belgie van de vivaldi regering ?

Knuppel · 19 februari 2021, 22:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Welke barsten? Pech voor u maar Verlinden gelooft in België, net als de rest van de traditionele partijen. De bedoeling is dus helemaal niet het land te splitsen.

Deze draad gaat niet over de splitsing van België maar over de regering die over alles van mening verschilt.

Waarom is iemand die openlijk de aanhechting van Wallonië bij Frankrijk bepleit,die zichzelf geen Belg noemt, die de Franse identiteit aanvroeg en uit volle borst Vive La France roept, zo geobsedeerd door de splitsing van België?

Knuppel · 19 februari 2021, 22:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ik heb mijn mening over het ‘voorstel Verlinden’ al gegeven:

https://forum.politics.be/showpost.p...09&postcount=9

Of dat een rode haring voor de NVA/VB is weet ik niet, maar het lijkt er wel op.

Deze draad gaat niet over het protest van "Brussel" over het voorstel van Verlinden maar over hoe er binnen Vivaldi gereageerd wordt op haar "voorzichtige" voorstel.

Laat er dus de N-VA en het Vlaams Belang maar beter buiten. Je zou je beter zorgen maken over "Brussel" dat wil uitbreiden. En de reden waarom "Brussel" dat wil.

Dadeemelee · 19 februari 2021, 22:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Deze draad gaat niet over het protest van "Brussel" over het voorstel van Verlinden maar over hoe er binnen Vivaldi gereageerd wordt op haar "voorzichtige" voorstel.

Laat er dus de N-VA en het Vlaams Belang maar beter buiten. Je zou je beter zorgen maken over "Brussel" dat wil uitbreiden. En de reden waarom "Brussel" dat wil.

Wat Annelies Verlinden ‘suggereerde’ is eigenlijk het NVA Confederalisme voorstel: Twee gewesten en Brussel als ‘koloniaal’ gebied.

Verlinden is geen kamikaze, dus volgens mij is dit een voorafgesproken Vivaldi strategie.

En het werkt.

Knuppel · 19 februari 2021, 22:24

Nogmaals. Deze draad gaat niet over N-VA en Vlaams Belang of de Vlaamse onafhankelijkheid maar over de eendracht binnen Vivaldi. De N-VA heeft zopas trouwens bij monde van De Wever kleur bekend. Coens "kietelt" de N-VA trouwens in dit verband.

Citaat:

In de Wetstraat 89, het CD&V-hoofdkwartier, is te horen dat de partij zich toch wil communautair onderscheiden binnen Vivaldi. Maar dat moet wel met een andere koers, uit de schaduw van de N-VA. Die wil CD&V-voorzitter Joachim Coens nog eens gaan kietelen met hun fameus ‘artikel 1’ van de N-VA-statuten: dat Vlaanderen onafhankelijk moet worden. ‘Wat zijn ze nu, separatist of niet? Dat moeten ze dan maar eens duidelijk maken’, zo is te horen.

https://businessam.be/verlinden-doet...v-andere-koers
De Wever mag zijn plannen om een Belgisch geïnspireerde volkspartij te vormen vergeten. Hopelijk wordt hij door zijn afwijzing niet in de armen van het separatistische, fascistische, racistische Blok gedreven......

Knuppel · 19 februari 2021, 22:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Wat Annelies Verlinden ‘suggereerde’ is eigenlijk het NVA Confederalisme voorstel: Twee gewesten en Brussel als ‘koloniaal’ gebied.

Verlinden is geen kamikaze, dus volgens mij is dit een voorafgesproken Vivaldi strategie.

En het werkt.

Pfffft....

Citaat:

Of dat een rode haring voor de NVA/VB is weet ik niet, maar het lijkt er wel op.

Dadeemelee · 19 februari 2021, 22:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Pfffft....

Tsja, toen Verlinden daarover sprak dacht ik ook: wtf?

Maar toen realiseerde ik mij dat ze eigenlijk heel omfloerst het NVA Confederalisme ‘ter sprake bracht’.

Wicked woman!

Knuppel · 19 februari 2021, 23:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Tsja, toen Verlinden daarover sprak dacht ik ook: wtf?

Maar toen realiseerde ik mij dat ze eigenlijk heel omfloerst het NVA Confederalisme ‘ter sprake bracht’.

Wicked woman!

Pfffffttttt....

Knuppel · 19 februari 2021, 23:42

De eendracht binnen de federale regering is hartverwarmend. Met dank aan Annelies Verlinden.

Citaat:

‘Pandemiewet komt er wel’, stelt men ferm bij Verlinden, nadat De Croo die als ‘een juridisch risico’ omschreef

01/02/2021

Wie krijgt het laatste woord over de coronamaatregelen, de regering of het Parlement? De discussie woedt nog steeds volop, nadat premier Alexander De Croo (Open Vld) gisteren een aparte coronawet ten grave leek te dragen. ‘Een nieuwe wet is een juridisch risico’ zo stelde de eerste minister. Maar minister van Binnenlandse Zaken Annelies Verlinden (CD&V) geeft niet af: ‘Wij werken verder aan een pandemiewet’, zo is het droge commentaar. En ook binnen de meerderheid leven er bedenkingen. Justitiespecialist Stefaan Van Hecke (Groen) vindt het ‘niet zinnig deze discussie nu zomaar te sluiten’. En ook binnen de eigen Open Vld is er druk, onder meer van oud-voorzitter Gwendolyn Rutten (Open Vld), om de corona-aanpak via een wet te regelen.

https://businessam.be/pandemiewet-ko...ico-omschreef/

jogo · 20 februari 2021, 00:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

Besturen die dan ergens samen in één of andere regering ?
Ik zal nog meer zeggen : De kloof tussen VB en PVDA+ is nóg groter.

Voila, nog een kloof bij de oppositie, vertel dat aan Knuppel, die is op zoek naar kloven.

Yarisken · 20 februari 2021, 00:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Welke barsten? Pech voor u maar Verlinden gelooft in België, net als de rest van de traditionele partijen. De bedoeling is dus helemaal niet het land te splitsen.

Wacht tot corona voorbij is en Verlinden een tijdje met de Franstaligen heeft liggen onderhandelen

jogo · 20 februari 2021, 00:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Deze draad gaat niet over het protest van "Brussel" over het voorstel van Verlinden maar over hoe er binnen Vivaldi gereageerd wordt op haar "voorzichtige" voorstel.

Laat er dus de N-VA en het Vlaams Belang maar beter buiten. Je zou je beter zorgen maken over "Brussel" dat wil uitbreiden. En de reden waarom "Brussel" dat wil.

Dat ligt in de pipeline van de PS - N-VA deal.

Knuppel · 20 februari 2021, 00:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jogo

Dat ligt in de pipeline van de PS - N-VA deal.

De N-VA maakt geen deel uit van Vivaldi.

Ook zonder de N-VA botert het niet tussen de zeven partijen.

BWarrior · 20 februari 2021, 02:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

U vergeet één ding ,in tegenstelling tot andere landen heeft men hier niet alleen een gewone 2/3 meerderheid nodig ,maar ook nog een 2/3 meerderheid in elke taalgroep...

Er bestaat geen enkele wet in België die een dubbele 2/3 meerderheid vereist.

De Grondwet wordt herzien met een gewone 2/3.

Knuppel · 20 februari 2021, 06:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Er bestaat geen enkele wet in België die een dubbele 2/3 meerderheid vereist.

De Grondwet wordt herzien met een gewone 2/3.

Plus een meerderheid in elke taalgroep.

Knuppel · 20 februari 2021, 06:43

Citaat:

Regering laat burger mee debatteren over staatshervorming: “Goed om mening te vragen, vraag is alleen wat politiek ermee doet”

Vandaag

"Ongewild" heeft CD&V-minister Verlinden deze week het debat over de volgende staatshervorming afgetrapt. Maar concreter wordt het voorlopig niet. De regering wil eerst een “Dialoogplatform” oprichten, waarin gewone mensen hun mening geven. “Lovenswaardig, maar uiteindelijk zullen de partijvoorzitters toch en petit comité beslissen.”

Burgerparticipatie is een stokpaardje van de regering-De Croo. Dat geldt ook voor de volgende staatshervorming. De regering wil die tegen de verkiezingen van 2024 voorbereiden

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20210219_97042469

Weer herrie om niks dus. Het stokpaardje van De Croo dient enkel als middel om een akkoord over de staatshervoming op de lange baan te schuiven.