CD&V wil NVA liever kwijt - Pagina 33

filosoof · 16 juni 2009, 19:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Het probleem is dat CD&V zich blijkbaar oneindig veel kan permitteren. Raar maar waar. Ze mogen zelfs ongestraft hun eigen boegbeelden Leterme en Vandeurzen in hun rug schieten. Geen probleem allemaal.

De belangrijkste oorzaak is dat CD&V een groot deel van het maatschappelijk middenveld in haar macht heeft. En juist dat middenveld is politiek ook erg geëngageerd. Aangezien die bewegingen nogal rerum novarum gezind zijn, kan een solidaristische partij in de toekomst die mensen weghalen van de CD&V, waar er veel te veel tjeven a la Van Rompuy in de partijtop zitten.

Euh, "Leterme", schreef je? Wie was dat nu ook weer? "Van Deurzen"? Nooit over horen spreken

Van Rompuy nen tsjeef? Allez nu....

born2bewild · 16 juni 2009, 19:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Waarom hebben ze immersiescholen opgericht denk je en waarom mogen van di rupo studenten nog enkel met een beurs naar het buitenland om talen te leren als ze niet eerst bewezen hebben dat ze NL kennen?

de walenkoppen doen wat ze niet laten kunnen.

Hollander · 17 juni 2009, 18:55

Gezien de onderhandelingen denk ik dat het CD&V bewust aanstuurt op een coalitie waar ook de N-VA in zit.

Pol · 17 juni 2009, 23:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaanderen Boven

Weet je, uiteindelijk schieten de Franstaligen zichzelf in de voet. Waarom is de werkloosheid in Brussel zo hoog? Omdat voor veel jobs tweetaligheid, zeker wanneer het gaat om communicatie, een minimumvereiste is.

Vlaamse Brusselaars zouden dus hier meer moeten gebruik van maken. Als Brussel ook de hoofdstad van België wil zijn, moet het ook in zijn openbare diensten die tweetaligheid strikt naleven. Het moet voor alle Brusselaars (ook van vreemde origine en met dubbele nationaliteit) broodnodig zijn om de twee talen machtig te zijn.

Hollander · 20 juni 2009, 08:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hollander

Gezien de onderhandelingen denk ik dat het CD&V bewust aanstuurt op een coalitie waar ook de N-VA in zit.

http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuw...matie_met_drie

dank u !

Mag ik er even op wijzen dat ik een buitenlander ben

Vette Pois(s)on · 20 juni 2009, 09:05

Ge had gelijk buurman

Hollander · 20 juni 2009, 09:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vette Pois(s)on

Ge had gelijk buurman

Het is niet mijn stijl, maar ik kon het even niet laten dit even aan te stippen

Shadowke · 20 juni 2009, 09:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pol

Vlaamse Brusselaars zouden dus hier meer moeten gebruik van maken. Als Brussel ook de hoofdstad van België wil zijn, moet het ook in zijn openbare diensten die tweetaligheid strikt naleven. Het moet voor alle Brusselaars (ook van vreemde origine en met dubbele nationaliteit) broodnodig zijn om de twee talen machtig te zijn.

spijtig genoeg werkt dat niet in de praktijk.

De schoofzak · 20 juni 2009, 11:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog

Vandaag op Canvas, Marianne Thijssen (vrij vertaald): "ja in een campagne zeggen en beloven we veel, maar nu is het tijd om een regering te vormen. We moeten dat achter ons laten." De Wever wist al hoe laat het weer was.

Van Rompuy kon gisteren ook niet verstoppen dat hij nu zo snel mogelijk naar 'business as usual' wil.

De CD&V wacht op een excuus om NVA te negeren en met de SPA en VLD te regeren.

Die mensen zijn werkelijk onbeschaamd aan het worden. Nu ja, de burger geeft er hen ook het mandaat toe... Hopelijk hebben SPA en VLD meer fatsoen en bedanken ze voor de eer.

Ik kwoot hierboven even de start van deze draad.

Voorlopig (de regering is er nog niet ...) heeft de draadopstarter zich schromelijk vergist.

1207 · 20 juni 2009, 13:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Voorlopig (de regering is er nog niet ...) heeft de draadopstarter zich schromelijk vergist.

hopelijk blijft het zo want ik ben nog altijd bevreesd dat de oude cvpkrokodillen hun kop gaan laten zien.

guido 007 · 21 juni 2009, 15:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 1207

hopelijk blijft het zo want ik ben nog altijd bevreesd dat de oude cvpkrokodillen hun kop gaan laten zien.

Eigenlijk kunnen ze nog moeilijk terug.

Hertog · 24 juni 2009, 08:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ik kwoot hierboven even de start van deze draad.

Voorlopig (de regering is er nog niet ...) heeft de draadopstarter zich schromelijk vergist.

Ik heb me graag vergist. Hopelijk duurt het langer dan een paar maanden.

Fieseler · 24 juni 2009, 09:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hollander

[url]Mag ik er even op wijzen dat ik een buitenlander ben

voorlopig nog wel...

giserke · 24 juni 2009, 09:50

CD&V wil N-VA lievr kwijt?
Dat is logisch hé, wij willen ook liever CD&V SPA VLD Groen! LDD en VB kwijt

Renesse · 24 juni 2009, 10:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog

Vandaag op Canvas, Marianne Thijssen (vrij vertaald): "ja in een campagne zeggen en beloven we veel, maar nu is het tijd om een regering te vormen. We moeten dat achter ons laten." De Wever wist al hoe laat het weer was.

Van Rompuy kon gisteren ook niet verstoppen dat hij nu zo snel mogelijk naar 'business as usual' wil.

De CD&V wacht op een excuus om NVA te negeren en met de SPA en VLD te regeren.

Die mensen zijn werkelijk onbeschaamd aan het worden. Nu ja, de burger geeft er hen ook het mandaat toe... Hopelijk hebben SPA en VLD meer fatsoen en bedanken ze voor de eer.

Best wel grappige lectuur als je het nu leest.

guido 007 · 5 juli 2009, 11:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Renesse

Best wel grappige lectuur als je het nu leest.

Yep

cheverrant · 6 juli 2009, 09:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Euh, "Leterme", schreef je? Wie was dat nu ook weer? "Van Deurzen"? Nooit over horen spreken

Van Rompuy nen tsjeef? Allez nu....

Alles moet weg.
En geef het wat tijd, maar alles zal wel weg gaan. Gedurende de tijd dat het niet weg is, is het natuurlijk frustrerend.
Maar eenmaal weg is het een hele opluchting...

cheverrant · 6 juli 2009, 11:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BlueThunder

De lafaard Leteerme bezig gezien, die is ook terug, met een pint, Kareltje hier , Johan daar... wat een rotte boel die politiek.

En wat nu ? NA cordons sanitaires tegen VB en LDD, nu ook tegen N-VA ? Waarom plaatst men deze partijen nog op een verkiezingslijst ? Is dat alleen maar oogverblinding voor de U.N. die verondersteld worden erop toe te zien dat verkiezingen democratisch verlopen ? En achteraf sluit men bepaalde partijen uit ? Dat is ook een manier om democratie te bedrijven, veronderstel ik...

k9 · 6 juli 2009, 11:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cheverrant

En wat nu ? NA cordons sanitaires tegen VB en LDD, nu ook tegen N-VA ?

Welke CS tegen LDD?

Citaat:

Waarom plaatst men deze partijen nog op een verkiezingslijst ? Is dat alleen maar oogverblinding voor de U.N. die verondersteld worden erop toe te zien dat verkiezingen democratisch verlopen ? En achteraf sluit men bepaalde partijen uit ? Dat is ook een manier om democratie te bedrijven, veronderstel ik...

Dat is zelfs compleet democratisch, of denk jij dat elke partij in europa in de regering zit?

17 juni 2009, 18:55	#643
Hollander Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 27 juli 2003 Locatie: Leiden, Lage Landen Berichten: 11.997	Gezien de onderhandelingen denk ik dat het CD&V bewust aanstuurt op een coalitie waar ook de N-VA in zit.

20 juni 2009, 09:05	#646
Vette Pois(s)on Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 27 november 2007 Berichten: 13.226	Ge had gelijk buurman

24 juni 2009, 09:50	#654
giserke Banneling Geregistreerd: 28 augustus 2003 Berichten: 24.730	CD&V wil N-VA lievr kwijt? Dat is logisch hé, wij willen ook liever CD&V SPA VLD Groen! LDD en VB kwijt