Grondwet Art. I-2 en I-3/waarden en doelstellingen.

[1handclapping]

Laten we de eerdere "referendumdraad" voor wat hij is : er kan op gepost worden in de algemeenheid van het principe van een grondwet of een algemene
aanvaarding en/of afwijzing. Ik volg de suggestie van Pelgrim en open een draad voor wat betreft specifieke onderdelen van de grondwet. Ik ga ze hier niet allemaal afwaffen : alleen die waarover er diskussie is of kan komen en nodig andere debaters vanzelfsprekend uit om zelf "draden" te beginnen over
stukjes in dit werkje waarover ze een eigenzinnige mening hebben.

Omdat blijkbaar niemand naar de tekst op het net schijnt door te klikken doe ik
hem er in dit eerste bericht van den draad over de artikelen I-2 en I-4 er helemaal gratis bij :


Artikel I-2 : De waarden van de Unie

De waarden waarop de Unie berust, zijn eerbied voor de menselijke waardigheid, vrijheid, democratie, gelijkheid, de rechtsstaat en eerbiediging van de mensenrechten, waaronder de rechten van personen die tot minderheden behoren. Deze waarden hebben de lidstaten gemeen in een samenleving die gekenmerkt wordt door pluralisme, non-discriminatie, verdraagzaamheid, rechtvaardigheid en gelijkheid van vrouwen en mannen.

Artikel I-3 : De doelstellingen van de Unie

1. De unie heeft als doel de vrede, haar waarden en het welzijn van haar volkeren te bevorderen.

2. De unie biedt haar burgers een ruimte van vrijheid, veiligheid en recht zonder binnengrenzen, en een interne markt waarin de mededinging vrij en onvervalst is.

3. De Unie zet zich in voor de duurzame ontwikkeling van Europa, op basis van een evenwichtige economische groei en van prijsstabiliteit, een sociale markteconomie met een groot concurrentievermogen die gericht is op volledige werkgelegenheid en sociale vooruitgang en van een hoog niveau van bescherming en verbetering van de kwaliteit van het milieu. De Unie bevordert wetenschappelijke en technische vooruitgang.

De Unie bestrijdt sociale uitsluiting en discriminatie, en bevordert sociale rechtvaardigheid en bescherming, de gelijkheid van vrouwen en mannen, de solidariteit tussen generaties en de bescherming van de rechten van het kind.
De Unie bevordert de economische, sociale en territoriale samenhang, en de solidariteit tussen de lidstaten.

De Unie eerbiedigt haar rijke verscheidenheid van cultuur en taal en ziet toe op de instandhouding en ontwikkeling van het Europees cultureel erfgoed.

4. In de betrekkingen met de rest van de wereld handhaaft de Unie haar waarden en belangen en zet zich ervoor in. Zij draagt bij tot de vrede, de veiligheid, de duurzame ontwikkeling van de aarde, de solidariteit en het wederzijds respect tussen de volkeren, de vrije en eerlijke handel, de uitbanning van armoede en de bescherming van de mensenrechten, in het bijzonder de rechten van het kind, alsook tot de strikte eerbiediging en ontwikkeling van het internationaal recht, met inbegrip van de inachtneming van de beginselen van het Handvest van de Verenigde Naties.

5. De Unie streeft deze doelstellingen met passende middelen na, naargelang van de bevoegdheden die haar daartoe in de Grondwet zijn toegedeeld.

---

Chew on it !

[Pelgrim]

Artikel I-2 : De waarden van de Unie

De waarden waarop de Unie berust, zijn eerbied voor de menselijke waardigheid, vrijheid, democratie, gelijkheid, de rechtsstaat en eerbiediging van de mensenrechten, waaronder de rechten van personen die tot minderheden behoren. Deze waarden hebben de lidstaten gemeen in een samenleving die gekenmerkt wordt door pluralisme, non-discriminatie, verdraagzaamheid, rechtvaardigheid en gelijkheid van vrouwen en mannen.

Daar valt uiteraard niks over te zeggen, dit is gemeengoed in zowat alle democratische staten (in theorie dan toch).

Artikel I-3 : De doelstellingen van de Unie

1. De unie heeft als doel de vrede, haar waarden en het welzijn van haar volkeren te bevorderen.

Idem dito

2. De unie biedt haar burgers een ruimte van vrijheid, veiligheid en recht zonder binnengrenzen, en een interne markt waarin de mededinging vrij en onvervalst is.

'zonder binnengrenzen'. Al een eerste probleem duikt op: zolang de EU niet volwaardig democratisch is, moeten de nationale staten in staat zijn tegenwerk te bieden aan de dictaten van Europa.

Bovendien doen landen als Spanje waar foltering en het onderdrukken van politieke stromingen nog aanwezig zijn serieuze vragen over hoe belangrijk die waarden precies zijn. Zaken zoals het Europees aanhoudingsmandaat zijn voor landen als Spanje vrijgeleiden om overal zonder al te veel problemen politieke dissidenten te laten oppakken onder het mom van 'terrorismebestrijding'.

3. De Unie zet zich in voor de duurzame ontwikkeling van Europa, op basis van een evenwichtige economische groei en van prijsstabiliteit, een sociale markteconomie met een groot concurrentievermogen die gericht is op volledige werkgelegenheid en sociale vooruitgang en van een hoog niveau van bescherming en verbetering van de kwaliteit van het milieu. De Unie bevordert wetenschappelijke en technische vooruitgang.

Hier zitten al tegenstrijdigheden zoals 'een sociale markteconomie' enerzijds en 'een groot concurrentievermogen' anderzijds. Volledige tewerkstelling, daar zet ik toch ook vraagtekens bij, het staat mooi op papier maar ondertussen doet de EU wel mee aan een zeer neoliberale politiek. Ook 'en van een hoog niveau van bescherming en verbetering van de kwaliteit van het milieu' druist al in tegen de liberale politiek die de EU wil voeren, een politiek gebaseerd op zoveel mogelijk vrije concurrentie en zo weinig mogelijk staatsinmenging.

De Unie bestrijdt sociale uitsluiting en discriminatie, en bevordert sociale rechtvaardigheid en bescherming, de gelijkheid van vrouwen en mannen, de solidariteit tussen generaties en de bescherming van de rechten van het kind.
De Unie bevordert de economische, sociale en territoriale samenhang, en de solidariteit tussen de lidstaten.

Allemaal ook weer in fel contrast met de in de praktijk zeer neoliberale politiek van de EU.

De Unie eerbiedigt haar rijke verscheidenheid van cultuur en taal en ziet toe op de instandhouding en ontwikkeling van het Europees cultureel erfgoed.

En wederom is er de enorme tegenstrijdigheid tussen theorie en praktijk, ik denk bvb aan de Europese talenpolitiek.

[1handclapping]

In de eerste plaats staat de wet in feite boven de "uitvoerende macht" - als je dus een tegenstelling waarneemt tussen de aktuele eŭropese politiek en de grondwet maw
als je in de grondwet elementen meent aan te treffen die de ongebreidelde kapitalistische vrije markteconomonie aan banden legt, dan zou ik zeggendat er
iets goeds in de grondwet aanwezig is.

Even over de "vanzelfsprekende grondrechten" : je weet goed dat er in diverse
eŭropese staten en/of regio's politieke stromingen bestaan die deze grondrechten
wensen aan te tasten. Door deze grondrechten in de ganse Unie in een grondwet
te schrijven wordt principieel de souvereiniteit van een "kleine lidstaat" geschonden
om op nationaal gebied deze grondrechten aan te tasten of te wijzigen. Met name
een wederinvoering van de doodstraf wordt door deze grondwet nagenoeg onmogelijk gemaakt. Voor mij persoonlijk is dit een voordeel ; ook voor diegenen die een eventueel lidmaatschap van Turkije niet zien zitten, is het inschrijven van de "vanzelfsprekende " basisrechten in een grondwet een "geruststelling".

[Pelgrim]

Die grondrechten zijn goed. Daar hebben we geen Europese grondwet voor nodig. Een VN op Europese schaal zou dat ook kunnen waarborgen.