Waarom nooit voor het Vlaams Belang stemmen ? - Pagina 3

Jarno · 2 juni 2009, 15:44

Waarom ik niet VB stem?

Omdat ik niet akkoord ga met hun vreemdelingenstandpunt, hun economische programma en hun euthanasiestandpunt.

Maes_P · 2 juni 2009, 15:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

Bijvoorbeeld:
Het hof verklaart dat de cijfers die het VB geeft wel juist zijn maar dat ze die niet herhaaldelijk mogen gebruiken.Pats...boem...
Gezag van vonnis vertikaal geklasseerd wegens gewicht nihil.

Kun je eens aangeven waar je dat terugvindt in het arrest?

Fieseler · 2 juni 2009, 15:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Maes_P

Kun je eens aangeven waar je dat terugvindt in het arrest?

Ik ben uw secretaris niet hé jongen.
Daarbij: als ik inga op uw uitnodiging dan val je de bron aan en wat later ontken je gewoon dat het er stond.

Tip: leer googelen

Fieseler · 2 juni 2009, 15:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jarno

Waarom ik niet VB stem?

Omdat ik niet akkoord ga met hun vreemdelingenstandpunt, hun economische programma en hun euthanasiestandpunt.

Ik ga ook niet akkoord met hun euthanasiestandpunt.
Ik stem zondag VB.
Ik weet het, het is tegen mijn portemoné, maar alla...c'est pour la bonne cause...

Maes_P · 2 juni 2009, 15:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

Ik ben uw secretaris niet hé jongen.
Daarbij: als ik inga op uw uitnodiging dan val je de bron aan en wat later ontken je gewoon dat het er stond.

Tip: leer googelen

de "bron" zou moeten het arrest zijn.
Of ben je weer VB-folders aan het overschrijven?

Fieseler · 2 juni 2009, 16:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Maes_P

de "bron" zou moeten het arrest zijn.
Of ben je weer VB-folders aan het overschrijven?

Ik ben niet van de schoonste Maes, dus zou ik moeten vereerd zijn met een stalker...maar doe toch maar niet hoor...

Weiße Rose · 2 juni 2009, 16:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Als het VB zijn streven naar Vlaamse onafhankelijkheid kan waarmaken en dat de gemiddelde Vlaming 2000 euro extra per jaar opbrengt ben ik al lang tevreden.

Jij gelooft die zever?

daiwa · 2 juni 2009, 16:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Maes_P

Je bent écht doordrongen van hun propaganda e?

Wees eens kritisch; het gaat je veel goed doen.

Het stond nochtans in het arrest hoor.
En nee, ik ga het niet opzoeken, dat kan je zelf ook wel.

Gwyndion · 2 juni 2009, 16:11

Op zich zeg nooit nooit maar voor het moment nog te tegen holebis, te weinig nuance of imigratie etc. Dat gezegd zijnde zijn er genoeg andere partijen waar het me sterk van zou verbazen moest ik er ooit op stemmen. Mensen moeten niet doen alsof het VB de enigste partij is waarop mensen niet wensen te stemmen. Zo ben ik sterker tegen LDD gekant dan tegen het VB.

daiwa · 2 juni 2009, 16:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Weiße Rose

Jij gelooft die zever?

10 - 12 miljard per jaar zou ik geen zever durven noemen.

De schoofzak · 2 juni 2009, 16:12

Ik stem niet op het blok omdat ze ten eerste te rechts zijn, en ten tweede een te hard standpunt innemen tegenover vreemdelingen en ten derde te kaloterig zijn. Uitleg hieronder, eerst een tussengerechtje.

Mocht het onmogelijke waar worden, en de nva ooit verdwijnen vooraleer Vlaanderen onafhankelijk zou zijn, dan zal ik wel gedwongen worden om op het Blok te stemmen. Maar dan zou ik trachten iemand op de lijst te vinden wiens ideeën het minst botsen met de mijne: de minst rechtse dus en hij/zij die een menselijkere houding aanneemt tegenover de vreemdelingenproblematiek.

Te rechts: hoeft eigenlijk weinig uitleg. Ik geloof hen daarbij niet dat ze zich trachten voor te doen als een volkspartij enz. De vakbonden, de zuilen enz. moeten dringend en grondig aangepakt worden, dat is waar, maar niet zoals ik meen dat het Belang dit zou doen. Ik denk ook dat vele blok-kiezers dit niet beseffen, ofwel denken in hun eigen binnenste dat tegen dat het zover is dat ze dit zouden kunnen uitvoeren, zullen we tijdig terug op iets verstandigs stemmen (als dit geen pleidooi is om zeker de federale en regionale verkiezingen gescheiden te houden ...)
Afijn, ik ben wel rechts, maar gematigd rechts. (helemaal onderaan kwoot ik een paragraaf uit de beginselverklaring van de nva, zie hun website: http://www.n-va.be/programma/wiewatw...verklaring.asp )

Te hard tegenover vreemdelingen: deze houding is vooral waar te nemen bij een aantal van hun hogere kaders, en waarvan geen afstand genomen wordt, tenzij ze er toe gedwongen worden, en dan doen ze het voor de schijn. Neem hun standpunt tegeover Joden enkele jaren geleden ... nu trachten ze de Joden voor zich te winnen omwille van de strijd tegen de Islam ... (en ik herhaal graag: de andere partijen zouden om het Belang te bestrijden, veel beter de vreemdelingenproblematiek en de kriminaliteitsproblematiek erkennen en aanpakken; wie dit nu doet wordt onmiddellijk gebrandmerkt als een achternaloper van het Blok, zo geraken ze er nooit)

Te kaloterig: dat ze die Aleksandra Kolen binnenhouden illustreert eigenlijk al genoeg. Tsja, ik ben politiek-alergisch aan godsdienst. Dat is mijn mening hé. Dus ik hou niet van het blok inzake "het tradisionele gezin", abortus, eutanazie, vrouw aan de haard, anti-homo ...

kwoot uit beginselverklaring nva ( http://www.n-va.be/programma/wiewatw...verklaring.asp ), met een beetje kleur in het kader van deze draad

Citaat:

Nieuw-Vlaamse thema’s krijgen een antwoord vanuit een nieuw-Vlaams programma met duidelijke uitgangspunten: vrij en verantwoordelijk, complexloos Vlaams en open op de wereld, ongebonden en consequent.

In een ‘globale’ wereld die steeds complexer en drukker wordt en waarin steeds meer zekerheden sneuvelen, wenst de Nieuw-Vlaamse Alliantie elke Vlaming een warm nest te bieden. Daarom ijvert de NVA voor een echte en hechte samen-leving, een gemeenschap van vrije Vlamingen die verantwoordelijkheid opnemen voor het geheel: vrij en verantwoordelijk. Overal, van wijk tot wereld, werken we aan een nieuw burgerschap in samenhorigheid. Sleutels daartoe zijn respect voor de persoonlijke integriteit en vrijheid enerzijds, verantwoordelijkheid en gemeenschapszin anderzijds.

Weiße Rose · 2 juni 2009, 16:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

10 - 12 miljard per jaar zou ik geen zever durven noemen.

Maak jezelf geen illusies. Die 2000 Euro per Vlaming zullen we nooit te zien krijgen.

daiwa · 2 juni 2009, 16:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Weiße Rose

Maak jezelf geen illusies. Die 2000 Euro per Vlaming zullen we nooit te zien krijgen.

Zolang Vlaanderen niet onafhankelijk is klopt dat natuurlijk.

Fieseler · 2 juni 2009, 16:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ik stem niet op het blok omdat ze ten eerste te rechts zijn, en ten tweede een te hard standpunt innemen tegenover vreemdelingen en ten derde te kaloterig zijn. Uitleg hieronder, eerst een tussengerechtje.

Mocht het onmogelijke waar worden, en de nva ooit verdwijnen vooraleer Vlaanderen onafhankelijk zou zijn, dan zal ik wel gedwongen worden om op het Blok te stemmen. Maar dan zou ik trachten iemand op de lijst te vinden wiens ideeën het minst botsen met de mijne: de minst rechtse dus en hij/zij die een menselijkere houding aanneemt tegenover de vreemdelingenproblematiek.

Te rechts: hoeft eigenlijk weinig uitleg. Ik geloof hen daarbij niet dat ze zich trachten voor te doen als een volkspartij enz. De vakbonden, de zuilen enz. moeten dringend en grondig aangepakt worden, dat is waar, maar niet zoals ik meen dat het Belang dit zou doen. Ik denk ook dat vele blok-kiezers dit niet beseffen, ofwel denken in hun eigen binnenste dat tegen dat het zover is dat ze dit zouden kunnen uitvoeren, zullen we tijdig terug op iets verstandigs stemmen (als dit geen pleidooi is om zeker de federale en regionale verkiezingen gescheiden te houden ...)
Afijn, ik ben wel rechts, maar gematigd rechts. (helemaal onderaan kwoot ik een paragraaf uit de beginselverklaring van de nva, zie hun website: http://www.n-va.be/programma/wiewatw...verklaring.asp )

Te hard tegenover vreemdelingen: deze houding is vooral waar te nemen bij een aantal van hun hogere kaders, en waarvan geen afstand genomen wordt, tenzij ze er toe gedwongen worden, en dan doen ze het voor de schijn. Neem hun standpunt tegeover Joden enkele jaren geleden ... nu trachten ze de Joden voor zich te winnen omwille van de strijd tegen de Islam ... (en ik herhaal graag: de andere partijen zouden om het Belang te bestrijden, veel beter de vreemdelingenproblematiek en de kriminaliteitsproblematiek erkennen en aanpakken; wie dit nu doet wordt onmiddellijk gebrandmerkt als een achternaloper van het Blok, zo geraken ze er nooit)

Te kaloterig: dat ze die Aleksandra Kolen binnenhouden illustreert eigenlijk al genoeg. Tsja, ik ben politiek-alergisch aan godsdienst. Dat is mijn mening hé. Dus ik hou niet van het blok inzake "het tradisionele gezin", abortus, eutanazie, vrouw aan de haard, anti-homo ...

kwoot uit beginselverklaring nva ( http://www.n-va.be/programma/wiewatw...verklaring.asp ), met een beetje kleur in het kader van deze draad

Awel schooffie...daar kan ik helemaal inkomen se.
Dé hoofdreden waarom ik mij in het VB programma vind is
Primo: Vlaamse Onafhankelijkheid
Secundo: Vreemdelingenproblematiek.

De werkelijkheid gebiedt ons vast te stellen dat hierover geen zachte/andere/derde weg bestaat. Kijk maar naar waar we staan met onze zachte aanpak.

Wat hun ethische standpunten betreft ben ik veel en veel softer/progressiever dan die van het VB.

Dé reden echter waarom ik niet voor NVA maar wel voor VB stem is wegens mijn bezorgdheid ivm het behoud van onze democratie.
Door het cordon hebben wij geen eerlijke verkiezingen en dat wil ik veranderd zien.

robert t · 2 juni 2009, 16:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Weiße Rose

Maak jezelf geen illusies. Die 2000 Euro per Vlaming zullen we nooit te zien krijgen.

Daar heb je gelijk in. Je moet daarvoor iets zuidelijker wonen.

giserke · 2 juni 2009, 16:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

Awel schooffie...daar kan ik helemaal inkomen se.
Dé hoofdreden waarom ik mij in het VB programma vind is
Primo: Vlaamse Onafhankelijkheid
Secundo: Vreemdelingenproblematiek.

De werkelijkheid gebiedt ons vast te stellen dat hierover geen zachte/andere/derde weg bestaat. Kijk maar naar waar we staan met onze zachte aanpak.

Wat hun ethische standpunten betreft ben ik veel en veel softer/progressiever dan die van het VB.

Dé reden echter waarom ik niet voor NVA maar wel voor VB stem is wegens mijn bezorgdheid ivm het behoud van onze democratie.
Door het cordon hebben wij geen eerlijke verkiezingen en dat wil ik veranderd zien.

Dan moet je idd zeker op het VB stemmen. Die zullen de democratie redden

DannyS · 2 juni 2009, 16:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

10 - 12 miljard per jaar zou ik geen zever durven noemen.

Allez, 't is beter dan niks, maar in andere landen zijn de transfers veel groter.
Met een fiscale fraude van 30 miljard zouden we echter beter daar het geld gaan halen. Het mag dus iets meer zijn.

Weiße Rose · 2 juni 2009, 16:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Zolang Vlaanderen niet onafhankelijk is klopt dat natuurlijk.

Ik schreef mijn post in de veronderstelling dat Vlaanderen onafhankelijk zou zijn.

Weiße Rose · 2 juni 2009, 16:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door robert t

Daar heb je gelijk in. Je moet daarvoor iets zuidelijker wonen.

Limburg? Joepie!

system · 2 juni 2009, 16:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

Awel schooffie...daar kan ik helemaal inkomen se.
Dé hoofdreden waarom ik mij in het VB programma vind is
Primo: Vlaamse Onafhankelijkheid
Secundo: Vreemdelingenproblematiek.

De werkelijkheid gebiedt ons vast te stellen dat hierover geen zachte/andere/derde weg bestaat. Kijk maar naar waar we staan met onze zachte aanpak.

Wat hun ethische standpunten betreft ben ik veel en veel softer/progressiever dan die van het VB.

Dé reden echter waarom ik niet voor NVA maar wel voor VB stem is wegens mijn bezorgdheid ivm het behoud van onze democratie.
Door het cordon hebben wij geen eerlijke verkiezingen en dat wil ik veranderd zien.

De tijd ligt anders nog niet zo ver achter ons dat de vlag op het vliegtuigje van uw avatar nog als kleuren had: Schwarz-Weiß-Rot...

2 juni 2009, 15:44	#41
Jarno Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 28 september 2006 Locatie: Hasselt Berichten: 2.020	Waarom ik niet VB stem? Omdat ik niet akkoord ga met hun vreemdelingenstandpunt, hun economische programma en hun euthanasiestandpunt. __________________ "Het hele probleem met de wereld is dat dwazen en fanatici altijd zo zeker van zichzelf zijn, en wijze mensen toch zo vol van twijfel." Bertrand RUSSEL

2 juni 2009, 16:11	#49
Gwyndion Minister-President Geregistreerd: 11 december 2007 Locatie: Mechelen Berichten: 4.952	Op zich zeg nooit nooit maar voor het moment nog te tegen holebis, te weinig nuance of imigratie etc. Dat gezegd zijnde zijn er genoeg andere partijen waar het me sterk van zou verbazen moest ik er ooit op stemmen. Mensen moeten niet doen alsof het VB de enigste partij is waarop mensen niet wensen te stemmen. Zo ben ik sterker tegen LDD gekant dan tegen het VB. Laatst gewijzigd door Gwyndion : 2 juni 2009 om 16:13.