Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Algemeen > Binnenland
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst Markeer forums als gelezen

Binnenland Onderwerpen omtrent de binnenlandse politiek kunnen hier terecht. Let er wel op dat dit subforum enkel over dergelijk algemene zaken gaat die niet thuishoren in de themafora.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 31 oktober 2020, 11:49   #21
Pandareus
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 24 maart 2014
Berichten: 71.761
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Der Wanderer Bekijk bericht
Als je de private huurwoningen onteigent, kan je dat ook gebruiken om de koopprijs van woningen te doen dalen he. En de staat int dan het geld bij de verkoop. Of je kan het indirecter spelen: huurinkomsten sterk belasten maar ook een maximumhuur, belasting op verkoop, onteigening bij leegstand etc.

Wat sociale huur betreft, begrijp ik niet waarom men niet massaal goedkope containerwoningen bouwt.

We leven hier liever niet in Noord-Korea.
Bidonvilles maken voor er sociaal zwakkeren in te dumpen is een totaal mislukt concept van het verleden. (zie in frankrijk de banlieu problematiek). Containerwoningen, dan krijg je binnen een paar jaar toestanden zoals de townships in zuid afrika.
__________________
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel Bekijk bericht
...De Wever is een klootzak, en dit op meerdere vlakken. O.a. wat betreft zijn Blokhaat en zijn walgelijke kontenkruiperij in het stronthol van de partijen die hem een mes in de rug staken...
Pandareus is offline   Met citaat antwoorden
Oud 31 oktober 2020, 11:57   #22
stuyckp
Banneling
 
 
Geregistreerd: 25 juli 2011
Locatie: Hoevenen
Berichten: 15.767
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus Bekijk bericht
We leven hier liever niet in Noord-Korea.
Bidonvilles maken voor er sociaal zwakkeren in te dumpen is een totaal mislukt concept van het verleden. (zie in frankrijk de banlieu problematiek). Containerwoningen, dan krijg je binnen een paar jaar toestanden zoals de townships in zuid afrika.
je bedoelt ghetto's voor armen ?
Ik zie liever maatregelen die hen uit de armoede halen. Dan heb je die containerwoningen ook niet nodig. Maar dan moeten we stoppen met armoede te importeren, of er toch een quota op zetten dat maatschappelijk haalbaar is en etisch te verantwoorden. Voor zover dat nu al niet het geval is.
Voor de meeste jobs zijn hogere studies nodig en niet iedereen kan dat.
Daarom is het een zeer kwalijke evolutie dat produktie verhuist naar lage loonlanden, omdat de extra kosten om iemand in dienst te nemen hier buiten proportie zijn.
Waarom worden we bvb niet meer bediend aan de benzine pomp ?
Van mij mag dat hoor. Beter dan dat die persoon thuis zijn kas zit op te vreten en zich nutteloos voelt.

Laatst gewijzigd door stuyckp : 31 oktober 2020 om 12:02.
stuyckp is offline   Met citaat antwoorden
Oud 31 oktober 2020, 12:08   #23
stuyckp
Banneling
 
 
Geregistreerd: 25 juli 2011
Locatie: Hoevenen
Berichten: 15.767
Standaard

Die effectentaks wordt verkocht als solidariteitsbijdrage.
Nou moe.
Interesten belasten, of meeropbrengsten als je aandelen verkoopt met dien verstande dat men dan ook rekening houdt met eventuele verliezen is eerlijker.
Alle inkomen zou op dezelfde manier belast moeten worden. Huuropbrengsten bvb. Ik hoop eigenlijk dat de totale belastingsdruk zou dalen als de belastingen eerlijker zouden zijn en minder op arbeid alleen.
stuyckp is offline   Met citaat antwoorden
Oud 31 oktober 2020, 12:48   #24
Pandareus
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 24 maart 2014
Berichten: 71.761
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp Bekijk bericht
je bedoelt ghetto's voor armen ?
Zo las ik ook het voorstel van 'der wanderer'. Containerwoningen voor sociaal zwakkeren evolueert binnen de kortste keren in een bidonville, noem het een ghetto, en binnen de 5 jaar spreekt men van verpaupering, no-go zone's en nog van dat fraais.
Citaat:
Ik zie liever maatregelen die hen uit de armoede halen.
Uiteraard.
Maar hier gaat het over betaalbaar kunnen wonen/huren.
Hij heeft één punt : de private verhuurmarkt is weinig efficiënt en door de normale marktwerking + schaarste is de gemiddelde verhuurprijs veel te hoog.
Anderzijds is sociale huur jammer genoeg in het verleden veel te veel een baronnie geweest waar lokale politici hun zak mee spekten en er veel te veel publiek geld verbrast is.

De oudste sociale woonwijk van Ronse is op een bepaald moment quasi volledig goedkoop verkocht in plaats van dat men die zou renoveren en daarna verder verhuren. Resultaat : 2/3 is opgekocht door buitenlanders die er geen probleem van maken dat zijzelf de handen gaan moeten uit de mouwen steken.
Maar daarmee is het sociale weefsel van die wijken wel totaal afgebroken. De vroegere huurders zijn naar nieuwe sociale wijken gegaan, de weinige 'blijvers' voelen zich niet meer thuis.

Sociale bouwmaatschappijen hun vleugels zouden moeten geknipt worden als het aankomt op verkoop. Dat is NIET hun doel noch hun opdracht.

Citaat:
Dan heb je die containerwoningen ook niet nodig.
Die heb je nooit nodig. Het is een grotesk voorstel, alleen salon-hippies of verwaaide groene zeloten doen zulke wereldvreemde voorstellen.
Citaat:
Maar dan moeten we stoppen met armoede te importeren, of er toch een quota op zetten dat maatschappelijk haalbaar is en etisch te verantwoorden. Voor zover dat nu al niet het geval is.
Andere discussie, en heeft niets te maken met de efficiëntie/inefficiëntie van de verhuurmarkt (privé en publiek)

Citaat:
Voor de meeste jobs zijn hogere studies nodig en niet iedereen kan dat.
Daarom is het een zeer kwalijke evolutie dat produktie verhuist naar lage loonlanden, omdat de extra kosten om iemand in dienst te nemen hier buiten proportie zijn.
In een concurrentiële markt gaan bedrijven altijd blijven op zoek gaan naar methodes om goedkoper te kunnen produceren.
Klassiek voorbeeld is confectie. Dat zal nooit nog terugkeren naar west europa. Zolang men dat in lage loonlanden aan 1/5e of lager van de europese kostprijs kan doen is dat een blijvende factor.
Enkel werk met echt toegevoegde waarde , of intellectueel werk, of werk dat te duur is om te exporteren blijft hier.

In textiel zie je dat heel duidelijk : de technische garens en weefsels zijn quasi volledig van Belgisch fabrikaat. Ondanks dat we hier een dure loonkost hebben. De goedkopere variant die aan minder strenge eisen moet voldoen maakt hetzelfde bedrijf in marokko, de goedkope brol voor confectie mag van Bangladesh, Maleisië of China komen.

Citaat:
Waarom worden we bvb niet meer bediend aan de benzine pomp ?
Van mij mag dat hoor. Beter dan dat die persoon thuis zijn kas zit op te vreten en zich nutteloos voelt.
Omdat dat volkomen nutteloos werk is, nul komma nul toegevoegde waarde geeft, en geen enkele werkgever geld wil weggooien door een nutteloze extra 'werknemer' een bezigheidstherapie te betalen.
__________________
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel Bekijk bericht
...De Wever is een klootzak, en dit op meerdere vlakken. O.a. wat betreft zijn Blokhaat en zijn walgelijke kontenkruiperij in het stronthol van de partijen die hem een mes in de rug staken...
Pandareus is offline   Met citaat antwoorden
Oud 31 oktober 2020, 13:15   #25
stuyckp
Banneling
 
 
Geregistreerd: 25 juli 2011
Locatie: Hoevenen
Berichten: 15.767
Standaard

Dan ben ik de enige die graag bediend werd aan de benzine pomp.
stuyckp is offline   Met citaat antwoorden
Oud 31 oktober 2020, 13:40   #26
Pandareus
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 24 maart 2014
Berichten: 71.761
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp Bekijk bericht
Dan ben ik de enige die graag bediend werd aan de benzine pomp.
__________________
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel Bekijk bericht
...De Wever is een klootzak, en dit op meerdere vlakken. O.a. wat betreft zijn Blokhaat en zijn walgelijke kontenkruiperij in het stronthol van de partijen die hem een mes in de rug staken...
Pandareus is offline   Met citaat antwoorden
Oud 31 oktober 2020, 14:08   #27
Jay-P.
Secretaris-Generaal VN
 
Jay-P.'s schermafbeelding
 
Geregistreerd: 17 april 2014
Berichten: 21.575
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp Bekijk bericht
Dan ben ik de enige die graag bediend werd aan de benzine pomp.
Eind sixties:
Goed geld opleverende studentenjob als 16 jarige op za-namiddag en zo-morgen. Zeker weten.
Bron: mezelf.
__________________
...que quand les soirs d'orage des chinois cultivés me demandent d'où je suis,
je réponds fatigué et les larmes aux dents: "Ik ben van Luxembourg".
Jay-P. is offline   Met citaat antwoorden
Oud 31 oktober 2020, 14:22   #28
Der Wanderer
Europees Commissaris
 
Der Wanderer's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 11 februari 2005
Berichten: 7.745
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door lamenielachen Bekijk bericht
Onteigenen ...?
Leven we hier in een vrij land waar ondernemerschap en werken mag renderen?
Of in een communistisch land waar iedereen arm moet blijven en enkel de overheid schatrijk?
Stop met de invoer uit de Sahara, het profitariaat en het in stand houden van een topzware onbekwame overheid.
Dat is de enige oplossing willen we binnenkort niet allemaal met een geel fietske rondrijden.
Alle andere zever is pamperbewind ten voordele van het profitariaat dat ons steeds verder in de hoek drijft.
Ik denk net dat de 'betere' werkerslaag en de bescheiden middenklasse (voor wie een eigen woning nu duur is al hadden ze daar vroeger wel uitzicht op) voordeel zouden hebben bij wat ik zei (dus het vernietigen van de private huurmarkt, hetzij door onteigening hetzij door onontkoombare hoge belastingen en een radicale begrenzing van de opbrengsten: de prijzen van koopwoningen gaan dan dalen door meer aanbod en/of de staat kan de woningen zelf in bezit nemen en verkopen/verhuren, naast eventueel de bouw van esthetische containerwoningen voor een restgroep). Dat zou dus een goede massabasis vormen voor concrete 'ingrepen' in het systeem die drastisch zouden zijn maar meteen tastbare voordelen opleveren. Daarnaast dus winstdeling in bedrijven verplichten, een grotere rol voor vakbonden, het afsluiten van de chantage ivm het verplaatsen van bedrijven etc.

Laatst gewijzigd door Der Wanderer : 31 oktober 2020 om 14:48.
Der Wanderer is offline   Met citaat antwoorden
Oud 31 oktober 2020, 14:25   #29
Der Wanderer
Europees Commissaris
 
Der Wanderer's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 11 februari 2005
Berichten: 7.745
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus Bekijk bericht
Lenin had als persoon wellicht zijn gebreken maar we zijn wel degelijk schatplichtig aan de Russische revolutie waarvan de gevolgen vooral de kapitalisten in het Westen meermaals tot toegevingen dwong.
Der Wanderer is offline   Met citaat antwoorden
Oud 31 oktober 2020, 16:51   #30
De schoofzak
Secretaris-Generaal VN
 
De schoofzak's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 4 juli 2004
Berichten: 79.997
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Der Wanderer Bekijk bericht
Private verhuur verbieden, dan zouden de prijzen naar beneden kunnen. (Ik ben geen huurder overigens, ik zeg het uit principe.)

Verder naast het gegarandeerde loon een verplicht percentage deling in de winst (niet het verlies) voor de werkers + meer inspraak voor vakbonden + verbod op het verplaatsen van bedrijvigheid naar het buitenland (of enkel mits goedkeuring door een sociale raad).
Gij gaat nog een grotere economische en sociale ramp veroorzaken dan de covid-crisis!!
Djiezes !!
__________________
Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren.

De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd.

Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)
De schoofzak is offline   Met citaat antwoorden
Oud 31 oktober 2020, 16:54   #31
De schoofzak
Secretaris-Generaal VN
 
De schoofzak's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 4 juli 2004
Berichten: 79.997
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp Bekijk bericht
https://www.standaard.be/cnt/dmf2020...DB22B7A408D0CD

De effectentaks wordt nieuw leven ingeblazen door de minister van financiën.
Ondanks de tegen strubbelingen van open vld lijkt er dus wel degelijk een vermogensbelasting in de maak.
Uit jouw quote, de eerste rimpel op het Vivaldi-water:

Citaat:
Van Peteghem forceert nieuwe effectentaks

Sneller dan verwacht wil minister van Financiën Vincent Van Peteghem (CD&V) met een effectentaks 2.0 de discussie over eerlijke fiscaliteit beslechten. Maar zijn ontwerp reikt voor links niet ver genoeg.
__________________
Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren.

De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd.

Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)
De schoofzak is offline   Met citaat antwoorden
Oud 31 oktober 2020, 17:01   #32
lamenielachen
Eur. Commissievoorzitter
 
lamenielachen's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 7 januari 2003
Berichten: 9.398
Stuur een bericht via Instant Messenger naar lamenielachen
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp Bekijk bericht
je bedoelt ghetto's voor armen ?
Ik zie liever maatregelen die hen uit de armoede halen. Dan heb je die containerwoningen ook niet nodig. Maar dan moeten we stoppen met armoede te importeren, of er toch een quota op zetten dat maatschappelijk haalbaar is en etisch te verantwoorden. Voor zover dat nu al niet het geval is.
Voor de meeste jobs zijn hogere studies nodig en niet iedereen kan dat.
Daarom is het een zeer kwalijke evolutie dat produktie verhuist naar lage loonlanden, omdat de extra kosten om iemand in dienst te nemen hier buiten proportie zijn.
Waarom worden we bvb niet meer bediend aan de benzine pomp ?
Van mij mag dat hoor. Beter dan dat die persoon thuis zijn kas zit op te vreten en zich nutteloos voelt.
Terwijl wij die man of vrouw uiteindelijk toch betalen maar dan om niks te doen.
De vraag is maar of pompbediende hun hoog ingeschatte "waardigheid" niet kwetst?
__________________
België is een politiek kippenhok met steeds meer kakelende kippen die alsmaar meer vreten maar geen eieren leggen.
lamenielachen is offline   Met citaat antwoorden
Oud 31 oktober 2020, 17:29   #33
Der Wanderer
Europees Commissaris
 
Der Wanderer's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 11 februari 2005
Berichten: 7.745
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak Bekijk bericht
Gij gaat nog een grotere economische en sociale ramp veroorzaken dan de covid-crisis!!
Djiezes !!
Waarom zou dat zo zijn? Mensen gaan weer aan veel goedkopere prijzen woningen kunnen kopen. Welke sociale ramp geeft dat?
Der Wanderer is offline   Met citaat antwoorden
Oud 31 oktober 2020, 18:54   #34
Den beer van b
Partijlid
 
Geregistreerd: 17 februari 2020
Berichten: 216
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Der Wanderer Bekijk bericht
Waarom zou dat zo zijn? Mensen gaan weer aan veel goedkopere prijzen woningen kunnen kopen. Welke sociale ramp geeft dat?
Elk gezin dan 1 woning, verbod op meerdere activa. Bedoel je dat ?
Den beer van b is offline   Met citaat antwoorden
Oud 31 oktober 2020, 18:56   #35
lamenielachen
Eur. Commissievoorzitter
 
lamenielachen's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 7 januari 2003
Berichten: 9.398
Stuur een bericht via Instant Messenger naar lamenielachen
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Der Wanderer Bekijk bericht
Ik denk net dat de 'betere' werkerslaag en de bescheiden middenklasse (voor wie een eigen woning nu duur is al hadden ze daar vroeger wel uitzicht op) voordeel zouden hebben bij wat ik zei (dus het vernietigen van de private huurmarkt, hetzij door onteigening hetzij door onontkoombare hoge belastingen en een radicale begrenzing van de opbrengsten: de prijzen van koopwoningen gaan dan dalen door meer aanbod en/of de staat kan de woningen zelf in bezit nemen en verkopen/verhuren, naast eventueel de bouw van esthetische containerwoningen voor een restgroep). Dat zou dus een goede massabasis vormen voor concrete 'ingrepen' in het systeem die drastisch zouden zijn maar meteen tastbare voordelen opleveren. Daarnaast dus winstdeling in bedrijven verplichten, een grotere rol voor vakbonden, het afsluiten van de chantage ivm het verplaatsen van bedrijven etc.
Verhaaltjes van de vakbond, verkoop je nooit aan een investeerder of zakenman.
Gaan we daar van weg komen we in communistisch vaarwater, dan is de keuze vlug gemaakt.
Als we nog keuze hebben? Indien niet dan doodt je alle initiatief nodig voor welvaart.
Men verplicht ons nu reeds voor 2 a 3 anderen te werken die niets opbrengen.
Veel verder zal men echt niet mogen gaan of de ondernemer trekt hier weg, voorbeelden genoeg.
Vergeet niet dat de andere helft van de wereld klaar staat ons plaats in te nemen als we denken dat the sky the limit is.
__________________
België is een politiek kippenhok met steeds meer kakelende kippen die alsmaar meer vreten maar geen eieren leggen.

Laatst gewijzigd door lamenielachen : 31 oktober 2020 om 19:07.
lamenielachen is offline   Met citaat antwoorden
Oud 31 oktober 2020, 18:58   #36
Der Wanderer
Europees Commissaris
 
Der Wanderer's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 11 februari 2005
Berichten: 7.745
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Den beer van b Bekijk bericht
Elk gezin dan 1 woning, verbod op meerdere activa. Bedoel je dat ?
Inderdaad, tenzij misschien 1 vakantieverblijf voor eigen gebruik. Of (eventueel als tussenstap) dus huurprijsplafonds, taxatie op huurinkomsten én verkoop van tweede woningen etc. Zodat ze er op die manier niet mee 'wegkunnen' en de prijzen voor zowel huur als koop dalen. Welke van de twee paden je moet bewandelen, is open voor rationele afweging (of eerst het ene, later het andere natuurlijk).

Laatst gewijzigd door Der Wanderer : 31 oktober 2020 om 19:04.
Der Wanderer is offline   Met citaat antwoorden
Oud 31 oktober 2020, 19:04   #37
Den beer van b
Partijlid
 
Geregistreerd: 17 februari 2020
Berichten: 216
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Der Wanderer Bekijk bericht
Inderdaad, tenzij misschien 1 vakantieverblijf voor eigen gebruik.
Oei, alleen voor eigen gebruik. Dan gaan uw uitverkorenen niet meer op verlof moeten gaan. Tenzij op hotel, maar waarschijnlijk te duur.
Den beer van b is offline   Met citaat antwoorden
Oud 31 oktober 2020, 19:06   #38
Der Wanderer
Europees Commissaris
 
Der Wanderer's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 11 februari 2005
Berichten: 7.745
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Den beer van b Bekijk bericht
Oei, alleen voor eigen gebruik. Dan gaan uw uitverkorenen niet meer op verlof moeten gaan. Tenzij op hotel, maar waarschijnlijk te duur.
Hotel of vakantiepark. Daarnaast ben ik voor verplichte winstdeling naast het gegarandeerde loon, dus men zal ook meer geld kunnen uitgeven, terwijl er net minder naar wonen moet gaan.
Der Wanderer is offline   Met citaat antwoorden
Oud 31 oktober 2020, 19:11   #39
stuyckp
Banneling
 
 
Geregistreerd: 25 juli 2011
Locatie: Hoevenen
Berichten: 15.767
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door lamenielachen Bekijk bericht
Terwijl wij die man of vrouw uiteindelijk toch betalen maar dan om niks te doen.
De vraag is maar of pompbediende hun hoog ingeschatte "waardigheid" niet kwetst?
Ik vind dat dus niet nutteloos.
Je kon in uw auto blijven zitten en een lager geschoolde had werk.
Vroeger waren de benzine pompen nog niet geautomatiseerd. Dus als het toen een job was, waarom dan nu niet meer. Omdat die machines goedkoper zijn, maar de facto is enkel de betaling geautomatiseerd. Ik moet het nu zelf doen.
Je kan zeggen dat het een kleine moeite is. Maar ik moet ook al mijn bureau zelf kuisen, ik moet zelf mijn zakenreis in orde brengen, ik moet zelf mijn onkostenstaat in orde maken. Dat vraagt allemaal veel tijd, en een lager geschoolde kan dat ook doen.
Vroeger hadden we koffiedames, die zijn ook verdwenen. We wandelen zelf naar de koffiemachine of we zetten de koffie zelf.
Mijn idee is niet om mensen nutteloos werk te laten doen, maar ik zou graag iedereen een job verschaffen in plaats van thuis te zitten en daar dan geld voor te ontvangen.
stuyckp is offline   Met citaat antwoorden
Oud 31 oktober 2020, 19:12   #40
Den beer van b
Partijlid
 
Geregistreerd: 17 februari 2020
Berichten: 216
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Der Wanderer Bekijk bericht
Hotel of vakantiepark. Daarnaast ben ik voor verplichte winstdeling naast het gegarandeerde loon, dus men zal ook meer geld kunnen uitgeven, terwijl er net minder naar wonen moet gaan.
Ik veronderstel dat die winstdeling procentueel is.
Gaan we dan allemaal werken bij de bedrijven waar de winst het hoogst is ?
Den beer van b is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord


Discussietools

Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 05:44.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be