Vivaldi is laatste kans voor België 2030

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door fcal

De anti-Vlaamse politieke schutkring is steeds het doel geweest voor de Franstalige politici. Reeds van in de 80-er jaren werd er op aangedrongen en begin 90-er jaren werd hieraan gehoor gegeven door de Vlaamse partijen en belandde het Vlaams Blok erin. Nu is het praktisch en effectief gezien de beurt aan de N-VA. Dit was voorspelbaar.

BDW heeft de illusie gehad dat dit met de N-VA niet kon gebeuren. De Franstalige politici wensen echter alleen makke Vlaamse volgers en hebben daartoe de traditionele Vlaamse partijen gewoon omgekocht met de nodige pluche.

Vlamingen, zelfs in Vlaanderen konden nooit doorstoten naar de top van de partij zonder eerst een knieval te hebben gemaakt voor de grote francofone realiteit van dit land...
Niets nieuws onder de Belgische zon wat de klassieke partijen betreft...

[Jay-P.]

Seniorennet heeft er hier met al die oudjes serieus wat concurrentie bijgekregen, lees ik!
Denk eraan mannekes & maskes: mondmasker dragen alvorens de entertoets in te drukken he!

[Lukkas]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Als daar een democratische meerderheid voor is zal dat heel simpel gaan: men stemt een wijziging van de Grondwet en voila, Kees is Klaar!

Klein probleempje: in Vlaanderen is slechts zo’n 25% pro separatisme.

Enquete in het jaar 1831?

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Lukkas

Enquete in het jaar 1831?

Ik zat er 3% naast scuzzi.

https://forum.politics.be/showthread.php?t=255149

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ik zat er 3% naast scuzzi.

https://forum.politics.be/showthread.php?t=255149

Hoeveel % van de Vlamingen staat achter Vivaldi?

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Hoeveel % van de Vlamingen staat achter Vivaldi?

And what about Leopold 2?

[Universalia]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

And what about Leopold 2?

Ha! die Leopold II

Interview: “In Afrika is men heel wat genuanceerder dan bij ons, ook over Leopold II…”

Achter welke hoek lag Afrika ook alweer????

[Rahowa]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Klein probleempje: in Vlaanderen is slechts zo’n 25% pro separatisme.

Maar volgens de peilingen zou meer dan 50 % op separatisten stemmen.

[werkman]

Oorspronkelijk geplaatst door fcal

De anti-Vlaamse politieke schutkring is steeds het doel geweest voor de Franstalige politici. Reeds van in de 80-er jaren werd er op aangedrongen en begin 90-er jaren werd hieraan gehoor gegeven door de Vlaamse partijen en belandde het Vlaams Blok erin. Nu is het praktisch en effectief gezien de beurt aan de N-VA. Dit was voorspelbaar.

BDW heeft de illusie gehad dat dit met de N-VA niet kon gebeuren. De Franstalige politici wensen echter alleen makke Vlaamse volgers en hebben daartoe de traditionele Vlaamse partijen gewoon omgekocht met de nodige pluche.

Maak van gans België één kieskring en alle problemen zijn opgelost.
Dan weet De Wever direct dat hij beter een villa koopt in de Azoren want dan zal hij definitief beseffen dat hij hier persona non grata is.
Nu moeten al die Vivaldi partijen nog akkoorden maken met hun anderstalige concubines. Dan is dat opgelost. Er is dan opnieuw de zekerheid dat ze definitief de pot kunnen verdelen. Nu heeft dat teveel moeite gekost.
Van mij mag dat gebeuren. Ze spelen hier toch met de Vlaming zijn kloten, sorry bezit. En dan zal het stoppen met Vlamingen in bomtrechters te lokken en grafdelver te spelen.

[werkman]

2

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door werkman

Maak van gans België één kieskring en alle problemen zijn opgelost.

De verliezers willen de spelregels aanpassen omdat ze het spel niet meer kunnen winnen...

Maar niet getreurd, mensen als Theo Francken genieten ook in Wallonië bekendheid, en zouden wel eens voor een verrassing kunnen zorgen bij zo'n federale kieskring.
Het zou niet de eerste keer zijn dat een meerderheid denkt zichzelf te bevoordelen door aan het kiessysteem te prutsen, om dan te merken dat het in hun nadeel is (bijv. Verhofstadt met zijn provinciale kieskringen, of Groen met zijn kiesdrempel).

[De Rode Willem]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

De verliezers willen de spelregels aanpassen omdat ze het spel niet meer kunnen winnen...

Ik snap het gezwets hier niet over vivaldi die de spelregels zou willen aanpassen.

De enige meesmuil die ik daarover iets heb horen zeggen is ene zekere Ward De Bever die in de zevende dag een beetje de zieligaard kwam uithangen en pleitte voor een meerderheids-kiessysteem omdat hij anders niet meer zou kunnen meespelen met de andere vetpotgraaiers.

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Ik ben oud genoeg om al meerdere "laatste kansen" voor België te hebben meegemaakt. En ik heb al die laatste kansen zien voorbijgaan, veel verkwanseld door talentloze politici.
Maar ik heb alvast een stapeltje Belgische vlaggen aangekocht en wat flessen goede bewaarwijn om in 2131 het 300 jarig bestaan van ons prachtige land te vieren.

Met Vivaldi ,zonder Vlaamse meerderheid,

zal het einde van België er nog vlugger komen ,dan zonder Vivaldi.

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Ik snap het gezwets hier niet over vivaldi die de spelregels zou willen aanpassen.

Dan moet u maar wat beter opletten.
Dewael heeft wel degelijk gepleit voor het prutsen aan de kieskringen en voor een federale kieskring.

Verder moet u eens uw spellchecker laten nakijken, hij doet rare en kinderachtige dingen met namen van politici.

[werkman]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Dan moet u maar wat beter opletten.
Dewael heeft wel degelijk gepleit voor het prutsen aan de kieskringen en voor een federale kieskring.

Verder moet u eens uw spellchecker laten nakijken, hij doet rare en kinderachtige dingen met namen van politici.

Bah; het vereenvoudigt de zaak voor de deelnemers aan dit forum.
Ze moeten dan hun telraam minder gebruiken na de verkiezingen.
En hoe je het ook draait of keert; het eindresultaat zal altijd hetzelfde blijven.
Je zult altijd een gedeelte omhooggevallen parvenu's hebben die zich rechts gaan gedragen.
Vanaf de top tot beneden wordt uw politieke zienswijze ingekleurd door iedereen naar eigen behoeften of meer of mindere slimheid.
En dezen die meer geld hebben dan de rest hebben de politiekers het liefst tot vriend. We zullen dus altijd een maatschappij krijgen waarin de werkman moet overleven met hetgeen hij krijgt van de elite.
Feitelijk is het simpel. Wie uit de reet van een koningin kruipt wordt koning en nooit omgekeerd. En de goede God zorgt wel dat dezen ook meer verstand krijgen en niet met handen moeten werken. Dat noemen ze logisch toch?
Alles in onze democratie (sic) draait op dus op logica.
Alle schepselen op deze aardkloot zijn vatbaar voor de evolutietheorie van Darwin. Alleen de mens niet. Die bidt tot God om zoveel mogelijk daar zijn handen van af te houden. En gelijk heeft de mens. Hij weet nu al dat hij zot genoeg is. Erger moet het dus niet meer worden. Dus wij bepalen tenslotte hoe de Goden ons mogen besturen naar ons beeld en gelijkenis.
En die groep zegt dat arbeid adelt maar diezelfde adel arbeid niet.
Conclusie? Darwin was dus een leugenaar!
Feitelijk zitten we nog steeds met het brein van de Neanderthaler.
Wie echt slim is werkt liefst zo weinig mogelijk.
Dit is de stelling van Pythagoras in de politiek. Niet iedereen zal dat begrijpen. Ook dat nog!

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door MORPHEUS

Wie devadder terzake op vrijdag zag

Zal ook deze uitspraak hebben kunnen noteren

En iedereen aan tafel was het eens

Illustreert hoe erg het is met België

Stomme zet dus om vivaldi te maken zonder Vlaamse meerderheid

Eergisterenscheef een journalist van deVRT het volgende:

Het verhaal is bekend, maar de dreiging is wel degelijk reëel. De slagschaduw van 2024 hangt over deze regering: als Vlaams Belang en N-VA de regeringspartijen wegvegen, wordt België finaal onbestuurbaar. Vier jaar nog dus, waarin deze regeringspartijen tegen de oppositie moeten opboksen en tegelijkertijd een positiever beeld van de politiek scheppen.

Is de regering-De Croo daartoe in staat?

Niemand hoeft er flauw over te doen: ondanks het beeld van samenhorigheid dat de Vivaldiregering wil uitstralen, hangt ze inhoudelijk als los zand aan elkaar. Er loopt een duidelijke lijn tussen links en rechts, en tussen noord en zuid. Wil De Croo succes hebben, zal hij de onvermijdelijke meningsverschillen toch binnenskamers moeten houden. Als De Croo terreinwinst wil boeken, zal hij meer moeten klaarspelen dan het overstijgen van het geruzie en een economische relance. Hij zal ook een aantal van de oorzaken van het succes van N-VA en Vlaams Belang moeten aanpakken: de wankele staatsstructuur, de ongelijkheid, de idee terugbrengen dat de belastingen rechtvaardig zijn, het gevoel van straffeloosheid in moeilijke wijken verzachten en de migratiekwestie ten gronde aanpakken.

Alsof dat niet volstaat, moet hij daarbij keer op keer een interne tegenstelling binnen zijn regering overwinnen. Met CD&V voor de staatshervorming, om er maar een te noemen, met Ecolo voor migratie of met PS en SP.A voor het budget. Of hij dat in vier jaar tijd kan klaarspelen?

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2020/10...vlaams-belang/

De twijfel zit er dus, zelfs bij de "Vlaamse" regimezender, dik in.

[Svennies]

Oorspronkelijk geplaatst door werkman

Bah; het vereenvoudigt de zaak voor de deelnemers aan dit forum.
Ze moeten dan hun telraam minder gebruiken na de verkiezingen.
En hoe je het ook draait of keert; het eindresultaat zal altijd hetzelfde blijven.
Je zult altijd een gedeelte omhooggevallen parvenu's hebben die zich rechts gaan gedragen.
Vanaf de top tot beneden wordt uw politieke zienswijze ingekleurd door iedereen naar eigen behoeften of meer of mindere slimheid.
En dezen die meer geld hebben dan de rest hebben de politiekers het liefst tot vriend. We zullen dus altijd een maatschappij krijgen waarin de werkman moet overleven met hetgeen hij krijgt van de elite.
Feitelijk is het simpel. Wie uit de reet van een koningin kruipt wordt koning en nooit omgekeerd. En de goede God zorgt wel dat dezen ook meer verstand krijgen en niet met handen moeten werken. Dat noemen ze logisch toch?
Alles in onze democratie (sic) draait op dus op logica.
Alle schepselen op deze aardkloot zijn vatbaar voor de evolutietheorie van Darwin. Alleen de mens niet. Die bidt tot God om zoveel mogelijk daar zijn handen van af te houden. En gelijk heeft de mens. Hij weet nu al dat hij zot genoeg is. Erger moet het dus niet meer worden. Dus wij bepalen tenslotte hoe de Goden ons mogen besturen naar ons beeld en gelijkenis.
En die groep zegt dat arbeid adelt maar diezelfde adel arbeid niet.
Conclusie? Darwin was dus een leugenaar!
Feitelijk zitten we nog steeds met het brein van de Neanderthaler.
Wie echt slim is werkt liefst zo weinig mogelijk.
Dit is de stelling van Pythagoras in de politiek. Niet iedereen zal dat begrijpen. Ook dat nog!

Het wordt stilaan tijd dat jij eens gaat begrijpen dat het nét de Franstaligen waren die op de splitsing van de kieskringen destijds hebben aangedrongen...

Er was daar maar één reden voor,de Vlamingen weerhouden om zich in de zaken van het Waalse huishouden te kunnen bemoeien....

[Diego Raga]

Oorspronkelijk geplaatst door fcal

De anti-Vlaamse politieke schutkring is steeds het doel geweest voor de Franstalige politici. Reeds van in de 80-er jaren werd er op aangedrongen en begin 90-er jaren werd hieraan gehoor gegeven door de Vlaamse partijen en belandde het Vlaams Blok erin. Nu is het praktisch en effectief gezien de beurt aan de N-VA. Dit was voorspelbaar.

BDW heeft de illusie gehad dat dit met de N-VA niet kon gebeuren. De Franstalige politici wensen echter alleen makke Vlaamse volgers en hebben daartoe de traditionele Vlaamse partijen gewoon omgekocht met de nodige pluche.

Laten we vooral onszelf geen illusies koesteren over de ambities van de NVA-voorzitter.
Het is De Wever zelf die –ondanks alle tekenen aan de politieke wand- stug blijft weigeren om met VB samen te werken en op die manier medeplichtig is, dat Vlaanderen in de belgotang blijft zitten.
Dat zijn partij nu ook mee in de oppositie zit, zal 'm alsnog niet van gedacht doen veranderen, daarvoor heeft 'm al teveel z'n afkeer van het VB laten blijken.

Pas als er bij de NVA intern wordt afgerekend met die Schiltz² en een VB-minded iemand die post overneemt, kan er hoop gekoesterd worden op een onafhankelijkheid van dit (destijds) door Frankrijk geannexeerde landsdeel.
Zolang dat niet gebeurd, zal Vlaanderen –zoals het steeds gedaan heeft- het belgogelag blijven betalen.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Dan moet u maar wat beter opletten.
Dewael heeft wel degelijk gepleit voor het prutsen aan de kieskringen en voor een federale kieskring.

Verder moet u eens uw spellchecker laten nakijken, hij doet rare en kinderachtige dingen met namen van politici.

Namelijk in zijn openingsspeech als eerste minister... Dus is dat geen lachertje en moet er bijzonder waakzaam op toegezien worden dat ze achter onze rug niet vanalles in elkaar flatsen...

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

Het wordt stilaan tijd dat jij eens gaat begrijpen dat het nét de Franstaligen waren die op de splitsing van de kieskringen destijds hebben aangedrongen...

Er was daar maar één reden voor,de Vlamingen weerhouden om zich in de zaken van het Waalse huishouden te kunnen bemoeien....

En weet dat hun franstalige interne onafhankelijkheid heilig is en de Vlamingen daar geen haar tussen zullen krijgen; terwijl ze zonder blikken of blozen wel het recht opeisen, want er wonen franstaligen in Vlaanderen, om hun neus overal en altijd in de Vlaamse aangelegenheden te steken en, indien zij het nodig vinden, zelfs te dreigen met tegenacties, processen tegen Vlaanderen in...