Politics.be Problemen met registreren? Of een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te verzenden naar maarten@politics.be met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Algemeen > Internationaal
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst Markeer forums als gelezen

Internationaal In dit forum kun je discussiëren over internationale politiek (niet-Europees).
Discussies over de Europese politieke en die in de Europese lidstaten horen thuis in het subforum over Europa.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 7 december 2018, 00:37   #21
Yog Sothoth
Provinciaal Gedeputeerde
 
Geregistreerd: 6 december 2013
Berichten: 893
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Stultitiae Bekijk bericht
Wie erachter zit?
Supranationale groepen & instanties met medewerking van regeringen.
Klinkt dat te vaag? Dan is dat omdat een verwijzing naar die groepen op hoongelach zou worden onthaald. In alle geval is gaan stemmen om deze gebeurtenissen op te lossen zinloos. U stemt voor partijen die hoe dan ook deel van het systeem uitmaken, ook het VB.
Laat me raden... Illuminati, Bilderberg, vrijmetselaars, moeten we in die kringen zoeken?

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Stultitiae Bekijk bericht
Wat ze willen?
Ook dat zou op hoongelach worden onthaald.
Een tussenstap bestaat eruit om door een dreiging in het leven te roepen de samenleving in een reeds vooraf bepaalde richting te duwen.
> anti-terreurwetten, patriot act, registratie simkaarten, registratie reisgegevens... allemaal netjes beschermd door privacy wetjes, maar de eerste horde is toch maar genomen.
> de burger is gewoon gemaakt aan meer groen op straat
> anti-terreurpaaltjes = blokkade voor auto's = in combinatie met andere maatregelen wordt autogebruik ontmoedigd
Ah ja, uiteraard, we zijn constant op weg naar "tussenstapjes" die moeten uitmonden in een wereldwijde dictatuur, is dat wat u bedoelt? Dat fameus plan dat al tientallen, of misschien wel honderden jaren aan de gang is? Het oprichten van de "Nieuwe Wereldorde", die al decennia lang ieder moment van start kan gaan? Ik vraag me af waar in godsnaam ze toch op wachten, want veel schot komt er niet in de zaak!

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Stultitiae Bekijk bericht
De conclusie is dat we met false flagoperaties te maken hebben. Hoongelach, iemand?
Ik weet niet, hoor, maar als ik een false flag zou plannen zou ik al beginnen met die "symboliek" achterwege te laten. Wat is daar trouwens de bedoeling van? Als de hele bedoeling is de schuld op iemand anders te steken, waarom dan altijd die hints en easter eggs, zoals jij gelooft? Wat is daar het nut van? Het enige dat dit zou doen is de kans op ontdekking verhogen!
__________________
When you're dead, you don't know that you're dead. It is only difficult for the others. It's the same when you're stupid.
Yog Sothoth is offline   Met citaat antwoorden
Oud 7 december 2018, 06:51   #22
Elio di Supo
Eur. Commissievoorzitter
 
Elio di Supo's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 13 november 2007
Locatie: Tulsa, Oklahoma
Berichten: 8.553
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Stultitiae Bekijk bericht
Welke slachtoffers?
Zij die in een fabriek het levenslicht zagen?
Graag een beetje meer duiding aub.
__________________
One does not simply walk into Mordor.

Laatst gewijzigd door Elio di Supo : 7 december 2018 om 06:51.
Elio di Supo is offline   Met citaat antwoorden
Oud 8 december 2018, 21:53   #23
Stultitiae
Schepen
 
Stultitiae's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 18 januari 2008
Berichten: 437
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde Bekijk bericht
Ik voel mij geen expert in het analyseren van foto's.
Als het over die ambulance gaat dan denk ik dat er nog iemand naast zit, waarvan je de hand nog ziet.
En die voet, het is niet omdat je niet direct een vorm herkent dat er dan niets onder ligt.
Zaken als perspectief en dergelijke, dat is allemaal niet zo simpel te analyseren.
Zo gaat dat niet, hee.
Wie afkomt met een nieuwe theorie moet zelf zijn gelijk bewijzen.
Anders kun je alles eindeloos in twijfel trekken.
Het is correct dat het niet gemakkelijk is om zulke zaken te analyseren en er voorzichtigheid geboden is om met eindconclusies af te komen. Door te kijken wat andere “analysten” ontdekken, waarbij effectief op moet gelet worden om niet in zotternijen terecht te komen, en door zelf materiaal te bekijken vallen er op den duur toch bepaalde zaken op.
Zo valt ook op wat er in de MSM niet of lastig te zien is; wanneer er iets zou kunnen te zien zijn is de beeldkwaliteit ondermaats, zwaait de camera weg, wordt het beeld wazig, wordt het interessantste stuk weggeknipt... met wat geluk duikt het volledige plaatje samen met de ontbrekende puzzelstukjes toch ergens op. Frappant is dan dat dezelfde scène scherp wordt vastgelegd wanneer de dissonante noot uit beeld verwijderd is.
Wat de MSM tonen zijn dan vaak herhalingen van hetzelfde fragment, met versneld beeld, met aangepast gedramatiseerd geluid...
Het is eigenlijk meer een kwestie van met het verstand te kijken dan met de ogen.

“Toevallig” zit er in die ambulance iemand die de hand ondersteund.
Combineer dat met de naad die qua plaats overeenkomt met dit, de huidtint, structuur, en steeds de andere details in het hele verhaal.
Één voet in combinatie met een vormeloos lichaam kan toeval zijn, alleen is het geen uitzondering dat een hoop lappen een disproportioneel lichaam moet voorstellen.

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Yog Sothoth Bekijk bericht
Laat me raden... Illuminati, Bilderberg, vrijmetselaars, moeten we in die kringen zoeken?
De Bilderberg is alleszins geen mythe.
Schijn- en schaduwregeringen als de CFR, ECFR, Trilaterale, Open Society, Fabian Society bestaan ook.

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Yog Sothoth Bekijk bericht
Ah ja, uiteraard, we zijn constant op weg naar "tussenstapjes" die moeten uitmonden in een wereldwijde dictatuur, is dat wat u bedoelt? Dat fameus plan dat al tientallen, of misschien wel honderden jaren aan de gang is? Het oprichten van de "Nieuwe Wereldorde", die al decennia lang ieder moment van start kan gaan? Ik vraag me af waar in godsnaam ze toch op wachten, want veel schot komt er niet in de zaak!
Dat het ieder moment van start kan gaan is een karikatuur.
Dat het iets van lange adem is, waarom niet? Kathedralen werden soms ook in een tijdspanne van enkele eeuwen gebouwd. Dat het bouwwerk niet volgens de originele plannen of volgens schema klaarkomt maakt minder uit dan dat het gebouw er uiteindelijk komt
Waarom zou het niet volgens het stramien van de reformistisch-socialistische Fabian Society kunnen gaan? Of is de FS ook een mythe? Of social engineering?

Deze Fabiaanse wolf in schaapsvacht op het tempo van de schildpad bestaat echt.




Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Yog Sothoth Bekijk bericht
Ik weet niet, hoor, maar als ik een false flag zou plannen zou ik al beginnen met die "symboliek" achterwege te laten. Wat is daar trouwens de bedoeling van? Als de hele bedoeling is de schuld op iemand anders te steken, waarom dan altijd die hints en easter eggs, zoals jij gelooft? Wat is daar het nut van? Het enige dat dit zou doen is de kans op ontdekking verhogen!
Ik kan ook maar gissen...
Het is niet de bedoeling dat er zoveel mogelijk slachtoffers vallen. De bedoeling is dat de samenleving net genoeg geprikkeld wordt om er voordeel uit te halen zonder dat er sociale onlusten ontstaan, omdat teveel onrust op dat ogenblik hun streven zou doorkruisen.
Merk op dat mensen pas “revolutionair gedrag” vertonen wanneer ze persoonlijk in hun portemonnee geraakt worden > gele hesjes. Voor hetzelfde wordt deze beweging aangewend om de aandacht van andere doelen af te leiden > Global Compact for Migration. Benieuwd of er alsnog een FF komt.
Ondanks de "dreiging" van terugkerende Syriëstrijders blijft het stil...

Misschien zijn kerk en staat wel niet zo gescheiden als ons word voorgehouden, met dien verstande dat hun kerk op andere principes gebaseerd is dan wat wij gewoon zijn.
Die symboliek zou enerzijds als “taal” kunnen dienen om duidelijk te maken dat “zij” erachter zitten en niet een of andere echte “verwarde”. Anderzijds: als het volk te stom is om het te doorzien dan verdienen ze niet beter dan geringeloord te worden.
Wie de waarschuwingen in de wind slaat moet zich achteraf de gevolgen niet beklagen.
Of ze bezien het als een spelletje. Eer de mensen het door hebben zijn er weer een paar crisissen gegenereerd om hen bezig te houden. Wat kan het hen schelen.

Concreet: Er worden mensenstromen gecreëerd. Merkel laat 1 miljoen inwijkelingen binnen. "Extremistische" dwarsliggers worden verketterd. “Verwarden” zaaien terreur. Er worden "beschermende" maatregelen getroffen. Merkel wordt herverkozen want zij is “Mutti”. De inwijking gaat gestaag verder.
Enerzijds wordt de wrevel jegens de inwijkeling opgevoerd, anderzijds is “wrevel” een misdrijf die in weze slechts gesmoord kan worden door meer inwijkelingen binnen te laten.
Is dat een normale gang van zaken of is het volk geringeloord?


Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo Bekijk bericht
Graag een beetje meer duiding aub.
Dummies, paspoppen, lappenpoppen.
En voor zover het effectief geen echte slachtoffers zijn, crisis actors.
Waarbij nog eens herhaald moet worden dat een FF niet wil zeggen dat er bij gelegenheid geen echte slachtoffers kunnen zijn.
Het kan niet genoeg benadrukt worden dat één foto niets bewijst is en dat er steeds zoveel mogelijk materiaal met elkaar vergeleken moet worden en of het in het hele verhaal past.

Laatst gewijzigd door Stultitiae : 8 december 2018 om 22:20.
Stultitiae is offline   Met citaat antwoorden
Oud 8 december 2018, 22:51   #24
De gemuilkorfde
Minister-President
 
De gemuilkorfde's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 maart 2010
Berichten: 5.059
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Stultitiae Bekijk bericht
Door te kijken wat andere “analysten” ontdekken, waarbij effectief op moet gelet worden om niet in zotternijen terecht te komen, en door zelf materiaal te bekijken vallen er op den duur toch bepaalde zaken op.
Enerzijds zegt u dat de mensen meelopers zijn die niet voor zichzelf kunnen denken en geloven wat de mainstream media vertellen, anderzijds zit u in een ander kringetje, dat van de believers van dit soort complotten, en gaat u af op andere geloofsgenoten.
Ik zie dus maar één verschil, een ander kringetje van andere media met andere meelopers.

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Stultitiae Bekijk bericht
Zo valt ook op wat er in de MSM niet of lastig te zien is; wanneer er iets zou kunnen te zien zijn is de beeldkwaliteit ondermaats, zwaait de camera weg, wordt het beeld wazig, wordt het interessantste stuk weggeknipt...
Dus als er niets te zien is, is het ook een bewijs dat er iets was?
We zitten dus weer in het altijd prijs principe.
Iets te zien?
Zie je wel, ik wist het!
Niets te zien?
Zie je wel, ze verbergen het, ik wist het!

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Stultitiae Bekijk bericht
Het is eigenlijk meer een kwestie van met het verstand te kijken dan met de ogen.
Men moet dus "zien" wat er niet is...

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Stultitiae Bekijk bericht
“Toevallig” zit er in die ambulance iemand die de hand ondersteund.
Stel dat er iets gebeurd is, is het dan niet logisch dat er iemand naast de gewonde zit?
Een verpleger, een familielid dat ook ter plaatse was?
Wat is daar raar aan?
Als jij met je broer/zoon ergens bent, en je broer/zoon wordt gewond, en er komt een ambulance, is het dan raar dat je meegaat in de ambulance?
Maar natuurlijk, als je achterdochtig bent, is alles raar/verdacht.
__________________
'Onze' koning is een leegloper die met geld van de belastingbetaler oproept tot solidariteit, maar de schuinpoeper weigerde zijn eigen onechtelijke dochter te erkennen.
Hij roept op tot verdraagzaamheid maar demoniseert steeds weer een bepaald deel van de bevolking.

Voor vorst = tegen vrijheid en tegen recht.
De gemuilkorfde is offline   Met citaat antwoorden
Oud 8 december 2018, 23:52   #25
Yog Sothoth
Provinciaal Gedeputeerde
 
Geregistreerd: 6 december 2013
Berichten: 893
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Stultitiae Bekijk bericht
De Bilderberg is alleszins geen mythe.
Schijn- en schaduwregeringen als de CFR, ECFR, Trilaterale, Open Society, Fabian Society bestaan ook.
Dat die instellingen of organisaties bestaan is niet het punt, wel dat dit schaduwregeringen vormen. Daar is geen grammetje bewijs van, complotdenkers gaan er gewoon automatisch van uit.

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Stultitiae Bekijk bericht
Dat het ieder moment van start kan gaan is een karikatuur.
Nochtans beweert o.a. Alex Jones dit al jaren. Oh, wacht, karikatuur, ik zie al wat je bedoelt, lol...

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Stultitiae Bekijk bericht
Dat het iets van lange adem is, waarom niet? Kathedralen werden soms ook in een tijdspanne van enkele eeuwen gebouwd. Dat het bouwwerk niet volgens de originele plannen of volgens schema klaarkomt maakt minder uit dan dat het gebouw er uiteindelijk komt
Dat is appelen met peren vergelijken.

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Stultitiae Bekijk bericht
Misschien zijn kerk en staat wel niet zo gescheiden als ons word voorgehouden, met dien verstande dat hun kerk op andere principes gebaseerd is dan wat wij gewoon zijn.
Die symboliek zou enerzijds als “taal” kunnen dienen om duidelijk te maken dat “zij” erachter zitten en niet een of andere echte “verwarde”. Anderzijds: als het volk te stom is om het te doorzien dan verdienen ze niet beter dan geringeloord te worden.
Wie de waarschuwingen in de wind slaat moet zich achteraf de gevolgen niet beklagen.
Of ze bezien het als een spelletje. Eer de mensen het door hebben zijn er weer een paar crisissen gegenereerd om hen bezig te houden. Wat kan het hen schelen.
Dat slaat gewoon nergens op. Nogmaals, waarom langs de ene kant een "false flag" in elkaar steken, met als bedoeling de schuld op iemand anders te steken, en tegelijk allerlei hints en symbolen verstoppen die het plan kunnen verraden?

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Stultitiae Bekijk bericht
Concreet: Er worden mensenstromen gecreëerd. Merkel laat 1 miljoen inwijkelingen binnen. "Extremistische" dwarsliggers worden verketterd. “Verwarden” zaaien terreur. Er worden "beschermende" maatregelen getroffen. Merkel wordt herverkozen want zij is “Mutti”. De inwijking gaat gestaag verder.
Enerzijds wordt de wrevel jegens de inwijkeling opgevoerd, anderzijds is “wrevel” een misdrijf die in weze slechts gesmoord kan worden door meer inwijkelingen binnen te laten.
Is dat een normale gang van zaken of is het volk geringeloord?
Mensenstromen zijn van alle tijden, en in tegenstelling tot wat allerlei paniekzaaiers beweren is de samenleving er nog steeds niet door in elkaar gestort.

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Stultitiae Bekijk bericht
Dummies, paspoppen, lappenpoppen.
En voor zover het effectief geen echte slachtoffers zijn, crisis actors.
Waarbij nog eens herhaald moet worden dat een FF niet wil zeggen dat er bij gelegenheid geen echte slachtoffers kunnen zijn.
Het kan niet genoeg benadrukt worden dat één foto niets bewijst is en dat er steeds zoveel mogelijk materiaal met elkaar vergeleken moet worden en of het in het hele verhaal past.
En dat allemaal zonder dat omstaanders en hulpverleners iets in de gaten hebben. Honderden, duizenden medewerkers die netjes hun rol spelen en braafjes hun mond houden, nooit een steek laten vallen. En dat terwijl de machtigste man ter wereld niet eens geheim kon houden dat hij in zijn kantoor gepijpt werd door een stagaire...
__________________
When you're dead, you don't know that you're dead. It is only difficult for the others. It's the same when you're stupid.
Yog Sothoth is offline   Met citaat antwoorden
Oud 11 december 2018, 03:54   #26
Stultitiae
Schepen
 
Stultitiae's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 18 januari 2008
Berichten: 437
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde Bekijk bericht
Enerzijds zegt u dat de mensen meelopers zijn die niet voor zichzelf kunnen denken en geloven wat de mainstream media vertellen, anderzijds zit u in een ander kringetje, dat van de believers van dit soort complotten, en gaat u af op andere geloofsgenoten.
Ik zie dus maar één verschil, een ander kringetje van andere media met andere meelopers.
Door te stellen dat er 'effectief op moet gelet worden om niet in zotternijen terecht te komen, en door zelf te kijken' werd al duidelijk gemaakt dat er gewaakt moet worden voor meeloperij.

Afgaande op het feit dat de kritiek hier eerder gericht is op het in twijfel trekken van het MSM-verhaal en dat het gebrachte MSM-verhaal zelf niet kritisch onderzocht wordt kan er afgeleid worden "dat de mensen meelopers zijn die niet voor zichzelf kunnen denken en geloven wat de mainstream media vertellen"
Goed dat u het zo stelt.

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde Bekijk bericht
Dus als er niets te zien is, is het ook een bewijs dat er iets was?
We zitten dus weer in het altijd prijs principe.
Iets te zien?
Zie je wel, ik wist het!
Niets te zien?
Zie je wel, ze verbergen het, ik wist het!
Als er niets te zien is moet gekeken worden hoe het volledige plaatje eruitziet door te zoeken naar ander beeldmateriaal dan in de MSM getoond wordt, niet door er zelf iets bij te verzinnen.
Leest men hier wel wat er gesteld wordt?
MY GOODNESS!

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde Bekijk bericht
Stel dat er iets gebeurd is, is het dan niet logisch dat er iemand naast de gewonde zit?
Een verpleger, een familielid dat ook ter plaatse was?
Wat is daar raar aan?
Als jij met je broer/zoon ergens bent, en je broer/zoon wordt gewond, en er komt een ambulance, is het dan raar dat je meegaat in de ambulance?
Maar natuurlijk, als je achterdochtig bent, is alles raar/verdacht.
Ja hallo, de omringende details spreken ook een woordje mee in het verhaal.
Leest men hier wel wat er gesteld wordt?
MY G...

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Yog Sothoth Bekijk bericht
Nochtans beweert o.a. Alex Jones dit al jaren. Oh, wacht, karikatuur, ik zie al wat je bedoelt, lol...
AJ is een karikatuur. Zonder ironie. Een shill zelfs.

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Yog Sothoth Bekijk bericht
En dat allemaal zonder dat omstaanders en hulpverleners iets in de gaten hebben. Honderden, duizenden medewerkers die netjes hun rol spelen en braafjes hun mond houden, nooit een steek laten vallen. En dat terwijl de machtigste man ter wereld niet eens geheim kon houden dat hij in zijn kantoor gepijpt werd door een stagaire...
Dat we niet eerder aan al die getuigen en hulpverleners dachten!
Die moeten nogal een hoop beeldmateriaal produceren om al de waangedachten van gekke complotdenkers te ontkrachten! Toch valt dat valt erg tegen hoor. Misschien zijn ze gebonden door een geheimhoudingsovereenkomst?

Alhoewel er inderdaad ernstig rekening mee moet gehouden worden dat aan je smartphone denken zelfs bij hevig AR15-vuur geen evidente zaak is, laat staan aan een foto. Gelukkig zijn er steeds voldoende onkwetsbare journalisten toevallig aanwezig om ons te desinformeren.


Las Vegas

Laatst gewijzigd door Stultitiae : 11 december 2018 om 03:58.
Stultitiae is offline   Met citaat antwoorden
Oud 11 december 2018, 12:54   #27
De gemuilkorfde
Minister-President
 
De gemuilkorfde's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 maart 2010
Berichten: 5.059
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Stultitiae Bekijk bericht
Afgaande op het feit dat de kritiek hier eerder gericht is op het in twijfel trekken van het MSM-verhaal en dat het gebrachte MSM-verhaal zelf niet kritisch onderzocht wordt kan er afgeleid worden "dat de mensen meelopers zijn die niet voor zichzelf kunnen denken en geloven wat de mainstream media vertellen"
Dus ondanks het feit dat mainstream media door iedereen te raadplegen zijn, zegt u dat het onmogelijk is die beelden te gaan controleren.
U trekt dus de beelden of het verhaal erbij in twijfel, wegens "niet te controleren.".
En de 'alternatieve' media, die zijn wel zomaar te vertrouwen?
Die kun je dan plots wel controleren?
Die hebben zeker nooit een verborgen agenda?
U bent zeker dat een foto die gepost wordt op die alternatieve media zeker niet bijgewerkt is, om te tonen wat een bepaalde groep wil tonen?


Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Stultitiae Bekijk bericht
Ja hallo, de omringende details spreken ook een woordje mee in het verhaal.
Je vond het nochtans heel raar dat er iemand in die ambulance bijzat.
Nu zijn het "andere details".
Ik blijf erbij, met zo'n foto kun je dat heel moeilijk interpreteren.
Je "naad" is misschien gewoon een buisje dat naar een infuus gaat, maar als je natuurlijk ervan overtuigd bent dat het iets verdachts *moet* zijn, dan zul je wel altijd iets verdachts zien.

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Stultitiae Bekijk bericht
Als er niets te zien is moet gekeken worden hoe het volledige plaatje eruitziet door te zoeken naar ander beeldmateriaal dan in de MSM getoond wordt, niet door er zelf iets bij te verzinnen.
Om het even welke pipo met een internetadres kan dat soort materiaal posten.
En dat zou dan betrouwbaarder zijn dan de mainstream media?
We weten dat er door de Russen dagelijks fake news gemaakt wordt, en er zijn er nog die zich ermee bezig houden.
De mainstream media vind je al oncontroleerbaar, maar al die 'alternatieve' media wel?
Of vertrouw je die blindelings, alleen maar omdat ze u bevestigen in uw waanbeeld dat ze met lappenpoppen slachtoffers werken?
__________________
'Onze' koning is een leegloper die met geld van de belastingbetaler oproept tot solidariteit, maar de schuinpoeper weigerde zijn eigen onechtelijke dochter te erkennen.
Hij roept op tot verdraagzaamheid maar demoniseert steeds weer een bepaald deel van de bevolking.

Voor vorst = tegen vrijheid en tegen recht.

Laatst gewijzigd door De gemuilkorfde : 11 december 2018 om 12:57.
De gemuilkorfde is offline   Met citaat antwoorden
Oud Vandaag, 01:23   #28
Stultitiae
Schepen
 
Stultitiae's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 18 januari 2008
Berichten: 437
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde Bekijk bericht
Dus ondanks het feit dat mainstream media door iedereen te raadplegen zijn, zegt u dat het onmogelijk is die beelden te gaan controleren. Dat heb ik helemaal niet gezegd.
U trekt dus de beelden of het verhaal erbij in twijfel, wegens "niet te controleren.". idem
En de 'alternatieve' media, die zijn wel zomaar te vertrouwen?
Die kun je dan plots wel controleren?
Die hebben zeker nooit een verborgen agenda?
U bent zeker dat een foto die gepost wordt op die alternatieve media zeker niet bijgewerkt is, om te tonen wat een bepaalde groep wil tonen?

Me dunkt dat het idee-fixe van alternatieve media bij u ligt.
De alternatieve nieuwswereld is groter dan Infowars hoor.
Alternatief kan ook een Singaporees, Chileens of een locaal medium betekenen omdat het voor hun publiek minder uitmaakt of de details kloppen wegens onbekendheid met het terrein bijvoorbeeld.


Je vond het nochtans heel raar dat er iemand in die ambulance bijzat. Omdat... dat zei ik al.
Nu zijn het "andere details". Dat zeg ik al anderhalve maand.
Ik blijf erbij, met zo'n foto kun je dat heel moeilijk interpreteren.
Je "naad" is misschien gewoon een buisje dat naar een infuus gaat, maar als je natuurlijk ervan overtuigd bent dat het iets verdachts *moet* zijn, dan zul je wel altijd iets verdachts zien. Voor wie niets wil zien zal er nooit iets te zien zijn.
Er is een buisje, maar dat is geen naad.


Om het even welke pipo met een internetadres kan dat soort materiaal posten.
En dat zou dan betrouwbaarder zijn dan de mainstream media?
We weten dat er door de Russen en de rest zijn de goei dagelijks fake news gemaakt wordt, en er zijn er nog die zich ermee bezig houden.
De mainstream media vind je al oncontroleerbaar, maar al die 'alternatieve' media wel? Alles is in sé verdacht. Wie geen nieuws volgt blijft ongeïnformeerd, wie het wel volgt wordt gedesinformeerd
of vertrouw je die blindelings, alleen maar omdat ze u bevestigen in uw waanbeeld ook dat nog dat ze met lappenpoppen slachtoffers werken? De MSM laten ons de gepixeleerde lappenpoppen zien, "alternatieve" bronnen vergeten dat wel eens.

We gaan er zo nooit uitkomen.
Feitelijk is de vraag simpel: is het verhaal dat ons gebracht wordt 100% waarheid of 75%...50%...25%?
Als u gelooft dat het 100% waarheid is, dan rest me slechts om u - en de rest - verder een prettig leven te wensen.
Stultitiae is offline   Met citaat antwoorden
Oud Vandaag, 08:24   #29
De gemuilkorfde
Minister-President
 
De gemuilkorfde's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 maart 2010
Berichten: 5.059
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Stultitiae Bekijk bericht
We gaan er zo nooit uitkomen.
Feitelijk is de vraag simpel: is het verhaal dat ons gebracht wordt 100% waarheid of 75%...50%...25%?
Als u gelooft dat het 100% waarheid is, dan rest me slechts om u - en de rest - verder een prettig leven te wensen.
En u gelooft dat een of ander Chileense krant beter geïnformeerd is over een aanslag hier in Europa, dan iemand van het Europese land zelf?
En dat we niet alles te horen of te zien krijgen, dat weet ik ook wel.
Maar tussen dat, en "een groot complot met lappenpoppen", dat is omdat jij dat wilt geloven.
__________________
'Onze' koning is een leegloper die met geld van de belastingbetaler oproept tot solidariteit, maar de schuinpoeper weigerde zijn eigen onechtelijke dochter te erkennen.
Hij roept op tot verdraagzaamheid maar demoniseert steeds weer een bepaald deel van de bevolking.

Voor vorst = tegen vrijheid en tegen recht.
De gemuilkorfde is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord


Discussietools

Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 09:54.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2016, Politics.be