VN migratiepact

[No Apologies]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Oh, maar dat dit onwaarschijnlijk verstrekkende gevolgen zal hebben voor onze welvaart, daar ben ik me terdege van bewust. Je legt immers ons lot in de handen van rechters die al jarenlang aan het bewijzen zijn dat ze in de achterzak zitten van de linkse NGO's. Ik wil dus ook niet dat dit onding getekend wordt. Helaas is er maar een minderheid in dit land die het met mij eens is.

Dat laatste zou ik niet durven zeggen. VRT NWS Politiek heeft een poll lopen op facebook. In de huidige stand van zaken wil 87% van de deelnemers dat het pact niet wordt getekend.

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door No Apologies

Dat laatste zou ik niet durven zeggen. VRT NWS Politiek heeft een poll lopen op facebook. In de huidige stand van zaken wil 87% van de deelnemers dat het pact niet wordt getekend.

Tut tut tut, naar de bevolking moet je niet luiseren.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Volgens de Schoof gaat den Theo dat wel aanpakken.

Nadat hij er twee jaar niets aan gedaan heeft tot het VB het enkele weken geleden in de aandacht bracht in het parlement !

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

"Global Compact for Migration” is nog niet alles: daarna volgt “Global Compact for Refugees"

Dat klinkt een beetje in de oren als: Alles voor de vluchteling en voor de migranten.

Ik hoop dat ik dat verkeerd gelezen heb.

Nog maar eens even meegeven:

UN MIGRANT COMPACT: THE DEATH OF NATIONS

We zullen er ver mee komen !!

Uitgewezen asielzoeker snijdt bejaarde man keel over in Duitsland.
https://sceptr.net/2018/11/uitgeweze...gbspU-m6JEYexE

https://m.hln.be/nieuws/buitenland/a...4nqFJ_pqHiPtoE

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

Die CD&V'er zit er wel goed naast. In de eerste zin van het pact staat :"commit" (zoek maar eens op wat dat betekent.). Verder staat er ook nog in dat men die "commit" gaat opvolgen. En dat iedereen de het er niet mee eens is moet zwijgen en dat men in scholen de kinderen moet indoctrineren. Lees het pact maar eens. De link is te vinden in de openingspost.

De NV-A is zich laat beginnen roeren. Het was niet Orban maar de Nederlander Dirk-Jan Eppinck die de boel in gang duwde (en de NV-A heeft haar kar pas gekeerd nadat De Winter in het parlement de vlam aan de lont hield)

Inderdaad !!
Daarvoor zwegen N-VA en Francken daar 2 jaar lang over.

[sepper]

Stiekem hoop ik op vervroegde verkiezingen hierover. Een lekker bruine campagne waarbij alle voorstanders van het pact worden weggeveegd.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Volgens de Schoof gaat den Theo dat wel aanpakken.

In april zei Francken in het parlement nog dat hij achter dat akkoord staat.
Wie gelooft die kazakkendraaiers nog?

[Vlad]

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

Die "burgeroorlogen" kwamen veelal NA de interventies van het westen.
Islam of geen islam, gooi je ergens de autoriteit met geweld omver, dan zal de rest erom vechten. Er worden democratieën opgelegd aan mensen die dat niet gewoon waren, niet voor de nieuwe heersers hebben gekozen en landen waar er geen groot draagvlak voor is.

Denk je dat je zomaar andere beschavingen kan ruïneren? Teken nu maar braafjes het pact.

De Arabische Lente heeft anders weinig van doen met westerse interventies. Tenzij je de kredietcrisis of internet een westerse interventie in de Arabische 'beschaving' wil noemen. De moslimoorlogen in Afrika hebben ook niet veel met het westen te maken. Overal aan de grenzen van waar moslims een meerderheid vormen is er conflict. En om de verschillende islamitische stromingen tegen elkaar op te zetten heb je geen lucifer nodig.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

En stemmen winnen.

Orban en Co zijn zelf eigenaar van het migratiethema in hun landen, zij winnen daar idd mee.

in Vlaanderen is VB eigenaar van dat thema, als dat in de verf gezet wordt, dan wint alleen VB

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

Die "burgeroorlogen" kwamen veelal NA de interventies van het westen.
Islam of geen islam, gooi je ergens de autoriteit met geweld omver, dan zal de rest erom vechten. Er worden democratieën opgelegd aan mensen die dat niet gewoon waren, niet voor de nieuwe heersers hebben gekozen en landen waar er geen groot draagvlak voor is.

Denk je dat je zomaar andere beschavingen kan ruïneren? Teken nu maar braafjes het pact.

men heeft aan dat pact willen toevoegen dat elke Staat souverein beslist wie zijn grondgebied mag binnenkomen en er recht krijgt om te blijven.
dat amendement werd geweerd.

dat is wat je tekent als je dat pact tekent.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

En daarom maken ze er nu zo'n drama van in de media? Yeah right.

uiteraard, ook de media hebben belang bij het nekken van N-VA, hoe moeilijker het vormen van volgende regering wordt, hoe meer kranten verkocht worden.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Inderdaad !!
Daarvoor zwegen N-VA en Francken daar 2 jaar lang over.

dit zegt Theo daar zelf over:

Theo Francken
...
Omtrent Marrakesh
Vrienden,
Er heerst veel commotie maar ook veel verwarring over het VN Migratiepact van Marrakesh:
1/ Men probeert u wijs te maken dat ik dat VN-Migratiepact al zou hebben ondersteund, ja, zelfs ondertekend. Dit door te verwijzen naar een eerdere verklaring van Marrakesh die daarmee niets, maar dan ook niets, te maken heeft, namelijk de eindverklaring van de EU-West-Afrikatop in het kader van het zogenaamde Rabatproces in Marrakesh op 3 mei 2018.
De VN en de EU zijn twee verschillende instellingen. De zogenaamde ‘Verklaring van Marrakesh’, die op de top van mei werd aangenomen, gaat diep in op terugkeer en de strijd tegen mensensmokkel. Daarenboven heb ik van die gelegenheid geprofiteerd om daar bilaterale terugkeergesprekken aan te knopen met Tunesië, Niger, Gambia, Ivoorkust en Marokko zelf. Stuk voor stuk vruchtbare gespreken die zullen uitmonden in bijkomende migratie-akkoorden.
Wat voorligt in december is het VN migratiecompact en is totaal iets anders. Alleen vindt dit ook plaats in Marrakesh, vandaar de verwarring.
2/ Ik lees ook dat ik ‘2 jaar niets gedaan zou hebben’. Pertinent onwaar.
Het migratiecompact werd voor het eerst ernstig bediscussieerd op een informele Europese migratieraad in Sofia in januari van dit jaar. Het is immers de Europese Unie die onderhandelde over de tekst. Op die Raad ben ik stevig tussengekomen met forse inhoudelijke bezwaren. Ook erna bleven we onze inhoudelijke bezwaren formuleren.
Onze bezwaren tegen het pact zijn inhoudelijk en werden doorheen het proces consequent geformuleerd.
Deel dit bericht massaal aub. Hoe meer delers, hoe meer lezers en hoe minder onwaarheden. Bedankt.

[Skobelev]

Francken leest De posts van daiwa?

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Francken leest De posts van daiwa?

ik speel hem af en toe een post door.

[Vlad]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

dit zegt Theo daar zelf over:

Theo Francken
...
Omtrent Marrakesh
Vrienden,
Er heerst veel commotie maar ook veel verwarring over het VN Migratiepact van Marrakesh:
1/ Men probeert u wijs te maken dat ik dat VN-Migratiepact al zou hebben ondersteund, ja, zelfs ondertekend. Dit door te verwijzen naar een eerdere verklaring van Marrakesh die daarmee niets, maar dan ook niets, te maken heeft, namelijk de eindverklaring van de EU-West-Afrikatop in het kader van het zogenaamde Rabatproces in Marrakesh op 3 mei 2018.
De VN en de EU zijn twee verschillende instellingen. De zogenaamde ‘Verklaring van Marrakesh’, die op de top van mei werd aangenomen, gaat diep in op terugkeer en de strijd tegen mensensmokkel. Daarenboven heb ik van die gelegenheid geprofiteerd om daar bilaterale terugkeergesprekken aan te knopen met Tunesië, Niger, Gambia, Ivoorkust en Marokko zelf. Stuk voor stuk vruchtbare gespreken die zullen uitmonden in bijkomende migratie-akkoorden.
Wat voorligt in december is het VN migratiecompact en is totaal iets anders. Alleen vindt dit ook plaats in Marrakesh, vandaar de verwarring.
2/ Ik lees ook dat ik ‘2 jaar niets gedaan zou hebben’. Pertinent onwaar.
Het migratiecompact werd voor het eerst ernstig bediscussieerd op een informele Europese migratieraad in Sofia in januari van dit jaar. Het is immers de Europese Unie die onderhandelde over de tekst. Op die Raad ben ik stevig tussengekomen met forse inhoudelijke bezwaren. Ook erna bleven we onze inhoudelijke bezwaren formuleren.
Onze bezwaren tegen het pact zijn inhoudelijk en werden doorheen het proces consequent geformuleerd.
Deel dit bericht massaal aub. Hoe meer delers, hoe meer lezers en hoe minder onwaarheden. Bedankt.

Ik las nochtans dat Francken zich in april positief had uitgelaten over het migratiepact. Maar ik vind geen deftige bron.

Wat de verklariing van Marrakesh betreft die kan men hier lezen. Net zoals in de 19de eeuw wordt ook nu weer in een andere taal en boven onze hoofden geregeerd en kijkt men neer op de werkende mensen.

Ook in deze verklaring staat dat we gehersenspoeld moeten worden om de noord zuid migratie te slikken. Men wil projecten opzetten om werkgevers rechtstreeks in Afrika vacatures te laten invullen (en dat met 2.2 miljoen Belgen die niet werken en kunnen werken).

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

Ik las nochtans dat Francken zich in april positief had uitgelaten over het migratiepact. Maar ik vind geen deftige bron.

Wat de verklariing van Marrakesh betreft die kan men hier lezen. Net zoals in de 19de eeuw wordt ook nu weer in een andere taal en boven onze hoofden geregeerd en kijkt men neer op de werkende mensen.

Ook in deze verklaring staat dat we gehersenspoeld moeten worden om de noord zuid migratie te slikken. Men wil projecten opzetten om werkgevers rechtstreeks in Afrika vacatures te laten invullen (en dat met 2.2 miljoen Belgen die niet werken en kunnen werken).

ik las dat ook, weet ook niet of wat Theo schrijft juist is, maar vond het hier wel relevant.

[Universalia]

Beke (CD&V): “Als de N-VA probleem wil maken van VN-migratiepact, is dat haar verantwoordelijkheid”

BRUSSEL - CD&V-voorzitter Wouter Beke vindt dat België het VN-migratiepact wel degelijk moet goedkeuren, ondanks het forse verzet van regeringspartij N-VA. “Ik ga ervan uit dat premier Michel naar Marrakesh gaat. Als de N-VA daar een probleem van wil maken, is dat haar verantwoordelijkheid”, zei Beke in De Ochtend op Radio 1.

Beke verwijst onder meer naar het deel van de tekst dat zegt dat herkomstlanden zich ertoe moeten engageren mensen terug op te nemen die bijvoorbeeld in Europa geen recht op asiel hebben.

Dat lijkt mij anders de normaalste zaak van de wereld dat de herkomstlanden van asielzoekers/illegalen/bootjesvaarders die totaal geen recht hebben om er ergens ook maar aanspraak op te maken hun mensen terug moeten binnen pakken.

De vraag die rijst is dan: 'Willen die landen dat wel?'

Of zijn het mensen die ze zelf de deur gewezen hebben om de één of andere reden en die ze liever niet willen zien terugkomen?

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

Beke (CD&V): “Als de N-VA probleem wil maken van VN-migratiepact, is dat haar verantwoordelijkheid”





Dat lijkt mij anders de normaalste zaak van de wereld dat de herkomstlanden van asielzoekers/illegalen/bootjesvaarders die totaal geen recht hebben om er ergens ook maar aanspraak op te maken hun mensen terug moeten binnen pakken.

De vraag die rijst is dan: 'Willen die landen dat wel?'

Of zijn het mensen die ze zelf de deur gewezen hebben om de één of andere reden en die ze liever niet willen zien terugkomen?

Beke verwijst onder meer naar het deel van de tekst dat zegt dat herkomstlanden zich ertoe moeten engageren mensen terug op te nemen die bijvoorbeeld in Europa geen recht op asiel hebben.

als ik Beke goed versta en wens te geloven, dan zegt hij mij dat het pact ginder wel juridisch afdwingbare gevolgen zal hebben.

terwijl Beke, Michel en Decroo hun stinkende best doen om mij ook wijs te maken dat het pact hier geen juridisch afdwingbare gevolgen zal hebben.

[Elio di Supo]

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

Denk je dat je zomaar andere beschavingen kan ruïneren? Teken nu maar braafjes het pact.

1) Ja
2) nee

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

Ik las nochtans dat Francken zich in april positief had uitgelaten over het migratiepact. Maar ik vind geen deftige bron.

Hier heb je een deftige bron.

I

n de Kamer verklaart de eerste minister dat de tekst ook binnen de regering de geëigende weg heeft gevolgd. Alle betrokken ministers en staatssecretarissen hebben, tijdens dit overleg, opmerkingen kunnen formuleren. Ook de deelstaten krijgen inspraak. Dus ook de Vlaamse regering van minister-president Geert Bourgeois(N-VA). Er gebeurt niets. Meer nog, de houding ten opzichte van de tekst is ronduit positief. Dit blijkt uit een antwoord van staatssecretaris voor Asiel en Migratie Theo Francken (N-VA) op een vraag van PS-Kamerlid Stephane Crusnière. Eind april verklaart Francken ronduit het migratiepact te steunen.
https://vuyewouters.be/2018/11/20/mi...iUcJjFXWDhFWAM