Opnieuw transmigranten gered die met bootjes Kanaal wilden oversteken

[Universalia]

Opnieuw transmigranten gered die met bootjes Kanaal wilden oversteken

De Franse kustwacht slaat alarm over het stijgend aantal transmigranten dat met kleine bootjes het Kanaal probeert over te steken. ‘Het fenomeen explodeert’.

Het fenomeen explodeert al een héle tijd het loopt zelfs de spuigaten uit maar wij blijven 'schaffen' in de EU, tekenen zelfs pacs dat de migranten/asielzoekers/bootjesvaarders/'Paard van Troje' menners het nog véél gemakkelijker gaan krijgen en 'wij' ze zelfs nog de deur niet meer gaan kunnen wijzen.

De foto van de bootvaarders is anders precies genomen uit een heli of vliegtuig die ze echt goed in het vizier had ...

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

Opnieuw transmigranten gered die met bootjes Kanaal wilden oversteken



Het fenomeen explodeert al een héle tijd het loopt zelfs de spuigaten uit maar wij blijven 'schaffen' in de EU, tekenen zelfs pacs dat de migranten/asielzoekers/bootjesvaarders/'Paard van Troje' menners het nog véél gemakkelijker gaan krijgen en 'wij' ze zelfs nog de deur niet meer gaan kunnen wijzen.

De foto van de bootvaarders is anders precies genomen uit een heli of vliegtuig die ze echt goed in het vizier had ...

Dat ziet er precies een Zodic uit.
Zoiets waarmee de vissers op zee gaan vissen.

[Universalia]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Dat ziet er precies een Zodic uit.
Zoiets waarmee de vissers op zee gaan vissen.

Die Zodiac's verkopen de laatste tijden best goed precies als 'warme broodjes zelfs.'



Vluchtelingen/transmigranten/asielzoekers ook een milieuprobleem.

[Skobelev]

Toeme, laat die eens doen seg, hoe kunnen we nu anders volgend jaar dikke garnalen vissen?

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

Die Zodiac's verkopen de laatste tijden best goed precies als 'warme broodjes zelfs.'



Vluchtelingen/transmigranten/asielzoekers ook een milieuprobleem.

Nu, de kostprijs van zo'n ding ligt dan ook onder de 1000€.
Maar ook het feit dat er steeds meer gelukszoekers zijn die het kanaal in die dingen proberen over te steken is niet vreemd.
Ze geraken immers niet meer via andere wegen, de controles zijn zo streng geworden dat er zelfs geen muis of rat nog voorbij geraakt.
En die gelukszoekers willen nu eenmaal naar het VK, vanwege het beleid daar.

[Universalia]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Toeme, laat die eens doen seg, hoe kunnen we nu anders volgend jaar dikke garnalen vissen?

Ja, garnalen zijn inderdaad 'lijkenpikkers'.

[Universalia]

De bedrijven die de bootjes en de reddingsvesten maken doen gouden zaken de laatste tijden.

Het is wel milieuverontreiniging zoals ik al eerder schreef.

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Nu, de kostprijs van zo'n ding ligt dan ook onder de 1000€.
Maar ook het feit dat er steeds meer gelukszoekers zijn die het kanaal in die dingen proberen over te steken is niet vreemd.
Ze geraken immers niet meer via andere wegen, de controles zijn zo streng geworden dat er zelfs geen muis of rat nog voorbij geraakt.
En die gelukszoekers willen nu eenmaal naar het VK, vanwege het beleid daar.

Vanwege hun beleid gaan ze door voor de plaats to be voor vreemdelingen. Eigenlijk hebben ze op die manier schuld aan de hier rondlopende transmigranten die naar Engeland willen en ondertussen het Brussels Noordstation onderschijten enz
Bootjes richting Engeland zouden dus een duwtje in de goede richting moeten krijgen zodat wij er vanaf zijn. Nu afwachten hoe en of het met de brexit zal veranderen...

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Vanwege hun beleid gaan ze door voor de plaats to be voor vreemdelingen. Eigenlijk hebben ze op die manier schuld aan de hier rondlopende transmigranten die naar Engeland willen en ondertussen het Brussels Noordstation onderschijten enz
Bootjes richting Engeland zouden dus een duwtje in de goede richting moeten krijgen zodat wij er vanaf zijn. Nu afwachten hoe en of het met de brexit zal veranderen...

Ik vrees dat het na de Brexit nog erger gaat worden.
Nu zijn er transmigraten die door hebben dat als ze hier asiel aanvragen en ene tijdelijke verblijfsvergunning hebben, op een veilige en legale manier naar het VK kunnen verdwijnen.
Met de Brexit verdwijnt die mogelijkheid en moeten ook zij via illegale wegen naar het VK.
Vermoedelijk zullen er deze zomer dus lijken aanspoelen van verdronken transmigraten op de Kanaal en Noordzee kusten.
Want de trend om het Kanaal met zodiac's over te steken zal groeien, niet krimpen.
En op deze druk bevaren zeeweg zullen vele zodiac's door vrachtschepen overvaren worden, daar deze niet zomaar kunnen uitwijken of stoppen en de zodiac's vaak veel te laat opmerken door het ntbreken van radarreflectoren op de zodiac's.

[quercus]

Die door onze media steeds maar opnieuw gehanteerde uitdrukking werkt op de lachspieren. Ze zijn “gered”... ja, hallo? Ik ben ervan overtuigd dat die mannen flink knarsetanden wanneer ze zogezegd “gered” worden. Hun plan valt immers weer eens in duigen.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Die door onze media steeds maar opnieuw gehanteerde uitdrukking werkt op de lachspieren. Ze zijn “gered”... ja, hallo? Ik ben ervan overtuigd dat die mannen flink knarsetanden wanneer ze zogezegd “gered” worden. Hun plan valt immers weer eens in duigen.

Je kan het inderdaad van twee kanten bekijken, maar de kanaalzone is niet direct een water waar je in deze periode wil ronddobberen in een klein open bootje.
Na een uur varen ben je volledig doorweekt en verkleumd van de koude zonder de aangepaste kledij.
De kusten van het Britse eiland zijn stijlle rotsen en de branding daar vernield nogal gemakkelijk zodiac's.
En het is een druk bevaren zeeweg.
Wil je de politie en pakkans aan de kust vermijden, dan moet je doorvaren tot aan de kusten van de Atlantische oceaan.
Je moet dus meer dan 80 mijl in een klein open bootje afleggen in een gebied waar het veel wind staat, de temperatuur niet boven de 10°c komt en zich golven van + 5 meter hoog ontwikkelen.

[reservespeler]

Het moet stoppen.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Het moet stoppen.

Er hebben op dit ogenblik volksverhuizingen plaats.
En we hebben dat ook in het verleden gekend.
Uit de geschiedenis kunnen we dus de kennis halen dat volksverhuizingen slechts onder bepaalde voorwaarden stoppen.

1) de volksverhuizing is volledig voltrokken en het beoogde gebied is volledig in handen van het verhuizende volk gevallen.
de autochtone bevolking is of verdwenen of opgegaan in het verhuizende volk.

2) het levensomstandigheden in het gebied van het verhuizende volk zijn op gelijkwaardige hoogte gekomen als die van het beoogde gebied en de volksverhuizing is zinloos geworden.

3) het verhuizende volk is zo sterk afgezwakt door omstandigheden dat er geen volksverhuizing meer mogelijk is.

4) de autochtone bevolking van het beoogde gebied met alle mogelijke middelen de volksverhuizing afgeblokt en onmogelijk gemaakt

5) de autochtone bevolking van het beoogde gebied heeft de tegenaanval ingezet en het gebied van het verhuizende volk onder zijn controle genomen.


Hoewel men in het westen de mogelijkheden heeft om de situaties 2, 4 of 5 toe te passen doet men dit niet.

Met het huidige beleid zal de volksverhuizing pas stoppen als situatie 1 zich heeft voorgedaan.

[Universalia]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Er hebben op dit ogenblik volksverhuizingen plaats.
En we hebben dat ook in het verleden gekend.
Uit de geschiedenis kunnen we dus de kennis halen dat volksverhuizingen slechts onder bepaalde voorwaarden stoppen.

1) de volksverhuizing is volledig voltrokken en het beoogde gebied is volledig in handen van het verhuizende volk gevallen.
de autochtone bevolking is of verdwenen of opgegaan in het verhuizende volk.

2) het levensomstandigheden in het gebied van het verhuizende volk zijn op gelijkwaardige hoogte gekomen als die van het beoogde gebied en de volksverhuizing is zinloos geworden.

3) het verhuizende volk is zo sterk afgezwakt door omstandigheden dat er geen volksverhuizing meer mogelijk is.

4) de autochtone bevolking van het beoogde gebied met alle mogelijke middelen de volksverhuizing afgeblokt en onmogelijk gemaakt

5) de autochtone bevolking van het beoogde gebied heeft de tegenaanval ingezet en het gebied van het verhuizende volk onder zijn controle genomen.


Hoewel men in het westen de mogelijkheden heeft om de situaties 2, 4 of 5 toe te passen doet men dit niet.

Met het huidige beleid zal de volksverhuizing pas stoppen als situatie 1 zich heeft voorgedaan.

Pijnlijk detail is dat men "de autochtone bevolking is of verdwenen of opgegaan in het verhuizende volk" dat nog steeds en tot vervelens toe maar in de hand blijft werken. (wir schaffen das)

Of men met dat laatste zijnde 'wir schaffen das' uiteindelijk op basis van samenleving een beter klimaat gaat kweken dat lijkt mij een enorm twijfelachtige zaak, integendeel zelfs.

Grenzen dicht, vluchtelingentehuizen sluiten, geen voordelen meer geven, geen werk meer geven, geen winkeltjes/vzw's meer laten opzetten na de wet overtreden te hebben in bepaalde gevallen direct terug huiswaarts sturen, géén haatkraaitempels meer laten inplanten.

Of moeten we het allemaal plaatsen onder de noemer:

"Als het kalf verdronken is, dempt men de put"

De logische verklaring voor het verzopen zijnde 'kalf' moeten we zoeken bij:

Situaties waarin men eigenlijk heel goed weet dat er iets mis is, maar waarin men toch heeft nagelaten daar op tijd iets aan te doen.

Ik dacht: Laat ik even wat oude koeien uit de gracht halen ...

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

Pijnlijk detail is dat men "de autochtone bevolking is of verdwenen of opgegaan in het verhuizende volk" dat nog steeds en tot vervelens toe maar in de hand blijft werken. (wir schaffen das)

Of men met dat laatste zijnde 'wir schaffen das' uiteindelijk op basis van samenleving een beter klimaat gaat kweken dat lijkt mij een enorm twijfelachtige zaak, integendeel zelfs.

Grenzen dicht, vluchtelingentehuizen sluiten, geen voordelen meer geven, geen werk meer geven, geen winkeltjes/vzw's meer laten opzetten na de wet overtreden te hebben in bepaalde gevallen direct terug huiswaarts sturen, géén haatkraaitempels meer laten inplanten.

Of moeten we het allemaal plaatsen onder de noemer:

"Als het kalf verdronken is, dempt men de put"

De logische verklaring voor het verzopen zijnde 'kalf' moeten we zoeken bij:



Ik dacht: Laat ik even wat oude koeien uit de gracht halen ...

Nee, het erge is dat men de gevolgen van het huidige beleid kent, juist omdat men in de geschiedenis kan zien dat een dergelijke beleid enkel de val van de eigen samenleving tot gevolg kan hebben.
Het Romeinse rijk is tenval gekomen door een te zwak beleid tegen volksverhuizingen.
Het Inca rijk is tenval gekomen door een te zwak beleid tegen indringers.
Het Amazone rijk is tenonder gegaan door een te zwak beleid tegen indringers.
Alle samenlevingen oude samenlevingen zijn tenval gekomen door een te zwak beleid tegen indringers.
De Chinese samenleving en cultuur heeft meer dan 2500 jaar stand gehouden, maar zij hadden een muur om hen te beschermen tegen indringers en gingen niet erg zachtaardig om met zij die toch op hun grondgebied geraakte.

En raar genoeg zijn de meeste samenlevingen niet tenonder gegaan aan oorlogsgeweld.
Vaak was het door ziektes die de indringers meebrachten en door hongersnood die ontstond door de overbevolking die volksverhuizingen met zich meebrengen.
Daarnaast destabiliseerde de indringers de plaatselijke samenlevingen door het opdringen van hun normen en waarden.

De meeste samenlevingen en culturen zijn dus een stille dood gestorven.
En de wetenschap heeft al aangetoond dat een dergelijk verval en het verdwijnen van een samenleving en cultuur zeer snel kan gaan.
Eens de indringers politiek macht in handen krijgen kan het binnen 2 of 3 generaties gebeurd zijn.

[uwagan]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Ik vrees dat het na de Brexit nog erger gaat worden.
Nu zijn er transmigraten die door hebben dat als ze hier asiel aanvragen en ene tijdelijke verblijfsvergunning hebben, op een veilige en legale manier naar het VK kunnen verdwijnen.
Met de Brexit verdwijnt die mogelijkheid en moeten ook zij via illegale wegen naar het VK.

Met een tijdelijke vergunning of F-kaart mag je de UK niet binnen. Je hebt dan nog steeds een visum nodig. Enkel binnen de Schengen zone kan men zich vrij verplaatsen.

Iemand met een EU nationaliteit kan zonder een visum de UK binnen.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door uwagan

Met een tijdelijke vergunning of F-kaart mag je de UK niet binnen. Je hebt dan nog steeds een visum nodig. Enkel binnen de Schengen zone kan men zich vrij verplaatsen.

Iemand met een EU nationaliteit kan zonder een visum de UK binnen.

Die moeten inderdaad een toeristenvisum aanvragen, maar omdat ze een verblijfsvergunningen voor Schengen hebben, krijgen ze die meestal zonder problemen.

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

Opnieuw transmigranten gered die met bootjes Kanaal wilden oversteken



Het fenomeen explodeert al een héle tijd het loopt zelfs de spuigaten uit maar wij blijven 'schaffen' in de EU, tekenen zelfs pacs dat de migranten/asielzoekers/bootjesvaarders/'Paard van Troje' menners het nog véél gemakkelijker gaan krijgen en 'wij' ze zelfs nog de deur niet meer gaan kunnen wijzen.

De foto van de bootvaarders is anders precies genomen uit een heli of vliegtuig die ze echt goed in het vizier had ...

Heb je de belangrijkste zaken in dat pact gelezen ?

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Nee, het erge is dat men de gevolgen van het huidige beleid kent, juist omdat men in de geschiedenis kan zien dat een dergelijke beleid enkel de val van de eigen samenleving tot gevolg kan hebben.
Het Romeinse rijk is tenval gekomen door een te zwak beleid tegen volksverhuizingen.
Het Inca rijk is tenval gekomen door een te zwak beleid tegen indringers.
Het Amazone rijk is tenonder gegaan door een te zwak beleid tegen indringers.
Alle samenlevingen oude samenlevingen zijn tenval gekomen door een te zwak beleid tegen indringers.
De Chinese samenleving en cultuur heeft meer dan 2500 jaar stand gehouden, maar zij hadden een muur om hen te beschermen tegen indringers en gingen niet erg zachtaardig om met zij die toch op hun grondgebied geraakte.


En raar genoeg zijn de meeste samenlevingen niet tenonder gegaan aan oorlogsgeweld.
Vaak was het door ziektes die de indringers meebrachten en door hongersnood die ontstond door de overbevolking die volksverhuizingen met zich meebrengen.
Daarnaast destabiliseerde de indringers de plaatselijke samenlevingen door het opdringen van hun normen en waarden.

De meeste samenlevingen en culturen zijn dus een stille dood gestorven.
En de wetenschap heeft al aangetoond dat een dergelijk verval en het verdwijnen van een samenleving en cultuur zeer snel kan gaan.
Eens de indringers politiek macht in handen krijgen kan het binnen 2 of 3 generaties gebeurd zijn.

Als ik het goed begrijp zijn wij het , de toenmalige barbaren, die destijds het Romeinse rijk ten val hebben gebracht ?
Als ik het goed begrijp zijn het de Spanjaarden en de Europeanen die het Inca rijk hebben ten val gebracht ?
Ja in die tijd was dat nog met het zwaard en het kanon. Nu is dat met de aandelen kapitaal en de geldmachines. Ik denk dat wij ons mogen verwachten aan wat Chinese beleggers......we hebben zelf geen geld meer genoeg om onze samenleving te behouden.

[TV-verslaafde]

Zie je. Het kan. Slaven winnen het van Europa. Nu hebben die transmigranten het in hun bol.

Of ja de gewone bevolking kan het ook in hun bol krijgen en denken dat ze regeringen kunnen omverwerpen. Kijk naar de fluovestjes.

Het komt erop neer dat onze leiders juist nergens controle over hebben... Mja, chaos is een ladder zoals ze zeggen...