ethiek - Pagina 5

harriechristus · 29 april 2015, 08:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Het moet paradoxaal zijn om te kloppen, hoe ironisch dit ook is.
Voor alles wat is, hoort een tegengestelde.
Jehova en Lucifer.

Zonder meer waar, het is de Duivel, die geeft tenminste licht.

tandem · 29 april 2015, 17:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

Zonder meer waar, het is de Duivel, die geeft tenminste licht.

Ik snap nu beter die milieubelasting en energieproblemen

tandem · 29 april 2015, 17:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

De mensen behoeven helemaal niet bang te zijn, want alle ruimte die leeg schijnt te zijn is in de microkosmos toch weer gevuld. Welkom bij de microwezentjes heet het dan.

Maar ook het omgekeerde is waar, want alle materie die vol schijnt te zijn is in de microkosmos toch ook weer leeg. Dit heet dan een paradox. Dus de mensen kunnen zelf kiezen wat ze willen, want de ene wil liever de rust van de leegte en de ander de drukte van de volheid. De derde mogelijkheid is allebei tezaam.

Je kan die paradox in stukken knippen, zo heb je er nog meer.

Peche · 30 april 2015, 08:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

Zonder meer waar, het is de Duivel, die geeft tenminste licht.

Dat is gewoon een absolute kracht die je in twee richtingen kan duwen.
Wij geven daar een dualiteit aan van goed en slecht.
Maar in het ene geval werkt het andere beter dan het ene he....
En we weten allemaal intussen wie het meest zijn best doet, wie er de mensheid dient ....

Het Verzet · 30 april 2015, 08:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door tandem

Vandaag kunnen we beter dat woord netjes in de schuif leggen, eerst prioriteit geven om die 'common cence' te zoeken want het is werkelijk een sociaal drama, voor niets verlegen vandaag.

Je bent 'de economie' nog vergeten.

Bovenbuur · 30 april 2015, 12:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Dat is gewoon een absolute kracht die je in twee richtingen kan duwen.
Wij geven daar een dualiteit aan van goed en slecht.
Maar in het ene geval werkt het andere beter dan het ene he....
En we weten allemaal intussen wie het meest zijn best doet, wie er de mensheid dient ....

Kom er maar in, vorige incarnatie van Harrie!

harriechristus · 30 april 2015, 14:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door tandem

Ik snap nu beter die milieubelasting en energieproblemen

In welke zin?

harriechristus · 30 april 2015, 14:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door tandem

Je kan die paradox in stukken knippen, zo heb je er nog meer.

Inderdaad, dat gaat eindeloos door van macro naar micro en de microwezentjes weten er alles van, namelijk dat het heelal een eindeloos systeem is van tegenstrijdigheid.

Het is dus knippen en plakken maar.....

harriechristus · 30 april 2015, 14:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Dat is gewoon een absolute kracht die je in twee richtingen kan duwen.
Wij geven daar een dualiteit aan van goed en slecht.
Maar in het ene geval werkt het andere beter dan het ene he....

Het goede werkt en het slechte wil ook wel eens heel goed werken.
Ik bedoel dat te goed wel eens slecht kan zijn en datgene wat men eerst slecht meende te moeten noemen wel eens bevrijdend kan werken.
Dat is dan de golfbeweging der moraal, die van tijd tot tijd verschillend kan zijn.

Citaat:

En we weten allemaal intussen wie het meest zijn best doet, wie er de mensheid dient ....

Is dat soms Peche, de vis?
Of is het soms die andere vis, ik bedoel je beste vriend?

tandem · 30 april 2015, 16:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

Inderdaad, dat gaat eindeloos door van macro naar micro en de microwezentjes weten er alles van, namelijk dat het heelal een eindeloos systeem is van tegenstrijdigheid. Het is dus knippen en plakken maar.....

Deze van Scale of the University kende je al wellicht? Als we oneindig kunnen delen dan is het begin altijd dichtbij, onverdeeld.

harriechristus · 1 mei 2015, 08:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door tandem

Deze van Scale of the University kende je al wellicht?

neen, die ken ik niet en ik krijg hem ook niet op mijn computer, omdat ik een adobe flashplayer mis.
Overigens geen probleem, ik overleef het wel.

Citaat:

Als we oneindig kunnen delen dan is het begin altijd dichtbij, onverdeeld.

Zonder meer, het is je eigen IK als punt voorgesteld.

tandem · 1 mei 2015, 12:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

neen, die ken ik niet en ik krijg hem ook niet op mijn computer, omdat ik een adobe flashplayer mis. Overigens geen probleem, ik overleef het wel. Zonder meer, het is je eigen IK als punt voorgesteld.

Uiterst jammer, men heeft blijkbaar jouw atoomtheorie daarin overgenomen. Had je daar een patent op genomen? En ja, ik splijt zich in velen, het zijn stuk voor stuk wandelende atoombommen, regelmatig ontploft er eentje en dan start hetzelfde weer opnieuw maar ogenschijnlijk net weer iets anders. Het gaat maar door en door, en door en door, vermoeiend is dat.

harriechristus · 1 mei 2015, 14:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door tandem

Uiterst jammer, men heeft blijkbaar jouw atoomtheorie daarin overgenomen. Had je daar een patent op genomen? En ja, ik splijt zich in velen, het zijn stuk voor stuk wandelende atoombommen, regelmatig ontploft er eentje en dan start hetzelfde weer opnieuw maar ogenschijnlijk net weer iets anders. Het gaat maar door en door, en door en door, vermoeiend is dat.

De oneindige deelbaarheid is geen uitvinding van mij, maar was al veel eerder bekend.
Mijn uitvinding is dat atomen uit ruimteschepen moeten bestaan en dan in een oneindige reeks van steeds hogere culturen.
Of het IK zelf ook nog een atoombom zou moeten zijn, zover had ik nog niet gedacht.
Maar goed: gewelddadigheid zal ook wel in de microkosmos bestaan, anders vervelen die microwezentjes zich maar.

tandem · 1 mei 2015, 17:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

De oneindige deelbaarheid is geen uitvinding van mij, maar was al veel eerder bekend. Mijn uitvinding is dat atomen uit ruimteschepen moeten bestaan en dan in een oneindige reeks van steeds hogere culturen. Of het IK zelf ook nog een atoombom zou moeten zijn, zover had ik nog niet gedacht. Maar goed: gewelddadigheid zal ook wel in de microkosmos bestaan, anders vervelen die microwezentjes zich maar.

Komt er niet een beetje energie vrij wanneer je een atoom splitst, tel maar na wat dat moeten geven als ze jou even gaan splitsen. Dat die uitvinding niet van jou komt, kan ik me voorstellen. Maar dat zou betekenen dat je bestaat, alweer verwarring alom. Hogere culturen, kunnen ze daar tot twee tellen dan

harriechristus · 2 mei 2015, 07:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door tandem

Komt er niet een beetje energie vrij wanneer je een atoom splitst, tel maar na wat dat moeten geven als ze jou even gaan splitsen.

Dan blijft er van het heelal niet veel over, tenminste als je aan zou nemen dat ik zelf mijn atoomtheorie ben, dus eeuwig en oneindig van de oneindige macrokosmos naar de inwendige oneindige microkosmos.
Maar ben ik slechts mijn IK-punt (dat kan ook) dan valt het wel mee, dan splits ik van één in slechts twee.

Citaat:

Dat die uitvinding niet van jou komt, kan ik me voorstellen.

Plato had al die idee als kritiek op de atoomleer van Democritos.

Citaat:

Maar dat zou betekenen dat je bestaat, alweer verwarring alom.

Dat ik besta, dat is een feit dat zeker is.
Maar omdat de mensen liever eindeloos zeuren over de goden van het verleden, om daar ook nog eens de spot mee te drijven, heb ik er niet zoveel aan.
De mens spot met zijn eigen verleden en de toekomst ziet ie niet.
Hij leeft alleen in het heden.

Citaat:

Hogere culturen, kunnen ze daar tot twee tellen dan

Als jij dat al kan, dan komen ze zeker wel tot 3.

tandem · 2 mei 2015, 12:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

Dan blijft er van het heelal niet veel over, tenminste als je aan zou nemen dat ik zelf mijn atoomtheorie ben, dus eeuwig en oneindig van de oneindige macrokosmos naar de inwendige oneindige microkosmos. Maar ben ik slechts mijn IK-punt (dat kan ook) dan valt het wel mee, dan splits ik van één in slechts twee. Plato had al die idee als kritiek op de atoomleer van Democritos.Dat ik besta, dat is een feit dat zeker is. Maar omdat de mensen liever eindeloos zeuren over de goden van het verleden, om daar ook nog eens de spot mee te drijven, heb ik er niet zoveel aan. De mens spot met zijn eigen verleden en de toekomst ziet ie niet. Hij leeft alleen in het heden. Als jij dat al kan, dan komen ze zeker wel tot 3.

Ja Harry, het is en blijft een knalfeest, ongrijpbaar voor het lineaire denken omdat het altijd iets buitensluit. Ondertussen weet ik al veel meer over die hogere culturen, er blijken drie soorten mensen te zijn, je hebt er die kunnen tellen en je hebt er die niet kunnen tellen. Elke waarheid doorloopt drie fasen

(1) ze wordt belachelijk gemaakt
(2) ze wordt krachtdadig tegengewerkt
(3) ze wordt als vanzelfsprekend aangenomen

Van den Arthur

harriechristus · 2 mei 2015, 19:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door tandem

Ja Harry, het is en blijft een knalfeest, ongrijpbaar voor het lineaire denken omdat het altijd iets buitensluit. Ondertussen weet ik al veel meer over die hogere culturen, er blijken drie soorten mensen te zijn, je hebt er die kunnen tellen en je hebt er die niet kunnen tellen. Elke waarheid doorloopt drie fasen

Nou, met dat tellen valt het wel mee, het is meer de diepere filosofie, het open staan voor een totaal nieuw idee, waar de mensen moeite mee hebben.
Vooral als deze zo revolutionair is als mijn atoomtheorie.
Het totale omkeren van de wetenschappelijke visie in de wedergeboorte van God.

Citaat:

(1) ze wordt belachelijk gemaakt
(2) ze wordt krachtdadig tegengewerkt
(3) ze wordt als vanzelfsprekend aangenomen

Dat zij dan enige mogelijkheden.
(4) langzaam maar zeker wordt de mensheid wakker.

Citaat:

Van den Arthur

Arthur Schopenhauer schold op Hegel en dat vind ik niet zo aardig van hem.
Hegel was toen zeer populair, en blijkbaar waren de mensen aan Arthur nog niet toe.
Hegel was een hoogtepunt van het denken en Arthur was een stuk minder.
Hij was de afdaling naar de pessimistische levensfilosofie met daarna Nietzsche en dan mogen we vervolgens ook wel gerust aan Hitler denken.

Peche · 3 mei 2015, 05:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bovenbuur

Kom er maar in, vorige incarnatie van Harrie!

Euh pardon? In wie of wat moet ik komen?

Peche · 3 mei 2015, 05:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

Het goede werkt en het slechte wil ook wel eens heel goed werken.
Ik bedoel dat te goed wel eens slecht kan zijn en datgene wat men eerst slecht meende te moeten noemen wel eens bevrijdend kan werken.
Dat is dan de golfbeweging der moraal, die van tijd tot tijd verschillend kan zijn.
Is dat soms Peche, de vis?
Of is het soms die andere vis, ik bedoel je beste vriend?

Goed en slecht zijn terminologieën. Die voor ieder andere grenzen heeft.
Waarom angst en haat zoveel meer teweegbrengt snap ik nog niet zo goed.
Maar misschien ben ik geen liefdevol persoon en moet ik stoppen met dat te proberen zijn?

De foto is de serpent slang die zich via kundalini vuur manifesteert.
Als ge met dat vuur gaat spelen Harrie ben je snel verbrand als je te snel gaat. En sommige geraken er nooit meer vanaf. In dat geval ga je er gewoon volledig voor of beland je in het gekken huis. Of...

harriechristus · 3 mei 2015, 07:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Goed en slecht zijn terminologieën. Die voor ieder andere grenzen heeft.
Waarom angst en haat zoveel meer teweegbrengt snap ik nog niet zo goed.

Of dat zo is, daar twijfel ik toch aan, maar wel dat de gradatie van pijn veel groter kan zijn dan van genot.
Maar is de gradatie van ellende ook veel groter dan dat van het geluk?
In principe geloof ik in een evenwicht.

Citaat:

Maar misschien ben ik geen liefdevol persoon en moet ik stoppen met dat te proberen zijn?

Blijf maar gewoon wie je bent, want als je dat moedwillig zou willen veranderen, dan komen daar vast ongelukken van.
En als een vis meent een slang te moeten zijn, dan gaat ie zich belachelijk maken. Ook dat nog.

Citaat:

De foto is de serpent slang die zich via kundalini vuur manifesteert.
Als ge met dat vuur gaat spelen Harrie ben je snel verbrand als je te snel gaat.

Rustig aan dus.

Citaat:

En sommige geraken er nooit meer vanaf. In dat geval ga je er gewoon volledig voor of beland je in het gekken huis. Of...

Vraag het maar aan je lief, die zal het vast wel weten.