De media en Bart De Wever - Pagina 6

Het Oosten · 17 januari 2015, 14:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Bart De Wever maakte overigens bekend dat hij het ( volgens u onbekwame) leger zou inzetten nog VOOR de regering een beslissing nam......

Inderdaad. De Wever ziet het leger graag komen. Dan voelt hij zich nog meer als een Romeinse keizer.

DucDEnghien · 17 januari 2015, 14:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Inderdaad. De Wever ziet het leger graag komen. Dan voelt hij zich nog meer als een Romeinse keizer.

Zijn voorbeeld is Augustus, de keizer die de Romeinse Republiek afvoerde om de monarchie in te voeren ...

Knuppel · 17 januari 2015, 20:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Inderdaad. De Wever ziet het leger graag komen. Dan voelt hij zich nog meer als een Romeinse keizer.

In Brussel zien ze het leger anders ook graag komen, maar met Brusselse keizers heb jij geen problemen, zeker?

Knuppel · 17 januari 2015, 20:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Er worden ook militairen ingezet in Brussel en Charleroi. Waar heb je het over?

D�*t kan je beter vragen aan degenen die doen alsof De Wever de opperbevelhebber van Antwerpse leger is.

Knuppel · 17 januari 2015, 20:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Fout. De burgemeesters beslissen of er van het contingent militairen dat voor zien is (150 direct, te evolueren naar 300) kunnen ingezet worden in hun stad. Zo heeft Mechelen al laten weten dat zij daar geen beroep op willen doen. Als Antwerpen en Brussel die militairen inzetten is het omdat die respectievelijke burgemeesters dat goedkeurden en er een aanvraag voor deden.

Waarom reageerde je niet op Bruno die zeikt over De Wever die het leger als zijn privémilitie beschouwt?

Waarom niet op HO en Aynerand dat beweren dat De Wever zich een Romeinse keizer voelt omdat het leger wordt ingeschakeld in Antwerpen, maar die geen énkele behoefte hebben om "de respectievelijke burgemeesters" af te zeiken die het leger in Bruxelles te hulp roepen?

Knuppel · 17 januari 2015, 20:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Bart De Wever maakte overigens bekend dat hij het ( volgens u onbekwame) leger zou inzetten nog VOOR de regering een beslissing nam......

IK heb de para's anders geen figuranten genoemd.

Is wat De Wever bekend maakte VOOR de regering een beslissing nam zoveel belangrijker dan het resultaat, dat De Wever's "bekendmaking", ook voor Brussel opleverde?

Ik wacht met ongeduld op jouw volgende poging om je aarsvijand te bezeiken.

F.B. · 17 januari 2015, 20:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

De Morgen schrijft:

Op zich niets op tegen.

Maar ... sedert wanneer voert een burgemeester het bevel over het leger? Dit is gewoon een staaltje demagogische berichtgeving. Men had moeten schrijven dat het leger in Antwerpen ingezet wordt in het kader van de terreurdreiging of dat het stadsbestuur i.c. de burgemeester hierom vroeg. Het leger is geen privémilitie van een burgemeester.

BDW kan de regering wel vragen om het leger in te zetten.

Denk wel dat er betere voorbeelden zijn van tendentieuze berichtgeving rond BDW en NVA.

Knuppel · 17 januari 2015, 21:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door F.B.

BDW kan de regering wel vragen om het leger in te zetten.

Denk wel dat er betere voorbeelden zijn van tendentieuze berichtgeving rond BDW en NVA.

Die voorbeelden van tendentieuze berichtgeving in de media zijn idd legio, maar daar hebben de "vrienden" van De Wever al zoveel emmers stront bovenop gegooid dat hun beertank leeg is, en ze een nieuwe beerput aanboren.