Coronamaatregelen veroorzaken op langere termijn juist méér doden

[discuz]

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

Zweden is UK niet? Of zijn Zweden gezonder dan die vadzige Engelsen....

Nee, ze hebben veel minder maatregelen getroffen maar de zomervakantie kwam hun cijfers bijzonder goed uit. Wacht maar tot september.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door discuz

Nee, ze hebben veel minder maatregelen getroffen maar de zomervakantie kwam hun cijfers bijzonder goed uit. Wacht maar tot september.

Tegen dan zitten ze aan groepsimmuniteit, hier ook trouwens, er komen geen grote pieken meer zoals de eerste.

[discuz]

Professor Boudewijn Catry: "Speel niet met vuur en blijf thuis bij een vermoeden van COVID -19." Hij vraagt ook om bijvoorbeeld "niet te gaan werken, geen boodschappen te doen of kinderen op kamp af te zetten" in afwachting van een coronatest. "Iemand geïnfecteerd is het besmettelijkst in de beginfase. Niet alleen bij de eerste symptomen, maar ook juist voordien. Besef goed dat die beginuren vele anderen kunnen besmetten."

We zitten er al maanden mee, dus de supermarkten en de distributie hebben die tijd goed gebruikt om een performant lokaal bestel- en ophaalsysteem op poten te zetten zodat de mensen in quarantaine gewoon hun zakje kunnen ophalen op de parking?

Nee, ik heb er ook niks van gehoord. Moeten hele gezinnen dan verhongeren of wa? Hamsteren dan maar weer zeker?

[discuz]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Tegen dan zitten ze aan groepsimmuniteit, hier ook trouwens, er komen geen grote pieken meer zoals de eerste.

Dachten ze in Israel ook. Snelle harde lock-down, snel weer losgelaten, iedereen naar school en de fitness... En zij hebben zelfs de veiligheidsdiensten aan de Track&Trace gezet.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door discuz

Dachten ze in Israel ook. Snelle harde lock-down, snel weer losgelaten, iedereen naar school en de fitness... En zij hebben zelfs de veiligheidsdiensten aan de Track&Trace gezet.

Met pieken(!) van 10 doden per dag kun je ook niet spreken van een probleem, daar wonen bijna evenveel mensen als in België.

[gunter5148]

Het grote probleem is het feit dat er GEEN debat is. "Men" is er in geslaagd de bevolking aan of uit te zetten. Als een lichtschakelaar.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Tja helemaal uitgesloten is dit niet. Maar ja, de epidemie zo maar laten voortwoekeren zonder enige maatregel is niet haalbaar en zeker niet politiek verkoopbaar. Boris Johnson met zijn in één klap meer dan 550 doden van vandaag beseft dit.

Historische woorden !

Even Zweden en de UK vergelijken, per miljoen inwoners. (ah, ja de UK telt ongeveer 30% te weinig, terwijl de Zweden ongeveer juist tellen, als men vergelijkt met oversterfte)...

Bijna identiek...

[Erra555]

Oorspronkelijk geplaatst door discuz

Dachten ze in Israel ook. Snelle harde lock-down, snel weer losgelaten, iedereen naar school en de fitness... En zij hebben zelfs de veiligheidsdiensten aan de Track&Trace gezet.

Ondertussen mag het toch al wel duidelijk zijn dat het aantal besmettingen geen ruk voorstelt.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Erra555

Ondertussen mag het toch al wel duidelijk zijn dat het aantal besmettingen geen ruk voorstelt.

Ginder wel.

Een prachtvoorbeeld van een gelukte lockdown, en zijn opheffing. DIT is tenminste volgens het boekje.

Het grote probleem is dat ze ginder efficient opgetreden zijn. De eerste lockdown heeft dus goed gewerkt. Met gekend gevolg als je die opheft.

De vraag is of dat bij ons ook voor een deel gewerkt heeft. Dan krijgen we uiteraard de rest van de factuur nadien gepresenteerd. Het is heel, heel, heel eigenaardig dat men iets anders verwacht.

[gunter5148]

Oorspronkelijk geplaatst door Erra555

Ondertussen mag het toch al wel duidelijk zijn dat het aantal besmettingen geen ruk voorstelt.

De foutieve premisse, dat onze medische industrie overstelpt zou geraken, komt in de 2de ronde "isoleercel" zelfs niet meer aan bod.

Het debat wordt gewoon NIET meer gevoerd.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Ginder wel.

Een prachtvoorbeeld van een gelukte lockdown, en zijn opheffing. DIT is tenminste volgens het boekje.

Het grote probleem is dat ze ginder efficient opgetreden zijn. De eerste lockdown heeft dus goed gewerkt. Met gekend gevolg als je die opheft.

De vraag is of dat bij ons ook voor een deel gewerkt heeft. Dan krijgen we uiteraard de rest van de factuur nadien gepresenteerd. Het is heel, heel, heel eigenaardig dat men iets anders verwacht.

Door het op die manier te doen lijkt het alsof België en Israel redelijk dicht bij elkaar zitten. Best linear bekijken en dan zie je dat Israel nog helemaal geen piek gehad heeft.