Politics.be Problemen met registreren? Of een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te verzenden naar maarten@politics.be met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Debatclub > Geschiedenis
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst Markeer forums als gelezen

Geschiedenis Van de Romeinen tot 9/11...

Antwoord
 
Discussietools
Oud 10 maart 2008, 13:55   #41
Jantje
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 11 augustus 2006
Berichten: 27.133
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door FallenByTheHand Bekijk bericht
De problemen zijn er al, maar ze gaan verergeren. En een gevechtszones zijn er langer, alhoewel er met Afghanistan en Irak natuurlijk wel een aantal brandhaarden zijn bijgekomen.


Maar desondanks is er nog geen sprake van een echte wereldoorlog.

Tenzij we voordien al met het kapitalisme zouden breken en naar het socialisme zouden overgaan, is uiteindelijk de barbarij van een wereldoorlog onvermijdelijk.




Iedereen weet dat die dode kroonprins de aanleiding was, maar niet de oorzaak van wereldoorlog I. En ja het was al langer duidelijk dat de belangen van Engeland meer in lijn lagen met die van Frankrijk en nogal botsen met die van de Duitse elite. Dat verdrag van Londen waar Engeland de neutraliteit van België zou beschermen is een goed excuus geweest, maar ik denk niet dat ze die zouden zijn nagekomen als het Frankrijk geweest was die een omtrekkende beweging over België maakte.
Net zoals toen, bij WW1 en WW2 is er ook nu slechte een kleine vonk meer nodig om er een totale wereldbrand van te maken.

Trouwens het begrip wereldoorlog wil niet zeggen dat er over heel de wereld wapengeweld moet zijn, maar dat meerdere natie's tegelijk op verschillende plaatsen wapen geweld tegen andere natie's gebruikt.

Als je dus alles goed bekijkt is er weldegelijk een wereldoorlog bezig en zitten we nu in dezelfde face van die WW, als in 42-43 en in 16-17, een bezetting door één leger en een patstelling tussen de beide vechtende partijen en een groep natie's die nog van de zijlijn toekijken.
__________________
waar een wil is, is een weg. je moet hem alleen maar vinden.
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door djimi
En ze zullen inderdaad, zoals Txiki al aangaf, moeten studeren, héél hard studeren.

Niet om te voldoen aan de vereisten van een arbeidsmarkt die door voorgaande generaties werd/wordt opgebouwd, gereglementeerd en gecontroleerd, maar om voor zichzelf te kunnen uitmaken wààr ze met hùn planeet naar toe willen en hoe ze daar kunnen geraken.
Jantje is offline   Met citaat antwoorden
Oud 10 maart 2008, 15:52   #42
corse
Banneling
 
 
Geregistreerd: 15 september 2004
Berichten: 10.608
Standaard

De gevaren en de tolerantie van een democratie is:

Ook niet-democraten hebben het recht om zich verkiesbaar te stellen, wolven in schapenvacht dus, daarom wees op uw hoede om geen wolven aan het bewind te brengen.
Het tegengestelde is wel absoluut, dit leerde ons de geschiedenis, wolven brengen geen schapen aan het bewind.
corse is offline   Met citaat antwoorden
Oud 10 maart 2008, 15:53   #43
corse
Banneling
 
 
Geregistreerd: 15 september 2004
Berichten: 10.608
Standaard

Oorlogslogica en militaire strategie:

Manipulatie is een deel van de oorlogsstrategie, het maakt deel uit van de propagandamachine van de westerse en Arabische wereld.

Natuurlijk niet vergeten dat de haat van de terug naar de Middeleeuwen plat gebombardeerde Arabische landen steeds groter wordt, wat normaal is.

Ze kunnen niet blijven met stokken en stenen gooien, er moet voor hen iets anders gebeuren, oog om oog maakt natuurlijk iedereen blind.

Tevens worden de verijdelde aanslagen gebruikt om de oorlog (bombardementen op grote schaal en grondtroepen te verantwoorden) dit betreffende de wereldopinie, de westers gerichte propagandamachine maakt natuurlijk dankbaar gebruik van deze situatie om “hun stellig” te verdedigen, dit is spijtig genoeg ook oorlogsstrategie en oorlogslogica, laten we dit niet onder stoelen of banken steken en realistisch zien.

Laten we niet vergeten, tot de oorlogslogica en oorlogsstrategieën behoren:
Informatie, desinformatie, manipulatie, propaganda machines enz, en dit geld voor “alle partijen” die betrokken zijn in een oorlog.

Gevangenen en zware criminelen als eerste grondtroepen of stoottroepen gebruiken is ook een militaire strategie.
Bij positieve resultaten wordt dan strafvermindering beloofd, die er nooit komt.
In het geval van zware criminelen worden deze dan achteraf per vergissing mede gebombardeerd.
Deze zogenaamde éérste troepen of stoottroepen staan gekend voor het waanzinnig moorden en het verkrachten van vrouwen en kinderen.
Een overdosis aan criminelen wordt op deze manier geëlimineerd en de samenleving wordt ontlast.

De gevolgen van brainwash kunnen veel vernietigender en efficiënter zijn dan de gevolgen van fysiek geweld.
Er worden vele en ook intensieve pogingen gedaan om ons zelfvertrouwen en perceptievermogen te ondermijnen, zodat je een gevoel van machteloosheid over je krijgt.
Als je permanent ondergedompeld wordt in onzin, grenzende aan waanzin, vervagen de normen en kan men hoe langer hoe minder zinvol denken.

We moeten een kat een kat noemen, als er mensen sterven in een oorlog, of het nu van een VS bom is of van een andere bom, dood is dood.
Of het nu een blauwhelmkogel uit een geweer is, of een groenhelmkogel, dood is dood.
Burgers: vrouwen, kinderen en jonge soldaten die onschuldig sterven is moord, “zonder enige twijfel”, vergissingen inbegrepen, alle oorlogen zijn vuile oorlogen, propere oorlogen bestaan niet!
Eén individu kan men beoordelen of veroordelen, een totale bevolkingsgroep niet.

De geheimen van elke militaire oorlogslogica en oorlogsmachine:
Oorlog is: een aangelegenheid waarbij gemanipuleerde jonge mensen die elkaar niet kennen en die niets tegen elkaar hebben, elkaar doden op bevel van oudere mensen die elkaar wel kennen en wel wat tegen elkaar hebben maar elkaar echter niet doden.
corse is offline   Met citaat antwoorden
Oud 10 maart 2008, 15:56   #44
corse
Banneling
 
 
Geregistreerd: 15 september 2004
Berichten: 10.608
Standaard

1. Vijand creëren:

Om oorlog en vernietiging te kunnen creëren moet er in de eerste plaats een nieuwe vijand gecreëerd worden.
De kennis om deze nieuwe vijand te creëren komt natuurlijk uit de koude oorlog en is zeer eenvoudig.
Manipulatie door media, wapensteun aan rivaliserende troepen, bemoeienissen van inlichtingendiensten enz.
De soevereiniteit van andere landen wordt op een zeer discrete manier aangetast.
Stilaan worden we gemanipuleerd om deze nieuwe vijand te herkennen, in het huidige geval een religieuze vijand.

2. Vernietiging, de oorlogsindustrie.

Uit een Duitse studie blijkt dat 95% van alle lokale en wereldconflicten van welke aard ook, enkel en alleen kunnen uitbreiden door inmenging van de wapenindustrie, het zijn de handelaars in oorlog en de dealers in de dood.
Het reclame instrument van de wapenindustrie is het best georganiseerde en het meest efficiënte ter wereld.
Op wereldschaal wordt jaarlijks 650 miljard Euro besteed aan wapens, 40% door de U.S.A.

4. Heropbouw, de wereldbank.

De wereldbank bestaat uit een aantal onderdelen:
De International Bank for Reconstruction and Development (IBRD) is het oudste deel en is bedoeld voor de wederopbouw.
Deze diende in aanvang (1945) om de Europese markt weer op te bouwen, als afzetgebied voor de Amerikaanse economie en zo werkt het nog steeds. http://www.nrc.nl/W2/Lab/Marshallplan/vraagtekens.html
De wereldbank investeert, de heropbouw door vele V.S bedrijven kan beginnen en de V.S economie draait terug op volle toeren, zo lossen we de problemen van een vastgelopen neoliberale V.S economie op.
corse is offline   Met citaat antwoorden
Oud 10 maart 2008, 16:00   #45
hotschizodiscocop
Staatssecretaris
 
hotschizodiscocop's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 9 juni 2007
Berichten: 2.978
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door filosoof Bekijk bericht
En had Duitsland geen WO1 gevochten, had het die niet verloren...
Had Hitler de rebellerende generaal Franco niet gesteund tegen de verkozen regering.
Was Duitsland Tsjechoslovakije niet binnengevallen.
Was Duitsland Oostenrijk niet binnengevallen.
Was Duitsland Polen niet binnengevallen.
Had Chamberlain niet steeds weer toegegeven aan Hitler
Was Duitsland de Benelux en Frankrijk en zowat gans Europa niet binnengevallen.
...
NB
Wat Maddox ook vergeet is dat men de Weimarrepubliek het leven moeilijk maakte omdat ze links was, niet omdat ze Duits was.
Er waren heel wat gebreken in de grondwet van de Weimarrepubliek maar het een linkse republiek noemen is echt belachelijk. Je spreekt wel over de republiek die Hitler tot kanselier heeft verkozen in 33.
hotschizodiscocop is offline   Met citaat antwoorden
Oud 10 maart 2008, 16:01   #46
Rob Roy
Minister
 
Rob Roy's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 26 februari 2008
Locatie: De Schotse Highlands
Berichten: 3.417
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door kelt Bekijk bericht
Belgische soldaten in het Ruhrgebied....wat een verdomde pretentie had ons land toch
Het was dan ook "ons land" niet. De Vlaamse Beweging heeft in het interbellum zwaar actie gevoerd tegen het 'bloedverbond' met Frankrijk en zodoende erger voorkomen.
Rob Roy is offline   Met citaat antwoorden
Oud 10 maart 2008, 16:04   #47
filosoof
Banneling
 
 
filosoof's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 22 mei 2003
Locatie: Brussel
Berichten: 49.511
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door hotschizodiscocop Bekijk bericht
Er waren heel wat gebreken in de grondwet van de Weimarrepubliek maar het een linkse republiek noemen is echt belachelijk. Je spreekt wel over de republiek die Hitler tot kanselier heeft verkozen in 33.
Von Papen deed dat, met de steun van de "Zentrum Partei". Een soort staatsgreep.
filosoof is offline   Met citaat antwoorden
Oud 10 maart 2008, 16:14   #48
Jantje
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 11 augustus 2006
Berichten: 27.133
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door hotschizodiscocop Bekijk bericht
Er waren heel wat gebreken in de grondwet van de Weimarrepubliek maar het een linkse republiek noemen is echt belachelijk. Je spreekt wel over de republiek die Hitler tot kanselier heeft verkozen in 33.
Hitler was een socialist. Hij heeft trouwens steeds op de eerste plaats tegen het kapitalisme gevochten met alle middelen die hij had.

De acties tegen de Joden en Zigeuners waren bedoeld om hun kapitaal terug te geven aan de bevolking.
Want de Joden en Zigeuners waren toen de rijkere bevolkingsgroepen in Duitsland.
En het zijn de Joden zelf die er na de oorlog een Goddienst bestrijding van hebben gemaakt.
En over de vele Zigeuners die om dezelfde reden zijn vermoord geweest word in alle stilte gezwegen, want dat past niet in het kraam van de Joden en socialisten.
__________________
waar een wil is, is een weg. je moet hem alleen maar vinden.
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door djimi
En ze zullen inderdaad, zoals Txiki al aangaf, moeten studeren, héél hard studeren.

Niet om te voldoen aan de vereisten van een arbeidsmarkt die door voorgaande generaties werd/wordt opgebouwd, gereglementeerd en gecontroleerd, maar om voor zichzelf te kunnen uitmaken wààr ze met hùn planeet naar toe willen en hoe ze daar kunnen geraken.
Jantje is offline   Met citaat antwoorden
Oud 10 maart 2008, 16:40   #49
liberalist_NL
Secretaris-Generaal VN
 
liberalist_NL's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 16 januari 2006
Berichten: 28.141
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jantje Bekijk bericht
Hitler was een socialist. Hij heeft trouwens steeds op de eerste plaats tegen het kapitalisme gevochten met alle middelen die hij had.

De acties tegen de Joden en Zigeuners waren bedoeld om hun kapitaal terug te geven aan de bevolking.
Want de Joden en Zigeuners waren toen de rijkere bevolkingsgroepen in Duitsland.
En het zijn de Joden zelf die er na de oorlog een Goddienst bestrijding van hebben gemaakt.
En over de vele Zigeuners die om dezelfde reden zijn vermoord geweest word in alle stilte gezwegen, want dat past niet in het kraam van de Joden en socialisten.
Ook arme Joden werden omgebracht (ik weet nog van mijn oma die verhalen vertelde over de arme Joden in Amsterdam), bovendien heeft hij al zijn plannen bekokstoofd met behulp van de rassenleer.
liberalist_NL is offline   Met citaat antwoorden
Oud 10 maart 2008, 16:46   #50
Jantje
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 11 augustus 2006
Berichten: 27.133
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL Bekijk bericht
Ook arme Joden werden omgebracht (ik weet nog van mijn oma die verhalen vertelde over de arme Joden in Amsterdam), bovendien heeft hij al zijn plannen bekokstoofd met behulp van de rassenleer.
In de begin face werden enkel de rijke Joden opgepakt en de armere Joden verdreven.
De reden trouwens waarom er zoveel joden naar de USA zijn gegaan.

Het is pas na de blitzkrieg dat hij is begonnen met de uitroeiing van Joden en Zigeuners.
__________________
waar een wil is, is een weg. je moet hem alleen maar vinden.
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door djimi
En ze zullen inderdaad, zoals Txiki al aangaf, moeten studeren, héél hard studeren.

Niet om te voldoen aan de vereisten van een arbeidsmarkt die door voorgaande generaties werd/wordt opgebouwd, gereglementeerd en gecontroleerd, maar om voor zichzelf te kunnen uitmaken wààr ze met hùn planeet naar toe willen en hoe ze daar kunnen geraken.
Jantje is offline   Met citaat antwoorden
Oud 10 maart 2008, 18:50   #51
FallenByTheHand
Parlementslid
 
FallenByTheHand's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 9 februari 2004
Locatie: internationaal
Berichten: 1.983
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jantje Bekijk bericht
Net zoals toen, bij WW1 en WW2 is er ook nu slechte een kleine vonk meer nodig om er een totale wereldbrand van te maken.

Trouwens het begrip wereldoorlog wil niet zeggen dat er over heel de wereld wapengeweld moet zijn, maar dat meerdere natie's tegelijk op verschillende plaatsen wapen geweld tegen andere natie's gebruikt.

Als je dus alles goed bekijkt is er weldegelijk een wereldoorlog bezig en zitten we nu in dezelfde face van die WW, als in 42-43 en in 16-17, een bezetting door één leger en een patstelling tussen de beide vechtende partijen en een groep natie's die nog van de zijlijn toekijken.
Nee, we zitten nu niet in een wereldoorlog. De situatie valt het beste te vergelijken met de periode voor wereldoorlog I, zoals ik al uitgelegd heb.

Het protectionisme en conflicten tussen handelsblokken is al begonnen, conflicten in die handelsblokken onderling nog niet. Een wereldoorlog is onvoorkoombaar onder het kapitalisme, maar we zitten er nu van bijlange na nog niet is. Er zijn altijd wel hier en daar een paar conflicten bezig - volgens jouw omschrijving zouden we echter altijd al in wereldoorlog gezeten hebben.
__________________
Lang Leve De Internationale !!!!

www.socialisme.be
FallenByTheHand is offline   Met citaat antwoorden
Oud 10 maart 2008, 19:10   #52
Jantje
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 11 augustus 2006
Berichten: 27.133
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door FallenByTheHand Bekijk bericht
Nee, we zitten nu niet in een wereldoorlog. De situatie valt het beste te vergelijken met de periode voor wereldoorlog I, zoals ik al uitgelegd heb.

Het protectionisme en conflicten tussen handelsblokken is al begonnen, conflicten in die handelsblokken onderling nog niet. Een wereldoorlog is onvoorkoombaar onder het kapitalisme, maar we zitten er nu van bijlange na nog niet is. Er zijn altijd wel hier en daar een paar conflicten bezig - volgens jouw omschrijving zouden we echter altijd al in wereldoorlog gezeten hebben.
We zitten nog niet in een wereldbrand, dat klopt.

Maar geef eens aan welke behoorlijke natie er op dit ogenblik niet actief is in een oorlogsgebied?

Je vergelijk het te veel met wat hier plaats vond tijdens ww1 en 2.
Maar je moet ons nu vergelijke met de USA en Australie in het begin van WW2, toen die nog maar sporadische troepen stuurde en dachten dat alles wel zou overwaaien.

Vergeet niet dat Nazi Duitsland al in 39 actief in oorlog was en de USA pas in december 41 actief is geworden, na de aanval op pearle harbor en dat ze daar enkel de troepen hebben gestuurt met het nodige materiaal, maar nooit gevechten hebben gezien.
Wel wij zitten nu te wachten opde aanval op ons pearle harbor.
__________________
waar een wil is, is een weg. je moet hem alleen maar vinden.
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door djimi
En ze zullen inderdaad, zoals Txiki al aangaf, moeten studeren, héél hard studeren.

Niet om te voldoen aan de vereisten van een arbeidsmarkt die door voorgaande generaties werd/wordt opgebouwd, gereglementeerd en gecontroleerd, maar om voor zichzelf te kunnen uitmaken wààr ze met hùn planeet naar toe willen en hoe ze daar kunnen geraken.
Jantje is offline   Met citaat antwoorden
Oud 10 maart 2008, 21:04   #53
Den Ardennees
Eur. Commissievoorzitter
 
Den Ardennees's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 28 juli 2004
Locatie: aan lager wal
Berichten: 9.970
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door roger verhiest Bekijk bericht
Ik geloof dat Geert Mak gelijk heeft als hij geoon vaststelt dat op het ogenblik van de capitulatie er geen morzel "duitse grond" in handen van de geallieerden was gevallen en de duitsers dus een gevoel hadden dat er "iets niet klopte"
nl. dat de "nederlaag" een kestie van intern verraad door de communisten en de internationale zionisten was. Vandaar het beladen van de Weimar republik met "alle zonden Israëls" en de drang naar voortzetting van de oorlog. Voor vele duitsers was de oorlog nl. niet beëindigd in 1918, zelfs met meer gematigde herstelbetalingen en minder territoriale verliezen zou Duitsland de eg van een meer totalitair regime en uiteindelijk het voortzetten van de oorlog gekozen hebben.

Alhoeel er as el degelijk een gematigde fractie, die langs diplomatieke weg
een oplossing van de problemen wilde bereiken deze beeging erd echter met geeld in het bloed gesmoord
(Moord op Rhatenau)
ik vond het alleszins veel te ver gaan om te gaan beweren dat als Rathenau niet was vermoord, Hitler niet de macht had kunnen grijpen. Alsof één man die hele nazi-beweging had kunnen tegenhouden, want de NSDAP was uiteraard meer dan Hitler alleen, er was een goed geoliede propagandamachine die het naoorlogse ressentiment, de wraakgevoelens, de frustratie, de verarming en de verontreddering goed wist uit te buiten. Had Adolf Hitler in de jaren zestig geleefd, dan was ie een marginale sukkel geweest die men had uitgelachen.
__________________
Citaat:
Ivan DeVadder in "De keien vd Wetstraat"14/09/07: vindt u zichzelf 1 van de keien van de Wetstraat?
-Louis Tobback: goh, dat is niet aan mij om dat uit te maken
-Ivan De Vadder: wij vinden alvast dat u één van die keien bent
Den Ardennees is offline   Met citaat antwoorden
Oud 11 maart 2008, 10:04   #54
FallenByTheHand
Parlementslid
 
FallenByTheHand's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 9 februari 2004
Locatie: internationaal
Berichten: 1.983
Standaard

Hitler heeft op het ongenoegen geteerd, maar heeft ook succes kunnen hebben dankzij de zwakte van de socialisten en kommunisten.

Eind jaren 10 en jaren 20 samen heeft 3 massa-pogingen tot revolutie gekend, maar wegesn een gebrek aan ervaren kaders en bekwame leiders zijn geen deze tot een succes geworden. Dan beginnen er mensen wel eens te denken van "dat kommunisme allemaal goed en wel, maar het lijkt maar niet te lukken. Misschien dat dat andere ding wel werkt".


Verder is het zo dat de Nazi's nooit een meerderheid hebben gehad. Tot aan '33 toe zijn de kommunisten en de socialisten samen altijd groter geweest. Maar de kommunisten luisterden naar vadertje stalin en zijn "sociaal-fascisme" idee en gingen de socialisten bekampen ipv de nazi's zelf.

Pas na '33 ging Stalin over naar de volksfrontstrategie, wat in zekere zin een 180 graden bocht betekende.
__________________
Lang Leve De Internationale !!!!

www.socialisme.be
FallenByTheHand is offline   Met citaat antwoorden
Oud 11 maart 2008, 11:29   #55
Den Ardennees
Eur. Commissievoorzitter
 
Den Ardennees's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 28 juli 2004
Locatie: aan lager wal
Berichten: 9.970
Standaard

mja, maar was het Volksfront in Frankrijk zo'n succes?
__________________
Citaat:
Ivan DeVadder in "De keien vd Wetstraat"14/09/07: vindt u zichzelf 1 van de keien van de Wetstraat?
-Louis Tobback: goh, dat is niet aan mij om dat uit te maken
-Ivan De Vadder: wij vinden alvast dat u één van die keien bent

Laatst gewijzigd door Den Ardennees : 11 maart 2008 om 11:30.
Den Ardennees is offline   Met citaat antwoorden
Oud 11 maart 2008, 13:35   #56
FallenByTheHand
Parlementslid
 
FallenByTheHand's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 9 februari 2004
Locatie: internationaal
Berichten: 1.983
Standaard

Nee, feitelijk niet, want het heeft de algemene staking van 1936 op een mislukking doen uitdraaien en achteraf heeft men toch het Vichy-regime gekend.

In Spanje ook een mislukking gebleken, wat ze heeft een heel sterke start van een revolutie kunnen ombuigen in toch steeds meer terrein verliezen en uiteindelijk de volledige nederlaag ten voordele van Franco.
__________________
Lang Leve De Internationale !!!!

www.socialisme.be
FallenByTheHand is offline   Met citaat antwoorden
Oud 11 maart 2008, 14:13   #57
Jantje
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 11 augustus 2006
Berichten: 27.133
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door FallenByTheHand Bekijk bericht
Hitler heeft op het ongenoegen geteerd, maar heeft ook succes kunnen hebben dankzij de zwakte van de socialisten en kommunisten.

Eind jaren 10 en jaren 20 samen heeft 3 massa-pogingen tot revolutie gekend, maar wegesn een gebrek aan ervaren kaders en bekwame leiders zijn geen deze tot een succes geworden. Dan beginnen er mensen wel eens te denken van "dat kommunisme allemaal goed en wel, maar het lijkt maar niet te lukken. Misschien dat dat andere ding wel werkt".


Verder is het zo dat de Nazi's nooit een meerderheid hebben gehad. Tot aan '33 toe zijn de kommunisten en de socialisten samen altijd groter geweest. Maar de kommunisten luisterden naar vadertje stalin en zijn "sociaal-fascisme" idee en gingen de socialisten bekampen ipv de nazi's zelf.

Pas na '33 ging Stalin over naar de volksfrontstrategie, wat in zekere zin een 180 graden bocht betekende.
Maar dat verklaart nog niet waarom de Duitse bevolking zich in een oorlog liet meesleuren.
__________________
waar een wil is, is een weg. je moet hem alleen maar vinden.
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door djimi
En ze zullen inderdaad, zoals Txiki al aangaf, moeten studeren, héél hard studeren.

Niet om te voldoen aan de vereisten van een arbeidsmarkt die door voorgaande generaties werd/wordt opgebouwd, gereglementeerd en gecontroleerd, maar om voor zichzelf te kunnen uitmaken wààr ze met hùn planeet naar toe willen en hoe ze daar kunnen geraken.
Jantje is offline   Met citaat antwoorden
Oud 11 maart 2008, 15:13   #58
zorroaster
Europees Commissaris
 
zorroaster's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 12 november 2002
Locatie: Samenkomst van de schrale, mijmerende Kempen en het overvloedige, spekbuikige Brabant
Berichten: 7.391
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jantje Bekijk bericht
Hitler was een socialist. Hij heeft trouwens steeds op de eerste plaats tegen het kapitalisme gevochten met alle middelen die hij had.

De acties tegen de Joden en Zigeuners waren bedoeld om hun kapitaal terug te geven aan de bevolking.
Want de Joden en Zigeuners waren toen de rijkere bevolkingsgroepen in Duitsland.
En het zijn de Joden zelf die er na de oorlog een Goddienst bestrijding van hebben gemaakt.
En over de vele Zigeuners die om dezelfde reden zijn vermoord geweest word in alle stilte gezwegen, want dat past niet in het kraam van de Joden en socialisten.
Aaaah, de Holocaust was dus een sociaal project om die rijke zigeuners en Joodse miljonairs een lesjes te leren? Die kende ik nog niet. Kennelijk heeft elke gek wel zijn eigen revisionistische verklaring hier, maar deze is wel één van de meer vermakelijkere...
zorroaster is offline   Met citaat antwoorden
Oud 11 maart 2008, 15:37   #59
Den Ardennees
Eur. Commissievoorzitter
 
Den Ardennees's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 28 juli 2004
Locatie: aan lager wal
Berichten: 9.970
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door FallenByTheHand Bekijk bericht
Nee, feitelijk niet, want het heeft de algemene staking van 1936 op een mislukking doen uitdraaien en achteraf heeft men toch het Vichy-regime gekend.

In Spanje ook een mislukking gebleken, wat ze heeft een heel sterke start van een revolutie kunnen ombuigen in toch steeds meer terrein verliezen en uiteindelijk de volledige nederlaag ten voordele van Franco.
Nou ben ik zelf niet links, maar het Volksfront in Spanje is uiteindelijk toch wel ten onder gegaan door de enorme militaire steun van Italië en vooral Nazi-Duitsland, daartegen vermochten de internationale brigades (in feite een bont allegaartje van idealisten die geen geoefende militairen waren) niet veel.
__________________
Citaat:
Ivan DeVadder in "De keien vd Wetstraat"14/09/07: vindt u zichzelf 1 van de keien van de Wetstraat?
-Louis Tobback: goh, dat is niet aan mij om dat uit te maken
-Ivan De Vadder: wij vinden alvast dat u één van die keien bent
Den Ardennees is offline   Met citaat antwoorden
Oud 11 maart 2008, 15:37   #60
Jantje
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 11 augustus 2006
Berichten: 27.133
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door zorroaster Bekijk bericht
Aaaah, de Holocaust was dus een sociaal project om die rijke zigeuners en Joodse miljonairs een lesjes te leren? Die kende ik nog niet. Kennelijk heeft elke gek wel zijn eigen revisionistische verklaring hier, maar deze is wel één van de meer vermakelijkere...
De basis van de joden en zigeuner vervolging lag idd in de herverdeling van de rijkdommen, dat men daarna verder is gegaan tot in het waanzinnige is een ander verhaal.
De holocaust is dus idd een uitloper van het kunnen en willen bestelen van de rijkere joden en zigeuners.
__________________
waar een wil is, is een weg. je moet hem alleen maar vinden.
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door djimi
En ze zullen inderdaad, zoals Txiki al aangaf, moeten studeren, héél hard studeren.

Niet om te voldoen aan de vereisten van een arbeidsmarkt die door voorgaande generaties werd/wordt opgebouwd, gereglementeerd en gecontroleerd, maar om voor zichzelf te kunnen uitmaken wààr ze met hùn planeet naar toe willen en hoe ze daar kunnen geraken.
Jantje is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord


Discussietools

Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 21:14.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2016, Politics.be