Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst | Markeer forums als gelezen |
Economie Hier kan je discussiëren over economie en staatsschuld |
|
Discussietools |
13 november 2016, 22:14 | #821 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 26 november 2013
Berichten: 19.572
|
Citaat:
Laatst gewijzigd door Gipsy : 13 november 2016 om 22:15. |
|
13 november 2016, 22:44 | #822 | |
Minister
|
Citaat:
De gedachten gang waar ik nu mee bezig ben is niet een kapitaalsvermindering rechtstreeks maar een omzetting van vastkapitaal in variabel kapitaal voor alle bedragen boven het minimum vereiste kapitaal van een CVBA ! Hen me suf gesurfd deze middag en ik vond nergens op google maar 1 artikel dat ging over omzetten van vastkapitaal in variabelkapitaal ! Heb vraag gesteld aan bedrijfsrevisor en advocaten of dat dit de goede richting is. Een goede wiskundige is een wiskundige die als hij fouten maakt ,fouten maakt in de goede richting zodat andere een hint zien en de oplossing aanreiken (is gezegde van Japanse wiskundige Shimura over Tanijama)
__________________
Ik werd nooit betaald om de dingen juist te schrijven, maar wel om de juiste dingen te schrijven Laatst gewijzigd door bedrijven docter : 13 november 2016 om 23:07. |
|
14 november 2016, 00:17 | #823 | |
Minister-President
Geregistreerd: 13 juni 2010
Locatie: Het Zuidelijker Zwerk
Berichten: 5.881
|
Citaat:
Lees de vijfde alinea op bladzijde 11 van de volgende masterproef : http://lib.ugent.be/fulltxt/RUG01/00...12_0001_AC.pdf waarin duidelijk wordt gesteld dat in het kader van de omvorming van een bestaande vennootschap in een CVBA het volledig kapitaal, zoals dit aanwezig was vóór de omvorming, na de omvorming het vast gedeelte van het kapitaal moet zijn. En omdat het hier blijkbaar in de mode is voeg ik er een foto bij van een man in korte broek : Laatst gewijzigd door Gwylan : 14 november 2016 om 00:24. |
|
14 november 2016, 10:33 | #824 | |
Minister
|
Citaat:
Dit is een aparte notariele akte na de omvorming , en hiervan vind ik niets maar absoluut niets nergens zelfs niet in jura ! ik wil dus dat vastkapitaal brengen naar 18.550 en het overige als variabel kapitaal zetten zodanig dat ik dit op een later tijdstip uit de vennootschap onderhands kan laten nemen over een gespreide tijd (geen haast ) blij dat U mee redeneert en niet spamt of zwamt.
__________________
Ik werd nooit betaald om de dingen juist te schrijven, maar wel om de juiste dingen te schrijven |
|
14 november 2016, 10:36 | #825 |
Minister
|
Tekst Voor Wikipedia
Hierbij mijn tekst voor Wikipedia
Paul Maria van der Es Autodidact in abstracte wiskunde en recht, uitvinder van de sterfhuisconstructie naar Belgisch recht voor individuele bedrijven naar analogie van de Nederlandse constructie voor holdings. Van der Es werd voor deze feiten strafrechtelijk veroordeeld in 2003, 2005 en 2008 wegens omzeiling van de faillissementswet, omdat in die periode een faillissement van openbare orde was. Zijn constructie was gebaseerd op het deficitair vereffenen, waarbij het activum van het bedrijf in moeilijkheden aanmerkelijk lager was dan het passivum. Van der Es kreeg hiervoor van de strafrechter een beroepsverbod opgelegd van 10 jaar, ingaande 1 mei 2005. Per 1 juni 2015 werd dit beroepsverbod opgeheven. Door een wetswijziging in 2012 is deficitair vereffenen thans toegelaten en is het faillissement niet meer van openbare orde doch slechts van dwingend recht. Van der Es geeft nu opleidingen voor bedrijven in moeilijkheden en is werkzaam als sterfhuisconsulent.
__________________
Ik werd nooit betaald om de dingen juist te schrijven, maar wel om de juiste dingen te schrijven Laatst gewijzigd door bedrijven docter : 14 november 2016 om 10:47. |
14 november 2016, 12:40 | #826 |
Minister
|
Vennootschap In Oprichting
VENNOOTSCHAP IN OPRICHTING !
Mijnheer, De vennootschap moet eerst beschikken over een ondernemingsnummer vooraleer kan overgegaan worden tot activatie voor btw-doeleinden. Het is namelijk het ondernemingsnummer dat als btw-nummer geactiveerd wordt. De plaats waar de vennootschap gevestigd is bepaalt ook het bevoegde team Beheer. Kan u mij meedelen op welk adres de vennootschap gevestigd is. Een vennootschap verkrijgt een ondernemingsnummer door neerlegging van de statuten bij de Rechtbank van Koophandel om gepubliceerd te worden in de bijlagen bij het Belgisch Staatsblad. Eens die publicatie is gebeurd, kan de rest van de procedure afgerond worden. Inzake btw zal u dan een aanvraag tot activatie 604A moeten indienen om de in orde te zijn voor de btw-wetgeving. Een witte kassa is kan pas aangevraagd worden als er een ondernemingsnummer gekend is. deze kassa is verplicht vanaf een omzet voor maaltijden om ter plaatse te nuttigen van 25.000,00 €. Als de omzet deze drempel niet overschrijdt moeten ontvangstbewijzen uitgereikt worden. Deze kunnen enkel bij een erkende drukker besteld worden. Voor verdere info omtrent de witte kassa verwijs ik u naar de site www.geregistreerdkassasysteem.be. Pas wanneer alles in orde is en het btw-nummer actief staat, kunnen btw-aangiften ingediend worden. Tot dan moet u inderdaad dagelijks alles noteren in een ontvangstenboek. In bijlage zend ik u alvast een formulier 604A voor de aanvraag tot activatie alsook een vragenlijst. Met vriendelijke groeten De Attaché - teamchef de Graeve M. Gezien ik alles selectief lees is deze mail een toestemming om 2 jaar te werken in oprichting en alles in te schrijven in een kasboek. Met deze mail als bewijs kan ik het doen !
__________________
Ik werd nooit betaald om de dingen juist te schrijven, maar wel om de juiste dingen te schrijven Laatst gewijzigd door bedrijven docter : 14 november 2016 om 12:44. |
14 november 2016, 12:49 | #827 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 26 november 2013
Berichten: 19.572
|
Citaat:
|
|
14 november 2016, 14:06 | #828 |
Minister
|
BEDANKT Wist ik niet ,maar ik ben ook een oud peeke (64)
__________________
Ik werd nooit betaald om de dingen juist te schrijven, maar wel om de juiste dingen te schrijven |
14 november 2016, 20:19 | #829 | |
Minister-President
Geregistreerd: 13 juni 2010
Locatie: Het Zuidelijker Zwerk
Berichten: 5.881
|
Citaat:
Vanaf wanneer moet u de 25.000 euro regel toepassen? U startte uw activiteit: * gedurende de eerste 6 maanden van 2015, dan wordt uw eerste referentieperiode de 12 maanden vóór 01.07.2016: * gedurende de laatste 6 maanden van 2015, dan neemt u het aantal kalendermaanden waarin u actief was vóór 01.07.2016, en dan mag u het drempelbedrag van 25.000 éénmalig pro rata temporis verminderen voor het maken van de berekening; * vanaf 1 juli.2016: dan dient u (bijvoorbeeld op basis van uw ondernemingsplan) in te schatten of u de 25.000 euro gaat overschrijden: zo ja, dan dient u uiterlijk 2 maanden na de start uw uitbating te registreren bij de FOD Financiën en dient u uiterlijk 1 maand later uw GKS actief te hebben. Dat is zowat het tegendeel van "een toestemming om 2 jaar te werken in oprichting en alles in te schrijven in een kasboek", nietwaar. Laatst gewijzigd door Gwylan : 14 november 2016 om 20:30. |
|
14 november 2016, 20:39 | #830 | |
Minister-President
Geregistreerd: 13 juni 2010
Locatie: Het Zuidelijker Zwerk
Berichten: 5.881
|
Citaat:
Ho ho, hold your horses, beste mijnheer. Het is niet omdat ik zoals anderen zo nu en dan de vinger leg op een van uw flagrante stommiteiten dat ik “met u mee redeneer”. Laat dit duidelijk zijn : mijn denken en redeneren speelt zich uitsluitend af binnen de grenzen van de moraliteit en van de letter en zin der wet. Van eender welk onwettelijk of louche concept zoals onder andere uw soort « constructies » neem ik de grootst mogelijke afstand. |
|
15 november 2016, 00:11 | #831 | |
Minister
|
Citaat:
Is het dan ok zo ? voor mijn eigen zaak sterfhuisconsulent i o neem ik de volle 2 jaar want ik heb geen witte kassa van doen. Met meedenken bedoel ik niet dat U mij volgt maar dat U strikt juridische argumenten gebruikt zoals deze om de constructie aan te passen (PDCA systeem van brainstorm) Dus bedankt ik pas het concept dus in die zin aan ,want U hebt juridisch gelijk.
__________________
Ik werd nooit betaald om de dingen juist te schrijven, maar wel om de juiste dingen te schrijven |
|
15 november 2016, 00:18 | #832 | |
Minister
|
Citaat:
Is er nog iets anders in deze constructie dat volgens U niet binnen de letter van de wet zou kunnen zijn ? Zie laatste stand van zaken met dien verstande dat de cvoa 's 3 maanden werken in oprichting en de verkoop van de handelsfondsen dus gebeurt aan CVOA in oprichting. Moest ik niet werken binnen de letter van de wet dan had men mij heus geen 9 jaar ondervraagd en naar huis laten gaan ! En hoe verklaart U dan dat ik binnen de brainstorm enkel de consensus toepas ,dat wil zeggen iedereen is akkoord en ondertekend het bijzonder verslag noodzakelijk binnen de alarmprocedure ,vergeet niet dat de brainstorm de wettelijke alarmprocedure is en dat ik overtuigd ben dat dit in niet veel gevallen zo gebeurt ,meestal is een alarm procedure een geschreven tekstje dat de boekhouder opstelt ,das iets helemaal anders dan de alarmprocedure die wij nu bezig zijn want ook al deze voorstellen worden opgenomen binnen het kader van de alarmprocedure van de NV. iK GEBRUIK LETTERLIJK COPIES VAN BERICHTEN IN DIT FORUM in mijn bijzonder verslag ,dus je staat er mee in. Het verslag van deze brainstorm (bijzonder verslag ) wordt getekend door de bestuurders ,3 advocaten,boekhouder en een revisor,1 bijgeroepe curator (de latere vereffenaar ) en mezelf. Dat is een van de hoofdreden waarom ik naar Belgie kom ,ik moet tekenen.
__________________
Ik werd nooit betaald om de dingen juist te schrijven, maar wel om de juiste dingen te schrijven Laatst gewijzigd door bedrijven docter : 15 november 2016 om 00:33. |
|
15 november 2016, 02:31 | #833 | |
Minister-President
Geregistreerd: 13 juni 2010
Locatie: Het Zuidelijker Zwerk
Berichten: 5.881
|
Citaat:
Als het uw bedoeling is om u te houden aan de letter en de geest van de wet kan ik u slechts zeer sterk aanraden om u voor een afdoend antwoord op de vragen die u hebt te wenden tot een Belgische advocaat, notaris, of accountant naar uw keuze, al kunnen uw “klanten” dat vanzelfsprekend net zo goed zelf doen. Zelfs als het niet uw bedoeling is om u te houden aan de letter en de geest der wet, en u bijvoorbeeld opzettelijk schuldeisers wil benadelen of andere louche plannen hebt, raad ik u sterk aan om u te wenden tot een Belgische advocaat opdat deze u minstens kan uitleggen welke straffen en andere gevolgen u desgevallend te wachten staan. |
|
15 november 2016, 09:55 | #834 | |
Minister
|
Citaat:
We proberen juist een Pauliana te vermijden ,dus mogen we geen quasi delict doen of fraude ! Ik verwacht elk moment antwoord van Belgie van de notaris want deel 1 van de constructie moet asap worden ingezet . Ik laat alles zien hoe ik het doe ,net zoals ik gedaan heb met de redding van het fabriek en met de redding van TT. Deze maal kan je volgen a la minute wat er gebeurt en je obstructie geven als je iets buiten de letter en geest van de wet vind. Heb ik tot hier toe al iets onwettelijks voorgesteld ? Inventief en wetten oneigenlijk gebruiken is iets anders als onwettelijk.
__________________
Ik werd nooit betaald om de dingen juist te schrijven, maar wel om de juiste dingen te schrijven |
|
15 november 2016, 10:04 | #835 | |
Minister
|
Citaat:
Een vennootschap in oprichting mag 2 jaar werken en factureren en indien het om de witte kassa zaken gaat mag het maar 3 maanden. Welk voorstel was flagrant mis !!
__________________
Ik werd nooit betaald om de dingen juist te schrijven, maar wel om de juiste dingen te schrijven |
|
15 november 2016, 10:22 | #836 |
Minister
|
KNOOP DOORGEHAKT
Op donderdag 24 november heeft om 2 uur s middags het volgende bij de Notaris plaats. 1) omvorming van NV naar CVBA 2) kapitaalsomzetting door de Algemene Vergadering van het Vast kapitaal in Vast en Variabel ,het vastkapitaal is dan 18.550 euro. Dit is een beslissing van de algemene vergadering waartegen derden 6 maanden de tijd hebben om de nietigheid te vragen ,waarna het onherroepelijk is.(zou niet weten op welke grond zij die nietigheid kunnen doen want het gaat om een omzetting van kapitaal niet om een kapitaalsvermindering.) inbreng van 4 handelszaken (4 verschillende aktes) in 4 verschillende cvoa vennootschappen in oprichting. Hierdoor zijn die 4 horeca zaken al zeker gered. ik moet dus in Belgie zijn zaterdag of zondag as want de officiele alarmprocedure en bijzonder verslag heeft plaats op maandag 21 november. Das al 1 zaak opgelost. Daarna gaan we over tot effectieve kapitaalsvermindering van het variabel kapitaal maar daar mag ik geen quasi delict doen anders Pauliana ,dus dat wordt ook beslist op de vergadering van maandag HOE we dat doen. Een reele kapitaalsvermindering met terugname gelden is uit den boze want dan hebben we Pauliana aan ons broek.
__________________
Ik werd nooit betaald om de dingen juist te schrijven, maar wel om de juiste dingen te schrijven Laatst gewijzigd door bedrijven docter : 15 november 2016 om 10:29. |
15 november 2016, 10:33 | #837 | |
Minister
|
Citaat:
__________________
Ik werd nooit betaald om de dingen juist te schrijven, maar wel om de juiste dingen te schrijven |
|
15 november 2016, 17:26 | #838 |
Minister
|
In al mijn constructies word het handelsfonds verkocht aan de Going concern waarde welke 5 x hoger is dan de liquidatiewaarde ingeval van faillissement.
Door going concern concept moet al het personeel worden overgenomen door de nieuwe zaak met al haar rechten en ancieniteit. Dit was wel niet de methode die ik vroeger gebruikte ,dit is nieuw. Verder wordt de oude zaak deficitaire vereffend door de huisadvocaat. Ik factureer dus geen Euro aan de oude zaak (in tegenstelling tot vroeger ) maar ik wordt betaald in de nieuwe zaak door meerwaarde op aandelen. Daardoor kan ik nooit ontdraging van activa doen want ik kom aan de oude zaak met geen vinger aan. Ik heb zeer veel bijgeleerd sedert 1997.
__________________
Ik werd nooit betaald om de dingen juist te schrijven, maar wel om de juiste dingen te schrijven |
15 november 2016, 23:57 | #839 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 7 juni 2014
Locatie: 't Steen
Berichten: 15.456
|
Verontschuldig mijn onwetendheid, maar is er iemand op dit forum die weet over welke concrete zaak/redding/faillissement dit eigenlijk gaat?
Iedereen (inclusief elke hond met een hoed op) kan hier wat komen neuzelen over een vermeende (al dan niet apert frauduleuze)"actie/brainstorm/redding/broehaha" Bewijzen, documenten, links graag! |
16 november 2016, 00:03 | #840 | |
Minister
|
Citaat:
In verzoek alleen als iemand fouten ziet dit mede te delen zoals die 3 maanden in oprichting werken ipv 2 jaar. ik denk niet dat en hond met een hoed op de juridische kennis heeft die tot nu toe besproken is, je moet verdomd veel van vennootschapswet kennen en inzonder PAULIANA om dit hier allemaal op te zetten.
__________________
Ik werd nooit betaald om de dingen juist te schrijven, maar wel om de juiste dingen te schrijven Laatst gewijzigd door bedrijven docter : 16 november 2016 om 00:07. |
|