Zijn sterfhuisconstructies maatschappelijk aanvaardbaar om het redden van bedrijven??

[bedrijven docter]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Uw biografie interesseert mij evenveel als de kaas van tussen uw tenen. Geen enkele van mijn bedrijven is ooit failliet gegaan, ik heb dus nooit bloedzuigers van uw soort meegemaakt.

Proficiat en zo hoort het eigenlijk.
Inderdaad het is best voor iedereen dat ze mij nooit nodig hebben.

Daarom dat ik ook altijd bedrijven in moeilijkheden adviseer om alle middelen uit te putten om de continuïteit van de onderneming te waarborgen

Mijn beste vriend is een super specialist in WCO begeleiding ,met een track record om U tegen te zeggen.

50 procent van de bedrijven waaraan hij begint komt tot een goed einde.

Ik weet dat men WCO begeleiding gratis kan krijgen en zelfs gesubsidieerd ,maar daar zijn de statistieken dat slechts 10 procent het op langere termijn haalt.

ik kom echt maar in actie als al de rest gefaald heeft, het schip zinkt echt en dan loopt iedereen naar de roeiboten. SAUF QUI PEUT

Dus eerst WCO en als dat mislukt ,meestal na de goedkeuringsfase 1 a 2 jaar later ,dan mag je mij contacteren (vanaf 12 mei 2017 ) daarvoor mag ik enkel vrijwilligers werk doen en dan moet ik het nog aanvragen.

DUS NU EVEN NIET IN DE SHIT ZITTEN AUB

[bedrijven docter]

WIKI heeft de definitie van sterfhuisconsulent verwijdert !!!!

Dit wil zeggen dat men al zulk een schrik heeft van het woord alleen ,laat staan dat men het aanvaard.

Wiki heeft wel een definitie van sterfhuisconstructies maar de definitie van sterfhuisconsulent wilt ze niet hebben.

https://nl.wikipedia.org/wiki/Sterfhuisconsulent

Er was een evaluatie periode aangekondigd van 14 dagen en na 7 dagen was er al beslist dat het weg moest .het was aangekondigd door immo dinges dat hij al zijn relaties zou inschakelen om dit te verwijderen.

http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=167


wat heeft men toch tegen sterfhuisconstructies en in zonder sterfhuisconsulenten??

http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=139

[The Paulus Experience]

Ik weet niet of het maatschappelijk aanvaardbaar is om zoveel coke te snuiven kerel

[Wapper]

Wie denkt Wikipedia te kunnen volspammen met baarlijke nonsens zal veel boterhammen moeten eten

https://nl.wikipedia.org/w/index.php...rhuisconsulent

21 mei 2016 10:26 Mbch331 (Overleg | bijdragen) heeft de pagina Sterhuisconsulent verwijderd (Schending van auteursrechten of geplaatst zonder toestemming: De inhoud was: "{{nuweg|bevat copyvio}} == Sterfhuisconsulent == Een Sterfhuisconsulent is een persoon die er zijn beroep van maakt om ster...)
15 mei 2016 23:08 Kattenkruid (Overleg | bijdragen) heeft de pagina Sterhuisconsulent verwijderd (Experimenteerpagina: De inhoud was: "{{nuweg}}Tekst volgt later")

[bedrijven docter]

Oorspronkelijk geplaatst door Wapper

Wie denkt Wikipedia te kunnen volspammen met baarlijke nonsens zal veel boterhammen moeten eten

https://nl.wikipedia.org/w/index.php...rhuisconsulent

Bedankt wapper om mij te verwittigen wij hadden het ook al gezien en kregen de mededeling dat het te maken heeft met auteursrechten van google + dwz ik had de definitie eerst in google + gemaakt en daarna copie paste in wiki ,want een definitie is een definitie en is overal hetzelfde.

Zoek het uit ,want ik alleen kan weten wat een sterfhuisconsulent is ,ik heb de constructie en mijn beroep uitgevonden. Wie zou er anders kunnen een definitie opplakken ??

[bedrijven docter]

Combinatie wiskunde en recht

A + B√2 + C√3 + D√6

https://www.youtube.com/watch?v=qdTvfJSNE8I


A B C EN D zijn getallen uit de base field vb Q (rationals) vertaald wetsartikel nrs

√2 en √3 zijn extensies buiten Q ze worden er aan toegevoegd,lees zorgvuldig gekozen in ons geval arresten van cassatie

√6 wordt niet toegevoegd is geen afzonderlijk arrest ,dit is het gevolg ,de implicatie . in de wiskunde is dit √2 X √3 =√6

Dit is dus het logisch gevolg van 2 arresten .

In de wiskunde worden de volgende operators gebruikt

optellen
aftrekken
delen
vermenigvuldigen
worteltrekken (voor de extensies)

in de combinatorics zijn het de operators

• The conditional
• The converse
• The inverse
• The contrapôsitieve
• Disjunctie
• Conjunctie

en de extensies gelijk aan =√6

de modus ponens maar vooral en veelvuldig de modus tollens .

dit is de basis van het systeem

eenvoudiger kan ik het niet uitleggen

__________________

[Insiderline]

Bedrijven docter, ben je bekend met wat men "cognitieve dissonantie" noemt?

[bedrijven docter]

Oorspronkelijk geplaatst door Insiderline

Bedrijven docter, ben je bekend met wat men "cognitieve dissonantie" noemt?

neen wa is da ??

Kun je dat eten of er geld mee verdienen

[bedrijven docter]

Er komt een DOORSTART VLM aan .

Verschil met sterfhuisconstructie is dat het veel veiliger is omdat je eerst de boeken neerlegt en dan terugkoopt van de curator.

maar ....

U moet de going concern waarde contant betalen (eens zien of de curator dit volgt )

Je moet zeker zijn dat je het zelf kan terugkopen en dat er geen kapers op de kust zijn die een hoger bod doen.

U moet geld hebben om de eerste maanden te financieren want je neemt de zaak weliswaar schuldvrij over maar zonder de vorderingen.

Dus we volgen de zaak en vooral de waardebepaling.

indien U schuldeiser bent van VLM zie toe dat de Going Concern waarde wordt betaald en niet de venale. anders houd je curator verantwoordelijk voor verschil.

[Gipsy]

Oorspronkelijk geplaatst door bedrijven docter

Er komt een DOORSTART VLM aan .

Verschil met sterfhuisconstructie is dat het veel veiliger is omdat je eerst de boeken neerlegt en dan terugkoopt van de curator.

maar ....

U moet de going concern waarde contant betalen (eens zien of de curator dit volgt )

Je moet zeker zijn dat je het zelf kan terugkopen en dat er geen kapers op de kust zijn die een hoger bod doen.

U moet geld hebben om de eerste maanden te financieren want je neemt de zaak weliswaar schuldvrij over maar zonder de vorderingen.

Dus we volgen de zaak en vooral de waardebepaling.

indien U schuldeiser bent van VLM zie toe dat de Going Concern waarde wordt betaald en niet de venale. anders houd je curator verantwoordelijk voor verschil.

Als een bedrijf failliet gaat of in slechte papieren zit zijn er altijd gieren van alle soort die de lekkerste hapjes uit het kadaver pikken. Dat gaat van curator tot soms de rechter of de gefailleerde zelf laat staan "sterfhuisconsulent" zoals u het noemt.

[bedrijven docter]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Als een bedrijf failliet gaat of in slechte papieren zit zijn er altijd gieren van alle soort die de lekkerste hapjes uit het kadaver pikken. Dat gaat van curator tot soms de rechter of de gefailleerde zelf laat staan "sterfhuisconsulent" zoals u het noemt.

Als dat in de natuur zo is ,is dat zeker in de zakenwereld.
Wij kunnen niets uitvinden dat God nog niet kende.
U hebt 100 procent gelijk met Uw beeldspraak ,ga ze van U overnemen.

Had U dan liever dat VLM verdween na het onvermijdelijk faillissement dat er aankomt.

Bedankt voor uw opmerking want nu zitten we terug tot de kern van deze draad.

Is de aangekondigde DOORSTART maatschappelijk aanvaardbaar ???

had dit graag in een poll gesteld met specifiek de naam VLM gezien de actualiteit maar vind de knop niet om de poll aan te vragen.

[Wapper]

Oorspronkelijk geplaatst door bedrijven docter

Bedankt wapper om mij te verwittigen wij hadden het ook al gezien en kregen de mededeling dat het te maken heeft met auteursrechten van google + dwz ik had de definitie eerst in google + gemaakt en daarna copie paste in wiki ,want een definitie is een definitie en is overal hetzelfde.

Zoek het uit ,want ik alleen kan weten wat een sterfhuisconsulent is ,ik heb de constructie en mijn beroep uitgevonden. Wie zou er anders kunnen een definitie opplakken ??

Als ik u was zou ik mijn uiteenzettingen toch wat verluchten met grafiekjes en tabellen. Een illustere voorganger en geestesgenoot van u - ene Tandem - heeft daar qua overtuigingskracht grote successen mee geboekt.

[bedrijven docter]

Het maken van een enquête is eenvoudig. Vink het vakje aan waar de tekst 'Ja, maak een enquête bij deze discussie' bij staat. Als je daarna op een knop drukt om de discussie te versturen, kom je op een pagina waar je de enquêtevraag en de antwoorden kunt instellen. Ook kun je hier instellen of de enquête na verloop van tijd gesloten moet worden.

WOAR IS DA KNOPKE ????????????????

[bedrijven docter]

Oorspronkelijk geplaatst door Wapper

Als ik u was zou ik mijn uiteenzettingen toch wat verluchten met grafiekjes en tabellen. Een illustere voorganger en geestesgenoot van u - ene Tandem - heeft daar qua overtuigingskracht grote successen mee geboekt.

En wat is er met hem gebeurt ,was die ook miljonair ,vertel eens wat meer over die man/vrouw.

[Wapper]

Oorspronkelijk geplaatst door bedrijven docter

En wat is er met hem gebeurt ,was die ook miljonair ,vertel eens wat meer over die man/vrouw.

Tandem was gespecialiseerd in de creatie van gratis geld; hij was dan ook miljardair in virtuele peeschijven.

http://forum.politics.be/showpost.ph...24&postcount=1

[Gipsy]

Oorspronkelijk geplaatst door bedrijven docter

Als dat in de natuur zo is ,is dat zeker in de zakenwereld.
Wij kunnen niets uitvinden dat God nog niet kende.
U hebt 100 procent gelijk met Uw beeldspraak ,ga ze van U overnemen.

Had U dan liever dat VLM verdween na het onvermijdelijk faillissement dat er aankomt.

Bedankt voor uw opmerking want nu zitten we terug tot de kern van deze draad.

Is de aangekondigde DOORSTART maatschappelijk aanvaardbaar ???

had dit graag in een poll gesteld met specifiek de naam VLM gezien de actualiteit maar vind de knop niet om de poll aan te vragen.

U verliest één zaak uit het oog. Een doorstart is oneerlijke concurrentie tegenover de concurrenten. Het laat toe de gefailleerde schoon schip te maken. Bijvoorbeeld zijn duur en ouder personeel te likwideren net zoals zijn verliesposten en terug met een propere lei te beginnen. Wat hij niet lust en de verliesposten zoals personeel gaan gratis overboord en het bedrijf kan terug opstarten met een nieuwe maagdelijkheid.

Concurrenten blijven wel met hun moeilijk te ontslagen personeel zitten en moeten de verlieslatende casserollen blijven meetrekken. De man (vrouw) kan dus naar dezelfde klant stappen als zijn concurrenten en competitiever zijn.

[bedrijven docter]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

U verliest één zaak uit het oog. Een doorstart is oneerlijke concurrentie tegenover de concurrenten. Het laat toe de gefailleerde schoon schip te maken. Bijvoorbeeld zijn duur en ouder personeel te likwideren net zoals zijn verliesposten en terug met een propere lei te beginnen. Wat hij niet lust en de verliesposten zoals personeel gaan gratis overboord en het bedrijf kan terug opstarten met een nieuwe maagdelijkheid.

Concurrenten blijven wel met hun moeilijk te ontslagen personeel zitten en moeten de verlieslatende casserollen blijven meetrekken. De man (vrouw) kan dus naar dezelfde klant stappen als zijn concurrenten en competitiever zijn.

KLOPT
Dat is het nadeel van elke doorstart en van elke legale sterfhuisconstructie.
Telkens ik een sterfhuisconstructie deed of doe is dit mijn moreel probleem vandaar mijn vraag in deze draad "is dit maatschappelijk aanvaardbaar ? "

Technisch los ik het altijd op maar moreel verantwoord ???
wettelijk is het toegelaten en nu nog meer dan vroeger.
Er worden zelfs subsidies gegeven om een doorstart te financieren en als U het woordje doorstart in google typed dan zul je zien hoeveel advocaten dit aanbieden.

kan iemand mij nu zeggen waar die knop staat om die poll te beginnen ,want ik wil die poll starten voor VLM zijn doorstart doet.


Dus graag WOAR IS DA KNOPKE ???

[The Paulus Experience]

Oorspronkelijk geplaatst door bedrijven docter

Dus graag WOAR IS DA KNOPKE ???

Je kan geen poll met opstarten wanneer de periode dat je kan editen voorbij is.
Je zal een nieuwe thread moeten starten en je vraag en keuzemogelijkheden op voorhand voorbereiden

[bedrijven docter]

Oorspronkelijk geplaatst door The Paulus Experience

Je kan geen poll met opstarten wanneer de periode dat je kan editen voorbij is.
Je zal een nieuwe thread moeten starten en je vraag en keuzemogelijkheden op voorhand voorbereiden

kan er iemand die ervaring ik dit soort zaken dit doen aub
ik ben geen marketing deskundige .

Dus de vraag is "is de doorstart van VLM matschappelijk aanvaardbaar ??

[bedrijven docter]

mijn vrouw wou zich registreren op spaargids forum omdat ze enkele pertinente vragen had over de staatswaarborg van 100.000 euro.
Ze werd binnen de 3 uur gebannen omdat ze mevrouw Van de Es is.
Ook haar vriendin die daarna probeerde te registreren werd geweigerd oñdat die dan weer de vriendin was van mevrouw van der es!!!!!!

Nochthans was de vraag echt geschikt voor het spaarforum.

"Is de staatswaarborg met of zonder uitwinning " dwz krijgen we ingeval van een bankfaillissement onmiddellijk het geld of moeten we wachten tot het faillissement gesloten is en betaald dan de staat slechts het verschil tot 100.000 euro,

In 1931 ging een grote Belgische bank failliet en de spaarders kregen slechts hun geld in 1959 na het sluiten van de faling .

Onodig te zeggen dat hun geld dan niets meer waard was.

U vind noch sporen van de ban in spaargids onder kroeg ,stel je even voor.