Lincoln is de tweeëndertigste forummer van de week

[Dronkoers]

Oorspronkelijk geplaatst door lincoln

Omdat het belangerijk is voor de groei van het kind om tussen verschillende geslachten te leven (van zowel de vader als de moeder), zowel psychologisch als fysiek !

En daarbij kan een man wel een "kind" baren ???

De natuur moet toch zijn werk doen, hé...

In deze kan ik u volgen (niet dat ik dezelfde mening deel, maar soit ), maar wat heeft dit met het huwelijk te maken?

[Hashiwokakero]

Oorspronkelijk geplaatst door lincoln

Dat is een zeer belangerijke vraag !

_______________________

Het effect van man/vrouw op het kind is zoals twee electrische tegen polen die nodig zijn om het "kippen-ei" warm te maken, deze warmte ontstaat enkel als er twee tegenpolen zijn !

Nu bij man/man kan deze warmte enkel optreden bij "sexueel" bevrijding and that's it, bij een man/vrouw niet !

En dat is zeer belangerijk voor het kind ,om het personaliteit van het kind te vervormen,.

Een vrouw heeft meestal een grote emotionele deel dan een man, zie maar hoe een zuigeling een borstvoeding krijgt van de mama(vrouw) ,en die borstvoeding opzich is niet enkel om de honger te stillen van het kind maar ook een gevoel van veiligheid en ruste !

De man is het ruwe deel van het gezin, en dat is belangerijk voor het kind om het bewustzijn naar overleven te versterken !
Een man deelt met haar vrouw binnen een vaste relatie de bouw van een kind, niet enkel sexueel (een kind baren) maar ook na de geboorte van dit kind,.

Stel nu voor de man/man de norm wordt en dat alle mensen geen vrouwen gebrijken zowel op sexueel bevrijding als om een kind te baren ? wat zou er dan gebeuren met de mensheid ?

De natuur een de regels uit de natuur zijn er niet zomaar en elke stuk uit de natuur die god schiep heeft zijn bewuste doel in het onstaan/bouwen/overleven van die natuur zelve !

Dus kinderen uit één ouder-gezinnen zijn ontwricht?

[Lincoln]

Oorspronkelijk geplaatst door Dronkoers

In deze kan ik u volgen (niet dat ik dezelfde mening deel, maar soit ), maar wat heeft dit met het huwelijk te maken?

Huwelijk betekent heel anders dan gewoon een relatie hebben tussen twee personen.

[Pluche]

Lincoln mijn oprechte excuses dat ik dacht dat het vandaag woensdag was, nu is Nick_ al de volgende opvolger, maar ik zie dat de discussie toch verdergaat, dus mijn stommiteit is niet van veel invloed zo te zien.

[Hashiwokakero]

Oorspronkelijk geplaatst door Pluche

Lincoln mijn oprechte excuses dat ik dacht dat het vandaag woensdag was, nu is Nick_ al de volgende opvolger, maar ik zie dat de discussie toch verdergaat, dus mijn stommiteit is niet van veel invloed zo te zien.

De mensen luisteren niet naar stommeriken zo slim zijn ze wel.

[Lincoln]

Bij een relatie zonder huwlijk speelt "sex-liefde-uiterlijk-uitsraling" een basis rol, bij een huwlijk meestal niet (volgens mijn opinie, ik weet niet hoe dat bij de anderen zit),.

Bij een huwlijk staat opvoeding/opbouwen van een gezin centraal (volgens mijn opinie)!

[Pluche]

[Lincoln]

Oorspronkelijk geplaatst door Pluche

Lincoln mijn oprechte excuses dat ik dacht dat het vandaag woensdag was, nu is Nick_ al de volgende opvolger, maar ik zie dat de discussie toch verdergaat, dus mijn stommiteit is niet van veel invloed zo te zien.

No problem.

[Dronkoers]

Oorspronkelijk geplaatst door lincoln

Bij een relatie zonder huwlijk speelt "sex-liefde-uiterlijk-uitsraling" een basis rol, bij een huwlijk meestal niet (volgens mijn opinie, ik weet niet hoe dat bij de anderen zit),.

Bij een huwlijk staat opvoeding/opbouwen van een gezin centraal (volgens mijn opinie)!

We zijn hier om uw mening te vragen ze, niet om te discussiëren

Maar uw zicht op het huwelijk wil ik wel eens beter kennen: zoals: wat maakt het huwelijk dan zo boeiend als sex-liefde-uiterlijk-uitstraling niks mee te maken heeft?

[Lincoln]

Oorspronkelijk geplaatst door Hashiwokakero

Dus kinderen uit één ouder-gezinnen zijn ontwricht?

Niet enkel bij gezinnen uit één enkele geslacht maar ook bv weeskinderen of kinderen uit een gescheiden gezin , ze lopen ofwel met een trauma ofwel één of andere psychologische problemen die een effect kunnen hebben in de maatschappij !

Bij een gezin van man/man is het kind meestal al een weeskind of een geadopteerde , dat betekent dat het kind tweemaal gebroken wordt !!!

[Lincoln]

Oorspronkelijk geplaatst door Dronkoers

We zijn hier om uw mening te vragen ze, niet om te discussiëren

Maar uw zicht op het huwelijk wil ik wel eens beter kennen: zoals: wat maakt het huwelijk dan zo boeiend als sex-liefde-uiterlijk-uitstraling niks mee te maken heeft?

Ik zeg niet dat het niets mee te maken heeft maar wel dat het geen "basis" norm is om een gezin te bouwen, in een gezin staat "opvoeding/opbouw-van-gezin" centraal ,en natuurlijk staat "sex-liefde-uiterlijk-uitstraling als een plus-punt erbij maar staan niet "centraal" in het gezinsleven,.

[Cynicus]

Oorspronkelijk geplaatst door lincoln

Nou, de staat zelf is opgestaan na een uitdrijving van de shah door het iraanse volk (wat ook democratisch is),die het iraanse volk in een greep van repressie lang gehouden heeft en de revolutie uit iran is een produkt van die repressie zelf ! Wat er nu aan het gebeuren is ,is dezelfde retorica ! Namelijk,de repressie is gebleven maar enkel de naam is veranderd , "islamitisch" !!!

Maar dat houdt niet in dat iran het lef heeft om één van de enigste landen te zijn die in het gezicht van de US te durven staan, dat is natuurlijk belangerijk voor de imago bij de moslims !

Anders is iran (volgens mij) een andere gezicht van de muntstuk !

Hoe staat u dan tegenover de massale schendingen van de mensenrechten in Iran, bv. door het gebruik van die barbaarse galg ?

Wat is er mis met onze grote, goede bondgenoot Amerika ???

[Cynicus]

Oorspronkelijk geplaatst door lincoln

Maw, als het goed gaat met onze gezinnen in belgie (veel kinderen, aangename sfeer binnenshuis, geen problemen...) dan betekent dat belgie een goede toekomst heeft !

Vindt u niet dat Vlaanderen nu reeds overbevolkt is, en dat het omwille van de (ecologische) leefbaarheid van Vlaanderen beter zou zijn dat er wat minder kinderen geboren zouden worden zodat de bevolking in Vlaanderen niet te veel meer zou stijgen, en liefst zelfs zou dalen ?

En hoe moet het probleem van de wereldwijde overbevolking worden aangepakt ?

[Lincoln]

Oorspronkelijk geplaatst door Cynicus

Hoe staat u dan tegenover de massale schendingen van de mensenrechten in Iran, bv. door het gebruik van die barbaarse galg ?

Ik denk niet dat door de mensenrechtenschending of de barbaarse galg daar iets uitmaken voor het iraanse-imago bij het westen. Zie maar bv de houding van de US tov andere ondemocratische landen !

Pesroonlijk zijn deze mensenrechten/barbaarse-handelingen zelf objectief.

Wat is er mis met onze grote, goede bondgenoot Amerika ???

Inderdaad er is niets mis mee, maar als het gaat om bieznis dan raad ik wel het arabische wereld als bondgenoot aan !

Amerika is een paniekzaaier en is op het rand van haar einde !

[Lincoln]

Oorspronkelijk geplaatst door Cynicus

Vindt u niet dat Vlaanderen nu reeds overbevolkt is, en dat het omwille van de (ecologische) leefbaarheid van Vlaanderen beter zou zijn dat er wat minder kinderen geboren zouden worden zodat de bevolking in Vlaanderen niet te veel meer zou stijgen, en liefst zelfs zou dalen ?

Persoonlijk vind ik dat de mens niet mag moeien met wat de natuur met zich mee brengt in het algemeen, al waar de mens heeft zich gemoeid komen er enkel problemen van,. Dus, laat de natuur haar evenwicht zelf op een normale wijze herstellen/stabilliseren.

En hoe moet het probleem van de wereldwijde overbevolking worden aangepakt ?

Dat laat ik aan de natuur over.

De werk die de mens moet doen is zoveel mogelijk gerechtigheid brengen bij het verdelen van grond-stoffen/fortijnen en ik denk dat de wereld door iedereen kan bewoond worden op een welvarende manier, en het universum is ook vrij groot (en de technologie is vrij beschikbaar om dit te realiseren om in de toekomst over te gaan naar andere vormen van energie bronnen en plaatsen in het universum) waar de mensheid verder zich kan uitbreiden,.

Men zou beter niet enkel onze bestaan op dit wereld laten focussen, en de ideologie om de bevolking te laten verminderen (door één of andere manier) omwille van onze denkbeeld dat de wereld zal exploderen/instorten is opzich een destructieve manier die enkel problemen met zich meebrengen,.

[Dronkoers]

Oorspronkelijk geplaatst door Cynicus

Hoe staat u dan tegenover de massale schendingen van de mensenrechten in Iran, bv. door het gebruik van die barbaarse galg ?

Wat is er mis met onze grote, goede bondgenoot Amerika ???

[duveltje382]

Ga je nu nog graag naar een dokter toe,of heb je zoals ik ook een angst van dokters?

[duveltje382]

Welk soort comuter heb jij?

[duveltje382]

Slaap jij lang?hoeveel juist?

[Gun]

Stats