zwemmen in Gent. - Pagina 6

filosoof · 5 juli 2006, 00:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door carlgustaaf

ze zouden mischien alle Belgen lid kunnen maken van een club: "de club der belgen".En als ge daar in dat land wilt komen wonen,en uitkeringen trekken, dan vraagt men uw lidkaart.En als ge die niet hebt: "geen lidkaart, niet binnen"

Citaat:

"de club der belgen".

dan krijgen vlaamsnationalisten een collectieve woede-aanval!!

van Maerlant · 5 juli 2006, 10:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Toen ik klein was had het zwemdok van de Lge Gasthuisstraat een dok "enkel vrouwen en kleine kinderen" : mijn vrouw ging daar ook zwemmen..
So what?

Stel u voor dat dat bord vervangen zou worden door 'enkel blanken'. Zou u op dezelfde manier reageren?

Casca · 5 juli 2006, 10:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door van Maerlant

Stel u voor dat dat bord vervangen zou worden door 'enkel blanken'. Zou u op dezelfde manier reageren?

Te leeg om de thread te lezen?

van Maerlant · 5 juli 2006, 11:45

Er stond meer in dan ik al gedacht had. Ik werd verwittigd via mail dat er een nieuwe bericht was in de thread, en ik zag niet dat hij intussen zo gevorderd was.
Maar wie zijt gij om te oordelen?

Casca · 5 juli 2006, 11:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door van Maerlant

Er stond meer in dan ik al gedacht had. Ik werd verwittigd via mail dat er een nieuwe bericht was in de thread, en ik zag niet dat hij intussen zo gevorderd was.
Maar wie zijt gij om te oordelen?

Man man man...

van Maerlant · 5 juli 2006, 11:49

Ja, prachtige reactie.

Gij zijt onfeilbaar natuurlijk.

Casca · 5 juli 2006, 11:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door van Maerlant

Ja, prachtige reactie.

Gij zijt onfeilbaar natuurlijk.

Hoeveel weesgegroetjes moet ik doen?

van Maerlant · 5 juli 2006, 11:55

Jongens lief, ik wist dat hier iets bij elkaar zat, maar iedere dag wordt ik toch opnieuw verrast

carlgustaaf · 5 juli 2006, 13:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Casca

Hoeveel weesgegroetjes moet ik doen?

gebedjes opzeggen zal u niet redden, jongen.Een flinke zelfgeseling is wel het minste.Maar daar zijn multikul-fanaten toch specialist in, altijd slaan en trappen op eigen volk.

Casca · 5 juli 2006, 13:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door carlgustaaf

gebedjes opzeggen zal u niet redden, jongen.Een flinke zelfgeseling is wel het minste.Maar daar zijn multikul-fanaten toch specialist in, altijd slaan en trappen op eigen volk.

Manman... Zelfgeseling is trainen met dit weer, en 'slaan en trappen' doe ik zelf nog het meest op 'vreemd' volk...

stab · 5 juli 2006, 21:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door van Maerlant

Stel u voor dat dat bord vervangen zou worden door 'enkel blanken'. Zou u op dezelfde manier reageren?

strijder · 6 juli 2006, 08:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Karma

Dus als ge nog af en toe eens wil zwemmen moet men maar lid worden van diverse clubs? Anders noppes.
Als dit een openbaar zwembad is vind ik dat pure schande. Iedereen moet ten allen tijde eigenlijk in een openbaar zwembad binnen kunnen. Vandaag de naturisten, morgen de homo's, overmorgen de zeilclub, de dag nadien de allochtone vrouwen, de dag daarna de dikkertjes. Waar zijn we mee bezig. Dat die verenigingen dan maar hun eigen zwembad bouwen.

Groot gelijk eindelijk word er nog eens iets zinigs gezegd 8)

filosoof · 6 juli 2006, 10:52

Citaat:
Oorspronkelijk bericht door filosoof

In de gemeente waar ik woon wordt het zwemdok één avond per week afgehuurd door een homovereniging: geen lidkaart, niet binnen.... een andere avond door een naturistenvereniging: idem, dikwijls een ganse namiddag door een zwemvereniging : altijd weer: geen lidkaart, niet binnen
Waar is 't probleem? Onze zeilclub destijds huurde ook wel eens een dok af voor training en proeven reddingsbrevet: weeral, geen lidkaart, niet binnen....
Waar sommigen toch wind en histories over kunnen maken...

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Karma

Dus als ge nog af en toe eens wil zwemmen moet men maar lid worden van diverse clubs? Anders noppes.
Als dit een openbaar zwembad is vind ik dat pure schande. Iedereen moet ten allen tijde eigenlijk in een openbaar zwembad binnen kunnen. Vandaag de naturisten, morgen de homo's, overmorgen de zeilclub, de dag nadien de allochtone vrouwen, de dag daarna de dikkertjes. Waar zijn we mee bezig. Dat die verenigingen dan maar hun eigen zwembad bouwen.

Dat is dus al altijd zo geweest... en het is misschien erger geworden door de veminderingen van subsidies, die nogal wat uitbatende instellingen op "droog zaad" zet... Maastrichtnormen etc, je weet wel..

vulpes · 6 juli 2006, 14:42

geschiedenis is toch een pendule.. eerst willen vrouwen gelijk behandeld worden als mannen.. en dus hetzelfde doen etc.

nu weer is het 'feministisch' om dingen apart te doen: in casu apart zwemmen.

't is jaren een strijdpunt geweest van de feministische vrouwen om als katholieke vrouw geen hoofddoekje meer te dragen (afijn.. 'k ben niet zo oud maar dat heeft men mij toch wijsgemaakt) en nu komt uit dezelfde kringen (maar van Nu dan) de roep om een hoofddoek te respecteren..

begrijpe wie begrijpe kan...

afijn.. ik meen het enigszins te begrijpen.. ik heb de indruk dat waar het bij feminisme aanvankelijk ging over gelijkheid, het nu meer gaat over gelijkwaardigheid (met erkenning van de verschillen) en dat is op zich wel goed zo.. Mannen en vrouwen zijn nu eenmaal niet gelijk.

Maar om nu om deze reden apart zwemmen te gaan promoten.. pfff... het is veel belangrijker om mannen te leren vrouwen als meer dan een lustobject te zien, de 'barbie'cultuur af te bouwen,... Overigens, door het promoten van apart zwemmen stimuleer je een cultuur waar een onderscheid wordt gemaakt tussen de 'slechte meisjes' die goed zijn om te gaan stappen, lol te trappen etc. en de 'goede meisjes' waar je eigenlijk liever geen uitstaans mee hebt, maar waar je uiteindelijk wel mee trouwt...

(goed = wie apart gaat zwemmen
slecht = wie gemengd zwemt.. want die 'zoekt' het toch, Niet? immers, anders zou ze naar het aparte uurtje gaan.. )

heer, spaar er mij van!

Nele_220 · 7 juli 2006, 07:07

Ik zeg niet dat er zo onderscheid gemaakt zal worden tussen goede meisjes en slechte meisjes, kom zeg.
Ik weet zo ook al dat, in tegenstelling tot wat jij beweert, de moslimvrouwen er toch weer als 'slecht' zullen uitkomen in de maatschappij. Dat zij zogezegd in alles apartheid wensen.
Maar daar gaat het hem allemaal niet om.
Het gaat hem om het feit dat er vrouwen zijn die willen apart zwemmen, en dat er veel vrouwen tussen zitten die anders niet zouden gaan zwemmen als er enkel gemengd is.
Laat al die vrouwen regelmatig gaan zwemmen en ze zullen er lichamelijk gezonder (en misschien ook wat slanker) uit komen.
Uiteindelijk gaat het hem hier om een sportieve activiteit, en het wegnemen van enige belemmeringen die er zijn bij sommige mensen om aan deze sportieve activiteit deel te nemen.
Je zal ze toch nooit kunnen gaan verplichten om gemengd te gaan zwemmen?

Nele_220 · 7 juli 2006, 07:08

En gezondere mensen, dat bespaart trouwens op de ziekenkas

vulpes · 7 juli 2006, 09:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nele_220

Ik zeg niet dat er zo onderscheid gemaakt zal worden tussen goede meisjes en slechte meisjes, kom zeg.
Ik weet zo ook al dat, in tegenstelling tot wat jij beweert, de moslimvrouwen er toch weer als 'slecht' zullen uitkomen in de maatschappij. Dat zij zogezegd in alles apartheid wensen.
Maar daar gaat het hem allemaal niet om.
Het gaat hem om het feit dat er vrouwen zijn die willen apart zwemmen, en dat er veel vrouwen tussen zitten die anders niet zouden gaan zwemmen als er enkel gemengd is.
Laat al die vrouwen regelmatig gaan zwemmen en ze zullen er lichamelijk gezonder (en misschien ook wat slanker) uit komen.
Uiteindelijk gaat het hem hier om een sportieve activiteit, en het wegnemen van enige belemmeringen die er zijn bij sommige mensen om aan deze sportieve activiteit deel te nemen.
Je zal ze toch nooit kunnen gaan verplichten om gemengd te gaan zwemmen?

vulpes · 7 juli 2006, 09:23

potverdikke.. mijn hele posting is verdwenen..

in een notendop:

waar heb ik je dan ergens iets in de mond gelegd?

zelf heb ik vijf jaar in de Turkse buurt in Gent, net naast een Tunesisch ontmoetingscentrum gewoond (waar ik overigens als (vlaamse) vrouw niet binnenmocht! 'k heb daar aangevoeld hoe een onderscheid wordt gemaakt tussen 'Vlaamse meisjes' met short en de 'goede moslimmeisjes'. Met de eersten mocht blijkbaar alles: die zijn gewillig, vrij etc Met de eersten mag je flirten, heb je eventueel een stoeipartij, met iemand uit de tweede categorie trouw je. Voor de vriendin van de man leek evenwel deze vrijheid niet te gelden. 'k Heb er een eens expliciet gevraagd wat zijn vriendin van zijn houding wel niet zou denken en wat hij ervan zou denken als ze hetzelfde zou doen.. hij deed er ostentatief het zwijgen toe...

Door dergelijke dingen zoals apart zwemmen in te voeren, ga je mannen met dergelijke houding (of het nu moslims of 'autochtonen' zijn) nog meer in hun 'mannencultuur' gaan bevestigen en het de meisjes die zich willen emanciperen gaan bemoeilijken.. Het argument dat in 'onze gemeenschap' gemengd zwemmen normaal is, gaat dan niet meer op...

Bovendien weet je wel waar je begint, maar niet waar het eindigt: aparte uren voor toegang tot park of bos (zodat vrouwen zonder gêne kunnen joggen of een fitometer kunnen lopen), verplicht aparte fitness, afzonderlijk onderwijs (want wat als meisjes geen hoger onderwijs mogen volgen omdat ze dan tussen de mannen zitten? dan beroof je hen van opleiding en dat kan je toch niet maken? ) 't klinkt misschien wel karikaturaal, maar als enigszins geëmancipeerde vrouw bekijk ik dergelijke initiatieven toch wel met enige argwaan.. ik ben er namelijk niet gerust in dat het geen deel uitmaakt van een reactionaire slingerbeweging..

trouwens, waarom wel apart zwemmen in de vrije tijd en niet tijdens de schooluren.. dan moet je consequent zijn: ook apart zwemmen op school .. Maar dan draai je de klok eigenlijk terug: wie hier geboren en getogen is, zou in principe gewoon moeten zijn aan gemengd zwemmen.. men heeft het jaren gedaan...

Tenslotte, wat dikkerdjes betreft, vraag ik mij af of die bij apart zwemmen, plots geen schroom meer zouden voelen... en dus plots wel zouden gaan zwemmen... waar ze dat bij hypothese vroeger/nu niet durfden.

In het algemeen weet ik niet goed wat het 'beste' is.. Vroeger (da's nog niet zo heel lang geleden) zou ik ook veel toegeeflijker geweest zijn, redenerend dat het voor de betrokken vrouwen beter is.. nu vraag ik mij meer en meer af of dat op lange(re) termijn eigenlijk wel zo verstandig is..

jan hyoens · 7 juli 2006, 15:29

MOSLIM-DAG
In Groot-Brittannië heeft een islamitische organisatie (de 'Islamic Leisure') voor 17 september aanstaande het grootste pretpark van het land afgehuurd. Voor de verwachte 28.000 bezoekers zal Halal-voedsel voorzien zijn, evenals gebedsruimten en gescheiden ruimten voor mannen en vrouwen. Op die bewuste dag zullen overigens enkel moslims het terrein mogen betreden. Andere bezoekers zijn die dag niet welkom.

(Bron: Nederlands Dagblad)

7 juli 2006, 15:29	#119
jan hyoens Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 17 februari 2003 Berichten: 11.300	MOSLIM-DAG In Groot-Brittannië heeft een islamitische organisatie (de 'Islamic Leisure') voor 17 september aanstaande het grootste pretpark van het land afgehuurd. Voor de verwachte 28.000 bezoekers zal Halal-voedsel voorzien zijn, evenals gebedsruimten en gescheiden ruimten voor mannen en vrouwen. Op die bewuste dag zullen overigens enkel moslims het terrein mogen betreden. Andere bezoekers zijn die dag niet welkom. (Bron: Nederlands Dagblad) Laatst gewijzigd door jan hyoens : 7 juli 2006 om 15:29.

5 juli 2006, 11:45	#104
van Maerlant Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 6 april 2005 Locatie: New Caprica City Berichten: 15.129	Er stond meer in dan ik al gedacht had. Ik werd verwittigd via mail dat er een nieuwe bericht was in de thread, en ik zag niet dat hij intussen zo gevorderd was. Maar wie zijt gij om te oordelen?

5 juli 2006, 11:49	#106
van Maerlant Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 6 april 2005 Locatie: New Caprica City Berichten: 15.129	Ja, prachtige reactie. Gij zijt onfeilbaar natuurlijk.

5 juli 2006, 11:55	#108
van Maerlant Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 6 april 2005 Locatie: New Caprica City Berichten: 15.129	Jongens lief, ik wist dat hier iets bij elkaar zat, maar iedere dag wordt ik toch opnieuw verrast

6 juli 2006, 14:42	#114
vulpes Gouverneur Geregistreerd: 29 juni 2006 Berichten: 1.268	geschiedenis is toch een pendule.. eerst willen vrouwen gelijk behandeld worden als mannen.. en dus hetzelfde doen etc. nu weer is het 'feministisch' om dingen apart te doen: in casu apart zwemmen. 't is jaren een strijdpunt geweest van de feministische vrouwen om als katholieke vrouw geen hoofddoekje meer te dragen (afijn.. 'k ben niet zo oud maar dat heeft men mij toch wijsgemaakt) en nu komt uit dezelfde kringen (maar van Nu dan) de roep om een hoofddoek te respecteren.. begrijpe wie begrijpe kan... afijn.. ik meen het enigszins te begrijpen.. ik heb de indruk dat waar het bij feminisme aanvankelijk ging over gelijkheid, het nu meer gaat over gelijkwaardigheid (met erkenning van de verschillen) en dat is op zich wel goed zo.. Mannen en vrouwen zijn nu eenmaal niet gelijk. Maar om nu om deze reden apart zwemmen te gaan promoten.. pfff... het is veel belangrijker om mannen te leren vrouwen als meer dan een lustobject te zien, de 'barbie'cultuur af te bouwen,... Overigens, door het promoten van apart zwemmen stimuleer je een cultuur waar een onderscheid wordt gemaakt tussen de 'slechte meisjes' die goed zijn om te gaan stappen, lol te trappen etc. en de 'goede meisjes' waar je eigenlijk liever geen uitstaans mee hebt, maar waar je uiteindelijk wel mee trouwt... (goed = wie apart gaat zwemmen slecht = wie gemengd zwemt.. want die 'zoekt' het toch, Niet? immers, anders zou ze naar het aparte uurtje gaan.. ) heer, spaar er mij van!

7 juli 2006, 07:07	#115
Nele_220 Vreemdeling Geregistreerd: 3 juli 2006 Locatie: Gent Berichten: 9	Ik zeg niet dat er zo onderscheid gemaakt zal worden tussen goede meisjes en slechte meisjes, kom zeg. Ik weet zo ook al dat, in tegenstelling tot wat jij beweert, de moslimvrouwen er toch weer als 'slecht' zullen uitkomen in de maatschappij. Dat zij zogezegd in alles apartheid wensen. Maar daar gaat het hem allemaal niet om. Het gaat hem om het feit dat er vrouwen zijn die willen apart zwemmen, en dat er veel vrouwen tussen zitten die anders niet zouden gaan zwemmen als er enkel gemengd is. Laat al die vrouwen regelmatig gaan zwemmen en ze zullen er lichamelijk gezonder (en misschien ook wat slanker) uit komen. Uiteindelijk gaat het hem hier om een sportieve activiteit, en het wegnemen van enige belemmeringen die er zijn bij sommige mensen om aan deze sportieve activiteit deel te nemen. Je zal ze toch nooit kunnen gaan verplichten om gemengd te gaan zwemmen?

7 juli 2006, 07:08	#116
Nele_220 Vreemdeling Geregistreerd: 3 juli 2006 Locatie: Gent Berichten: 9	En gezondere mensen, dat bespaart trouwens op de ziekenkas

7 juli 2006, 09:23	#118
vulpes Gouverneur Geregistreerd: 29 juni 2006 Berichten: 1.268	potverdikke.. mijn hele posting is verdwenen.. in een notendop: waar heb ik je dan ergens iets in de mond gelegd? zelf heb ik vijf jaar in de Turkse buurt in Gent, net naast een Tunesisch ontmoetingscentrum gewoond (waar ik overigens als (vlaamse) vrouw niet binnenmocht! 'k heb daar aangevoeld hoe een onderscheid wordt gemaakt tussen 'Vlaamse meisjes' met short en de 'goede moslimmeisjes'. Met de eersten mocht blijkbaar alles: die zijn gewillig, vrij etc Met de eersten mag je flirten, heb je eventueel een stoeipartij, met iemand uit de tweede categorie trouw je. Voor de vriendin van de man leek evenwel deze vrijheid niet te gelden. 'k Heb er een eens expliciet gevraagd wat zijn vriendin van zijn houding wel niet zou denken en wat hij ervan zou denken als ze hetzelfde zou doen.. hij deed er ostentatief het zwijgen toe... Door dergelijke dingen zoals apart zwemmen in te voeren, ga je mannen met dergelijke houding (of het nu moslims of 'autochtonen' zijn) nog meer in hun 'mannencultuur' gaan bevestigen en het de meisjes die zich willen emanciperen gaan bemoeilijken.. Het argument dat in 'onze gemeenschap' gemengd zwemmen normaal is, gaat dan niet meer op... Bovendien weet je wel waar je begint, maar niet waar het eindigt: aparte uren voor toegang tot park of bos (zodat vrouwen zonder gêne kunnen joggen of een fitometer kunnen lopen), verplicht aparte fitness, afzonderlijk onderwijs (want wat als meisjes geen hoger onderwijs mogen volgen omdat ze dan tussen de mannen zitten? dan beroof je hen van opleiding en dat kan je toch niet maken? ) 't klinkt misschien wel karikaturaal, maar als enigszins geëmancipeerde vrouw bekijk ik dergelijke initiatieven toch wel met enige argwaan.. ik ben er namelijk niet gerust in dat het geen deel uitmaakt van een reactionaire slingerbeweging.. trouwens, waarom wel apart zwemmen in de vrije tijd en niet tijdens de schooluren.. dan moet je consequent zijn: ook apart zwemmen op school .. Maar dan draai je de klok eigenlijk terug: wie hier geboren en getogen is, zou in principe gewoon moeten zijn aan gemengd zwemmen.. men heeft het jaren gedaan... Tenslotte, wat dikkerdjes betreft, vraag ik mij af of die bij apart zwemmen, plots geen schroom meer zouden voelen... en dus plots wel zouden gaan zwemmen... waar ze dat bij hypothese vroeger/nu niet durfden. In het algemeen weet ik niet goed wat het 'beste' is.. Vroeger (da's nog niet zo heel lang geleden) zou ik ook veel toegeeflijker geweest zijn, redenerend dat het voor de betrokken vrouwen beter is.. nu vraag ik mij meer en meer af of dat op lange(re) termijn eigenlijk wel zo verstandig is..