Staatsschuld in een beweging oplossen?

[Klarekijk]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Geld op spaarboekjes en beleggingen komen daar niet omdat ze gespendeerd werden.
Dat is juist het deel van het inkomen dat men niet direct nodig heeft.
De economie zou er niet te erg onder lijden denk ik.

Volledig mee akkoord .

en daarenboven nog de volgende opmerking .

we denken veel te weinig over onze eigen leeftijd heen .

daarmee bedoel ik , nu zitten sparen en potten , terwijl wijzelf , zij het onder de vorm van staatsschuld met ons gat vol schuld blijven zitten .

we sparen ons te pletter en dromen van een nalatenschap voor ons kinderen .

Maar die kinderen zullen ook de staatsschuld eens moeten aflossen , en wordt ze niet afgelost , dan blijven onze kinderen met een soort kaskrediet of buloc lening zitten .

de grootste problematiek is niet , de schuld aflosen . maar de socialisten kunnen terugdringen van hun verspilzuchtige no nonsens tewerksteling , met nutteloze bezigheids thereapeutische jobkes .

Wand de schuld eens afbetalen en s'anderdaags blijven dweilen met de kraan open , is ook geen oplossing .

[MIS]

Oorspronkelijk geplaatst door Klarekijk

Volledig mee akkoord. en daarenboven nog de volgende opmerking.we denken veel te weinig over onze eigen leeftijd heen.
daarmee bedoel ik , nu zitten sparen en potten , terwijl wijzelf , zij het onder de vorm van staatsschuld met ons gat vol schuld blijven zitten . we sparen ons te pletter en dromen van een nalatenschap voor ons kinderen . Maar die kinderen zullen ook de staatsschuld eens moeten aflossen , en wordt ze niet afgelost , dan blijven onze kinderen met een soort kaskrediet of buloc lening zitten . de grootste problematiek is niet , de schuld aflosen . maar de socialisten kunnen terugdringen van hun verspilzuchtige no nonsens tewerksteling , met nutteloze bezigheids thereapeutische jobkes . Wand de schuld eens afbetalen en s'anderdaags blijven dweilen met de kraan open , is ook geen oplossing .

Om de staatsschuld in één ruk af te lossen, heb je logischerwijs ook maar één formule nodig. Aangezien 'te eenvoudig' niet leuk is voor het intellect, maken we het liever veel moelijker. Desalniettemin, voor wanneer het een keertje past, de formule en nader te beschouwen bijkomstigheden ...

• aangenomen schaarste
• inflatoire conditionering
• utopische gespletenheid
• horizontale en verticale integratie
• auto immuniteit
• cognitieve dissonantie
• dunning-kruger effect
• epigenetische configuratie

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Fredo

Het geld dat op de spaarboekjes staat wordt wel door anderen gebruikt om te investeren: hypotheekleningen, leningen van bedrijven etc. Dat is nu eenmaal de primaire functie van een bank, zij die een overschot hebben en zij die moeten lenen samenbrengen. Beleggingen (aandelen, obligaties, ...) zijn middelen waar bedrijven investeringen mee financieren. Dat geld ligt niet onder een matras stof te vergaren maar vervult een essentiële rol in de economie.

Dat is natuurlijk juist maar waar wordt dat belegd ?
Ik heb de indruk dat het steeds minder in de Belgische economie is en daar zit het probleem.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Klarekijk

Volledig mee akkoord .

en daarenboven nog de volgende opmerking .

we denken veel te weinig over onze eigen leeftijd heen .

daarmee bedoel ik , nu zitten sparen en potten , terwijl wijzelf , zij het onder de vorm van staatsschuld met ons gat vol schuld blijven zitten .

we sparen ons te pletter en dromen van een nalatenschap voor ons kinderen .

Maar die kinderen zullen ook de staatsschuld eens moeten aflossen , en wordt ze niet afgelost , dan blijven onze kinderen met een soort kaskrediet of buloc lening zitten .

de grootste problematiek is niet , de schuld aflosen . maar de socialisten kunnen terugdringen van hun verspilzuchtige no nonsens tewerksteling , met nutteloze bezigheids thereapeutische jobkes .

Wand de schuld eens afbetalen en s'anderdaags blijven dweilen met de kraan open , is ook geen oplossing .

Juist.

[Klarekijk]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Dat is natuurlijk juist maar waar wordt dat belegd ?
Ik heb de indruk dat het steeds minder in de Belgische economie is en daar zit het probleem.

En dan kom je weer terecht bij het eikel punt . ethisch bankieren .

Er moest al 10 jaar een europese bank zijn , die degelijk werk verricht .

Niet de " Europa bank" met de Geel zwarte afiche die we vandaag kennen dus, dat zijn ook gansters in de klasieke rij .

[Bolleke Wol]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Dat is natuurlijk juist maar waar wordt dat belegd ?
Ik heb de indruk dat het steeds minder in de Belgische economie is en daar zit het probleem.

Dat is niet alleen hier zo hoor, dat is een universeel probleem: het kapitaal wordt niet meer in de reële economie geïnvesteerd maar in speculatieve bubbels.

[Txiki]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Migrant

De staatsschuld van België zou momenteel 33.000€ per inwoner bedragen. 356 miljard€.

Zou dat via een "gedifferentieerde" heffing niet in een keer bij de hele bevolking kunnen opgehaald worden? De rijken betalen veel, de armen heel weinig en die daartussen zitten, die betalen ... 33.000€ of zoiets.

En het probleem van de staatsschuld is ineens verleden tijd.

Waarom moeten wij betalen voor een schuld die we niet veroorzaakt hebben? Dat ze eens de eigendommen enzo van al die politici aanslagen.

[Txiki]

Oorspronkelijk geplaatst door Bolleke Wol

Dat is niet alleen hier zo hoor, dat is een universeel probleem: het kapitaal wordt niet meer in de reële economie geïnvesteerd maar in speculatieve bubbels.

cava?

[Klarekijk]

Oorspronkelijk geplaatst door MIS

De mensheid krijgt z'n problemen niet opgelost binnen hetzelfde denken dan waarin ze veroorzaakt worden (dixit Einstein). Het probleem is dus al lang opgelost maar dan komen we plots tot de ontnuchterende vaststelling dat er een totaal ander probleem is, we begrijpen niet eens de oplossing. Zelfs niet als het in geschenkverpakking wordt aangeboden, dan denken de knappe koppen weer dat het om de doos van Pandora gaat.

Gisteren avond toch op tijd gaan slapen , of heb je nog eens in de doos gekeken voordat je naar huis ging ?

[Klarekijk]

Oorspronkelijk geplaatst door Bolleke Wol

Dat is niet alleen hier zo hoor, dat is een universeel probleem: het kapitaal wordt niet meer in de reële economie geïnvesteerd maar in speculatieve bubbels.

Voila . en de gokverslaafden proberen nog steeds zichzelf te verkopen als de weldoeners en inversteerder.

Ze gebruiken de zelfde therm "investeren " , voor een inzet in een beurs casino dan voor een investering in een product of bedrijf .

[Bolleke Wol]

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

cava?

Zou daar geld mee te verdienen vallen?

[Klarekijk]

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Waarom moeten wij betalen voor een schuld die we niet veroorzaakt hebben? Dat ze eens de eigendommen enzo van al die politici aanslagen.

Wel daar zeg je zo iets .

Een zelfstandige die een berdijfje heeft , is altijd aansprakelijk . en ook de dikke zever van een vennootschap met beperkte aansprakelijkheid is de reinste leugens ver voorbij . met je bvba ga je naar de bank om een karkrediet , een lening of een laesing van een wagen . en mijnheer Eikelmans van BVBA " Bedrieg den boer " kan gewoon kiezen ,
Of GEEN comionetje , of persoonlijk meetekenen .
Of Geen kaskrediet , of persoonlijk meetekenen .
Of Geen Lening , of persoonlijk meetekenen .

de bank is zelfs zo ver momenteel dat jouw handtekening al niet meer voldoende is .

Als je voor jouw vennootschap een krediet vraagt , vragen ze ofwel je persoonlijke spaarboek vast te zetten in ruil voor een lening of je persoonlijk huis in borg te geven , of zelfs je loonfiche van Uw vrouw even door te faxen . Vind U een BVBA nog zo beschemend ???

Wel de politiekers die deze zaken toelaten ,

Die zouden ook hun huis in borg moeten geven voor als hun idiote maatregelen fout lopen .

[MIS]

Oorspronkelijk geplaatst door Klarekijk

Gisteren avond toch op tijd gaan slapen , of heb je nog eens in de doos gekeken voordat je naar huis ging ?

Die doos van Pandora waar iedereen schrik van heeft?