Jordanië blijft ISIS bombarderen als vergelding voor vermoorde piloot - Pagina 2

Lukkas · 9 februari 2015, 14:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Het gaat zwaar bergaf met IS, op een paar dagen tijd zijn ze 22 procent van hun grondgebied kwijt.

Van Boko Haram hebben ze er gisteren ook meer dan 200 gemold.

Zalig!! Ik hoop dat zij dat ongedierte volledig uitroeien. De volgende stap is Europa zuiveren.

Pericles · 9 februari 2015, 14:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Lukkas

Zalig!!

Ja , men moet ook redelijk maf zijn om te denken dat zoiets kan blijven duren.

Lukkas · 9 februari 2015, 14:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Ja , men moet ook redelijk maf zijn om te denken dat zoiets kan blijven duren.

Daarom zijn het ook waanzinnigen.

Zipper · 9 februari 2015, 14:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Lukkas

Zalig!! Ik hoop dat zij dat ongedierte volledig uitroeien. De volgende stap is Europa zuiveren.

en hoe moet dat dan gebeuren, want Europa kan je moeilijk beginnen bombarderen ??

Pericles · 9 februari 2015, 15:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

en hoe moet dat dan gebeuren, want Europa kan je moeilijk beginnen bombarderen ??

Via de sociale zekerheid ?
Dat is het enige wat mogelijk groter is dan Allah.

Zipper · 9 februari 2015, 15:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Via de sociale zekerheid ?
Dat is het enige wat mogelijk groter is dan Allah.

en welke politici gaan daarvoor in aanmerking komen ??

Pericles · 9 februari 2015, 15:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

en welke politici gaan daarvoor in aanmerking komen ??

Dat is een goede vraag.

Het feit dat ze van een uitkering leven is voor 80 procent van de politici eigenlijk gewoon onze fout. Racisme , discriminatie enz... ge kent dat wel.

Eberhard Leclerc · 9 februari 2015, 15:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

...., want Europa kan je moeilijk beginnen bombarderen ??

Tuurlijk kan dat. Je kunt de burgerslachtoffers toch gewoon collateral damage noemen?
Bondgenoot Israel doet dat al jaren voor.

Adrian M · 9 februari 2015, 16:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Interessant verhaal. Maar ISIS heeft juist haar wreedheid als tool.

Dat gaat ze niet uit handen geven.

Zo n piloot weet toch dat als hij huizen bombardeert er zeer wsl burgers om kunnen komen? Degenen die hem sturen weten dat ook.

Waaruit blijkt dat er (honderden) doden zijn gevallen door Jordaanse inzet van F16's?

Jordanië bepaalt overigens niet zelf de doelen, maar het hoofdkwartier van de internationale coalitie. De verantwoordelijkheid ligt dus niet specifiek bij Jordanië.
De rules of engagement zijn streng, zoveel als mogelijk collateral damage proberen te vermijden. Daarnaast hebben vliegers een eigen verantwoordelijkheid.

Zowel BL en NL vliegers hebben diverse malen hun F16's niet ingezet daar ze de kans te groot achten. Elke actie wordt vastgelegd en wordt bewaard als bewijsmateriaal of een actie juridisch aanvaardbaar is/ was. Ook ingeval (later) een proces zou volgen is dit van belang.
Wanneer een vlieger willens en wetens zijn vliegtuig toch inzet, tegen de instructie in, om burgerdoden te vermijden is hij persoonlijk aansprakelijk
Of moet aan kunnen tonen dat er geen enkele andere mogelijkheid over bleef.

Tevens gaan er op zulke missies altijd juristen mee (NL). Tijdens Uruzgan was het op een gegeven moment zo dat bij elke actie op de grond er bij de planning vooraf altijd een jurist aanwezig was bij de militairen die erop uit gingen en na de actie deze doorgenomen werd met en door juristen.

Als u naar de gebombardeerde doelen kijkt blijkt dat dit vooral directe inzet van ondersteuning aan strijders op de grond betreft

Overigens, wat is het verschil tussen een artilleriegranaat afschieten door ISIS waarbij (burger) doden vallen of een bom vanuit de lucht door de coalitie?
Het ene projectiel wordt bijvoorbeeld afgeschoten vanaf 3 á 5 km en het andere projectiel op 3 á 5 km hoogte.

dalibor · 9 februari 2015, 16:11

Inmiddels stelt Poetin: "De strategie en tactiek van de door Washington geleide alliantie is onevenredig in vergelijking met de reële dreiging."

De dreiging van ISIS mag dan door hun lepe communicatiestrategie wat uitvergroot zijn, het soort samenleving dat ze installeren rechtvaardigt een krachtig optreden.

Beetje een vreemd standpunt van ome Vladimir, gezien zijn steun aan Assad, net zo goed bedoeld om ISIS te stoppen.

Adrian M · 9 februari 2015, 16:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Guust

Idd met een F16 met twee 250 kg bommen gaat het nog lang duren.
Carpet bombing met een B52 en een A-C 130 Spectre gunship hebben hun doeltreffendheid wel bewezen in Afghanistan.

Met twee tripple ejectors: 6x 500 lb
Met twee racks SDB1: 8x SDB1

Klein Licht · 9 februari 2015, 16:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door IS

Zalig!! Ik hoop dat zij dat ongedierte volledig uitroeien. De volgende stap is Europa zuiveren.

Adrian M · 9 februari 2015, 17:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Lukkas

Zalig!! Ik hoop dat zij dat ongedierte volledig uitroeien. De volgende stap is Europa zuiveren.

Blijkbaar is er geen verschil in uw opvattingen en IS, slechts verpakt in een ander jasje

Zipper · 9 februari 2015, 17:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Adrian M

Blijkbaar is er geen verschil in uw opvattingen en IS, slechts verpakt in een ander jasje

Het was "Klein Licht" die dacht zich interessant te maken door andermans (hier "Lukkas") posts te verknoeien.

andev · 9 februari 2015, 18:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Interessant verhaal. Maar ISIS heeft juist haar wreedheid als tool.

Dat gaat ze niet uit handen geven.

Zo n piloot weet toch dat als hij huizen bombardeert er zeer wsl burgers om kunnen komen? Degenen die hem sturen weten dat ook.

En wat zou jij voorstellen om ISIS te stoppen?
Theekransje?

Wapper · 9 februari 2015, 22:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

En die andere bevolking is weer zee boos over de honderden burgerdoden door de Jordaanse luchtmacht.

Als je een soldaat bent en je wordt gepakt, moet je ook een man zijn bij je straf. Zo simpel is het.

ilfalco · 9 februari 2015, 22:44

Citaat:

Dat is een goede vraag.
Het feit dat ze van een uitkering leven is voor 80 procent van de politici eigenlijk gewoon onze fout. Racisme , discriminatie enz... ge kent dat wel

Dezelfde methode als bompard in orange .... geldkraan dicht en ze trekken vanzelf weg.

daiwa · 10 februari 2015, 03:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door andev

En wat zou jij voorstellen om ISIS te stoppen?
Theekransje?

Volgens het CGKR en andere poco's moeten we er mee in dialoog gaan.

pegasus6869 · 11 februari 2015, 01:22

leuke "is staat" (alléé ja "staat" precies ...lig in een kreuk!!) de gansen wereld tegen u,en hele dagen moorden,vechten,zelfs elkaar naar de kloten maken(goed zo) kinderen en vrouwen verkrachten(pedofilie.....Toegelaten daar van die smerige hypokrieten......slavenmarkt ......Enz.....lHopelijk gooit Jordanie en de coalitie die stinkaards volledig plat met bommen liefst hele dagen lang !!

patrickve · 11 februari 2015, 07:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Via de sociale zekerheid ?
Dat is het enige wat mogelijk groter is dan Allah.

OCMW Akbar !

11 februari 2015, 01:22	#39
pegasus6869 Banneling Geregistreerd: 25 februari 2009 Locatie: HELL !!!!! Berichten: 1.289	leuke "is staat" (alléé ja "staat" precies ...lig in een kreuk!!) de gansen wereld tegen u,en hele dagen moorden,vechten,zelfs elkaar naar de kloten maken(goed zo) kinderen en vrouwen verkrachten(pedofilie.....Toegelaten daar van die smerige hypokrieten......slavenmarkt ......Enz.....lHopelijk gooit Jordanie en de coalitie die stinkaards volledig plat met bommen liefst hele dagen lang !! Laatst gewijzigd door pegasus6869 : 11 februari 2015 om 01:24.

9 februari 2015, 16:11	#30
dalibor Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 9 mei 2014 Berichten: 20.861	Inmiddels stelt Poetin: "De strategie en tactiek van de door Washington geleide alliantie is onevenredig in vergelijking met de reële dreiging." De dreiging van ISIS mag dan door hun lepe communicatiestrategie wat uitvergroot zijn, het soort samenleving dat ze installeren rechtvaardigt een krachtig optreden. Beetje een vreemd standpunt van ome Vladimir, gezien zijn steun aan Assad, net zo goed bedoeld om ISIS te stoppen.