"Niet-Europese vreemdelingen elf keer crimineler dan Belgen" - Pagina 2

alice · 27 oktober 2011, 21:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Ja, uiteraard moet dat ook uitgezocht worden.
Maar ik vrees dat velen al menen te weten hoe dat komt.

Dus( opgelet, samenvattend maar in vraag gesteld!) we gaan onderzoeken waarom mensen de taal niet spreken?
Waarom ze laag opgeleid zijn?
Ja..hoe zou dit nu komen..omdat die mensen via gezinsvorming en hereniging binnenkomen en dus met een bijzonder laag niveau binnenstromen?
Wat denkt u, zou dit mogelijk zo kunnen zijn?
Al eens bekeken welk aanbod er voor die mensen al bestaat?
Dus( opgelet, samenvattend bedoeld en als vraagstelling geformuleerd!) zou het kunnen dat mensen door de achterstand die ze zelf meehebben grote investeringen vragen aan de ontvangende samenleving die gezien de hoge aantallen niet nog meer zorg en ondersteuning kan bieden?
En mensen zelf actief moeten deelnemen, ondernemen om hun achterstand tot een aanvaardbaar niveau op te krikken?
Of is dit volledig de verantwoordelijkheid van de ontvangende maatschappij, die dus( opgelet samenvattend!) behalve huisvesting, levensonderhoud, gezondheidszorg ook nog de volledige ontwikkeling moet garanderen?

Wat mogen wij verwachten van die mensen zelf?

artisjok · 28 oktober 2011, 05:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Hoezo? Kun je ook onderbouwd weerleggen inplaats van te roepen" dat het niet klopt" omdat toeristen niet zijn bijgeteld?

Toeristen en ook illegalen zijn niet meegeteld.

Nu sla je alles. Je vraagt om te onderbouwen waarom het niet klopt, en je geeft die onderbouw er zelf deels bij.
Voor alle zekerheid herhaal ik het nog even speciaal voor jou.
De illegalen en toeristen worden wel meegerekend bij de daders maar niet bij de bevolkingsgroep. Dan kom je een hogere criminaliteitsgraad uit.

artisjok · 28 oktober 2011, 05:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Dus( opgelet, samenvattend maar in vraag gesteld!) we gaan onderzoeken waarom mensen de taal niet spreken?

Deze zin heeft niet de zinsbouw van een vraag.

Citaat:

Waarom ze laag opgeleid zijn?

Deze dan weer wel.

Citaat:

Ja..hoe zou dit nu komen..omdat die mensen via gezinsvorming en hereniging binnenkomen en dus met een bijzonder laag niveau binnenstromen?
Wat denkt u, zou dit mogelijk zo kunnen zijn?

Natuurlijk is dit mogelijk, maar om te weten in hoeverre dit klopt moet dit onderzocht worden en daarvoor moet één en ander geregistreerd worden.
Begrijp je nu al waarom die registratie nodig is?

Citaat:

Al eens bekeken welk aanbod er voor die mensen al bestaat?
Dus( opgelet, samenvattend bedoeld en als vraagstelling geformuleerd!) zou het kunnen dat mensen door de achterstand die ze zelf meehebben grote investeringen vragen aan de ontvangende samenleving die gezien de hoge aantallen niet nog meer zorg en ondersteuning kan bieden?

Inderdaad als vraagstelling geformuleerd.
Zie wel dat je weet hoe de zinsbouw is van een vragende zin.

Citaat:

En mensen zelf actief moeten deelnemen, ondernemen om hun achterstand tot een aanvaardbaar niveau op te krikken?
Of is dit volledig de verantwoordelijkheid van de ontvangende maatschappij, die dus( opgelet samenvattend!) behalve huisvesting, levensonderhoud, gezondheidszorg ook nog de volledige ontwikkeling moet garanderen?

Wat mogen wij verwachten van die mensen zelf?

Dat is de volgende stap.
Maar waarschijnlijk ligt de oplossing ergens tussenin; moet die van twee kanten komen.

Alboreto · 28 oktober 2011, 06:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ratatosk

Wat Dewinter er uit afleidt klopt wel. per persoon van een bepaalde nationaliteit zoveel misdrijven gepleegd.

Ook voor u een kort stukje literatuur:
http://www.thebrighthouse.nl/een-sta...elijk-verband/

andev · 28 oktober 2011, 17:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Nu ik je toch spreek, heeft die onbestrafte kindermisbuiker alweer zijn royale pensioen gehad van't eigen volk deze maand?

En waarom denk je dat ik dat zou moeten weten?
En wat verandert dat aan hetgeen waar het hier over gaat?

andev · 28 oktober 2011, 17:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Als het allemaal zéééér juist is klopt die elf keer niet.

10 1/2 ?

andev · 28 oktober 2011, 17:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Hoe waar? Die bestaat toch niet?

Toch wel!
En dus is alle kritiek op de multiculstrontboel zinloos!

artisjok · 28 oktober 2011, 18:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door andev

10 1/2 ?

Een derde van de gevangenen is illegaal. Besef je wel wat een scheeftrekking dit geeft in de berekening van de criminaliteitsgraad.
We hebben geen idee hoeveel toeristen er tussen zitten.

Maar dat mag allemaal niet geregistreerd worden. Stel je voor dat de waarheid niet overeenkomt met de voorgestelde waarheid.

Bobke · 28 oktober 2011, 18:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Een derde van de gevangenen is illegaal. Besef je wel wat een scheeftrekking dit geeft in de berekening van de criminaliteitsgraad.
We hebben geen idee hoeveel toeristen er tussen zitten.

Maar dat mag allemaal niet geregistreerd worden. Stel je voor dat de waarheid niet overeenkomt met de voorgestelde waarheid.

Ge gaat dus beweren dat toeristen illegaal zijn ?

artisjok · 28 oktober 2011, 19:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Ge gaat dus beweren dat toeristen illegaal zijn ?

Neen, waar lees je dat?

Bobke · 28 oktober 2011, 19:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Neen, waar lees je dat?

Hoe moet ik het anders begrijpen ?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Een derde van de gevangenen is illegaal. Besef je wel wat een scheeftrekking dit geeft in de berekening van de criminaliteitsgraad.
We hebben geen idee hoeveel toeristen er tussen zitten.

artisjok · 28 oktober 2011, 19:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Hoe moet ik het anders begrijpen ?

Die "er" slaat op de daders.
Had ik nogmaals moeten specifiëren.
Maar mocht jij de discussie gevolgd hebben, had je het ook geweten.

De criminaliteitsgraad die mijnheer Dewinter uit de cijfers afleidt klopt niet.

De illegalen en toeristen worden wel meegerekend bij de daders maar niet bij de leden van de bevolkingsgroep.

http://forum.politics.be/showpost.ph...89&postcount=5

De illegalen en toeristen worden wel meegerekend bij de daders maar niet bij de bevolkingsgroep. Dan kom je een hogere criminaliteitsgraad uit.

http://forum.politics.be/showpost.ph...5&postcount=22

daiwa · 28 oktober 2011, 20:26

Citaat:

=artisjok;5768552]Een derde van de gevangenen is illegaal.

Illegaal in het land verblijven is ook een misdaad.

Bobke · 28 oktober 2011, 22:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Die "er" slaat op de daders.
Had ik nogmaals moeten specifiëren.
Maar mocht jij de discussie gevolgd hebben, had je het ook geweten.

De criminaliteitsgraad die mijnheer Dewinter uit de cijfers afleidt klopt niet.

De illegalen en toeristen worden wel meegerekend bij de daders maar niet bij de leden van de bevolkingsgroep.

http://forum.politics.be/showpost.ph...89&postcount=5

De illegalen en toeristen worden wel meegerekend bij de daders maar niet bij de bevolkingsgroep. Dan kom je een hogere criminaliteitsgraad uit.

http://forum.politics.be/showpost.ph...5&postcount=22

Ik zie daar helemaal geen "er" staan.
Hou je bij de discusie, wat Dewinter zegt doet daar niets toe.

Bobke · 28 oktober 2011, 22:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Illegaal in het land verblijven is ook een misdaad.

Dat is onwettelijk.

SDX · 28 oktober 2011, 22:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Ge gaat dus beweren dat toeristen illegaal zijn ?

Neeneenee, er zitten óók toeristen in't gevang, die duizenden criminele toeristen zouden de cijfers wel eens kunnen scheeftrekken, stel je voor, de gevangenissen (in heel Europa trouwens) zitten vòl met 'toeristen'! Echt waar!

Pericles · 28 oktober 2011, 23:05

Wie leest die posts van Artisjok hier nog in feite ?
Tenzij als een vorm van zelfkastijding .
Tenzij om er openlijk mee te lachen.
Tenzij als leedvermaak.
Tenzij als plaatsvervangende schaamte.
Toch niet om er ernstig op in de gaan ?
Of toch ?
Wie dan wel ?

artisjok · 29 oktober 2011, 06:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Ik zie daar helemaal geen "er" staan.

We hebben geen idee hoeveel toeristen er tussen zitten.

Die "er" slaat op "daders":

De criminaliteitsgraad die mijnheer Dewinter uit de cijfers afleidt klopt niet.

De illegalen en toeristen worden wel meegerekend bij de daders maar niet bij de leden van de bevolkingsgroep.

http://forum.politics.be/showpost.ph...89&postcount=5

De illegalen en toeristen worden wel meegerekend bij de daders maar niet bij de bevolkingsgroep. Dan kom je een hogere criminaliteitsgraad uit.

http://forum.politics.be/showpost.ph...5&postcount=22
Zie je het nu?

Citaat:

Hou je bij de discussie, wat Dewinter zegt doet daar niets toe.

De discussie gaat nu net over wat Dewinter afleidt uit de cijfers.
Wat hij afleidt is niet correct.

Bobke · 29 oktober 2011, 07:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

We hebben geen idee hoeveel toeristen er tussen zitten.

Die "er" slaat op "daders":

De criminaliteitsgraad die mijnheer Dewinter uit de cijfers afleidt klopt niet.

De illegalen en toeristen worden wel meegerekend bij de daders maar niet bij de leden van de bevolkingsgroep.

http://forum.politics.be/showpost.ph...89&postcount=5

De illegalen en toeristen worden wel meegerekend bij de daders maar niet bij de bevolkingsgroep. Dan kom je een hogere criminaliteitsgraad uit.

http://forum.politics.be/showpost.ph...5&postcount=22
Zie je het nu?

De discussie gaat nu net over wat Dewinter afleidt uit de cijfers.
Wat hij afleidt is niet correct.

Die cijfers gaan over over mensen van vreemde afkomst.
In uw post had u het over illegalen.

guido 007 · 29 oktober 2011, 07:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Ik weet wel dat het een dogma is, om criminaliteit te linken met etnische afkomst.
Als jij daar zo zeker van bent, wat heb je er dan op tegen om alle factoren te registreren? Je hebt toch geen schrik van de waarheid.

Nee, want hij telt de illegalen en toeristen mee bij de daders, maar niet bij de bevolkingsgroep om de criminaliteitsgraad te berekenen.

Hij telt niet eens alle personen van een bepaalde nationaliteit mee.

Geraak jij echt niet verder dan dit met je argumentatie. Sterk!

Mogen we wel alles registreren?

28 oktober 2011, 23:05	#37
Pericles Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 14 april 2008 Berichten: 29.283	Wie leest die posts van Artisjok hier nog in feite ? Tenzij als een vorm van zelfkastijding . Tenzij om er openlijk mee te lachen. Tenzij als leedvermaak. Tenzij als plaatsvervangende schaamte. Toch niet om er ernstig op in de gaan ? Of toch ? Wie dan wel ?