"Er wordt pas geflitst vanaf 145 km/h" - Pagina 3

Alboreto · 3 oktober 2009, 14:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Descartes Jr

Dan wordt het nu stilaan tijd om snelheidsbegrenzers in te bouwen die aangestuurd worden door de GPS.

En dan ... weg alle snelheidsborden en -flitsers !

Hear, hear

Descartes Jr · 3 oktober 2009, 16:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Hear, hear

en dan hebben we weer zicht op het natuurlijke landschap ...

Micele · 6 oktober 2009, 22:21

De Minister laat een onderzoek doen...
dit riekt naar extra kassa kassa, en in sommige arrondissementen naar minder kassa-kassa, of teweinig personeel...

Wettelijk wordt men op de autosnelweg vanaf gemeten 129,00 kmh geflitst.
(post #36: http://www.wegcode.be/wet.php?wet=117#pagina9 )

Naja, wat is "de wet" nog waard...

Citaat:

Wanneer rijdt u nu eigenlijk te snel? di 06/10/2009 - 17:23

Minister van Justitie Stefaan De Clerck (CD&V) laat onderzoeken waarom er in sommige arrondissementen sneller wordt geflitst dan in andere.

Belga

Zo wordt er in Hasselt op de snelwegen al vanaf 126 kilometer per uur geflitst, terwijl dat in Tongeren maar vanaf 133 kilometer per uur gebeurt.

De Clerck gaat aan het college van procureurs-generaal vragen om te kijken of daar iets aan kan gebeuren. Het zijn de parketten die beslissen vanaf welke snelheid er een overtreding wordt vastgesteld.

De minister zegt dat er ook overleg nodig is met zijn collega van Binnenlandse Zaken. De overtredingen worden door de politiediensten geregistreerd, terwijl de vervolging tot de bevoegdheid van Justitie behoort.

http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuw...091006-flitsen

Of is hier een groot misverstand ?

Henri1 · 6 oktober 2009, 23:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Descartes Jr

Fluisterend en zonder veel uitleg
klikte een ambtenaar van de weg :
rij gerust met spoed
en een zware voet.
Slechts af en toe heb je gewoon pech ...

Geef maar volle petrol !

Morgen mijn cruise control aanpassen.

Alboreto · 8 oktober 2009, 21:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Micele

Wettelijk wordt men op de autosnelweg vanaf gemeten 129,00 kmh geflitst.
(post #36: http://www.wegcode.be/wet.php?wet=117#pagina9 )

Naja, wat is "de wet" nog waard...

Of is hier een groot misverstand ?

Een misverstand.
Je link is namelijk geen wet, maar een omzendbrief (col).

Micele · 8 oktober 2009, 21:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Een misverstand.
Je link is namelijk geen wet, maar een omzendbrief (col).

Wat voldoende moet zijn om niet mis te verstaan.

Citaat:

http://www.wegcode.be/omzend/col11-06.pdf
II. DOEL VAN DE RICHTLIJNEN:

Onderhavige omzendbrief definieert de marge die moet in acht genomen worden bij het vaststellen van een snelheidsovertreding en bij het bepalen van het gevolg dat dient gegeven te worden na een vaststelling.

De omzendbrief wil de opsporing en de vaststelling van snelheidsovertredingen – vooral door middel van bemande en onbemande camera’s – alsmede de richting die aan de opvolging ervan wordt gegeven, éénvormig maken.
...

VIII. EVALUATIE:
Onderhavige omzendbrief zal periodiek worden geëvalueerd door het College van procureurs-generaal, in samenwerking met de Dienst voor het strafrechtelijk beleid. Het is bijgevolg aangewezen om alle opmerkingen betreffende de toepassing ervan bij te houden.

Rapture · 9 oktober 2009, 14:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Het is mijne nonkel een keer gelukt, den tweede keer nie meer.

Heb ik ook eens geprobeerd om 5 euro te betalen ipv 50 Euro, enkele weken later kreeg ik een brief dat ik 55 Euro moest betalen.

Alboreto · 9 oktober 2009, 15:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Micele

Wat voldoende moet zijn om niet mis te verstaan.

Mag ik ook eens selectief quoten?

Citaat:

I. INLEIDING

In 2001 hebben de federale regering en de deelregeringen zich als doel gesteld om het aantal doden en zwaargewonden op onze wegen met 33% te verminderen tegen 2006 en met 50% tegen 2010.

Onaangepaste snelheid is één van de hoofdoorzaken van verkeersongevallen en van de ernst ervan. Er werd aldus beslist de controles te verhogen met het oog op een gedragswijziging bij de bestuurders, opdat zij zich aan de opgelegde snelheidsbeperkingen zouden houden.

en ook

Citaat:

De richtlijnen van deze omzendbrief doen geen afbreuk aan de beoordelingsbevoegdheid van de procureur des Konings die – overeenkomstig artikel 28quater van het Wetboek van strafvordering – oordeelt over de opportuniteit van de vervolging.

De magistraten van het openbaar ministerie dienen bijgevolg bij hun beslissingen rekening te houden met alle elementen van de zaak. Zij dienen in het bijzonder rekening te houden met de antecedenten van de overtreder en met het agressief of gevaarlijk karakter van zijn gedrag voor de veiligheid van de andere weggebruikers.

Wanneer de magistraten van het openbaar ministerie afwijken van de richtlijnen vervat in onderhavige omzendbrief, dienen zij in hun beslissing de bijzondere omstandigheden te vermelden die deze afwijking rechtvaardigen.

De richtlijnen van deze omzendbrief zijn zowel bestemd voor de parketten als voor de leden van de politiediensten.

Een richtlijn is geen wet zoals je (bewust of onbewust) foutief schreef.

Dronkoers · 9 oktober 2009, 16:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rapture

Heb ik ook eens geprobeerd om 5 euro te betalen ipv 50 Euro, enkele weken later kreeg ik een brief dat ik 55 Euro moest betalen.

Aanklagen, da mag nie

TomB · 10 oktober 2009, 12:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lantjes

ik hou liever het overige verkeer, fietsers en voegangers in het oog en pas navenant mijn snelheid aan, dan voortdurend naar mijn snelheidsmeter te staren.

Ik vind persoonlijk dat als ge naar uw snelheidsmeter moet staren om te weten hoe rap ge aan het rijden zijt, ge of net een nieuwe wagen hebt gekocht en er nog 10 minuutjes mee moet rijden om hem gewoon te worden, of een zeer slechte chauffeur zijt.

TomB · 10 oktober 2009, 12:22

Een debat over die laatste km/u boven de 120 die je toch zou kunnen rijden zonder gepakt te worden! Hoe zielig.

Micele · 10 oktober 2009, 13:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TomB

Een debat over die laatste km/u boven de 120 die je toch zou kunnen rijden zonder gepakt te worden! Hoe zielig.

Zielig hé.

Maar die 126 kmh is wel link want vele stellen hun cruise control op 127-128 kmh en moeten langs de snelheidskassa...

TomB · 10 oktober 2009, 16:16

Citaat:

De volgende stelling gaat voor iedereen op:
Al wie trager rijdt als mij is een idioot, al wie sneller rijd een maniak.

Ik vind dat tof dat ze die mensen zware boetes geven. Het enige in het verkeer dat me meer plezier levert is eens vriendelijk te zwaaien naar zo'n rood aangelopen snelheidsduivel waarvoor ge (express natuurlijk) te lang zijt blijven hangen op het linker baanvak. =)

Micele · 10 oktober 2009, 19:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Mag ik ook eens selectief quoten?

mag je, dat had ik al verwacht...

Citaat:

Een richtlijn is geen wet zoals je (bewust of onbewust) foutief schreef.

Schreef ik niet "de wet "

Mag ik ook eens selectief quoten?

Citaat:

Citaat:

De richtlijnen van deze omzendbrief doen geen afbreuk aan de beoordelingsbevoegdheid van de procureur des Konings die – overeenkomstig artikel 28quater van het Wetboek van strafvordering – oordeelt over de opportuniteit van de vervolging.

De magistraten van het openbaar ministerie dienen bijgevolg bij hun beslissingen rekening te houden met alle elementen van de zaak.

Bijna gans irrelevant dus, want zulke lichte snelheidsovertredingen komen niet voor de rechter.

Enkel als het voor de rechter komt hoeft de politierechter met die marges geen rekening te houden ttz, hij kan zwaarder of lichter oordelen naargelang situatie en omstandigheden.

Maar dan gaat het op de autosnelweg -in principe- vanaf 171 kmh gemeten ... beetje meer als 129 kmh hé.

Citaat:

http://www.wegcode.be/snelheidsovertreding.php
Resultaat van de berekening:
De toegelaten snelheid voor uw voertuig op de door u opgegeven weg is 120
Uw gereden snelheid na toepassing van de marge is 160.74

Mogelijke gevolgen (enkel voor deze overtreding):
Onmiddellijke inning
In principe wordt u gedagvaard en komt u dus niet in aanmerking
->intrekking rijbewijs mogelijk indien ter plaatse staande gehouden

Minnelijke schikking
In principe wordt u gedagvaard
zo niet bedraagt de minnelijke schikking 210€
->intrekking rijbewijs mogelijk indien ter plaatse staande gehouden

Steve_M · 10 oktober 2009, 20:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TomB

Ik vind dat tof dat ze die mensen zware boetes geven. Het enige in het verkeer dat me meer plezier levert is eens vriendelijk te zwaaien naar zo'n rood aangelopen snelheidsduivel waarvoor ge (express natuurlijk) te lang zijt blijven hangen op het linker baanvak. =)

Onnodig links rijden is eveneens een overtreding en eentje waarvan de politie heeft aangekondigd dat ze er strenger op gaan controleren.

Henri1 · 10 oktober 2009, 21:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rapture

Heb ik ook eens geprobeerd om 5 euro te betalen ipv 50 Euro, enkele weken later kreeg ik een brief dat ik 55 Euro moest betalen.

Eens 500 Euro overschrijven, wellicht krijg je dan 550 Euro terug.

Micele · 10 oktober 2009, 21:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TomB

Een debat over die laatste km/u boven de 120 die je toch zou kunnen rijden zonder gepakt te worden! Hoe zielig.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TomB

Ik vind dat tof dat ze die mensen zware boetes geven. Het enige in het verkeer dat me meer plezier levert is eens vriendelijk te zwaaien naar zo'n rood aangelopen snelheidsduivel waarvoor ge (express natuurlijk) te lang zijt blijven hangen op het linker baanvak. =)

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TomB

Ik vind persoonlijk dat als ge naar uw snelheidsmeter moet staren om te weten hoe rap ge aan het rijden zijt, ge of net een nieuwe wagen hebt gekocht en er nog 10 minuutjes mee moet rijden om hem gewoon te worden, of een zeer slechte chauffeur zijt.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TomB

Ik heb nergens zoveel snelheidsboetes gehad als toen ik in Duitsland woonde. Geflitst aan 53 in een zone 50, toch wel 5 keer voor ze aan mijn deur stonden.

* Kuch Kuch *

TomB, de tolerantiemarge is in Duitsland wettelijk -3 kmh in de bebouwde kom (< 100kmh), dus ge reedt 56 kmh of 12 % sneller als de limiet, tja wie is hier de snelheidsduivel

Valt het niet op dat de meeste Duitsers (en ik ook als "halve Duits") zich wel aan de limieten houden in de bbk omdat we weten (jij eigenlijk ook) dat enkele kms verder men tot 100 kmh mag rijden én omdat we mss enkele 10-tallen kms verder aanbevolen-130 kmh op de Autobahn mogen...

Dus tijd genoeg die ~ 6 kmh langzamer, op dat stukje bebouwde kom of zone 50, weer ruim goed te maken...

Ref:
http://www.verkehrsportal.de/verkehrsrecht/toleranz.php

TomB · 11 oktober 2009, 00:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Micele

* Kuch Kuch *

TomB, de tolerantiemarge is in Duitsland wettelijk -3 kmh in de bebouwde kom (< 100kmh), dus ge reedt 56 kmh of 12 % sneller als de limiet, tja wie is hier de snelheidsduivel

Valt het niet op dat de meeste Duitsers (en ik ook als "halve Duits") zich wel aan de limieten houden in de bbk omdat we weten (jij eigenlijk ook) dat enkele kms verder men tot 100 kmh mag rijden én omdat we mss enkele 10-tallen kms verder aanbevolen-130 kmh op de Autobahn mogen...

Dus tijd genoeg die ~ 6 kmh langzamer, op dat stukje bebouwde kom of zone 50, weer ruim goed te maken...

Ref:
http://www.verkehrsportal.de/verkehrsrecht/toleranz.php

Het kan zijn dat het 56 was, het is ondertussen toch ook al een lange tijd geleden. Het enige dat ik mij nog heel goed herinner is dat ik in de auto zat met een kameraad en uit het raam wees zeggende: Hier moet ge oppassen en niet te hard rijden want daar staat een *FLITS*, en dat was dan de vijfde keer. Twee weken later kreeg ik de foto te zien waar ik recht in de camera wees. (jaja, ze flits(t)en daar langs voor)

Maar weet ge waarom ik daar 56 reed? Dat is omdat nadat ge 5 uur aan 200+ hebt gereden, ge eens ge terug 50 rijdt denkt dat er een kind een meter voor uw wagen kan springen en dat ge nog 90 cm zult over hebben nadat ge gestopt zijt. Omdat dat dan zo traaaaaaag lijkt.

Ik heb daar toen vrij veel voor betaald, en het was terecht. Ik vind dat de anderen dat ook mogen doen als ze zich niet aan de regels houden.

TomB · 11 oktober 2009, 00:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M

Onnodig links rijden is eveneens een overtreding en eentje waarvan de politie heeft aangekondigd dat ze er strenger op gaan controleren.

Ik weet het wel, maar het is om de hardrijders hier eens goed te doen gaan

Dronkoers · 11 oktober 2009, 10:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TomB

Ik weet het wel, maar het is om de hardrijders hier eens goed te doen gaan

Wat is hard?

10 oktober 2009, 12:22	#51
TomB Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 6 januari 2003 Locatie: US Berichten: 14.572	Een debat over die laatste km/u boven de 120 die je toch zou kunnen rijden zonder gepakt te worden! Hoe zielig. __________________ In het begin was er niets, wat ontplofte.