Moet de regering borg staan voor Arco (Acw). - Pagina 103

Pandareus · 17 april 2018, 15:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Ze is een belegger die door stoute meneren (en/of mevrouwen) werd wijsgemaakt dat ze aan het sparen was.

En die kan rekenen op minister Johan zijn tomeloze inzet en oplossingsgericht handelen + zijn enorme empathie voor haar financiële welzijn.

't is ne goeie mens !

TheFourHorsemen · 17 april 2018, 15:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

En die kan rekenen op minister Johan zijn tomeloze inzet en oplossingsgericht handelen + zijn enorme empathie voor haar financiële welzijn.

't is ne goeie mens !

Hij heeft inderdaad weer een 'regeling' in elkaar getimmerd die hij kan voorleggen aan de Europese Commissie.

Die regeling gaat opnieuw worden afgeschoten en dat weet minister Johan goed genoeg.

Pandareus · 17 april 2018, 15:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Hij heeft inderdaad weer een 'regeling' in elkaar getimmerd die hij kan voorleggen aan de Europese Commissie.

Die regeling gaat opnieuw worden afgeschoten en dat weet minister Johan goed genoeg.

Afwachten maar. We zullen zien of dat 'gerenommeerde' advocaten bureau dat de regeling technisch ineen stak goed werk leverde of niet.

Xenophon · 17 april 2018, 15:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Ik zie de Grote Leider al naar zijn moeder stappen : "Ma, je bent achterlijk".

Dat is een mogelijkheid niet waar, kijk naar Bart zijn broer.

Xenophon · 17 april 2018, 15:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Afwachten maar. We zullen zien of dat 'gerenommeerde' advocaten bureau dat de regeling technisch ineen stak goed werk leverde of niet.

Rechter: Meneer uw pamflet roept op tot haat, dat is verboden.
beschuldigde: Jamaar, ik heb dat laten schrijven door een gerenomeerd advocaat.
Rechter: Ah ok, dan is het toegelaten...

Bob · 17 april 2018, 19:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Het zijn geen spaarders.

Als die mensen dachten dat ze spaarders waren, zijn ze achterlijk.

Zoals al de mensen die dachten dat Fortis een aandeel voor goede huisvaders was, en al die bankiers die dachten dat ge met Amerikaanse subprime leningen slapend rijk werd... Zo achterlijk waren die mensen ook allemaal niet.
Ben er trouwens zelf voor een kleine som zelf ingetrapt, wel niet met Arco, maar met Groenkracht.

Dadeemelee · 17 april 2018, 19:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Zoals al de mensen die dachten dat Fortis een aandeel voor goede huisvaders was, en al die bankiers die dachten dat ge met Amerikaanse subprime leningen slapend rijk werd... Zo achterlijk waren die mensen ook allemaal niet.
Ben er trouwens zelf voor een kleine som zelf ingetrapt, wel niet met Arco, maar met Groenkracht.

Ik heb Cera aandelen gehad en ik wist heel goed dat het aandelen waren.

Bob · 17 april 2018, 19:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Afwachten maar. We zullen zien of dat 'gerenommeerde' advocaten bureau dat de regeling technisch ineen stak goed werk leverde of niet.

Alhoewel, zo spectaculair is de regeling nu ook weer niet. Arco moet 140.10^6
boete betalen aan de staat, en de staat stort het door aan de Arcoaandeelhouders. En Belfius betaalt een superdividend aan de staat van 400.10^6, en de staat stort het door aan de Arcoaandeelhouders. Mi nogal duidelijk staatssteun.

Dadeemelee · 17 april 2018, 19:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Alhoewel, zo spectaculair is de regeling nu ook weer niet. Arco moet 140.10^6
boete betalen aan de staat, en de staat stort het door aan de Arcoaandeelhouders. En Belfius betaalt een superdividend aan de staat van 400.10^6, en de staat stort het door aan de Arcoaandeelhouders. Mi nogal duidelijk staatssteun.

Als iedereen (Beweging, Staat, Belfius) afziet van zijn rechten bij het Arco faillissement en het geld toewijst aan de cooperanten is er een mogelijkheid dat het passeert...
Maar het is riskant.

Bob · 17 april 2018, 19:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ik heb Cera aandelen gehad en ik wist heel goed dat het aandelen waren.

En degenen die in het begin twijfelden zijn dan snel tot inkeer gekomen, toen bleek dat, bij de één of andere operatie van KBC, er met Cera aandeelhouder een stuk meer te pakken was, dan met Cera spaarder.

lamenielachen · 29 april 2018, 13:22

Watertarief
Deze informatie gaat over 8400 (Oostende)

Verander locatie

Op je waterfactuur wordt de prijs voor water opgesplitst in verschillende delen.

Er wordt een onderscheid gemaakt tussen huishoudelijk tarief en niet-huishoudelijk tarief.

Voor grootverbruikers en gebruikers van collectieve IBA's gelden andere tarieven voor sanering.
Meer over de tarieven voor grootverbruikers
Meer over de tarieven voor gebruikers van collectieve IBA's

Huishoudelijk tarief
Niet-huishoudelijk tarief
Drinkwater Excl 6% btw
Vastrecht € 50,0000
Korting op vastrecht € -10,0000
Basistarief drinkwater € 2,0347
Comforttarief drinkwater € 4,0694
Gemeentelijke bijdrage Excl 6% btw
Vastrecht € 30,0000
Korting op vastrecht € -6,0000
Basistarief gemeentelijke bijdrage € 1,3538
Comforttarief gemeentelijke bijdrage € 2,7076
Bovengemeentelijke bijdrage Excl 6% btw
Vastrecht € 20,0000
Korting op vastrecht € -4,0000
Basistarief bovengemeentelijke bijdrage € 0,9670
Comforttarief bovengemeentelijke bijdrage € 1,9340
Integrale waterprijs Excl 6% btw
Integrale waterprijs basistarief € 4,3555
Integrale waterprijs comforttarief € 8,7110

Houden ze ons voor de gek of wat, wie kan daar nog aan uit?
Stel dat ze ook in de supermarkten zo hun prijzen publiceren .....
Basisproduct, water (in detail) ...... transport, onderhoud, zuivering, publiciteit, etikettering, hoeveelheidstoeslag enz.
Ik wil toch gewoon maar weten wat mijn drinkwater kost per ton en dat vind ik niet terug of na lang rekenwerk.
Zelfde verhaal met de electriciteitsfaktuur.
En zeggen dat de overheid het voorbeeld zou moeten geven.

kelt · 29 april 2018, 14:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lamenielachen

Watertarief
Deze informatie gaat over 8400 (Oostende)

Verander locatie

Op je waterfactuur wordt de prijs voor water opgesplitst in verschillende delen.

Er wordt een onderscheid gemaakt tussen huishoudelijk tarief en niet-huishoudelijk tarief.

Voor grootverbruikers en gebruikers van collectieve IBA's gelden andere tarieven voor sanering.
Meer over de tarieven voor grootverbruikers
Meer over de tarieven voor gebruikers van collectieve IBA's

Huishoudelijk tarief
Niet-huishoudelijk tarief
Drinkwater Excl 6% btw
Vastrecht € 50,0000
Korting op vastrecht € -10,0000
Basistarief drinkwater € 2,0347
Comforttarief drinkwater € 4,0694
Gemeentelijke bijdrage Excl 6% btw
Vastrecht € 30,0000
Korting op vastrecht € -6,0000
Basistarief gemeentelijke bijdrage € 1,3538
Comforttarief gemeentelijke bijdrage € 2,7076
Bovengemeentelijke bijdrage Excl 6% btw
Vastrecht € 20,0000
Korting op vastrecht € -4,0000
Basistarief bovengemeentelijke bijdrage € 0,9670
Comforttarief bovengemeentelijke bijdrage € 1,9340
Integrale waterprijs Excl 6% btw
Integrale waterprijs basistarief € 4,3555
Integrale waterprijs comforttarief € 8,7110

Houden ze ons voor de gek of wat, wie kan daar nog aan uit?
Stel dat ze ook in de supermarkten zo hun prijzen publiceren .....
Basisproduct, water (in detail) ...... transport, onderhoud, zuivering, publiciteit, etikettering, hoeveelheidstoeslag enz.
Ik wil toch gewoon maar weten wat mijn drinkwater kost per ton en dat vind ik niet terug of na lang rekenwerk.
Zelfde verhaal met de electriciteitsfaktuur.
En zeggen dat de overheid het voorbeeld zou moeten geven.

Zelfs als we het niet helemaal begrijpen kunnen we wel,na eenvoudige blik,vaststellen dat dit een soort belastingsaanslag is....

kelt · 29 april 2018, 14:51

We zien ook wel dat in plaats van het arco dossier te "beeindigen" zodat Belfius naar de beurs kan en weer een normale bank kan worden men het Belfius dossier van beursgang "beeindigd" en arco op de Griekse kalender zet....

Het is heel eenvoudig,er zijn eerst nog een paar verkiezingen nodig om CD&V te kunnen dumpen ,of niet-,en dan kan het weer verder....

Tegen die tijd zal,door "kosten" ,het stukje dat eventueel nog rechtsens aan de arco-aandeelhouders toekwam uit de vereffening helemaal zero,nul,geworden zijn.......

Het is niet proper maar zo werkt "politiek"....

Het is maar de vraag hoe lang de Europese Commissie nog zal tolereren dat Belgie,of gelijk welk andere EU-land, er een eigen staatsbank op na houdt...
Dan zal 1 probleem er plotseling 2 geworden zijn....

Max van Dietschland · 29 april 2018, 16:08

Het ACW heeft een risicobelegging op een bedrieglijke wijze voorgesteld als een veilig spaarboekje. Hierdoor moeten de mensen op zijn minst een deel van hun geld terugkrijgen.

De federale overheid moet dit geld teruggeven aan de mensen of toch een deel en daarna zoveel mogelijk terugvorderen van de schuldigen in deze zaak na een gerechtelijke uitspraak.

De ACW leiding zou ook eindelijk strafrechtelijk vervolgd moeten worden met effectieve gevangenisstraffen.

Pandareus · 29 april 2018, 18:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Het ACW heeft een risicobelegging op een bedrieglijke wijze voorgesteld als een veilig spaarboekje. Hierdoor moeten de mensen op zijn minst een deel van hun geld terugkrijgen.

Juist.

Citaat:

De federale overheid moet dit geld teruggeven aan de mensen of toch een deel en daarna zoveel mogelijk terugvorderen van de schuldigen in deze zaak na een gerechtelijke uitspraak.

Juist. En minister Johan mag er nu - eindelijk - toch wel eens wat vaart achter zetten...

Citaat:

De ACW leiding zou ook eindelijk strafrechtelijk vervolgd moeten worden met effectieve gevangenisstraffen.

Absoluut ! Nadat minister Johan de spaarders 40% van hun centen hopelijk snel gaat teruggegeven hebben moet hij werk maken van een effectieve dagvaarding van het ACW.

Ik ben absolute fan van dat scenario !

Profiteur · 30 april 2018, 13:10

En zolang ik niet mijn VOLLEDIG ingelegd kapitaal terug heb zal ik ook geen dag meer gaan werken maar mogen ze mij al de eerste 6 maanden een kleine 1600 euro netto per maand gaan uitkeren. Ik heb nog veel werk thuis en in mijn tuin. Tijd die ik graag zal gebruiken in plaats van een andere functie te aanvaarden.

andev · 30 april 2018, 16:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

We zullen zien, quercus, ik ben daar niet zo zeker van.
Vanaf nu is het enkel nog een spelletje "zwartepieten" : de boodschapper is de schuldige. Net daarom is het zo cruciaal belangrijk in de regering dat de premier vorig jaar de taak van een oplossing te vinden bij een N-VA minister legde : dan moet hij de failure toelichten.

En vooraleer je je vrolijk maakt : bekijk de cijfers die de oude tsjeven haalden, toen Leterme nog heerste, en het percentage nu.

En besef dan dat het een n-va minister is die aan die vele duizenden nieuwe n-va kiezers zal mogen uitleggen dat ze eraan zijn voor de moeite. En hoe "gelukkig" dit die nieuwe kiezers zal maken.

Daar draait dit om, enkel om wie de boter zal mogen opvreten.

Die NVA-minister moet toch enkel maar herhalen dat ze de CDV daarvoor moeten bedanken! De NVA heeft daar niets mee te maken, zoals de andere niet-CDV partijen.

Svennies · 30 april 2018, 23:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Het ACW heeft een risicobelegging op een bedrieglijke wijze voorgesteld als een veilig spaarboekje. Hierdoor moeten de mensen op zijn minst een deel van hun geld terugkrijgen.

Juist ,maar ze moeten het gaan halen,waar ze het gegeven hebben....

En dat is niet op de kap van iedere belgische belastingsbetaler....

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland;8702173

[B

De federale overheid moet dit geld teruggeven aan de mensen of toch een deel en daarna zoveel mogelijk terugvorderen[/b] van de schuldigen in deze zaak na een gerechtelijke uitspraak.

Helemaal niet,laat de gedupeerden maar aan de bron terug eisen wat ze verloren hebben...

En dat is dus niet de belgische staat...

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

De ACW leiding zou ook eindelijk strafrechtelijk vervolgd moeten worden met effectieve gevangenisstraffen.

De rest van het kalotenzooitje ook mijn beste....

Xenophon · 30 april 2018, 23:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

Juist ,maar ze moeten het gaan halen,waar ze het gegeven hebben....

En dat is niet op de kap van iedere belgische belastingsbetaler....

Helemaal niet,laat de gedupeerden maar aan de bron terug eisen wat ze verloren hebben...

En dat is dus niet de belgische staat...

De rest van het kalotenzooitje ook mijn beste....

Als het ACW 800.000 mensen ongestraft bedriegelijk kan frauderen, als het ACW daarna dan ook nog eens in het Belgische parlement wetten kan laten stemmen om de belastingbetaler te laten opdraaien voor hun bedriegelijke praktijken, als ze daarboven op dan ook nog eens de minister van justitie leveren, dan lijkt het me toch enigszins de staat te zijn.

Svennies · 30 april 2018, 23:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Als het ACW 800.000 mensen ongestraft bedriegelijk kan frauderen, als het ACW daarna dan ook nog eens in het Belgische parlement wetten kan laten stemmen om de belastingbetaler te laten opdraaien voor hun bedriegelijke praktijken, als ze daarboven op dan ook nog eens de minister van justitie leveren, dan lijkt het me toch enigszins de staat te zijn.

Mwa,ik ,nietig als ik ben,tja ik ben ook de staat nietwaar.....

Moet ik gaan bijdragen voor het gefoefel van de kaloten,ik dacht het niet....

Dat ze het eens gaan rapen waren ze het verloren zijn...

Bekijk resultaten enquête: Moeten de overheden zich borg stellen voor Arco ?
1. De federale overheid moet borg staan.	2	3,92%
2. De gewesten moeten borg staan.	0	0%
3. De federale en gewesten moeten tezamen borg staan.	1	1,96%
4. Laat het ACW desnoods maar stikken.	22	43,14%
5. Laat de particuliere vennoten desnoods maar stikken.	1	1,96%
6. Laat het ACW en de particulieren desnoods maar stikken.	22	43,14%
7. Ik geloof dat de aandeelkoers van Dexia fictief is en we moeten ons geen zorgen maken.	1	1,96%
8. Geen idee, ik vertrouw op .... ( naam kan je hieronder weergeven).	2	3,92%
Aantal stemmers: 51. Je mag niet stemmen in deze enquête

29 april 2018, 13:22	#2051
lamenielachen Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 7 januari 2003 Berichten: 9.398	Weet u wat m'n drinkwater kost per 1000 L of per ton? Watertarief Deze informatie gaat over 8400 (Oostende) Verander locatie Op je waterfactuur wordt de prijs voor water opgesplitst in verschillende delen. Er wordt een onderscheid gemaakt tussen huishoudelijk tarief en niet-huishoudelijk tarief. Voor grootverbruikers en gebruikers van collectieve IBA's gelden andere tarieven voor sanering. Meer over de tarieven voor grootverbruikers Meer over de tarieven voor gebruikers van collectieve IBA's Huishoudelijk tarief Niet-huishoudelijk tarief Drinkwater Excl 6% btw Vastrecht € 50,0000 Korting op vastrecht € -10,0000 Basistarief drinkwater € 2,0347 Comforttarief drinkwater € 4,0694 Gemeentelijke bijdrage Excl 6% btw Vastrecht € 30,0000 Korting op vastrecht € -6,0000 Basistarief gemeentelijke bijdrage € 1,3538 Comforttarief gemeentelijke bijdrage € 2,7076 Bovengemeentelijke bijdrage Excl 6% btw Vastrecht € 20,0000 Korting op vastrecht € -4,0000 Basistarief bovengemeentelijke bijdrage € 0,9670 Comforttarief bovengemeentelijke bijdrage € 1,9340 Integrale waterprijs Excl 6% btw Integrale waterprijs basistarief € 4,3555 Integrale waterprijs comforttarief € 8,7110 Houden ze ons voor de gek of wat, wie kan daar nog aan uit? Stel dat ze ook in de supermarkten zo hun prijzen publiceren ..... Basisproduct, water (in detail) ...... transport, onderhoud, zuivering, publiciteit, etikettering, hoeveelheidstoeslag enz. Ik wil toch gewoon maar weten wat mijn drinkwater kost per ton en dat vind ik niet terug of na lang rekenwerk. Zelfde verhaal met de electriciteitsfaktuur. En zeggen dat de overheid het voorbeeld zou moeten geven. __________________ België is een politiek kippenhok met steeds meer kakelende kippen die alsmaar meer vreten maar geen eieren leggen.

29 april 2018, 14:51	#2053
kelt Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 juli 2004 Berichten: 32.867	We zien ook wel dat in plaats van het arco dossier te "beeindigen" zodat Belfius naar de beurs kan en weer een normale bank kan worden men het Belfius dossier van beursgang "beeindigd" en arco op de Griekse kalender zet.... Het is heel eenvoudig,er zijn eerst nog een paar verkiezingen nodig om CD&V te kunnen dumpen ,of niet-,en dan kan het weer verder.... Tegen die tijd zal,door "kosten" ,het stukje dat eventueel nog rechtsens aan de arco-aandeelhouders toekwam uit de vereffening helemaal zero,nul,geworden zijn....... Het is niet proper maar zo werkt "politiek".... Het is maar de vraag hoe lang de Europese Commissie nog zal tolereren dat Belgie,of gelijk welk andere EU-land, er een eigen staatsbank op na houdt... Dan zal 1 probleem er plotseling 2 geworden zijn.... __________________ Hij die zijn denken verandert wanneer het bewijs voorligt levert ontegensprekelijk het bewijs dat hij denkt. Laatst gewijzigd door kelt : 29 april 2018 om 14:53.

29 april 2018, 16:08	#2054
Max van Dietschland Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 26 juni 2005 Locatie: Vlaanderen Berichten: 12.926	Het ACW heeft een risicobelegging op een bedrieglijke wijze voorgesteld als een veilig spaarboekje. Hierdoor moeten de mensen op zijn minst een deel van hun geld terugkrijgen. De federale overheid moet dit geld teruggeven aan de mensen of toch een deel en daarna zoveel mogelijk terugvorderen van de schuldigen in deze zaak na een gerechtelijke uitspraak. De ACW leiding zou ook eindelijk strafrechtelijk vervolgd moeten worden met effectieve gevangenisstraffen. __________________ NIET MIJN REGERING - TIJD VOOR VLAAMSE ONAFHANKELIJKHEID - EIGEN VOLK EERST https://www.youtube.com/watch?v=8kd7y2bBhgo

30 april 2018, 13:10	#2056
Profiteur Parlementslid Geregistreerd: 25 oktober 2017 Berichten: 1.829	En zolang ik niet mijn VOLLEDIG ingelegd kapitaal terug heb zal ik ook geen dag meer gaan werken maar mogen ze mij al de eerste 6 maanden een kleine 1600 euro netto per maand gaan uitkeren. Ik heb nog veel werk thuis en in mijn tuin. Tijd die ik graag zal gebruiken in plaats van een andere functie te aanvaarden.