Zwaarwegende dreiging van Medvedev

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Dat had voor februari nog gekund via onderhandelingen. Uit de hand verworpen werden de voorstellen door de VS. Het probleem is dat zij nooit iets te verliezen hebben. Gemakkelijk voor oorlog te gaan ver weg. Wapens leveren en anderen laten sneuvelen. Europa kan het zich niet permitteren haar veiligheid zo uit handen te geven. Europese veiligheid is niet VS veiligheid. Daar ligt de oorsprong van deze oorlog waar zowel Oekraïne, Rusland als Europa de belangrijkste slachtoffers van zijn. Verdeel en heers ten voeten uit.

Als Rusland geen oorlog wil is de oplossing heel simpel hoor. Trek je terug. Ze hebben niets te vrezen want er is geen enkel NATO-land dat ook maar enige interesse heeft in een vierkante centimeter Russisch grondgebied.

Als UA stopt met oorlog voeren, stopt UA met bestaan.

[kelt]

1) De vraag voor een "neutrale status" voor Oekraine is nu geheel,kompleet en wel volledig onbespreekbaar voor de Republiek.ik vraag me af hoe dat zou komen...

2) Het valt op,om redenen mij geheel onbekend,dat nog twee andere "neutrale" landen ,zijnde Zweden en Finland vrij plotsklaps bij de NATO willen....

3) Ik kan nu al stellig verzekeren dat Moldavie,het GANSE Moldavie,nog dit decennium ook bij de NAVO zal zitten......verbazingwekkend....

4) Rusland HEEFT nucleaire wapens "vlakbij" (dat is,misschien een kwartiertje vliegen) de VS.De Russische marine doet al minstens 60 jaar haar uiterste best om haar meest gevaarlijke dragers daarvan,de duikboten,verborgen te houden ...We mogen vermoeden met redelijk succes....
Om nu te "dreigen" met een oncamoufleerbaar fregat met misschien nucleaire missielen,mensenlief,de admiraliteit in Washington is vermoedelijk nu pas bekomen van het lachen.....

Maar goed....we ruiken het angstzweet in het Kremlin....niks van hun snode plannetjes lukt en zelfs met hun "kerstbestand" werd het al aangetoond dat ze ook diplomatiek de zaak niet in gewenste richting kunnen krijgen.....

Zelfs den baas van de Wagner toont zich,op zijn niveau en zijn karakter, meer "baas" dan het ganse Kremlin....

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Was de vraag voor een neutrale status van Oekraïne dan echt zo onbespreekbaar voor de NATO? Waarom? Omdat landen 'vrij' moeten zijn te kiezen? Dat klinkt mooi maar gaat het daarom? Ik betwijfel het. Dat Rusland ervan uit gaat dat de VS uit zijn op de desintegratie van Rusland en dat de 2014 coup daar onderdeel van uitmaakt is niet zomaar paranoia.

Wordt Rusland “gedesintegreerd” door een autonoom Oekraïne? Komaan zeg, hou op met hier te kronkelen om toch maar niet de moeten erkennen dat Rusland de agressor is. Oekraïne is geen deel van de Russische federatie. De Russische Orks moeten daar buiten blijven.

[Universalia]

"Duitsland zou nu het doelwit van Russische aanvallen kunnen worden"

“We zijn nu oorlogspartij – tegen Rusland”, becommentarieert de voormalige president van de Duitse binnenlandse veiligheidsdienst, Hans-Georg Maaßen, in een talkshow op tv het besluit van Berlijn om gepantserde infanterievoertuigen aan de Oekraïne te leveren. Hij bekritiseert vooral dat daarover geen openlijke discussie plaatsvond.

[kelt]

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

"Duitsland zou nu het doelwit van Russische aanvallen kunnen worden"

Een voormalige chef van de veiligheidsdiensten die een beetje op TV gaat zitten klagen en kritieken...

Het kan blijkbaar in Duitsland.
Zelfs "voormaligen" zouden zich best hoeden voor al te grote uitspraken waardoor hun opvolgers weer een PR probleem kunnen bij hebben.


Wat is er van Duitsland geworden?

[kelt]

Hij liet zich in een interview ontvallen dat er zou moeten maximaal geprobeerd worden om copyrights "Westerse" mediadingen (muziek,Netflix afleveringen,films...etc...) te ontwijken door illegaal te downloaden...

Zo "pakken we ze hun geld af"....
of....als we het niet meer willen betalen,dan pakken we het toch!

een onbetwistbare logica,passend bij de "Russische Mir",een soort oligarch zeker?

.....het zal zeker de oorlogsinspanning aanzienlijk versterken.

Dimitri...the Man!

[Adam Smith]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Als Rusland geen oorlog wil is de oplossing heel simpel hoor. Trek je terug. Ze hebben niets te vrezen want er is geen enkel NATO-land dat ook maar enige interesse heeft in een vierkante centimeter Russisch grondgebied.

Als UA stopt met oorlog voeren, stopt UA met bestaan.

Het enige Hoofdpijn-gebied is alleen de Russische enclave Kaliningrad/Königsberg. Verder deel ik uw analyse.

[Sneaky]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Een voormalige chef van de veiligheidsdiensten die een beetje op TV gaat zitten klagen en kritieken...

Het kan blijkbaar in Duitsland.
Zelfs "voormaligen" zouden zich best hoeden voor al te grote uitspraken waardoor hun opvolgers weer een PR probleem kunnen bij hebben.


Wat is er van Duitsland geworden?

Dus iemand met kennis terzake moet zwijgen omwille van een functie die hij ooit heft uitgeoefend?

Allez, het is wel nogal doorzichtig de man spelen ipv de bal hoor.

Kan je ook inhoudelijk reageren? Denk je dat hij gelijk heft of niet? En waarom?

[kelt]

Oorspronkelijk geplaatst door Sneaky

Dus iemand met kennis terzake moet zwijgen omwille van een functie die hij ooit heft uitgeoefend?

Allez, het is wel nogal doorzichtig de man spelen ipv de bal hoor.

Kan je ook inhoudelijk reageren? Denk je dat hij gelijk heft of niet? En waarom?

Mensen op een bepaald niveau en funktie,zelfs ex- dat niveau ,hoeden zich beter voor uitspraken de pers.Ze behoren te beseffen dat de persoon NA hen het typisch al druk genoeg heeft.Of het nu een voetbaltrainer betreft of eenchef van de Veiligheidsdiensten.En persspeculaties en controverses nu even niet nodig zijn.

Wat "inhoud" betreft,NATUURLIJK doet Rusland pogingen om Duitsland,of ons,aan te vallen....Er zijn methoden genoeg andere dan militair..

Maar dat is toch evident? Dat IS oorlog voeren hé...ik kan het niet eens de Russen verwijten dat het zo zou gespeeld worden...

[kelt]

En de eerste Minister van de Russische Federatie is.......tromgeroffel.......niemand?

Ik zal het maar zeggen,hij heet Mikhail Mishustin,en meer moet men er niet van weten...

Inderdaad,in een zeer sterk Presidentieel systeem als in de Federatie is een Eerste Minister maar zo belangrijk als de President dat wil..

In de meeste landen is de Premier echt de regeringsleider ,in Rusland gewoon de voorganger der Ministerraad...

Dat was anders toen Mr Medvedev Premier was,afwisselend met Mr Putin...Dit duo deelde VEEL meer macht toen ze doorheen de posities President/Premier wentelden,verschillende malen zelfs...

Mr medvedev oefent sinds 2020 meer een "achtergrondfunctie" uit,via de zgn Veiligheidsraad,maar heeft aldus wel een diepe blik in het binnenste van het binnenste van het bestuur.Formeel is hij sinds 2020 gedegradeerd(zo werd het toendertijd ook gezien ),maar in werkelijkheid blijkthij "de man in de achtergrond" te zijn,en het is maar de vraag of er iemand is die Mr Putin meer vertrouwt..Want Mr Medvedev is GETEST geweest.Meerdere malen had Dimitri een functie die niet alleen nominaal hoger was dan van mr Putin,maar die ook de MACHT gaf om enige "praktische schikkingen "te treffen....Nooit deed hij dat,steeds werd het "contract" uitgevoerd....

De kans is niet onbestaand dat Mr Medvedev eigenlijk de echte opvolger is....En ik lees ook dat dit een onaangenaam gevolg kan hebben.Stel dat de Oekrainse oorlog nog slechter verloopt is het luidens "insiders" niet onwaarschijnlijk dat Mr Medvedev in de tussentijd weer Premier gebombardeerd wordt,maar opnieuw met VEEL meer bevoegdheden beladen...en wordt het ZIJN verantwoordelijkheid,niet die van Mr Putin.

Hij is de laatste maanden in ieder geval ZEER aktief met het opvolgen van de Russische bewapeningsprogrammas......er beweegt vermoedelijk weinig of hij weet er van.....hij krijgt weer meer MACHT...

[kelt]

Toen in de week van de 15e april de Zuid-Koreaanse regering zich liet ontvallen dat Zuid-Koreaanse militaire steun aan Oekraine (wat momenteel niet gegeven wordt) te overwegen viel reageerde Dimitri als door een wesp gestoken....

Vrijwel prompt gaf hij te kennen dat in dat geval de Russische Federatie zou overwegen om Noord-Korea te bewapenen..

Om eerlijk te zijn vraag ik me af waarmee dan wel....Neen ,geen nukes,dat zou een prompt en mogelijk minder diplomatiek geformuleerd berichtje vanuit Beeing opleveren dunkt me

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Toen in de week van de 15e april de Zuid-Koreaanse regering zich liet ontvallen dat Zuid-Koreaanse militaire steun aan Oekraine (wat momenteel niet gegeven wordt) te overwegen viel reageerde Dimitri als door een wesp gestoken....

Vrijwel prompt gaf hij te kennen dat in dat geval de Russische Federatie zou overwegen om Noord-Korea te bewapenen..

Om eerlijk te zijn vraag ik me af waarmee dan wel....Neen ,geen nukes,dat zou een prompt en mogelijk minder diplomatiek geformuleerd berichtje vanuit Beeing opleveren dunkt me

als putin al zijn wapens verschiet in ukraine, vraag je u af welke wapens hij gaat leveren aan noord korea....

ten tweede als europa 20% van hun wapens leveren aan ukraine, wat denk je dat er nog klaar staat in EU om RU terug te drijven... uiteindelijk voor de veiligheid willen ze bepaalde druk aan wapens kunnen houden, dus ze zitten niet zonder wapens, met hun marges moeten ze gewoon voorzichtig zijn

[kelt]

We mogen niet vergeten dat ons goeie vriend Dimitri ook in April weer eens een "nucleiare" uitspraak gedaan heeft .(weliswaar voor binnenlands gebruik maar kijk,wij buitenlanders mogen toch ook meegenieten hé?)

Namelijk liet hij zich ontvallen dat een "stilgemaakt" stuk Oekraine verre te prefereren zou zijn dan een Oekraine bij de NATO...
Hij had het natuurlijk,weeral,over zijn hobby,namelijk het insinueren van nucleair wapengebruik....

KIjk,DAT is een van de redenen waarom we Dimitri zowaar zijn eigen,persoonlijke,draadje hier op het wereldberoemdste forum van Vlaanderen gegeven hebben sé ...

Welverdiend!

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Namelijk liet hij zich ontvallen dat een "stilgemaakt" stuk Oekraine verre te prefereren zou zijn dan een Oekraine bij de NATO...

Ah, er lijken eindelijk serieuze gronden te zijn voor een overeenkomst: wij ook

Wij prefereren ook een stilgemaakt Oekraine boven een Russische winst

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Ah, er lijken eindelijk serieuze gronden te zijn voor een overeenkomst: wij ook

Wij prefereren ook een stilgemaakt Oekraine boven een Russische winst

het perfecte doel moet wel zijn dat RU al zijn kogels verschiet en genoeg manschappen dat er een regimechange komt zodat ze 'nooit meer oorlog' willen voeren

met een atoombom lijkt de oorlog dan te snel beslecht in het voordeel van RU, omdat ze en troepen/resources/manschappen behouden, en eervol kunnen beweren de vijand verslaan te hebben, wat daarmee een basis legt voor een volgende oorlog tegen EU in de toekomst

het lijkt dus een eenvoudige oplossing, maar het is een foute oplossing

Nu ik denk dat Medvedev idd gestoorder is dan Putin, en dat hij ideaal gezien nog sneller in de gevangenis mag zitten dan Putin. Maar in de huidige situatie weegt hij nog op het beleid, maar is hij zodanig wako fan van die duidingsprogramma's op TV dat hij de volledige retoriek lekker trumpiaans overneemt

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

het perfecte doel moet wel zijn dat RU al zijn kogels verschiet en genoeg manschappen dat er een regimechange komt zodat ze 'nooit meer oorlog' willen voeren

met een atoombom lijkt de oorlog dan te snel beslecht in het voordeel van RU, omdat ze en troepen/resources/manschappen behouden, en eervol kunnen beweren de vijand verslaan te hebben, wat daarmee een basis legt voor een volgende oorlog tegen EU in de toekomst

het lijkt dus een eenvoudige oplossing, maar het is een foute oplossing

Nu ik denk dat Medvedev idd gestoorder is dan Putin, en dat hij ideaal gezien nog sneller in de gevangenis mag zitten dan Putin. Maar in de huidige situatie weegt hij nog op het beleid, maar is hij zodanig wako fan van die duidingsprogramma's op TV dat hij de volledige retoriek lekker trumpiaans overneemt

Rusland is een achterlijk land dat al eeuwen wordt geregeerd door potentaten.
Europa heeft de laatste decennia een grote vergissing gemaakt door te denken
dat dit anders zou kunnen worden.
Poetin en Medvedev en deze barbaarse oorlog , zijn het bewijs dat er niets is veranderd in Rusland.
Rusland heeft zijn kans verspeeld en het Westen verloren.
Alleen als wingewest van China en bevriend met schurkenstaten zullen de Russen hun toekomst in Azië en Afrika moeten zoeken.

[jogo]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

Nu ik denk dat Medvedev idd gestoorder is dan Putin, en dat hij ideaal gezien nog sneller in de gevangenis mag zitten dan Putin. Maar in de huidige situatie weegt hij nog op het beleid, maar is hij zodanig wako fan van die duidingsprogramma's op TV dat hij de volledige retoriek lekker trumpiaans overneemt

Medvedev is het hondje van Putin.

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door jogo

Medvedev is het hondje van Putin.

Zoals de meeste Russen die zich altijd als hondjes van Pavlov gedragen.
Ze hebben nooit anders gekend.

[kelt]

Volodomyr moet dood,vermoord,verpletterd......

jaja,zo kennen we onzen Dimitri wel....

Hij wordt wel steeds extremer..

Dreigen met kernwapens,ca va,maar persoonlijke bedreigingen,dat riskeert er een beetje over te gaan hé...

[Universalia]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Rusland is een achterlijk land dat al eeuwen wordt geregeerd door potentaten.
Europa heeft de laatste decennia een grote vergissing gemaakt door te denken
dat dit anders zou kunnen worden.
Poetin en Medvedev en deze barbaarse oorlog , zijn het bewijs dat er niets is veranderd in Rusland.
Rusland heeft zijn kans verspeeld en het Westen verloren.
Alleen als wingewest van China en bevriend met schurkenstaten zullen de Russen hun toekomst in Azië en Afrika moeten zoeken.

Die barbaarse oorlog gaat maar verder en verder: Zorgwekkend: Russische nucleaire onderzeeërs actief in de Atlantische Oceaan

Mocht het waar zijn is het een gevaar dat ons allemaal treft.