Xi en Vlad de twee dikke vriendjes

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Dat de Russen nog ander materiaal hebben lijken jullie niet te beseffen. Tot de eerste paddenstoel aan de hemel boven pakweg Brussel in alle glorie blinkt.

Een Medvedevken doen heet dat

Maar nee, wij gaan Rusland niet aanvallen. In tegenstelling tot Rusland, hebben wij totaal nooit de intentie gehad om de Russische grens over te bollen. Tenminste, als diene grens blijft liggen waar-em ligt, natuurlijk.

Wij gaan zelfs helemaal niet - dat is de bedoeling - zelf gaan vechten tegen de Russen, behalve als ze hun plannen om tot in Lissabon door te stoten, beginnen in Polen en zo. Dat is trouwens precies wat we willen vermijden.

We gaan wel ervoor zorgen dat Oekraine een zo lelijk mogelijke "overwinning" wordt, zodanig lelijk dat de goesting eraf is.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Dat de Russen nog ander materiaal hebben lijken jullie niet te beseffen. Tot de eerste paddenstoel aan de hemel boven pakweg Brussel in alle glorie blinkt.
Misschien twijfel jij er aan dat de Russen gek genoeg zijn om dat in gang te zetten, ik in elk geval niet. Drijf ze in een hoek waar ze geen uitweg meer zien en ze gooien de ganse bol plat. Zelfs al werkt er maar 1 op 10, ze hebben er genoeg om dat voor elkaar te krijgen.
Maar kom, die plaat ga ik niet meer draaien, wie niet horen wil moet voelen zeker?

Dat de Amerikanen ook "ander materiaal" hebben is een feit.
Ik wil geen profeet spelen maar een paddestoel boven Brussel ? Een kwartier later zie je een boven Moskou.

[dalibor]

Die Medvedev is zo een brave ziel die zich wat te hard wil bewijzen in een groep zware mannen.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Ik vrees dat Putain de Stalingradmethode wil toepassen.
Langzaam maar zeker.
Met 1.000.000 soldaten en indien nodig 2.000.000.

Absoluut. Hoe meer hoe liever. Want hij is zijn eigen buit aan 't opblazen, dat is het idee.

[Zucht]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Ik vrees dat Putain de Stalingradmethode wil toepassen.
Langzaam maar zeker.
Met 1.000.000 soldaten en indien nodig 2.000.000.

Het verschil is dat Stalingrad voor de Russen thuis was, en de Duitsers lange toevoerlijnen hadden.
De toevoerlijn voor de Poeten is niet zo ver, maar zij zijn wel de agressors op vreemde bodem. Dus als hij denkt dat dat niets uitmaakt....

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

die paddestoelkes zijn niet bruikbaar, dat dient juist om te zorgen dat we niet naar moskow rijden.

Eigenlijk zouden die paddestoelkes qua bevolkingsdecimering geen slecht idee zijn, ik zou aanraden aan alle migranten om deze zone te vluchten omdat ze hier in een inferno gaan leven ipv in het hangmatparadijs.

Dus RU kan beter de boodschap zoveel mogelijk herhalen zodat de migratiestroom omdraait


En als RU nu tegen een muur rijdt in UKR, dan heeft het gewoon aan zichzelf te danken omdat het overambitieus dacht UKR te kunnen veroveren in een blitzkrieg, die zelfs Hitler kon maar Putin duidelijk niet
...
...

Hitler had échte, getrainde en geïndoctrineerde soldaten. Ze haalden de ene overwinning na de andere.
In Stalingrad keerde het tij.
De Russen veroverden niet alleen Berlijn, ze trokken nog een eind verder.
De soldaten van Putain...

Interessante film: Der Untergang.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

Het verschil is dat Stalingrad voor de Russen thuis was, en de Duitsers lange toevoerlijnen hadden.
De toevoerlijn voor de Poeten is niet zo ver, maar zij zijn wel de agressors op vreemde bodem. Dus als hij denkt dat dat niets uitmaakt....

Wij weten NIET wat die gevaarlijke gek denkt.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door wagner.666

Zo denigrerend, amai zeg.
ps met al de wapens en het geld dat diene tuinkabouter al heeft gekregen schiet hij toch nie veel op he. of zou de mislukte komiek ferm zijn eigen kas aan het vullen zijn.

Overmacht verplettert heldenmoed.
Ik vrees dat Putain dit geleerd heeft van de overwinning in Stalingrad.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

Klopt, maar je kan wel gelijklopende belangen hebben. Ik denk echter dat in deze wel eens vooral China zijn belangen kan gediend zien…

De 21ste eeuw is de eeuw van Azie.
Lees: China.

[satiper]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

De Xi wil eens zijn moment of fame verdienen door zogenaamd een 18 punten vredesplan

de vlad mag al eens bij Xi op bezoek
https://www.straitstimes.com/asia/xi...rip-to-ukraine

ze hebben een plan voor als het westen klaar is ???
https://www.lbc.co.uk/world-news/0fe...2e33de098d3fa/

1/ wanneer is hij nu al naar UKR geweest om dat plan uit te werken ?
https://www.kyivpost.com/post/14638

2/ hoe komt hij dat hij terug bij Vlad zit om wapens te verkopen ?
https://mil.in.ua/en/news/china-assi...-uav-supplies/

Voortgaand op de titel dacht ik dat dit ging over de reportage in de 'Ideale Wereld' van gisteren.
Daar is te zien wat de twee vrienden zoal zeggen tegen mekaar.
Best leuke tv, er mag al eens gelachen worden ook hè.
Vanavond herhaling, maar ook via het net te bekijken natuurlijk.
Een aanrader

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

er is bij nader order alleen een gevecht bezig in UKR, geleid door de RU tegen mensen van UKR en middelen uit het westen,

diegene die de oorlog leidt, kan ze stoppen... amazing genoeg terugtrekken van RU lost alles op...

de rest is zever dit is weer een pravda lezer

Het gevecht dat de Russen voeren in Oekraïne is vooral een tegen de woningen (en de inwoners), electrische centrales, hospitalen en cultuurhuizen. Militaire doelen komen slechts op de tweede plaats. De Russki’s voeren vooral oorlog tegen de burgers.

[kelt]

De ongelimiteerde vriendschap zal inderdaad vooral voordelig zijn voor de Volksrepubiek...

Ik vermoed dat de Volksrepubliek zelfs de "waarschuwingen" om dodelijk materiaal te leveren aan de Russen niet nodig hadden,ze gaan dat niet gestructureerd en overheids-bedoeld doen...

Hoewel,als de Chinezen hun reserves oude T-59 tanks buiten duwen doen ze eigenlijk precies hetzelfde als de bondgenoten van Oekraine....
Maar neen,ik geloof het niet...

Andere spullen kunnen de Russen KOPEN...van hun vrienden....jaja

Maar vooral krijg ik ook de indruk de Leiders in Peking,met de vereiste omgangsvormen welteverstaan,zich ervan verzekeren dat Moskou voldoende touw krijgt om zichzelf aan op te hangen...Daarom mag het conflict best nog wel wat duren...(ik vermoed eigenlijk een beetje een Chinese PVE versie aldaar )
De prijs is zowat de helft van het Euraziatische continent,waarvan aanzienlijke delen ooit behoorden tot de Chinese- en Mongoolse Rijken...

We dachten toch niet dat het over Oekraientje zou gaan ten gronde?
Dat is voor ONS (en voor Moskou,en uiterraard voor Kiev)een halszaak,niet voor Peking...

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Ik vrees dat Putain de Stalingradmethode wil toepassen.
Langzaam maar zeker.
Met 1.000.000 soldaten en indien nodig 2.000.000.

maar met een leger van 1miljoen binnenvallen in donbas, is eenvoudig, dat los je op met een taktisch stealth bommentapijtje...

zouden we niet beter een dildo website voor russische weduwen opzetten ?

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

De ongelimiteerde vriendschap zal inderdaad vooral voordelig zijn voor de Volksrepubiek...

Ik vermoed dat de Volksrepubliek zelfs de "waarschuwingen" om dodelijk materiaal te leveren aan de Russen niet nodig hadden,ze gaan dat niet gestructureerd en overheids-bedoeld doen...

Hoewel,als de Chinezen hun reserves oude T-59 tanks buiten duwen doen ze eigenlijk precies hetzelfde als de bondgenoten van Oekraine....
Maar neen,ik geloof het niet...

Andere spullen kunnen de Russen KOPEN...van hun vrienden....jaja

Maar vooral krijg ik ook de indruk de Leiders in Peking,met de vereiste omgangsvormen welteverstaan,zich ervan verzekeren dat Moskou voldoende touw krijgt om zichzelf aan op te hangen...Daarom mag het conflict best nog wel wat duren...(ik vermoed eigenlijk een beetje een Chinese PVE versie aldaar )
De prijs is zowat de helft van het Euraziatische continent,waarvan aanzienlijke delen ooit behoorden tot de Chinese- en Mongoolse Rijken...

We dachten toch niet dat het over Oekraientje zou gaan ten gronde?
Dat is voor ONS (en voor Moskou,en uiterraard voor Kiev)een halszaak,niet voor Peking...

ik denk wel dat ze tanks , shells en uitrusting en drones gaan leveren, maar RU gaat ze dik betalen...

het zou mij niet verwonderen dat hij gaat beginnen met geld lenen van china
https://www.pravda.com.ua/eng/news/2023/03/22/7394608/
want de soldaten worden niet meer betaald...

en tanks, want hij gebruikt materiaal van WOII
https://www.vice.com/en/article/wxjq...nks-to-ukraine

Chinese President Xi Jinping departed Russia Wednesday, leaving President Vladimir Putin with a puzzling parting message about the power of their relationship.

“Now there are changes that haven’t happened in 100 years. When we are together, we drive these changes,” Xi said.

“I agree,” Putin replied, to which Xi said, “Take care of yourself, dear friend, please.”

There was no indication that Xi’s attempts to play peacekeeper yielded any results — as he left Moscow, Russia blasted an apartment block in Ukraine with missiles, killing at least one person.

Ukraine’s President Volodymyr Zelensky shared a video of the explosion’s fiery aftermath and condemned Russia for its brazen daytime attack
During his two-day visit with his “dear friend,” Xi hardly mentioned the war in Ukraine and claimed that China took an “impartial position.”

Posing as a peacemaker, Xi presented Putin with a 12-point plan, which calls for a cease-fire, settling the humanitarian crisis in Ukraine, and a prisoner exchange — but fails to mention key details like Ukraine’s independence and Russia’s occupation of its territory.

22
What do you think? Post a comment.
Putin seemed agreeable to the plan but slammed Kyiv and the West for not being “ready” for the settlement.

“We believe that many of the provisions of the peace plan put forward by China are consonant with the Russian approaches and can be taken as the basis for a peaceful settlement when they are ready for that in the West and in Kyiv,” Putin said Tuesday. “However, so far we see no such readiness from their side.”

[Gipsy]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Zoals wij van de Amerikanen?

Ik ervaar dat niet zo en ben trouwens tevreden dat we deel uitmaken van een overkoepelende militaire organisatie die ons beschermd indien nodig.. Zelfs als daarvan de US het meeste te zeggen hebben in die organisatie. Financieel en militair dragen die er ook meest aan toe.

[looneytoon1975]

Beter samen met de Russen verbroederen om een front te maken tegen de Amerikanen en de Chinezen. Op dit moment zijn wij de twee honden die het been kwijt geraken aan ome Sam en meneer Ping

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

De 21ste eeuw is de eeuw van Azie.
Lees: China.

Daar geloof ik niks van.
Xi is druk doende om China in een isolement te brengen met schurkenstaten.
Azië is meer dan China alleen en de meeste landen in Azië zien liever handel en voorspoed door een goede band met het Westen.

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door looneytoon1975

Beter samen met de Russen verbroederen om een front te maken tegen de Amerikanen en de Chinezen. Op dit moment zijn wij de twee honden die het been kwijt geraken aan ome Sam en meneer Ping

D afstand tussen Rusland en het Westen is te groot.
Rusland past beter bij China en de Afrikaanse/Arabische landen.

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Het gevecht dat de Russen voeren in Oekraïne is vooral een tegen de woningen (en de inwoners), electrische centrales, hospitalen en cultuurhuizen. Militaire doelen komen slechts op de tweede plaats. De Russki’s voeren vooral oorlog tegen de burgers.

Daarom is Rusland een schurkenstaat en net als China en Noord Korea en Iran.

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Daarom is Rusland een schurkenstaat en net als China en Noord Korea en Iran.