Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Themafora > Immigratie en integratie
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst Markeer forums als gelezen

Immigratie en integratie Het forum bij uitstek voor discussies over thema's zoals vreemdelingenbeleid, integratie versus assimilatie, (verplichte) inburgering,...

Bekijk resultaten enquête: Een minimumleeftijd voor huwelijken met buitenlanders?
ja 10 50,00%
nee 2 10,00%
geen mening 1 5,00%
liever andere ontradingsmaatregelen 3 15,00%
liever een totaalverbod 3 15,00%
liefde kent geen leeftijd 1 5,00%
Aantal stemmers: 20. Je mag niet stemmen in deze enquête

Antwoord
 
Discussietools
Oud 12 september 2003, 13:24   #1
circe
Secretaris-Generaal VN
 
circe's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 22 december 2002
Locatie: Antwerpen
Berichten: 49.144
Standaard

Deense leeftijdsregel succes in strijd tegen dwanghuwelijk

door onze correspondent Wim Verseput

KOPENHAGEN - De liberaal-conservatieve Deense regering heeft, vanuit Europees perspectief bezien, zwaar geschut ingezet om gedwongen huwelijken in allochtonenkringen tegen te gaan.



Ze krijgt daarvoor nu bijval uit onverdachte hoek. Een links-liberale politicus, zelf afkomstig uit het immigrantenmilieu, heeft er een boek over geschreven en meent daarin dat het regeringsbeleid zonder meer een positief effect heeft.

Het bedoelde beleid houdt in dat jongeren vóór hun 24e jaar geen verblijfsvergunning meer kunnen krijgen voor een uit het buitenland overgekomen partner. Manu Sareen (36), de schrijver van het boek en zoon van immigranten uit India, stelt dat het probleem ten onrechte jarenlang is onderschat. ,,De 24-jaarsregel is in mijn partij en door de sociaaldemocraten in hoge mate verguisd als inhumaan, maar feit is, dat de jongeren die door hun ouders worden uitgehuwelijkt daardoor de tijd krijgen, hun eigen beslissing te nemen. De druk is veel minder en ze hebben gewoon een adempauze. Dat geldt vooral voor meisjes´´, licht Sareen toe.

Hij denkt dat met grote stelligheid te kunnen zeggen, omdat hij behalve politicus ook maatschappelijk werker is in Kopenhagen - ´immigrantenconsulent´ om precies te zijn. In die functie houdt hij gericht bezig met in de problemen geraakte allochtone jongeren.

In zijn boek Als liefde op dwang uitloopt waarschuwt hij ervoor, de zaken op hun beloop te laten. De consequentie daarvan zou zijn een almaar groeiende maatschappelijke onderklasse die zich afschermt van elke vorm van integratie.

Sareen: ,,Over het aantal gedwongen uitgehuwelijkte personen bestaan geen statistieken. De reden is simpel, want niemand hoeft het op te geven; dat neemt niet weg dat het om een illegaal verschijnsel gaat, dat veel omvangrijker is dan men denkt of ook heeft willen weten.´´

Zelf heeft hij als maatschappelijk werker zeker met honderd concrete gevallen te maken gehad. In zijn boek beschrijft hij een meisje van zestien jaar dat in paniek zijn hulp inriep, omdat het naar Jordanië zou worden gestuurd om haar neef te trouwen.

Dat was vóór er een beleidswijziging werd doorgevoerd. Door de 24-jaarsregel is het probleem echter in korte tijd aanzienlijk minder nijpend geworden. ,,Ik krijg meisjes bij me die ronduit zeggen, hoe blij ze hiermee zijn.´´

Toch nam Sareens partij geen enkel initiatief om het probleem te lijf te gaan, toen ze twee jaar geleden nog in de regering zat. Sareen geeft dat meteen volmondig toe. ,,Men heeft de kwestie nooit durven aanroeren. En nog denken te veel mensen dat het allemaal wel meevalt. ,,Het is toch een zaak die tot de privé-sfeer behoort´´, zegt men dan.

Hij hoopt dat zijn boek het taboe, dat in de meer links gerichte kringen nog duidelijk bestaat, verder zal doorbreken. Ook hoopt hij dat de allochtonen zelf beginnen hun huwelijkscultuur te moderniseren.

Sareen gelooft echter niet dat er een simpele oplossing bestaat. ,,Het zit bij veel immigranten uit landen als Turkije en Pakistan diep. Vaak heeft men zijn zoon of dochter al 10 of zelfs 25 jaar geleden toegezegd aan een familie in het thuisland en zet men zijn eer en goede naam op het spel, als men het akkoord niet zou nakomen. In de landen van herkomst is het uithuwelijken van kinderen de meest normale zaak ter wereld. Daaraan houdt men hier om uiteenlopende redenen vast. Het is lang niet alleen puur conservatisme of gebondenheid aan de traditie. Het heeft ook heel veel te maken met het zorgen voor de oude dag. Men is doodsbenauwd als hulpeloze bejaarde ooit in een Deens verpleegtehuis terecht te komen. Daarom moeten de kinderen de verzorging op zich nemen. Een goede schoonzoon of -dochter is, zo bekeken, voor die mensen van enorme betekenis."


-----------------------
__________________
Waarom islam"fobie"?

Betaalt U ook mee de religieuze halal taks die het terrorisme financiert? Kijk hoeveel er verdiend wordt met halal certificatie van dingen die totaal niet hoeven gecertificeerd te worden. https://www.youtube.com/watch?v=YVPngzSE94o
circe is offline   Met citaat antwoorden
Oud 14 september 2003, 17:33   #2
Rudi Dierick
Gouverneur
 
Geregistreerd: 16 oktober 2002
Berichten: 1.080
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door circe
Deense leeftijdsregel succes in strijd tegen dwanghuwelijk
....Een links-liberale politicus, zelf afkomstig uit het immigrantenmilieu, heeft er een boek over geschreven en meent daarin dat het regeringsbeleid zonder meer een positief effect heeft.

Het bedoelde beleid houdt in dat jongeren vóór hun 24e jaar geen verblijfsvergunning meer kunnen krijgen voor een uit het buitenland overgekomen partner. Manu Sareen (36), de schrijver ... zoon van immigranten uit India, stelt dat het probleem ten onrechte jarenlang is onderschat. ,,De 24-jaarsregel is in mijn partij en door de sociaaldemocraten in hoge mate verguisd als inhumaan, maar feit is, dat de jongeren die door hun ouders worden uitgehuwelijkt daardoor de tijd krijgen, hun eigen beslissing te nemen. De druk is veel minder en ze hebben gewoon een adempauze. Dat geldt vooral voor meisjes´´, licht Sareen toe.
....Zelf heeft hij als maatschappelijk werker zeker met honderd concrete gevallen te maken gehad. In zijn boek beschrijft hij een meisje van zestien jaar dat in paniek zijn hulp inriep, omdat het naar Jordanië zou worden gestuurd om haar neef te trouwen. ...
Bij zo'n voorstel kan ik me ten volle aansluiten. We leven nu eenmaal in een maatschappij waarin jongeren tot ergens in hun twintigste studeren, wat tijd (nodig hebben) om de eigen weg te vinden, al wat sparen, ....

Allochtone huwelijken op 18 veroorzaken dus vele systematische problemen:
1. Véél minder klans voor de beide partners om de scholing te bereiken die hier typisch nodig is voor professionele ontpllooiing.
2. Instandhouden van patriarchale en voorbijgestreefde gezagsverhoudingen in allochtonen families.
3. Afschermend milieu dat zeer snel leidt tot gedwongen huwelijke e.d.m. 4. Extra persoon met dorogaans zeer lage taalkennis, en daardoor 'verloren' voor onze maatschappij, tenzij tegenover extra hoge kosten.
5. Versterken van de ethno-centrische getto-vorming, met alle gevolgen vandien inzake sociale, culturelen en professionele ontplooiing van de betrokkenen.
6. Véél minder mogelijkheid om te sparen.
7. Versterken van reactionnaire denkbeelden; allochtone jonge mannen die -bij wijze van spreken- de vrindinnen van hun eigen zussen te min vinden als huwelijkspartner, en dan maar een dociele, gehoorzame broedstermoeder importeren e.d. Géén toeval dat in die kringen de homofobie snel gewelddadige proporties aanneemt.

Tot slot: in mijn eigen woonwijk valt het keihard op dat die véle allochtonen die redelijk lang wachten, ondertussen inderdaad resultaten boeken inzake werk, een eigen zaak e.d.m.

Vroege allochtonen huwelijken met import van een bruid verergeren de reeds zware sociale problemen van bepaalde allochtonen nog sterk. Dat moet dus grondig tegengegaan worden. Opleggen van een bijkomende voorwaarden, namelijk in zijn eigen onderhoud én dat van de nieuwe partner lijkt me daarom eveneens aangewezen.
Rudi Dierick is offline   Met citaat antwoorden
Oud 18 september 2003, 21:40   #3
Welvaart&Veiligheid
Banneling
 
 
Geregistreerd: 20 oktober 2002
Berichten: 679
Standaard

Meer in het algemeen is Denemarken een land waar er een voorbeeldig repressief vreemdelingenbeleid gevoerd wordt. Wij zouden dat beter ook doen : http://forum.politics.be/viewtopic.php?t=5499
Welvaart&Veiligheid is offline   Met citaat antwoorden
Oud 18 september 2003, 22:51   #4
Otto
Schepen
 
Otto's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 14 september 2002
Berichten: 423
Standaard

Bijna de helft van de gehuwde eerste generatie allochtonen in België bestaat uit Turken en Marokkanen. Van de eerste generatie gehuwde Turkse en Marokkaanse mannen is zo'n 90 procent getrouwd met een vrouw uit het buitenland. Bij de vrouwen ligt dit percentage nog hoger. Ruim 95 procent van de eerste generatie gehuwde Turkse en Marokkaanse vrouwen is getrouwd met een buitenlandse man van de eerste generatie. Toch zijn er van een aantal herkomstgroeperingen veel allochtonen met juist een autochtone in plaats van een allochtone partner. Vooral mannen die elders in Europa geboren zijn, hebben vaak een partner die in België is geboren. De partnerkeuze van Turken en Marokkanen van de tweede generatie wijkt echter duidelijk af van die van andere allochtonen. De Turkse en Marokkaanse tweede generatie kiest massaal voor een partner van de eerste generatie uit het buitenland en met name uit hun herkomstland. Zo'n driekwart van de Turkse mannen en de helft van de Marokkaanse mannen kiest voor een partner uit het buitenland. Dit fenomeen doet zich nog duidelijker voor bij de vrouwen.

Ik vind dat vooral turken en marokkanen verplicht moeten worden om een autochtone huwelijkspartner te kiezen om de enorme stroom immigranten te beteugelen, het is gewoon een verkapte manier van migratie, die een halt toegeroepen dient te worden. Immers de integratie zal beter gaan indien beide ouders Nederlands spreken, dit is niet het geval als één van de twee uit het buitenland komt. Wanneer er werkelijke liefde bestaat, zijn de tortelduifjes vast bereid in Marokko of Turkije te gaan wonen, meestal bestaat er echter geen liefde maar worden ze uitgehuwelijkt door vaderlief aan hun bloedeigen neef of nicht. Het is gewoon te schandalig voor woorden.

Een beleid waarin geëist wordt dat iemand die een buitenlandse wil trouwen 25 jaar moet zijn en 130% van het minimum inkomen verdient, lijkt me daarom niet minder dan op zijn plaats.
Otto is offline   Met citaat antwoorden
Oud 18 september 2003, 23:10   #5
Bobke
Secretaris-Generaal VN
 
Bobke's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 26 december 2002
Locatie: Waasland
Berichten: 43.633
Standaard

Het lijkt mij inderdaad misbruik van de wet op de gezinshereniging.

Citaat:
Vaak heeft men zijn zoon of dochter al 10 of zelfs 25 jaar geleden toegezegd aan een familie in het thuisland en zet men zijn eer en goede naam op het spel, als men het akkoord niet zou nakomen. In de landen van herkomst is het uithuwelijken van kinderen de meest normale zaak ter wereld.
Men kan perfect zijn eer en goede naam bewaren en de partner terug sturen naar het land van herkomst. Hij kan daar zijn plichten gemakkelijk nakomen.

Citaat:
Daaraan houdt men hier om uiteenlopende redenen vast.
Die reden laat zich gemakkelijk raden.
Bobke is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord


Discussietools

Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 19:23.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be