Bub: Federalisme En Particratie Maken Zich Belachelijk

[Politics.be]

De buitenlandse pers is niet mals voor het taalfederalisme in België. Of het nu gaat over de klimaattop in Parijs of de aanslagen in Parijs, de buitenlandse journalisten hebben het gemunt op de versnippering van bevoegdheden.Wat de B.U.B. al sedert zijn oprichting zegt, wordt nu ook internationaal erkend: het Belgische federalisme is een mislukking. Het taalnationalisme, dat de grondslag ervan vormt, is een hinderpaal voor elk deugdelijk bestuur. Waar is de tijd dat het Belgische federalisme nog door de particratie geroemd werd als een voorbeeld voor de rest van de wereld? Hieronder vindt u een samenvatting van de internationale pers. In een andere artikel gaan we in op de Belgische perscommentaren.


Volgens de Amerikaanse nieuwspublicatie Politico (19.11.15) wordt er in de strijd tegen terreur in zowat elk Europees land meer macht, personeel en geld gecentraliseerd in de strijd tegen het terrorisme, maar slaat “België, de gevangene van zijn eigen taalpolitiek, de omgekeerde richting in door de gewesten te versterken”. Ook wordt erop gewezen dat het gebrek aan coördinatie tussen de verschillende beleidsniveaus tot een falende communicatie leidt: “in grote mate legt de politieke klasse zich neer bij deze verstoorde situaties omdat ze ze accepteert als de te betalen prijs voor taalkundige en opportunistische onenigheden”. De nagel op de kop, alweer.

In The Washington Post (21.11.15) lezen we hoe het enorme Justitiepaleis eertijds een schitterend bouwwerk was, dat opgedragen was aan de democratische waarden van de staat, maar vandaag bedekt wordt met zodanig versleten steigers dat het nu een symbool is van de Belgische verwaarlozing van “law and order”. Dit dagblad wijst op zijn beurt op “de taaltwisten die bureaucratische verwarring zaaien inzake justitie en veiligheid”.

In een artikel voor de BBC schrijft de Belgische politicoloog Dave Sinardet (27.11.15): “… much of the international criticism has focused on the failings of Belgium’s state structures, which don’t necessarily appear particularly suitable for dealing efficiently with today’s challenges”. Vervolgens komt hij tot de kern van de zaak: “The country’s constitution was reformed five times between 1970 and 2001. And in 2010-2011, it went without a government for 541 days due to a drawn-out deadlock over negotiating a sixth state reform. ”. Het tegenargument dat soms gehoord wordt, nl. dat alle federaties ingewikkeld zijn, wordt vakkundig van tafel geveegd, met volgende rake vaststelling: “Belgium is a small largely (sub)urbanised country where everything is closely intertwined, especially in and around Brussels”. Sinardet is niet mals voor het beleid van “onze” politici: “a cocktail of nationalist and partisan reasoning has led to state powers being shattered and new institutions and administrations being created over the years The result is a lack of co-ordination and institutional imbroglio”. Een mooi voorbeeld van dat imbroglio is de laatste (zesde !) staatshervorming, die Sinardet terecht afdoet als vier jaar kostbare tijdverspilling door de Belgische politieke klasse die elders had kunnen ingestoken worden – bijvoorbeeld in het verbeteren van de veiligheid.

fossil_posterMaar ook het gebrek aan akkoord van de Belgische delegatie op de klimaattop in Parijs ontsnapt niet aan de internationale spotternij. Op de eerste dag van de VN-conferentie (30 november) werd België belachelijk gemaakt omdat het door enkele NGO’s verkozen werd tot “fossiel van de dag” wegens zijn onbekwaamheid om een klimaatvoorstel voor te leggen door de reeds 6 jaar aanslepende onenigheid tussen de gewesten op dit vlak. Er zijn landen die veel groter zijn dan België en met één standpunt naar de klimaatconferentie gaan.

Nochtans is één minister niet genoeg. Het hele regionalistisch denken moet verdwijnen. België is te klein voor federalisme.

Het taalfederalisme in België is niet alleen duur, inefficiënt, complex, discriminerend, staatsbedreigend, ongrondwettelijk en absurd, maar ook gevaarlijk omdat het onze veiligheid bedreigt en vervuilend omdat het ons milieubeleid blokkeert. Waar wachten we eigenlijk nog op om dit systeem af te schaffen?

Bron: politics.be