Onrust in Syrië - Pagina 561

Hoofdstraat · 5 juni 2019, 16:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

Hebben de rebellen vliegtuigen ?

Zijn er bewijzen van vliegtuigen die chemische bommen smijten? Dacht het niet, de bommen die ze tonen bewijzen net dat ze nooit uit een vliegtuig gesmeten zijn.

Nr.10 · 8 juni 2019, 23:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Van het vorige week opgedoken achtergehouden rapport waaruit blijkt dat Assad niet verantwoordelijk was voor de chemische aanval in Douma heeft u waarschijnlijk niet gehoord in het soort van media dat u frequenteert. Dat past namelijk niet in het 'wrede dictator' verhaaltje.

Dat nieuws is geen verrassing voor mensen die verder kijken dan hun neus lang is. Hebt u een link naar dat rapport? Intellectuele luiheid behoort zonder pardon afgestraft te worden.

Nr.10 · 8 juni 2019, 23:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

Slachtpartij in Syrië wordt zelfs Trump te veel
Drie miljoen burgers onder vuur in laatste bolwerk van verzet tegen dictator Assad

'...In Syrië flakkert de oorlog al weer enkele weken op. Onder het mom van een strijd tegen terreur worden daar ook de laatste restanten van het gematigd verzet uitgeroeid. Dat het Syrische regime en haar bondgenoot Rusland daarbij verboden wapens gebruiken en ook systematisch ziekenhuizen bombarderen, doet zelfs Donald Trump nu roepen dat het genoeg is geweest....'

-bron-

En ergens sta ik hier helemaal niet stom van...

Gewoonlijk komt dergelijke onzin in het nieuws als er iets anders verdoezeld moet worden.

Bach · 9 juni 2019, 10:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Dat nieuws is geen verrassing voor mensen die verder kijken dan hun neus lang is. Hebt u een link naar dat rapport? Intellectuele luiheid behoort zonder pardon afgestraft te worden.

http://syriapropagandamedia.org/wp-c...ary-2019-1.pdf

Conclusie: de gascylinders werden met de hand geplaatst en niet uit de lucht geworpen. Dit impliceert een betrokkenheid van de 'rebellen' en niet de Syrische overheid.

Bach · 9 juni 2019, 12:16

http://www.novini.nl/syrie-witte-hel...ogspropaganda/

De witte helmen als oorlogpropaganda. Het is zo klaar als een klontje dat deze zogenaamde humanitaire organisatie een wapen is in een media oorlog. Het kan zelfs geargumenteerd worden dat ze medeverantwoordelijk zijn voor Gasaanvallen in Syrië. De camera's en hulploegen stonden al klaar voordat de kinderen omgebracht werden. Het motief is er. De connecties met angelsaxische inlichtendiensten zijn er.

En toch vond de VRT het noodzakelijk deze week nog een pro Witte helmen nieuwsitem te creëren.

Die partijdigheid van de VRT verwonderd me minder en minder. Als je ziet wie die zender naar voren schuift als een expert internationale politiek. Een zekere Jonathan Holslag, professor aan de VUB met de droom een paracommando te zijn, een rabiate Rusland en China hater met een onverholen koude oorlogsvisie op de wereld. De man lijkt wel een CIA asset als je hem bezig hoort.

Vandaag wist Holstag de Russische agressie tegen een Amerikaans oorlogsschip in de Chinese zee aan te klagen. De twee oorlogsbodems dreigden op elkaar in te varen. Op het laatste week het Russische schip uit. Wat Holstag verzweeg (of niet weet) is dat volgens de regels van de zee een schip dat benaderd wordt van stuurboord hoort uit te wijken. Het VS schip diende dus uit te wijken. Maar dat schip had een helikopter in de lucht om het gebeuren te kunnen filmen en voor te stellen als een Russische provocatie. In plaats van deze low level false flag mediastunt te doorzien en als dusdanig te omschrijven doet Holstag (zoals steeds) mee met het verspreiden van desinformatie ten voordele van de VS.

Holstag zou ook graag de handelsrelaties tussen Europa en China en Rusland terug schroeven. Hij laat geen TV bezoek onbenut om deze VS natte droom te bevorderen.

Dat is dus het VRT niveau van internationaal nieuws. Viewer beware. Propaganda ahead.

Hoofdstraat · 11 juni 2019, 16:36

Het is erg duidelijk dat die gasaanvallen fake waren, volgens mij ook daarom dat Obama de invasie heeft stopgezet en akkoord was met een vernietiging van de chemische stock.

Je moet eens kijken naar die video's, bij die ene 'grote' aanval in 2013 lagen er veel dode kindjes maar nauwelijks adollecenten, vrouwen of ouderen, zelfs geen enkele tiener. Dezelfde kindjes lagen op verschillende plaatsen wat ze probeerden te verbergen door de t-shirts omhoog te trekken. De 'medische' handelingen wat ze deden op die kinderen waren pure horror of gewoon wat water sproeien.

Ze hebben al veel ervaring opgedaan bij de Palestijnen die er een sport van hebben gemaakt, zoek maar eens op Pallywood.

Een vroege Sarin aanval van 2013 in Khan al-Assal doode 20 regeringssoldaten en 124 gewonde soldaten. Onderzoek wees uit dat het sarin van Khan Sheikhoun, Khan al-Assal en Ghouta uit dezelfde bron kwamen.

https://en.wikipedia.org/wiki/Khan_a...hemical_attack

Nochtans hoor je bij onze media geen grijntje twijfel, ooit gaan we nog te weten komen waarom ze zo slaafs de rebellen propaganda volgen maar momenteel zitten we er wel mee.

kojak · 17 juni 2019, 00:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Gewoonlijk komt dergelijke onzin in het nieuws als er iets anders verdoezeld moet worden.

Mocht het onzin zijn moet het toch een klein kunstje zijn om het te weerleggen dan ?
't is maar een vraag hoor.

kojak · 17 juni 2019, 00:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

http://syriapropagandamedia.org/wp-c...ary-2019-1.pdf

Conclusie: de gascylinders werden met de hand geplaatst en niet uit de lucht geworpen. Dit impliceert een betrokkenheid van de 'rebellen' en niet de Syrische overheid.

Dat staat er wel niet zo in vermeld hé.
Wel dat de kans bestaat dat, maar bewezen is het niet. (pagina 8, onderaan)

Bach · 17 juni 2019, 01:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

Dat staat er wel niet zo in vermeld hé.
Wel dat de kans bestaat dat, maar bewezen is het niet. (pagina 8, onderaan)

Waarom denk je dat men het nodig vond net dit stukje te vervalsen? Waarom denk je dat de westerse media dit bedrog amper onder de aandacht brengen? Vind je het niet erg om voor de gek gehouden te worden en gelaten te worden door de dagelijkse media voor de meeste Belgen, zijnde kanalen zoals de VRT, VTM, De Morgen of De Standaard. Allemaal in het zelfde bedje ziek. Vind je het niet erg dat er landen gebombardeerd worden door onze leiders gebaseerd op vervalste rapporten?

De conclusie is evident. "De kans bestaat" komt zowat overeen met "niet willen zien" mijns inziens.

Nietzsche · 17 juni 2019, 07:56

Er zijn allerlei redenen om aan te nemen dat het inderdaad niet de troepen waren van Assad die achter de gruwelijke chemische aanvallen zaten. Maar helaas zijn de bronnen die hier worden getoond niet objectief.

Bach · 17 juni 2019, 09:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Er zijn allerlei redenen om aan te nemen dat het inderdaad niet de troepen waren van Assad die achter de gruwelijke chemische aanvallen zaten. Maar helaas zijn de bronnen die hier worden getoond niet objectief.

De Organisation for the Prohibition of Chemical Weapons (OPCW) is inderdaad niet objectief gebleken, in haar publieke rapportering althans, wel in haar onderzoek.

Wat zijn die "allerlei" redenen waarom dat Assad blijkbaar steeds een chemische aanval zou doen net voor belangrijke internationale vredesconferenties die de oorlog tegen Syrië zou kunnen beeïndigen? Sadomasochisme?

De gelijkenis met de aanval op een Japanse tanker net als president Abe in Teheran is om vredesbesprekken te bevorderen (met een brief van Trump) is opvallend.

Zelfde modus operandi. De vredesgesprekken die overschaduwd worden door een aanslag.

De vraag is dus "wie wint er hierbij?" Wie wou niet dat de Syrische oorlog ophield? Wie wil er een oorlog met Iran? Daar vind je de echte schuldigen van die aanslagen.

kojak · 17 juni 2019, 11:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Waarom denk je dat men het nodig vond net dit stukje te vervalsen? Waarom denk je dat de westerse media dit bedrog amper onder de aandacht brengen? Vind je het niet erg om voor de gek gehouden te worden en gelaten te worden door de dagelijkse media voor de meeste Belgen, zijnde kanalen zoals de VRT, VTM, De Morgen of De Standaard. Allemaal in het zelfde bedje ziek. Vind je het niet erg dat er landen gebombardeerd worden door onze leiders gebaseerd op vervalste rapporten?

De conclusie is evident. "De kans bestaat" komt zowat overeen met "niet willen zien" mijns inziens.

Dat is uw mening, maar wel niet wat er staat in uw link.
Ik zou dit zelfs vervalsen durven te noemen want je zei iets helemaal anders dan dat er staat in je vorige posting:

'...Conclusie: de gascylinders werden met de hand geplaatst en niet uit de lucht geworpen. Dit impliceert een betrokkenheid van de 'rebellen' en niet de Syrische overheid...'

En dan geef jij nog kritiek op andere media bronnen ook ?
Als je daar op dezelfde manier te werk gaat, dan heb je natuurlijk ook gelijk...
Een mening is nog altijd geen feit hé, of ben ik mis ?

Hoofdstraat · 17 juni 2019, 13:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Er zijn allerlei redenen om aan te nemen dat het inderdaad niet de troepen waren van Assad die achter de gruwelijke chemische aanvallen zaten. Maar helaas zijn de bronnen die hier worden getoond niet objectief.

Is de UN en de Organisation for the Prohibition of Chemical Weapons objectief? Al durven ook zij geen statement maken over wie de daders zijn.

1 van de eerste aanvallen was in Khan al-Assal (Een dorp verdedigd door regering troepen) waarbij 20 regering soldaten stierven en 86 tot 124 gewonde soldaten, na onderzoek bleek het te gaan over Sarin en de VS beschuldigde het regime van de aanval. Hallo?

https://en.wikipedia.org/wiki/Khan_a...hemical_attack

Waarom beschuldigt de US het regime van die aanval die toch wel redelijk zeker door rebellen werd uitgevoerd? Dat wordt duidelijk wanneer we te weten komen dat het Sarin van Khan Sheikhoun en de grote aanval in Ghouta dezelfde markers blijken te hebben.

Het sarin komt allemaal uit dezelfde bron.

Ik weet niet maar dat is volgens mij goed bewijs om de rebellen als schuldigen aan te zien of toch zeker niet om het regime direct te beschuldigen zoals de US doet.

Hoofdstraat · 17 juni 2019, 19:12

Nog iets voor zij die hun hersenen aan het werk willen zetten, quasi alle bronnen zijn zogenaamd betrouwbaar voor een grote groep.

Volgens experts tonen de video's geen slachtoffers van een echte chemische aanval, slachtoffers zouden alles uitbraken en schijten wat ze in zich hebben. Het zou letterlijk een strontboel moeten zijn en dat is nergens zichtbaar.

https://www.nytimes.com/2013/08/22/w...ast/syria.html
"The videos, experts said, also did not prove the use of chemical weapons, which interfere with the nervous system and can cause defecation, vomiting, intense salivation and tremors. Only some of those symptoms were visible in some patients."

Begin augustus 2013, bijna een maand voor de Ghouta gas aanval hadden rebellen in Latakia zo'n 190 burgers afgeslacht en 200 burgers ontvoerd waarvan de meeste kinderen. Er zijn enkele massagraven ontdekt met de afgemaakte slachtoffers maar de ontvoerde burgers zijn nog steeds vermist na 6 jaar.
https://en.wikipedia.org/wiki/2013_L...e_of_civilians

In de massa graven ontdekten ze 58 vrouwen maar slechts 18 kinderen, als je bedenkt dat ze daar allemaal veel kinderen hebben maakt dat er veel vermist zijn. Rebellen waren er ook duidelijk op uit om complete families uit te moorden, behalve de kinderen dan.
https://www.channel4.com/news/syrian...s-watch-report

foto's van een deel van de vermisten
https://thelemniscat.wordpress.com/2...ia-prosyriana/

Iemand heeft een poging gedaan om de vermiste kinderen te linken met de gas slachtoffers, wazige videobeelden en voor niet-arabieren moeilijker te herkennen maar enkele zijn toch wel duidelijk dezelfde kinderen.
https://thelemniscat.wordpress.com/2...bing-of-syria/

Slechts 8 kinderen werden voor de camera begraven, van de rest weten we geen locatie. We weten zelfs nog steeds het juiste aantal slachtoffers niet, ergens tussen 350 en 1500 zonder locatie van de massagraven.

https://www.bbc.com/news/world-middle-east-28870611
"mass graves were dug and victims buried without being counted. ... estimates on the number killed range between about 350 and 1,500"

---
Zelfs Obama gaf met een ommetoer toe dat het regime de aanval niet heeft uitgevoerd, de US troepen stonden klaar om binnen te vallen en paraat om alles plat te smijten. Toch heeft hij niet willen doorzetten, ondanks de druk van het leger en z'n omgeving. Zelfde voor Trump die slechts een halfslachtige raketaanval heeft uitgevoerd omdat het moest.

Nietzsche · 17 juni 2019, 20:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

De Organisation for the Prohibition of Chemical Weapons (OPCW) is inderdaad niet objectief gebleken, in haar publieke rapportering althans, wel in haar onderzoek.

Wat zijn die "allerlei" redenen waarom dat Assad blijkbaar steeds een chemische aanval zou doen net voor belangrijke internationale vredesconferenties die de oorlog tegen Syrië zou kunnen beeïndigen? Sadomasochisme?

De gelijkenis met de aanval op een Japanse tanker net als president Abe in Teheran is om vredesbesprekken te bevorderen (met een brief van Trump) is opvallend.

Zelfde modus operandi. De vredesgesprekken die overschaduwd worden door een aanslag.

De vraag is dus "wie wint er hierbij?" Wie wou niet dat de Syrische oorlog ophield? Wie wil er een oorlog met Iran? Daar vind je de echte schuldigen van die aanslagen.

Je leest niet goed.

Bach · 26 juli 2019, 21:54

Citaat:

In de nieuwe film ‘The Veto’ wordt de westerse propaganda-oorlog in Syrië genadeloos ontmaskerd. Bekijk ‘m hier helemaal

Hoofdstraat · 1 augustus 2019, 18:23

OK, ga ik eens bekijken.

Nu proberen ze opnieuw hetzelfde om een oorlog met Iran uit te lokken.

atmosphere · 8 augustus 2019, 21:53

Ik ga hem kijken

Hoofdstraat · 9 augustus 2019, 08:59

The Veto is een beetje amateuristisch maar best interessant, bepaalde zaken zoals die nieuws-stream kende ik nog niet. Jammer dat ze maar erg beperkt de Witte Helmen bespreken.

Dat die aan zware propaganda doen is voor iedereen natuurlijk zo klaar als pompwater, eene keer een kind zo fotogeniek redden is al een mirakel, laat staan honderden keren.

Hoofdstraat · 15 december 2019, 10:13

Wikileaks heeft een 3e batch van OPCW documenten vrijgegeven over de 'chemische aanval' in Douma, nog meer bewijzen van manipulatie en leugens. Rapporten van onderzoekers ter plaatse werden nauwelijks opgenomen, het finale document werd samengesteld in 'Country X' wat Turkije zou zijn.

https://www.rt.com/news/475926-opcw-...yria-chemical/

https://wikileaks.org/opcw-douma/

Dit is te groot om verborgen te blijven dus de onthullingen gaan blijven komen, het toont hoe crapuleus de CIA en aanverwanten kunnen zijn en dat stelt alle andere politiek geladen beweringen van hen (zoals die over Rusland) ook in vraag.

9 juni 2019, 12:16	#11205
Bach Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 26 september 2017 Berichten: 14.509	http://www.novini.nl/syrie-witte-hel...ogspropaganda/ De witte helmen als oorlogpropaganda. Het is zo klaar als een klontje dat deze zogenaamde humanitaire organisatie een wapen is in een media oorlog. Het kan zelfs geargumenteerd worden dat ze medeverantwoordelijk zijn voor Gasaanvallen in Syrië. De camera's en hulploegen stonden al klaar voordat de kinderen omgebracht werden. Het motief is er. De connecties met angelsaxische inlichtendiensten zijn er. En toch vond de VRT het noodzakelijk deze week nog een pro Witte helmen nieuwsitem te creëren. Die partijdigheid van de VRT verwonderd me minder en minder. Als je ziet wie die zender naar voren schuift als een expert internationale politiek. Een zekere Jonathan Holslag, professor aan de VUB met de droom een paracommando te zijn, een rabiate Rusland en China hater met een onverholen koude oorlogsvisie op de wereld. De man lijkt wel een CIA asset als je hem bezig hoort. Vandaag wist Holstag de Russische agressie tegen een Amerikaans oorlogsschip in de Chinese zee aan te klagen. De twee oorlogsbodems dreigden op elkaar in te varen. Op het laatste week het Russische schip uit. Wat Holstag verzweeg (of niet weet) is dat volgens de regels van de zee een schip dat benaderd wordt van stuurboord hoort uit te wijken. Het VS schip diende dus uit te wijken. Maar dat schip had een helikopter in de lucht om het gebeuren te kunnen filmen en voor te stellen als een Russische provocatie. In plaats van deze low level false flag mediastunt te doorzien en als dusdanig te omschrijven doet Holstag (zoals steeds) mee met het verspreiden van desinformatie ten voordele van de VS. Holstag zou ook graag de handelsrelaties tussen Europa en China en Rusland terug schroeven. Hij laat geen TV bezoek onbenut om deze VS natte droom te bevorderen. Dat is dus het VRT niveau van internationaal nieuws. Viewer beware. Propaganda ahead. Laatst gewijzigd door Bach : 9 juni 2019 om 12:31.

17 juni 2019, 19:12	#11214
Hoofdstraat Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 19 april 2017 Berichten: 22.710	Nog iets voor zij die hun hersenen aan het werk willen zetten, quasi alle bronnen zijn zogenaamd betrouwbaar voor een grote groep. Volgens experts tonen de video's geen slachtoffers van een echte chemische aanval, slachtoffers zouden alles uitbraken en schijten wat ze in zich hebben. Het zou letterlijk een strontboel moeten zijn en dat is nergens zichtbaar. https://www.nytimes.com/2013/08/22/w...ast/syria.html "The videos, experts said, also did not prove the use of chemical weapons, which interfere with the nervous system and can cause defecation, vomiting, intense salivation and tremors. Only some of those symptoms were visible in some patients." Begin augustus 2013, bijna een maand voor de Ghouta gas aanval hadden rebellen in Latakia zo'n 190 burgers afgeslacht en 200 burgers ontvoerd waarvan de meeste kinderen. Er zijn enkele massagraven ontdekt met de afgemaakte slachtoffers maar de ontvoerde burgers zijn nog steeds vermist na 6 jaar. https://en.wikipedia.org/wiki/2013_L...e_of_civilians In de massa graven ontdekten ze 58 vrouwen maar slechts 18 kinderen, als je bedenkt dat ze daar allemaal veel kinderen hebben maakt dat er veel vermist zijn. Rebellen waren er ook duidelijk op uit om complete families uit te moorden, behalve de kinderen dan. https://www.channel4.com/news/syrian...s-watch-report foto's van een deel van de vermisten https://thelemniscat.wordpress.com/2...ia-prosyriana/ Iemand heeft een poging gedaan om de vermiste kinderen te linken met de gas slachtoffers, wazige videobeelden en voor niet-arabieren moeilijker te herkennen maar enkele zijn toch wel duidelijk dezelfde kinderen. https://thelemniscat.wordpress.com/2...bing-of-syria/ Slechts 8 kinderen werden voor de camera begraven, van de rest weten we geen locatie. We weten zelfs nog steeds het juiste aantal slachtoffers niet, ergens tussen 350 en 1500 zonder locatie van de massagraven. https://www.bbc.com/news/world-middle-east-28870611 "mass graves were dug and victims buried without being counted. ... estimates on the number killed range between about 350 and 1,500" --- Zelfs Obama gaf met een ommetoer toe dat het regime de aanval niet heeft uitgevoerd, de US troepen stonden klaar om binnen te vallen en paraat om alles plat te smijten. Toch heeft hij niet willen doorzetten, ondanks de druk van het leger en z'n omgeving. Zelfde voor Trump die slechts een halfslachtige raketaanval heeft uitgevoerd omdat het moest. Laatst gewijzigd door Hoofdstraat : 17 juni 2019 om 19:19.

8 augustus 2019, 21:53	#11218
atmosphere Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 24 januari 2009 Berichten: 19.622	Ik ga hem kijken __________________ “It's only terrorism if they do it to us. When we do much worse to them, it's not terrorism.”

11 juni 2019, 16:36	#11206
Hoofdstraat Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 19 april 2017 Berichten: 22.710	Het is erg duidelijk dat die gasaanvallen fake waren, volgens mij ook daarom dat Obama de invasie heeft stopgezet en akkoord was met een vernietiging van de chemische stock. Je moet eens kijken naar die video's, bij die ene 'grote' aanval in 2013 lagen er veel dode kindjes maar nauwelijks adollecenten, vrouwen of ouderen, zelfs geen enkele tiener. Dezelfde kindjes lagen op verschillende plaatsen wat ze probeerden te verbergen door de t-shirts omhoog te trekken. De 'medische' handelingen wat ze deden op die kinderen waren pure horror of gewoon wat water sproeien. Ze hebben al veel ervaring opgedaan bij de Palestijnen die er een sport van hebben gemaakt, zoek maar eens op Pallywood. Een vroege Sarin aanval van 2013 in Khan al-Assal doode 20 regeringssoldaten en 124 gewonde soldaten. Onderzoek wees uit dat het sarin van Khan Sheikhoun, Khan al-Assal en Ghouta uit dezelfde bron kwamen. https://en.wikipedia.org/wiki/Khan_a...hemical_attack Nochtans hoor je bij onze media geen grijntje twijfel, ooit gaan we nog te weten komen waarom ze zo slaafs de rebellen propaganda volgen maar momenteel zitten we er wel mee.

17 juni 2019, 07:56	#11210
Nietzsche Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 15 april 2012 Berichten: 41.336	Er zijn allerlei redenen om aan te nemen dat het inderdaad niet de troepen waren van Assad die achter de gruwelijke chemische aanvallen zaten. Maar helaas zijn de bronnen die hier worden getoond niet objectief.

1 augustus 2019, 18:23	#11217
Hoofdstraat Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 19 april 2017 Berichten: 22.710	OK, ga ik eens bekijken. Nu proberen ze opnieuw hetzelfde om een oorlog met Iran uit te lokken.

9 augustus 2019, 08:59	#11219
Hoofdstraat Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 19 april 2017 Berichten: 22.710	The Veto is een beetje amateuristisch maar best interessant, bepaalde zaken zoals die nieuws-stream kende ik nog niet. Jammer dat ze maar erg beperkt de Witte Helmen bespreken. Dat die aan zware propaganda doen is voor iedereen natuurlijk zo klaar als pompwater, eene keer een kind zo fotogeniek redden is al een mirakel, laat staan honderden keren.

15 december 2019, 10:13	#11220
Hoofdstraat Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 19 april 2017 Berichten: 22.710	Wikileaks heeft een 3e batch van OPCW documenten vrijgegeven over de 'chemische aanval' in Douma, nog meer bewijzen van manipulatie en leugens. Rapporten van onderzoekers ter plaatse werden nauwelijks opgenomen, het finale document werd samengesteld in 'Country X' wat Turkije zou zijn. https://www.rt.com/news/475926-opcw-...yria-chemical/ https://wikileaks.org/opcw-douma/ Dit is te groot om verborgen te blijven dus de onthullingen gaan blijven komen, het toont hoe crapuleus de CIA en aanverwanten kunnen zijn en dat stelt alle andere politiek geladen beweringen van hen (zoals die over Rusland) ook in vraag.