Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Oekraïense oorlog De Russische invasie in Oekraïne en aanverwante onderwerpen |
|
Discussietools |
26 maart 2019, 00:58 | #81 |
Europees Commissaris
Geregistreerd: 26 april 2008
Berichten: 6.442
|
|
26 maart 2019, 01:32 | #82 |
Provinciaal Statenlid
Geregistreerd: 18 januari 2008
Berichten: 682
|
Een hypergemediatiseerde zaak over 'collusion' & inmenging die zijn eindbeslag krijgt op het ogenblik dat een AIPAC-conferentie plaatsvindt?
Zijn er dan zo weinig dagen in een jaar? https://youtu.be/CFRrPPZxf-A?t=488 'I think there's plenty of evidence of collusion or conspiracy in plain sight.' Laatst gewijzigd door Stultitiae : 26 maart 2019 om 01:34. |
26 maart 2019, 06:33 | #83 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 3 januari 2006
Locatie: Brussels Hoofdstedelijk Gewest
Berichten: 32.349
|
Citaat:
ze kan beantwoord worden met 'ja' of 'neen'.
__________________
"HELL IS EMPTY, AND ALL THE DEVILS ARE HERE." (W. Shakespeare) https://www.youtube.com/watch?v=FuFtfhOipNQ https://www.youtube.com/watch?v=etviGf1uWlg |
|
26 maart 2019, 07:27 | #84 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 13 mei 2015
Locatie: Vlaams-Brabant
Berichten: 69.991
|
|
26 maart 2019, 08:50 | #85 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 26 september 2017
Berichten: 14.527
|
Citaat:
Laatst gewijzigd door Bach : 26 maart 2019 om 08:53. |
|
26 maart 2019, 08:56 | #86 | |
Banneling
Geregistreerd: 18 februari 2003
Berichten: 26.968
|
Citaat:
Heb jij het al gezien? |
|
26 maart 2019, 09:23 | #87 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 111.429
|
|
26 maart 2019, 09:32 | #88 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 111.429
|
Dat is inderdaad de essentie. Die democratische show met verkiezingen dient tot niks. De kwast die verkozen wordt, speelt geen enkele rol. Things happen, en veruit de meeste politici dienen tot geen fluit. Dat is de grote verdienste van Trump's verkiezing en het feit dat al dat doemdenken daarover fout is gebleken. Het heeft totaal geen belang wie er verkozen wordt. Want wie er verkozen wordt, speelt geen rol. Nergens. Het systeem (je kan dat de deep state noemen, maar niet als een groepje Soros kwasten met cigaren, nee, de inherente dynamiek van het administratief en populair geheel IS de deep state) doet wat zijn dynamiek voorschrijft. De verkozene is gewoon daar om het volk laten te geloven dat het iets te zeggen heeft.
|
26 maart 2019, 09:34 | #89 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 111.429
|
Citaat:
Dat is toch stukken beter dan in al uw onpartijdigheid en politiek-correct denken, leugens staan te vertellen "voor het beste", niewaar ? |
|
26 maart 2019, 10:02 | #90 | ||
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 30 augustus 2005
Berichten: 14.516
|
Citaat:
__________________
Citaat:
|
||
26 maart 2019, 10:18 | #91 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 26 september 2017
Berichten: 14.527
|
|
26 maart 2019, 10:22 | #92 | |
Banneling
Geregistreerd: 18 februari 2003
Berichten: 26.968
|
Citaat:
Bepaalde stukjes geselecteerde informatie werden -via hem en Wikileaks- gelekt aan het grote publiek aan een bepaald tempo om een bepaald effect te sorteren. Je weet toch ook wel dat men de 'democratie' met de juiste koerscorrecties op het goede moment elke richting op kan sturen? Net zoals economen/bedrijfsleiders/politici met bepaalde informatie te lekken op de juiste momenten de koersen van bepaalde aandelen kunnen sturen. Als ze dat doen voor hun eigen gewin is dat illegaal. Wat is het verschil? Het doel heiligt de middelen? Of niet? |
|
26 maart 2019, 10:24 | #93 |
Banneling
Geregistreerd: 18 februari 2003
Berichten: 26.968
|
|
26 maart 2019, 10:49 | #94 | |||||||
Europees Commissaris
Geregistreerd: 15 juni 2013
Berichten: 6.898
|
Citaat:
Citaat:
Waar het wél over gaat, is een welles-nietes tegenspraak tussen de CIA (bij monde van Mueller) en Assange. Jij kiest ervoor om de CIA op haar woord te geloven: Citaat:
Citaat:
Dus ook in deze laatste strohalm voor "Russiagate" believers - het DNC email lek - staat mijn geld nog steeds op de versie van Assange. Citaat:
Pro-tip: "zoek in deze discussie / geavanceerd zoeken" Zoekterm(en): Mueller Gebruikersnaam: parcifal Een paar seconden werk. Graag gedaan! Erger nog: veel conspiracy geblaat maar geen wol. Citaat:
"Russen" zijn niet noodzakelijk: Russische overheid. En CIA "bewijsmateriaal" is een zeer rekbaar begrip wanneer de belangen te groot worden. Citaat:
En diezelfde "bronnen" blijf je herkauwen om je aan een laatste strohalm te kunnen vastklampen? Jouw briefje gaat nooit neerkomen denk ik. Het wordt meegenomen in de ideologische thermiek van gebakken lucht. |
|||||||
26 maart 2019, 10:53 | #95 | |
Europees Commissaris
Geregistreerd: 15 juni 2013
Berichten: 6.898
|
Citaat:
|
|
26 maart 2019, 10:56 | #96 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 26 september 2017
Berichten: 14.527
|
De duurste nothingburger ooit. Velen hadden vanaf het begin door dat dit een fake schandaal was. Ze kregen gelijk. Je hoeft geen fan van Trump te zijn om dat in te zien. Nu nog Trump die Manafort een pardon geeft. Belastingontduiking.
Laatst gewijzigd door Bach : 26 maart 2019 om 10:58. |
26 maart 2019, 10:58 | #97 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 111.429
|
Citaat:
Tuurlijk, maar de klassieke manier is door stukjes onwaarheid de lucht in te sturen om het volk te beinvloeden. Wat Assange verandert, is dat het nu stukjes juiste informatie zijn. Men was gewoon om normaal leugens op gepaste manier aan het publiek te vertellen. De diepe schok van de klassieke politiek is dat dat liegen om een doel te bereiken nu niet meer gepruimd wordt. Dat men het nu doet met "waarheid" is misschien nog vervelender, want men kan het zelfs niet meer tegenspreken zonder te liegen. Je kan dus eigenlijk zeggen dat Assange een nieuw soort dodelijke propaganda heeft uitgevonden: de waarheid vertellen. Doelgericht. Een beetje zoals de waarheid vertellen over klimaat en zo. Doelgericht. Laatst gewijzigd door patrickve : 26 maart 2019 om 11:02. |
|
26 maart 2019, 11:08 | #98 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 26 september 2017
Berichten: 14.527
|
Nu gaan ze achter Mueller aan gaan. Slechte verliezers. De grootste winnaars in dit spectakel zijn misschien de VS burgers. Meer dan ooit beseffen die hoe leugenachtig de media kunnen zijn. Trump kan daar een herverkiezing op baseren. Niemand wordt graag belogen. Als je een graf graaft voor een ander....
Laatst gewijzigd door Bach : 26 maart 2019 om 11:10. |
26 maart 2019, 11:16 | #99 | |
Banneling
Geregistreerd: 18 februari 2003
Berichten: 26.968
|
Citaat:
Niemand heeft dat namelijk al kunnen inkijken behalve diegenen bij wie Mueller het heeft neergelegd. Heeft het publiek daar dan geen recht op? |
|
26 maart 2019, 12:11 | #100 |
Europees Commissaris
Geregistreerd: 26 april 2008
Berichten: 6.442
|
Parcifal doet mij denken aan en forummer die tot op de laatste dag bleef beweren dat Assad toast was. Ik herinner mij dat hij een logo van Christian Broadcast Netwerk als forummer gebruikte. Ik ben zijn naam vergeten.
Deze forummer bleef hardnekkig geloven in de propaganda. Tot die als een dief in de nacht is vertrokken.. Ook herinner ik mij een Chippie die later een andere nickname gebruikte. Hij bleef structueel tot de laatste snik uitlachende smilies posten omtrent Syrië onderwerp; eenmaal bleek dat Assad echt stevig in het zadel zat is ook hij als een dief in de nacht vertrokken. Wat deze types nu doen - ben ik niet in geïnteresseerd. Wel hoe ze hun 'verlies' hebben ervaren. Werkelijk jarenlang hebben deze 2 sufferds zich met hand en tand vastgehouden aan het Fakenews omtrent de zogenaamde moderate rebellen en gifgasaanvallen. Laatst gewijzigd door Frankenstein : 26 maart 2019 om 12:13. |