Franstalige Brusselse rechter bevordert wetteloosheid in Vlaamse Rand - Pagina 2

dalibor · 16 februari 2018, 20:07

Slotsom: domme Willy heeft zijn kiescampagne ingezet.

epicurist_dirk · 16 februari 2018, 20:35

Dorpen gemeenschap Brussel, Wallonie Brussel, justitie Brussel en BHV regeling, federale, doofpot commissies heeft gemeen dat ze alleen ontworpen werden om te sjoemelen.

Onze regels wetten van sjoemel merk België, worden daar zoals in een vrijstaat vrij geïnterpreteerd door politiek implantaten > aansturend tegen de normale rechtsgang in Vlaanderen.

Uitspraken blijken steeds meer en meer betonblokken te zijn voor het gelijk en ordentelijk functioneren in sjoemel merk België. Rechtbank die niet op gelijke wijze de wetten interpreteet >> Kan alleen maar als doel hebben dit land te destabiliseren.
Land zonder rechtbank, "DOOR" plaatselijke voorkeur uitspraken is géén democratie ......

Witte Kaproen · 16 februari 2018, 20:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Slotsom: domme Willy heeft zijn kiescampagne ingezet.

En dankzij de fratsen van deze Franstalige Brusselse rechter heeft Willy weer

enkele duizenden stemmen bijgewonnen in Dilbeek

Dus dom zou ik Willy zeker niet noemen .

Zephyrkaos · 16 februari 2018, 20:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

En dankzij de fratsen van deze Franstalige Brusselse rechter heeft Willy weer

enkele duizenden stemmen bijgewonnen in Dilbeek

Dus dom zou ik Willy zeker niet noemen .

ja morgen zal vlaanderen wel niet onafhanklijk zijn en in enkele jaaren ook niet dank de goed functioneerende diepvriez

daiwa · 16 februari 2018, 21:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

De N-VA keurde de onvolledige splitsing van BHV zeker niet goed.
.

Toch wel hoor, in het Vlaams parlement keurden ze de splitsing wél goed.

En nadien komen klagen dat het geen goede splitsing is komt lachwekkend, om niet te zeggen hypocriet over.

Witte Kaproen · 16 februari 2018, 21:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zephyrkaos

ja morgen zal vlaanderen wel niet onafhanklijk zijn en in enkele jaaren ook niet dank de goed functioneerende diepvriez

Morgen nog niet ,neen.

Maar wacht maar eens tot 2019,

dan zou de diepvries wel eens in een broedmachine kunnen veranderen .

Witte Kaproen · 16 februari 2018, 21:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Toch wel hoor, in het Vlaams parlement keurden ze de splitsing wél goed.

En nadien komen klagen dat het geen goede splitsing is komt lachwekkend, om niet te zeggen hypocriet over.

Bron ?

dalibor · 16 februari 2018, 21:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Morgen nog niet ,neen.

Maar wacht maar eens tot 2019,

dan zou de diepvries wel eens in een broedmachine kunnen veranderen .

"Morgen scheert men gratis" voor vlaamsnationalisten.

Witte Kaproen · 16 februari 2018, 21:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

"Morgen scheert men gratis" voor vlaamsnationalisten.

De Pravda van de Vlaamse Belgicisten heet zelfs "De Morgen"

Zephyrkaos · 16 februari 2018, 21:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

De Pravda van de Vlaamse Belgicisten heet zelfs "De Morgen"

als ik alle mensen tesamen tel wat voor de onafhanklijkheid bij komen door de franstaligen zoals je zegt ben ik al bij 9mio vlamingen

De schoofzak · 16 februari 2018, 22:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Die uitspraak heeft geen enkel verband met taal. Is het u trouwens niet opgevallen dat de beklaagden wel degelijk zijn veroordeeld? Willy Segers had graag een zwaardere straf gezien. Dat mag Willy vinden.

Ik heb dat niet gezien. Daarom mijn vraag: welke was dan wel de straf?

De schoofzak · 16 februari 2018, 22:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Toch wel hoor, in het Vlaams parlement keurden ze de splitsing wél goed.

En nadien komen klagen dat het geen goede splitsing is komt lachwekkend, om niet te zeggen hypocriet over.

Toch niet, toch wel, toch niet ...

In het Vlaams parlement hebben ze niks te piepen over de grondwet of over bhv.
Dan moogt gij nog 1000 keer jouw mantra herhalen.
Maar herhaal hem dan ook volledig, namelijk aangevuld met:
ik had liever Di Rupo II ook.
Ik had liever Di Rupo II ook.

De schoofzak · 16 februari 2018, 22:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zephyrkaos

ja morgen zal vlaanderen wel niet onafhanklijk zijn en in enkele jaaren ook niet dank de goed functioneerende diepvriez

En aan de actie van het blok zal het ook al niet gelegen zijn.

Toch blijf ik na rijp beraad, optimist en kleef de strategie van de nva verder aan.
Daarmee amuseer ik me, en ik hoop voor jou hetzelfde.

dalibor · 16 februari 2018, 22:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ik heb dat niet gezien. Daarom mijn vraag: welke was dan wel de straf?

In dat geweldige artikel van Wollige Willy staat niet welke de straf is. Wel dat ze schuldig werden bevonden aan weerspannigheid en opschorting van straf kregen. De slimmere lezertjes hebben door dat er eerst een straf dient te worden uitgesproken alvorens die kan opgeschort worden.

daiwa · 16 februari 2018, 23:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Toch niet, toch wel, toch niet ...

In het Vlaams parlement hebben ze niks te piepen over de grondwet of over bhv.
Dan moogt gij nog 1000 keer jouw mantra herhalen.
Maar herhaal hem dan ook volledig, namelijk aangevuld met:
ik had liever Di Rupo II ook.
Ik had liever Di Rupo II ook.

Ontkennen heeft geen zin schoof.
Je weet ook goed genoeg dat de Vlaamse regering het regeerakkoord van Di Rupo goedkeurde, en daarin zat ook de splitsing van BHV vervat.

Everytime · 17 februari 2018, 10:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

De schaamte van de Belgicisten over de gevolgen van hun gedeeltelijke

splitsing van BHV is zo groot dat zij niet meer durven te reageren .

Welke schaamte? Het zijn Vlamingen zoals u die een probleem met België hebben, niet de meerderheid van dit land.

Everytime · 17 februari 2018, 10:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Morgen nog niet ,neen.

Maar wacht maar eens tot 2019,

dan zou de diepvries wel eens in een broedmachine kunnen veranderen .

De N-VA weet zeer goed wat ze riskeert als ze terug met het communautair komt.

Vrijheideerst · 17 februari 2018, 12:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

De N-VA weet zeer goed wat ze riskeert als ze terug met het communautair komt.

Leg ons eens uit wat zoal.

De schoofzak · 17 februari 2018, 12:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

In dat geweldige artikel van Wollige Willy staat niet welke de straf is. Wel dat ze schuldig werden bevonden aan weerspannigheid en opschorting van straf kregen. De slimmere lezertjes hebben door dat er eerst een straf dient te worden uitgesproken alvorens die kan opgeschort worden.

Neen beste vriend, je vergist je.
De meest verregaande mogelijkheid van een rechter is "de opschorting van de uitspraak". Dan legt hij zelfs geen straf op, in afwachting dat de bepaalde periode loopt.
Iets minder vergaand is het "uitstel van de strafuitvoering". Daar wordt wel een straf bepaald, maar moet deze tijdens de bepaalde periode niet uitgevoerd worden.

http://www.elfri.be/opschorting

Citaat:

In strafzaken kan de rechter overgaan tot opschorting van de uitspraak. Veelal gebeurt dit op vraag van de verdediging.
De rechter spreekt zich dan uit over de schuldvraag, maar legt geen straf op. Indien de veroordeelde tijdens de door de rechter opgelegde proeftijd geen nieuwe feiten pleegt zal geen straf volgen.

De opschorting kan worden toegestaan onder probatievoorwaarden. Men spreekt dan van probatieopschorting.

Het naleven van deze voorwaarden wordt nagezien door justitieassistenten.

De voorwaarden worden in het vonnis omschreven en kunnen achteraf eventueel worden aan,gepast of bijgestuurd. Bij niet naleving van de voorwaarden kan er herroeping plaatsvinden.

De schoofzak · 17 februari 2018, 12:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Ontkennen heeft geen zin schoof.
Je weet ook goed genoeg dat de Vlaamse regering het regeerakkoord van Di Rupo goedkeurde, en daarin zat ook de splitsing van BHV vervat.

Niks de kloten.
De nva kwam in de Vlaamse regering, en constateerde dat de grondwet gewijzigd was.
We hadden de keuze: beginnen bleiten samen met het blok, of beslissen "vooruit met de geit".

16 februari 2018, 20:07	#21
dalibor Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 9 mei 2014 Berichten: 20.861	Slotsom: domme Willy heeft zijn kiescampagne ingezet. __________________ Think I forgot how to be happy. Something I'm not but something I can be. Something I wait for. Something I'm made for.

16 februari 2018, 20:35	#22
epicurist_dirk Staatssecretaris Geregistreerd: 29 maart 2003 Berichten: 2.990	Dorpen gemeenschap Brussel, Wallonie Brussel, justitie Brussel en BHV regeling, federale, doofpot commissies heeft gemeen dat ze alleen ontworpen werden om te sjoemelen. Onze regels wetten van sjoemel merk België, worden daar zoals in een vrijstaat vrij geïnterpreteerd door politiek implantaten > aansturend tegen de normale rechtsgang in Vlaanderen. Uitspraken blijken steeds meer en meer betonblokken te zijn voor het gelijk en ordentelijk functioneren in sjoemel merk België. Rechtbank die niet op gelijke wijze de wetten interpreteet >> Kan alleen maar als doel hebben dit land te destabiliseren. Land zonder rechtbank, "DOOR" plaatselijke voorkeur uitspraken is géén democratie ...... __________________ Al heb ik dyslexie, toch probeer ik mijn denken te beschrijven. Ik droom van een kanton systeem hier, met veilig vlot functioneel directe referendum kiezen met GSM gecombineerd met itsme veiligheid. Minimale federale toestand zoals in het democratische goed politiek, economische functionerende Zwitserland. Waardoor ik tot nu toe geen enkele partij kan steunen. Laatst gewijzigd door epicurist_dirk : 16 februari 2018 om 20:38.