Politics.be Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Themafora > Milieu
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst Markeer forums als gelezen

Milieu Hier kunnen alle discussies woden gevoerd over milieu, kernenergie, klimaatswijziging, ....

Antwoord
 
Discussietools
Oud 16 juli 2018, 15:30   #21
satiper
Minister-President
 
satiper's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 13 mei 2005
Berichten: 4.413
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder Bekijk bericht
Mensen kunnen op dat vlak gewoon best beginnen bij zichzelf en dan eventueel hun omgeving.

Idd, het goede vb geven is altijd goed.

Het zit er echter bij veel mensen niet in om dingen te veranderen in hun eigen leven of slechte gewoontes af te leren. Het zijn altijd de anderen die moeten veranderen.

Klopt, zelfreflectie, ook niet slecht om je eigen te maken.

Zeer jammer is ook dat de zogenaamde groene partijen in feite gewoon pro multicul linkse idioten zijn die geen moer om het milieu geven maar dat wel gebruiken om kiezers aan te trekken.

Niemand is zonder fouten en dat geldt jammer genoeg ook voor onze groene vrienden, waarvan je zou denken dat ze op bepaalde vlakken stekeblind zijn.


Feit is ook dat als de industrie niet mee wil of bepaalde veranderingen enorm veel kosten het ook maar traag gaat. Neem nu het probleem van de plastic verpakkingen, hoe lang weten we dat al dat dat zeer slecht gaat aflopen? En toch begint met daarover nu pas overal te kwebbelen terwijl het al bijna te laat is.

Plastic is een gevolg van onze aantallen, Indianen hadden geen plastic nodig, ze schoten wel een verse bizon of zo, het weinige overschot was goed voor de aaseters, niets ging verloren. Plastic is net als zo veel andere zaken iets om het mogelijk te maken om met steeds grotere aantallen op aarde rond te lopen (tot het zich tegen de makers keert uiteraard - de andere kant van de slingerbeweging)


Toekomstige generaties zullen een zware prijs betalen voor wat de mens tot op vandaag iedere dag opnieuw doet. Daar ben ik gewoonweg zeker van. Met idioten als Trump zal het eerst nog veel slechter moeten gaan alvorens het weer zal beteren.

Hoe slechter het gaat, hoe gekker de sprongen soms die de kat maakt die in het nauw gedreven is, Trump is slechts een indicatie van het gegeven dat het slecht gaat, op dat vlak is er zelfs nog veel ruimte voor verslechtering (gelukkig ook voor verbetering).


zie blauw

Laatst gewijzigd door satiper : 16 juli 2018 om 15:32.
satiper is offline   Met citaat antwoorden
Oud 16 juli 2018, 16:30   #22
Jantje
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 11 augustus 2006
Berichten: 32.578
Standaard

.
Jantje is offline   Met citaat antwoorden
Oud 16 juli 2018, 16:37   #23
Hoofdstraat
Europees Commissaris
 
Hoofdstraat's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 19 april 2017
Berichten: 6.849
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder Bekijk bericht
Zeer jammer is ook dat de zogenaamde groene partijen in feite gewoon pro multicul linkse idioten zijn die geen moer om het milieu geven maar dat wel gebruiken om kiezers aan te trekken.
Dat!

Tijd voor een echte groene partij
Hoofdstraat is offline   Met citaat antwoorden
Oud 16 juli 2018, 20:27   #24
Blue Sky
Minister-President
 
Geregistreerd: 1 januari 2008
Berichten: 5.128
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat Bekijk bericht
Dat!

Tijd voor een echte groene partij
Die geraakt nooit verkozen. Mensen zijn namelijk kortzichtig en kijken dus veelal naar het voordeel op korte termijn. Dat voordeel is voor de meeste geld. Hoe dommer de mens, hoe meer belang hij er aan hecht. Meteen ook de reden waarom er in een democratie niets van in huis komt of alles veel te traag gaat.

In een dictatuur gaat alles wel razendsnel en kan men snel niet populaire maatregelen doordrukken.
__________________
Ignorance is bliss
Blue Sky is offline   Met citaat antwoorden
Oud 13 juli 2020, 03:03   #25
ron kreike
Provinciaal Statenlid
 
ron kreike's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 7 januari 2004
Locatie: Amsterdam
Berichten: 656
Standaard

Oceans running out of oxygen as world heats up - TomoNews
https://www.youtube.com/watch?v=T5EXju0bKTA
ron kreike is offline   Met citaat antwoorden
Oud 13 juli 2020, 08:57   #26
patrickve
Secretaris-Generaal VN
 
patrickve's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 50.811
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky Bekijk bericht
Die geraakt nooit verkozen. Mensen zijn namelijk kortzichtig en kijken dus veelal naar het voordeel op korte termijn.
Dat komt omdat het leven eindig is, en het totaal geen zin heeft om over de dood heen te investeren. Alles komt tot een einde, duurzaamheid bestaat niet in dit universum. Pak het ervan als je kan, je gaat toch dood. Er hoeft helemaal geen "toekomst" te zijn, die is er toch niet, voor geen enkel individu. En ook niet voor soorten. En waarschijnlijk ook niet voor de biosfeer. Er is geen enkele goede reden om individueel enige moeite te doen voor iets dat je toch individueel niet zal meemaken want dood.
patrickve is offline   Met citaat antwoorden
Oud 13 juli 2020, 09:45   #27
kelt
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 29 juli 2004
Berichten: 22.422
Standaard

Het zou al veel helpen moest een methode kunnen gevonden worden de wereldwijde visservloten van de wateren te jagen.De onverantwoorde mensenfok geeft inderdaad een groeiende behoefte aan proteinen meegebracht,het is echter DOM het voornaamste ecosysteem op de Planeet WATER om zeep te helpen.
De schade die de wereldwijde visserijsector berokkent is nu algemeen genoeg bekend en heeft wereldwijde gevolgen.Het massaal weghalen van de "hogere diersoorten" in een voedselketting(de vissen) moet wel gevolgen hebben(onderandere de "verkwalling" van de zeeen).Om het over de "mechanische" schade aan de oceaanbodems maar niet te hebben........


Die "opwarming van de Aarde" is een drogreden.Het is het gebrek aan milieubescherming waardoor de problemen veroorzaakt worden,NIET het verhogen van het restgasje CO2 (plantenvoedsel!) dat hoogstens een verschuiving van "klimaatzones" zou KUNNEN veroorzaken..(waardoor we hoogstens wel eens wat andere beestjes zien voor onze kusten)..hetgeen al meerdere keren gebeurd is in de geschiedenis,zelfs TIJDENS het bestaan van Homo Sapiens....

Laatst gewijzigd door kelt : 13 juli 2020 om 09:48.
kelt is nu online   Met citaat antwoorden
Oud 13 juli 2020, 09:48   #28
Jantje
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 11 augustus 2006
Berichten: 32.578
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door kelt Bekijk bericht
Het zou al veel helpen moest een methode kunnen gevonden worden de wereldwijde visservloten van de wateren te jagen.De onverantwoorde mensenfok geeft inderdaad een groeiende behoefte aan proteinen meegebracht,het is echter DOM het voornaamste ecosysteem op de Planeet WATER om zeep te helpen.
De schade die de wereldwijde visserijsector berokkent is nu algemeen genoeg bekend en heeft wereldwijde gevolgen.Het massaal weghalen van de "hogere diersoorten" in een voedselketting(de vissen) moet wel gevolgen hebben(onderandere de "verkwalling" van de zeeen).Om het over de "mechanische" schade aan de oceaanbodems maar niet te hebben........


Die "opwarming van de Aarde" is een drogreden.Het is het gebrek aan milieubescherming waardoor de problemen veroorzaakt worden,NIET het verhogen van het restgasje CO2 (plantenvoedsel!)
De overbevolking en overbevissing zijn zeker medeoorzaken van het afsterven van de zeeën.
Jantje is offline   Met citaat antwoorden
Oud 13 juli 2020, 10:06   #29
morte-vivante
Europees Commissaris
 
morte-vivante's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 13 december 2010
Berichten: 6.229
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door kelt Bekijk bericht
Het zou al veel helpen moest een methode kunnen gevonden worden de wereldwijde visservloten van de wateren te jagen.De onverantwoorde mensenfok geeft inderdaad een groeiende behoefte aan proteinen meegebracht,het is echter DOM het voornaamste ecosysteem op de Planeet WATER om zeep te helpen.
De schade die de wereldwijde visserijsector berokkent is nu algemeen genoeg bekend en heeft wereldwijde gevolgen.Het massaal weghalen van de "hogere diersoorten" in een voedselketting(de vissen) moet wel gevolgen hebben(onderandere de "verkwalling" van de zeeen).Om het over de "mechanische" schade aan de oceaanbodems maar niet te hebben........


Die "opwarming van de Aarde" is een drogreden.Het is het gebrek aan milieubescherming waardoor de problemen veroorzaakt worden,NIET het verhogen van het restgasje CO2 (plantenvoedsel!) dat hoogstens een verschuiving van "klimaatzones" zou KUNNEN veroorzaken..(waardoor we hoogstens wel eens wat andere beestjes zien voor onze kusten)..hetgeen al meerdere keren gebeurd is in de geschiedenis,zelfs TIJDENS het bestaan van Homo Sapiens....
Industriële visvangst is dus het probleem
__________________
if you hear hooves, think horses, not unicorns.
Like it or not, for the moment, the Earth is where we make our stand
Every man is guilty of all the good he did not do
morte-vivante is offline   Met citaat antwoorden
Oud Vandaag, 03:36   #30
ron kreike
Provinciaal Statenlid
 
ron kreike's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 7 januari 2004
Locatie: Amsterdam
Berichten: 656
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door ron kreike Bekijk bericht
Oceans running out of oxygen as world heats up - TomoNews
https://www.youtube.com/watch?v=T5EXju0bKTA
Rijmpje?
Er bestaat veel gepraat
alsof de Aarde niet vergaat...
?
ron kreike is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord


Discussietools

Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 18:32.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2020, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be