De Goden Waren Kosmonauten.

[Dycore]

Oorspronkelijk geplaatst door Hellfigger

Wat is de bron hiervan?

[Vorenus]

Oorspronkelijk geplaatst door Dycore

Wat is de bron hiervan?

http://veling.nl/anne/templars/ancientaircraft_nf.html

Maar deze symbolen kan je ook bezichtigen in de tempel van Abydios.

[Dycore]

De bouw van de piramides is overigens min of meer verklaard. Welke raadsels resten er nog?

[Dycore]

Oorspronkelijk geplaatst door Hellfigger

http://veling.nl/anne/templars/ancientaircraft_nf.html

Maar deze symbolen kan je ook bezichtigen in de tempel van Abydios.

So what? De Egyptische kindjes speelden met vliegtuigjes. Die bestaan namelijk al lang. Icarus vergeten? De mens is altijd gefascineerd geweest door het luchtruim. Weet je hoe gemakkelijk het is om van lichte materialen een vliegtuigje te vervaardigen? Echt simpel hoor. Gewoon vleugels aan romp plakken en klaar.

[Vorenus]

Oorspronkelijk geplaatst door Dycore

So what? De Egyptische kindjes speelden met vliegtuigjes. Die bestaan namelijk al lang. Icarus vergeten? De mens is altijd gefascineerd geweest door het luchtruim. Weet je hoe gemakkelijk het is om van lichte materialen een vliegtuigje te vervaardigen? Echt simpel hoor. Gewoon vleugels aan romp plakken en klaar.

Bij Icarus deden ze een vogel na. Die afbeeldingen lijken niet op vogels maar op hedendaagse technologie. Misschien is er een logische verklaring maar ze vergelijken met vliegtuigjes in een tijd dat vliegtuigen nog niet bestonden is wel heel simpel.

Ik geloof dat de oude beschavingen technologiën en kennis hadden dat door de loop van tijd is vergeten.

het meest facinerende is nog altijd de vimanas.

[Dycore]

Oorspronkelijk geplaatst door Hellfigger

Bij Icarus deden ze een vogel na. Die afbeeldingen lijken niet op vogels maar op hedendaagse technologie. Misschien is er een logische verklaring maar ze vergelijken met vliegtuigjes in een tijd dat vliegtuigen nog niet bestonden is wel heel simpel.

Ik geloof dat de oude beschavingen technologiën en kennis hadden dat door de loop van tijd is vergeten.

het meest facinerende is nog altijd de vimanas.

Kan best. Maar dat zal dan wel bij technologie gebleven zijn. Als er werkelijk vliegtuigen rondvlogen, dan had de wereld er wel anders uitgezien. En dan was er op z'n minst één zo'n vliegtuig terug gevonden.
Dat ze over de technologie zouden beschikt hebben, bewijst overigens niet dat deze van aliens afkomstig was.

[willem1940NLD]

Oorspronkelijk geplaatst door Hellfigger

http://veling.nl/anne/templars/ancientaircraft_nf.html

Maar deze symbolen kan je ook bezichtigen in de tempel van Abydios.

Ja, merkwaardige tekeningen �*ls ze echt oud zijn ..... minstens 2 van die figuurtjes zouden denk ik net zo goed (duik)bootjes kunnen zijn hoewel er ook 1 iets wegheeft van een vulpenhouder met clip.

Toch houd ik rekening met mogelijke vervalsingen, practical jokes.

[Lincoln]

Oorspronkelijk geplaatst door slegie

De 3 grote religies komen gewoonweg op losse schroeven te staan indien de geschiedenis van de mensheid drastisch herschreven dient te worden.
Er zijn tegenwoordig al heel wat feiten en bewijzen dat er inderdaad veel meer kennis was in de oude tijd dan normaal zou mogen en word aangenomen.
Maar tot nu toe staat het nog allemaal los van mekaar en worden de bewijzen afgedaan als mythen en fabeltjes en wat echt niet kan verklaard worden word genegeerd.
maar een oude grote beschaving zou een groot gevaar betekenen voor de 3 grote religies die de zondvloed aan god toeschrijven en niet aan een eventueel natuurlijk of kosmisch fenomeen

Ik denk eerder dat de theorie van darwin op losse schroeven zal komen !!!

Waarom denk je dat de nasa veel onderzoekwerk geheim houdt ?
Waarom denk je dat het verboden is door de egyptische regering om op sommige plaatsen zoals de sfinx verder te doorzoeken ?
Waarom denk je dat bv in "rubu3 al khali" van saoudie arabie verboden is om zelfs te fotografferen laat staan ondergrondse onderzoeken te verrichten ???

Allemaal om de geschiedenis te behouden zoals het nu officieel gekend staat in de boeken en bibliotheken, mijn beste !

Waarom zouden de regeringen miljoenen werk als ik niet zeg biljoenen werk die veel gekost hebben aan mensen levens en verspilling van tijd en geld ,zomaar wegvegen omdat er één of andere "theorie" klaar staat onder de grond die een hele andere versie te zeggen heeft dan het officieel ?

[Lincoln]

Oorspronkelijk geplaatst door system

De religies zullen werkelijk op zeer losse schroeven komen te staan van het ogenblik dat een cryogenische mens opnieuw tot leven zal worden gewekt. En dit zal onherroepelijk gebeuren binnen relatief korte tijd. Binnen dit en 25 �* 40 jaar. Ten laatste binnen een 50-tal jaren.

Waarom wordt er dan zo hevig gereageerd als men zelfs in het gniepige nipste de theorie van darwin in vraag stelt ?? Wie heeft hier te vrezen ?

Degene die beweert dan een mens van een non-beschaving (oer-mens) tot beschaving (intelligente homo-spiens) heeft gegroeid ?

Of degene die zegt dat een mens vanuit een hoogbeschaafde intelligente milieu op aarde is neer gekomen, en dan vanuit zijn instinct een beschaving probeert te bouwen zoals zijn instinct had gekend heeft ?

Het antwoord is zeer duidelijk !

[Dycore]

Oorspronkelijk geplaatst door lincoln

Ik denk eerder dat de theorie van darwin op losse schroeven zal komen !!!

Lincoln, lincoln toch... Gesteld dat er aliens een invloed op ons leven en onze ontwikkeling hebben gehad, dan nog verandert dit niets aan de evolutie-theorie. Ik denk trouwens dat jij de ballen snapt van die theorie. Simpel gezegd komt het hier op neer: een organisme is altijd een product van externe factoren. De omgeving waarin het zich bevindt is bepalend voor de ontwikkeling. Die externe factoren kunnen net zo goed aliens zijn. Nu, de mens komt van ééncelligen, net zoals alle andere dieren op deze aarde.
Als jij denkt dat Darwin op losse schroeven komt te staan omdat aliens een invloed op ons leven gehad hebben, dat zou dit ook moeten gelden voor alle andere organismen op deze aarde. Die zouden dan allemaal ontwikkeld moeten zijn via aliens.
Trouwens, jij moet daar niet teveel over nadenken, want er staat niets over in de koran, en dus kan het de waarheid niet zijn. Niet?

[Jantje]

Over de bouwkunde en de kennis van de oude beschavingen is reeds veel zinnig en onzin geschreven.

Maar de oude Egyptenaren kende scheepvaart en dus krachttakels om hun zeilen te spannen en in de wind te richten.

Het was voor hen dus ook geen probleem om zware gewichten op te tillen met weinig kracht.

Verder is geweten dat de Egyptenaren de gloeilamp kende en er ook gebruik van maakte. Hoewel deze kennis tijdens en na de bezetting door de Romeinen.

Ook is geweten dat de oude beschavingen een enorme wiskundige kennis moeten gehad hebben.

Maar het sterktste bewijs dat er buitenaards leven op bezoek moet geweest zijn op aarde komt juist uit de godsdiensten.

Men vinden namelijk zowel in Thora, Bijbel als Koran de verklaring terug dat de zonen van God neerdaalde op aarde en zich daar vermeningvuldigde met de vrouwen van de aarde.

En hoewel de Goddiensten nu juist de grootste ontkenners zijn van buitenaards leven en buitenaardse bezoeken, komt het beste bewijs ervan dus juist uit de heilige boeken.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door lincoln

Waarom wordt er dan zo hevig gereageerd als men zelfs in het gniepige nipste de theorie van darwin in vraag stelt ?? Wie heeft hier te vrezen ?

Degene die beweert dan een mens van een non-beschaving (oer-mens) tot beschaving (intelligente homo-spiens) heeft gegroeid ?

Of degene die zegt dat een mens vanuit een hoogbeschaafde intelligente milieu op aarde is neer gekomen, en dan vanuit zijn instinct een beschaving probeert te bouwen zoals zijn instinct had gekend heeft ?

Het antwoord is zeer duidelijk !

Zelfs als men buitenaards leven vind en kan bewijzen dat de mens daarvan afstamd, zet dit de theorie van Darwin niet op losse schroeven.
Want die theorie is helemaal niet ras, plaats of levensvorm gebonden.

Het enige dat bij het vrijgeven van zulke kennis op losse schroeven komt zijn de goddiensten, want dan word in één klap alles erover van tafel geveegd, juist omdat hun basis ligt bij het feit dat enkel de aarde bewoond is.

[Dycore]

Is een kip verstandiger dan een varken? Neen. Want het varken heeft sterker ontwikkelde hersenen dan de kip. Hoe zou dat komen? Aliens? Take a wild guess, morons!!!

[Lincoln]

Oorspronkelijk geplaatst door Dycore

Lincoln, lincoln toch... Gesteld dat er aliens een invloed op ons leven en onze ontwikkeling hebben gehad, dan nog verandert dit niets aan de evolutie-theorie. Ik denk trouwens dat jij de ballen snapt van die theorie. Simpel gezegd komt het hier op neer: een organisme is altijd een product van externe factoren. De omgeving waarin het zich bevindt is bepalend voor de ontwikkeling. Die externe factoren kunnen net zo goed aliens zijn. Nu, de mens komt van ééncelligen, net zoals alle andere dieren op deze aarde.
Als jij denkt dat Darwin op losse schroeven komt te staan omdat aliens een invloed op ons leven gehad hebben, dat zou dit ook moeten gelden voor alle andere organismen op deze aarde. Die zouden dan allemaal ontwikkeld moeten zijn via aliens.
Trouwens, jij moet daar niet teveel over nadenken, want er staat niets over in de koran, en dus kan het de waarheid niet zijn. Niet?

Ow, wist je niet dat jezus opgeheven was in een soort "star-gate" naar de hemel ? Staat zelfs getekend in sommige schilderijen !

Ps: De koran "zelf" is buitenaards en een niet menselijke product, laat staan degene die hem op deze aarde heeft geopenbaard !

[Dycore]

Oorspronkelijk geplaatst door lincoln

Ow, wist je niet dat jezus opgeheven was in een soort "star-gate" naar de hemel ? Staat zelfs getekend in sommige schilderijen !

Ps: De koran "zelf" is buitenaards en een niet menselijke product, laat staan degene die hem op deze aarde heeft geopenbaard !

Dus de god uit de koran is eigenlijk een alien?
En alles wat we ons kunnen verbeelden moet wel waarheid zijn?

Is dat zo'n beetje uw standpunt?

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Dycore

De bouw van de piramides is overigens min of meer verklaard. Welke raadsels resten er nog?

Eigenlijk het grooste raadsel van allemaal, waarom is de geboorte steek van de mens nu juist ook de streek waar geen enkele beschaving is terug te vinden en is het zelfs in de huidige maatschappij de enige streek die men niet beschaaft en ontwikkeld krijgt?

Overal vind men overblijfsels van hoog ontwikkelde beschavingen.
Overal vind men sporen van verloren gegane kennis.
Behalve in central Afrika, waar de wieg van de huidige mens zou gestaan hebben.

[Lincoln]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Zelfs als men buitenaards leven vind en kan bewijzen dat de mens daarvan afstamd, zet dit de theorie van Darwin niet op losse schroeven.
Want die theorie is helemaal niet ras, plaats of levensvorm gebonden.

Het enige dat bij het vrijgeven van zulke kennis op losse schroeven komt zijn de goddiensten, want dan word in één klap alles erover van tafel geveegd, juist omdat hun basis ligt bij het feit dat enkel de aarde bewoond is.

Integendeel de theorie gaat juist om rassen-classificatie !

[Lincoln]

Oorspronkelijk geplaatst door Dycore

Dus de god uit de koran is eigenlijk een alien?
En alles wat we ons kunnen verbeelden moet wel waarheid zijn?

Is dat zo'n beetje uw standpunt?

God opzich is onmaterieel en dus ook geen alien.

Een alien (hangt af wat je van alien verstaat) is dus een levensvorm die als buiten het menselijke grondgebied zich bevind bv (mars etz).

Buitenaards is nietzozeer bedoeld als "alien", het woord alien zelf is menselijk ,laat staan de fantasie/verbeelding die men daarop laat projecteren !

Mijn standpunt is dat de "mens" opzich buitenaards is, (zie daarvoor de draad: "het" bewaarde waarheid in mekka !)

[Lincoln]

Oorspronkelijk geplaatst door Dycore

Is een kip verstandiger dan een varken? Neen. Want het varken heeft sterker ontwikkelde hersenen dan de kip. Hoe zou dat komen? Aliens? Take a wild guess, morons!!!

Ik vind dat we moeten oppassen met de terminologie ! Buitenaards is niet zoals een alien, en het woord buitenaards is meer ruimer dan het woord alien,. Het woord alien is juist een projectie van verbeeldingen die op hun beurt ontsproten zijn uit menselijke waarnemingen die min of meer waarheid bevatten !

[Lincoln]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Eigenlijk het grooste raadsel van allemaal, waarom is de geboorte steek van de mens nu juist ook de streek waar geen enkele beschaving is terug te vinden en is het zelfs in de huidige maatschappij de enige streek die men niet beschaaft en ontwikkeld krijgt?

Overal vind men overblijfsels van hoog ontwikkelde beschavingen.
Overal vind men sporen van verloren gegane kennis.
Behalve in central Afrika, waar de wieg van de huidige mens zou gestaan hebben.

Dat is nu juist het hedendaagse filosofische probleem die men in de wetenschap gebruikt wordt door de meeste wetenschappers.

Bij een waarneming stelt men "vaste" lijnen terwijl dat juist "open" moet zijn voor andere vragen en om andere ideeen niet in de weg te staan !