Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Algemeen > Binnenland
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst Markeer forums als gelezen

Binnenland Onderwerpen omtrent de binnenlandse politiek kunnen hier terecht. Let er wel op dat dit subforum enkel over dergelijk algemene zaken gaat die niet thuishoren in de themafora.

Bekijk resultaten enquête: Moeten de overheden zich borg stellen voor Arco ?
1. De federale overheid moet borg staan. 2 3,92%
2. De gewesten moeten borg staan. 0 0%
3. De federale en gewesten moeten tezamen borg staan. 1 1,96%
4. Laat het ACW desnoods maar stikken. 22 43,14%
5. Laat de particuliere vennoten desnoods maar stikken. 1 1,96%
6. Laat het ACW en de particulieren desnoods maar stikken. 22 43,14%
7. Ik geloof dat de aandeelkoers van Dexia fictief is en we moeten ons geen zorgen maken. 1 1,96%
8. Geen idee, ik vertrouw op .... ( naam kan je hieronder weergeven). 2 3,92%
Aantal stemmers: 51. Je mag niet stemmen in deze enquête

Antwoord
 
Discussietools
Oud 7 oktober 2011, 10:05   #1
ViveLaBelgique
Secretaris-Generaal VN
 
ViveLaBelgique's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 16 januari 2011
Berichten: 38.606
Standaard Moet de regering borg staan voor Arco (Acw).

1. De federale overheid moet borg staan.
2. De gewesten moeten borg staan.
3. De federale en gewesten moeten tezamen borg staan.
4. Laat het ACW desnoods maar stikken.
5. Laat de particuliere vennoten desnoods maar stikken.
6. Laat het ACW en de particulieren desnoods maar stikken.
7. Ik geloof dat de aandeelkoers van Dexia fictief is en we moeten ons geen zorgen maken.
8. Geen idee, ik vertrouw op .... ( naam kan je hieronder weergeven).

Ondanks de beloften over de borgstelling is er nog geen uitvoerende wet voor de borgstelling van Arco. Volgend komt van de website van Arco.

Nieuws
Stand van zaken waarborg voor de vennoten van erkende coöperatieve vennootschappen (06/10/2011)
[donderdag 6 oktober 2011]
De federale regering heeft reeds 3 maal bevestigd dat zij een waarborgregeling zal aanbieden aan de particuliere vennoten van bestaande erkende coöperatieve vennootschappen waarvan minstens de helft van het vermogen geïnvesteerd is in één of meerdere ondernemingen actief in de financiële sector.
Zij heeft hieromtrent vooreerst twee persmededelingen verspreid: één op 8 oktober 2008 en een tweede op 21 januari 2009.
In de loop van 2009 werd reeds de wettelijke basis (wet van 14 april 2009) gecreëerd waardoor deze staatswaarborg effectief van toepassing kan worden, indien dit nodig mocht zijn. Met andere woorden, de regering kan in het kader van de haar toegekende bevoegdheid het systeem van waarborg invoeren en opstarten, wanneer zij dit nodig acht.
Op 9/9/2011 heeft de regering bevestigd dat er een ontwerp van regeling klaar is.
Groep ARCO bevestigt van haar kant dat haar coöperatieve vennootschappen in aanmerking komen voor deze staatswaarborg en dat zij de regering heeft meegedeeld te willen toetreden tot deze regeling.
06/10/2011


Het zou ook fraai zijn als we hier een beetje on topic blijven en de standpunten van de verschillende standpunten van de politieker en grote aandeelhouders weergeven.

http://www.tijd.be/nieuws/ondernemin...87926-3095.art
__________________
ViveLaBelgique is offline   Met citaat antwoorden
Oud 7 oktober 2011, 11:30   #2
subocaj
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
subocaj's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 11 juni 2010
Berichten: 15.948
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique Bekijk bericht



Nieuws
Stand van zaken waarborg voor de vennoten van erkende coöperatieve vennootschappen (06/10/2011)
[donderdag 6 oktober 2011]
De federale regering heeft reeds 3 maal bevestigd dat zij een waarborgregeling zal aanbieden aan de particuliere vennoten van bestaande erkende coöperatieve vennootschappen waarvan minstens de helft van het vermogen geïnvesteerd is in één of meerdere ondernemingen actief in de financiële sector.
Zij heeft hieromtrent vooreerst twee persmededelingen verspreid: één op 8 oktober 2008 en een tweede op 21 januari 2009.
In de loop van 2009 werd reeds de wettelijke basis (wet van 14 april 2009) gecreëerd waardoor deze staatswaarborg effectief van toepassing kan worden, indien dit nodig mocht zijn. Met andere woorden, de regering kan in het kader van de haar toegekende bevoegdheid het systeem van waarborg invoeren en opstarten, wanneer zij dit nodig acht.
Op 9/9/2011 heeft de regering bevestigd dat er een ontwerp van regeling klaar is.
Groep ARCO bevestigt van haar kant dat haar coöperatieve vennootschappen in aanmerking komen voor deze staatswaarborg en dat zij de regering heeft meegedeeld te willen toetreden tot deze regeling.
06/10/2011


Het zou ook fraai zijn als we hier een beetje on topic blijven en de standpunten van de verschillende standpunten van de politieker en grote aandeelhouders weergeven.

http://www.tijd.be/nieuws/ondernemin...87926-3095.art
Bij een blijvende nationalisatie is er automatisch sprake van een staatsbank. Maar eerst nationaliseren, dan de boel met belastinggeld weer op poten zetten en het dan weer voor een appel en een ei doorschuiven naar de privé, wat nu de bedoeling is, dan staan we na een tiental jaren weer even ver als nu. Of dacht je dat zonder staatsinterventie het graaien zal ophouden. Het bewijs is geleverd dat het niet gebeurd. Banken worden leeggeplunderd door het topmanagement en dat zal zo blijven, zolang ze de politici kunnen chanteren met het spaargeld van de gewone burger. Daarom stem die hele oude kliek weg en stem ROOD!
subocaj is offline   Met citaat antwoorden
Oud 7 oktober 2011, 11:41   #3
lombas
Secretaris-Generaal VN
 
lombas's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 27 juni 2005
Berichten: 42.814
Standaard

Laat ze naar de hel lopen.
__________________
Born but to die, and reas'ning but to err. (Pope)
lombas is offline   Met citaat antwoorden
Oud 7 oktober 2011, 11:46   #4
Herr Flick
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 23 augustus 2002
Berichten: 42.185
Standaard

Je beseft toch wel dat hoe meer borg de staat op zijn nek pakt,

Hoe minder moody's en andere ratingsmeerlappen, geneigd gaan zijn van een goeie rating te geven , daar moet ge toch geen handelsingenieur voor zijn om dat te snappen ?

Al begin ik mij dus meer en meer vragen te stellen over de verstandelijke vermogens van Leterme en Reynders...

Kijk als je aandelen koopt dan ken je de risico's, als ge uw geld dus allemaal kwijt zijt, pech gehad, ...
Herr Flick is offline   Met citaat antwoorden
Oud 7 oktober 2011, 11:47   #5
Herr Flick
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 23 augustus 2002
Berichten: 42.185
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door subocaj Bekijk bericht
Bij een blijvende nationalisatie is er automatisch sprake van een staatsbank. Maar eerst nationaliseren, dan de boel met belastinggeld weer op poten zetten en het dan weer voor een appel en een ei doorschuiven naar de privé, wat nu de bedoeling is, dan staan we na een tiental jaren weer even ver als nu. Of dacht je dat zonder staatsinterventie het graaien zal ophouden. Het bewijs is geleverd dat het niet gebeurd. Banken worden leeggeplunderd door het topmanagement en dat zal zo blijven, zolang ze de politici kunnen chanteren met het spaargeld van de gewone burger. Daarom stem die hele oude kliek weg en stem ROOD!
Die motherfuckers in de raad van bestuur, zijn echter ook niet zelden van rode signatuur...
Herr Flick is offline   Met citaat antwoorden
Oud 7 oktober 2011, 12:23   #6
freelancer
Banneling
 
 
Geregistreerd: 23 februari 2011
Berichten: 7.192
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door subocaj Bekijk bericht
Bij een blijvende nationalisatie is er automatisch sprake van een staatsbank. Maar eerst nationaliseren, dan de boel met belastinggeld weer op poten zetten en het dan weer voor een appel en een ei doorschuiven naar de privé, wat nu de bedoeling is, dan staan we na een tiental jaren weer even ver als nu. Of dacht je dat zonder staatsinterventie het graaien zal ophouden. Het bewijs is geleverd dat het niet gebeurd. Banken worden leeggeplunderd door het topmanagement en dat zal zo blijven, zolang ze de politici kunnen chanteren met het spaargeld van de gewone burger. Daarom stem die hele oude kliek weg en stem ROOD!
Ja... stem rood om het jatten te voorkomen en om zeker te zijn van goed bestuur...
freelancer is offline   Met citaat antwoorden
Oud 7 oktober 2011, 12:27   #7
roger verhiest
Eur. Commissievoorzitter
 
roger verhiest's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 18 november 2007
Locatie: 2100 Meneghem
Berichten: 9.288
Standaard

er bestaat een mechanisme om de spaarders te beschermen en een eventueel faillissement
in goede banen te leiden, laat die gewoon hun werk doen.
__________________


Tempo toleras
sed vero aperas
roger verhiest is offline   Met citaat antwoorden
Oud 7 oktober 2011, 12:32   #8
roger verhiest
Eur. Commissievoorzitter
 
roger verhiest's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 18 november 2007
Locatie: 2100 Meneghem
Berichten: 9.288
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door subocaj Bekijk bericht
Bij een blijvende nationalisatie is er automatisch sprake van een staatsbank. Maar eerst nationaliseren, dan de boel met belastinggeld weer op poten zetten en het dan weer voor een appel en een ei doorschuiven naar de privé, wat nu de bedoeling is, dan staan we na een tiental jaren weer even ver als nu. Of dacht je dat zonder staatsinterventie het graaien zal ophouden. Het bewijs is geleverd dat het niet gebeurd. Banken worden leeggeplunderd door het topmanagement en dat zal zo blijven, zolang ze de politici kunnen chanteren met het spaargeld van de gewone burger. Daarom stem die hele oude kliek weg en stem ROOD!
Een belgische of vlaamse nationale genationalizeerde bank heeft geen zin in deze geglobalizeerde wereld. Het zou zijn alsof we een vlaamse autofabriek zouden oprichten om uitsluitend voor het vlaamse binnenland auto's te produceren en we tegelijk de invoerrechten voor "vreemde" auto's zo hoog zouden maken dat het voor de vreemdelingen onmogelijk is om voor de vlaamse markt te produceren.

Ik ga hier geen lesje economie geven ; ongetwijfeld zijn er wel mensen die vinden dat deze mercantillistische aanpak zeer nuttig zou kunnen zijn voor Vlaanderen; zoals er ook mensen zijn die het gebruik van vreemde talen binnen Vlaanderen vooral aan banden willen leggen...

Ik zou zeggen begin een ruimtevaartprogramma en zoek een planeet : Vlaanderen...
__________________


Tempo toleras
sed vero aperas
roger verhiest is offline   Met citaat antwoorden
Oud 7 oktober 2011, 12:35   #9
subocaj
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
subocaj's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 11 juni 2010
Berichten: 15.948
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick Bekijk bericht
Die motherfuckers in de raad van bestuur, zijn echter ook niet zelden van rode signatuur...
Wat jij rood noemt is geel-blauw. Jammer dat ik St. Truiden daarmee moet beledigen.
subocaj is offline   Met citaat antwoorden
Oud 7 oktober 2011, 12:39   #10
filosoof
Banneling
 
 
filosoof's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 22 mei 2003
Locatie: Brussel
Berichten: 49.496
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick Bekijk bericht
Je beseft toch wel dat hoe meer borg de staat op zijn nek pakt,

Hoe minder moody's en andere ratingsmeerlappen, geneigd gaan zijn van een goeie rating te geven , daar moet ge toch geen handelsingenieur voor zijn om dat te snappen ?

Al begin ik mij dus meer en meer vragen te stellen over de verstandelijke vermogens van Leterme en Reynders...

Kijk als je aandelen koopt dan ken je de risico's, als ge uw geld dus allemaal kwijt zijt, pech gehad, ...
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick Bekijk bericht
moody's en andere ratingsmeerlappen.
Noem ze gerust bij naam, een geheim is 't niet: http://lmgtfy.com/?q=who+owns+Moody%27s%3F

Die kiezen een slachtoffer, shorten erop en geven dan een rating.
Welkom in de wondere wereld van het liberalisme en de vrije markteconomie!

Laatst gewijzigd door filosoof : 7 oktober 2011 om 12:48.
filosoof is offline   Met citaat antwoorden
Oud 7 oktober 2011, 12:42   #11
filosoof
Banneling
 
 
filosoof's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 22 mei 2003
Locatie: Brussel
Berichten: 49.496
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door roger verhiest Bekijk bericht
er bestaat een mechanisme om de spaarders te beschermen en een eventueel faillissement
in goede banen te leiden, laat die gewoon hun werk doen.
De bank redden zal duur maar toch het goedkoopst zijn.
filosoof is offline   Met citaat antwoorden
Oud 7 oktober 2011, 12:52   #12
subocaj
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
subocaj's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 11 juni 2010
Berichten: 15.948
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door roger verhiest Bekijk bericht
er bestaat een mechanisme om de spaarders te beschermen en een eventueel faillissement
in goede banen te leiden, laat die gewoon hun werk doen.
Hoelang houd dat mechanisme het nog vol. Wil je gelijk de Grieken ook gaan werken voor 400 € per maand. Laat onze geliefde leiders en onze geliefde banken dan verder doen. Dan is het binnen 5 jaar zover. Je vergeet dat jij instaat voor de uitgaven voor de "bad bank" en zij voor het opstrijken van de winsten van het zogenoemde tijdelijk gered gedeelte. Dit met medeweten en medewerking van onze geliefde leiders.
subocaj is offline   Met citaat antwoorden
Oud 7 oktober 2011, 12:54   #13
fox
Secretaris-Generaal VN
 
fox's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 1 februari 2007
Berichten: 31.070
Standaard

Het ACW zal me worst wezen,beleggers kennen de risico's en als je ze niet kent, moet je maar zo dom niet zijn om aandelen te kopen.
__________________
In de psychologie staat machiavellisme voor een bepaald soort persoonlijkheidsstoornissen. Niets in dit land is machiavellistischer dan de PS. Niets is zo asociaal als de PS-politiek. Grote armoede! Slecht onderwijs! Hollande achterna! Het verliezende kamp in de laatste verkiezingen!
fox is offline   Met citaat antwoorden
Oud 7 oktober 2011, 12:56   #14
ViveLaBelgique
Secretaris-Generaal VN
 
ViveLaBelgique's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 16 januari 2011
Berichten: 38.606
Standaard

Weet iemand wanneer het ontwerp wordt gestemd en wie van de politiekers voor of tegen gaat stemmen ?
__________________
ViveLaBelgique is offline   Met citaat antwoorden
Oud 7 oktober 2011, 13:19   #15
subocaj
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
subocaj's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 11 juni 2010
Berichten: 15.948
Standaard

Ze zijn allemaal voor, omdat ze voor korte tijd de belastingbetaler kunnen gebruiken om de put te dempen. Zelfs liberalen stemmen niet tegen een "voorlopige" nationalisatie. Maar eenmaal terug winstgevend moet ze weer aan de privé "gegeven" worden. Wij danken u voor het vertrouwen in ons geschonken, gaat het enige zijn wat de belastingbetaler als dividend gaat krijgen. Ondertussen denkend, nu kunnen we opnieuw beginnen.
Moet er nog zand zijn?
subocaj is offline   Met citaat antwoorden
Oud 7 oktober 2011, 13:28   #16
ViveLaBelgique
Secretaris-Generaal VN
 
ViveLaBelgique's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 16 januari 2011
Berichten: 38.606
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door subocaj Bekijk bericht
Ze zijn allemaal voor, omdat ze voor korte tijd de belastingbetaler kunnen gebruiken om de put te dempen. Zelfs liberalen stemmen niet tegen een "voorlopige" nationalisatie. Maar eenmaal terug winstgevend moet ze weer aan de privé "gegeven" worden. Wij danken u voor het vertrouwen in ons geschonken, gaat het enige zijn wat de belastingbetaler als dividend gaat krijgen. Ondertussen denkend, nu kunnen we opnieuw beginnen.
Moet er nog zand zijn?
De vraag hier gaat over de borgstelling van de coöperatieve vennootschap Arco.

Het is niet omdat er een ontwerp van wet is dat ze ook effectief gestemd wordt.
__________________
ViveLaBelgique is offline   Met citaat antwoorden
Oud 7 oktober 2011, 20:09   #17
Boduo
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 9 augustus 2005
Berichten: 58.752
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique Bekijk bericht
1. De federale overheid moet borg staan.
2. De gewesten moeten borg staan.
3. De federale en gewesten moeten tezamen borg staan.
4. Laat het ACW desnoods maar stikken.
5. Laat de particuliere vennoten desnoods maar stikken.
6. Laat het ACW en de particulieren desnoods maar stikken.
7. Ik geloof dat de aandeelkoers van Dexia fictief is en we moeten ons geen zorgen maken.
8. Geen idee, ik vertrouw op Kris Peeters.... ( naam kan je hieronder weergeven).

Ondanks de beloften over de borgstelling is er nog geen uitvoerende wet voor de borgstelling van Arco. Volgend komt van de website van Arco.

Nieuws
Stand van zaken waarborg voor de vennoten van erkende coöperatieve vennootschappen (06/10/2011)
[donderdag 6 oktober 2011]
De federale regering heeft reeds 3 maal bevestigd dat zij een waarborgregeling zal aanbieden aan de particuliere vennoten van bestaande erkende coöperatieve vennootschappen waarvan minstens de helft van het vermogen geïnvesteerd is in één of meerdere ondernemingen actief in de financiële sector.
Zij heeft hieromtrent vooreerst twee persmededelingen verspreid: één op 8 oktober 2008 en een tweede op 21 januari 2009.
In de loop van 2009 werd reeds de wettelijke basis (wet van 14 april 2009) gecreëerd waardoor deze staatswaarborg effectief van toepassing kan worden, indien dit nodig mocht zijn. Met andere woorden, de regering kan in het kader van de haar toegekende bevoegdheid het systeem van waarborg invoeren en opstarten, wanneer zij dit nodig acht.
Op 9/9/2011 heeft de regering bevestigd dat er een ontwerp van regeling klaar is.
Groep ARCO bevestigt van haar kant dat haar coöperatieve vennootschappen in aanmerking komen voor deze staatswaarborg en dat zij de regering heeft meegedeeld te willen toetreden tot deze regeling.
06/10/2011


Het zou ook fraai zijn als we hier een beetje on topic blijven en de standpunten van de verschillende standpunten van de politieker en grote aandeelhouders weergeven.

http://www.tijd.be/nieuws/ondernemin...87926-3095.art
Boduo is offline   Met citaat antwoorden
Oud 7 oktober 2011, 20:15   #18
Boduo
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 9 augustus 2005
Berichten: 58.752
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door subocaj Bekijk bericht
Hoelang houd dat mechanisme het nog vol. Wil je gelijk de Grieken ook gaan werken voor 400 € per maand. Laat onze geliefde leiders en onze geliefde banken dan verder doen. Dan is het binnen 5 jaar zover. Je vergeet dat jij instaat voor de uitgaven voor de "bad bank" en zij voor het opstrijken van de winsten van het zogenoemde tijdelijk gered gedeelte. Dit met medeweten en medewerking van onze geliefde leiders.
De Grieken zijn, van hoog tot laag, voor bijna 90 % bedriegers en corrupte burgers.
Ik heb geen medelijden met hen die nu 400 € per maand verdienen. Wie zijn g.. verbrandt, moet op de blaren zitten. Ze hebben de EU bedrogen en vragen nu aan dezelfde EU om hen uit het moeras te trekken ! Dat is het toppunt.
Pervers, noemen wij dat.

Boduo is offline   Met citaat antwoorden
Oud 8 oktober 2011, 01:19   #19
subocaj
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
subocaj's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 11 juni 2010
Berichten: 15.948
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Boduo Bekijk bericht
De Grieken zijn, van hoog tot laag, voor bijna 90 % bedriegers en corrupte burgers.
Ik heb geen medelijden met hen die nu 400 € per maand verdienen. Wie zijn g.. verbrandt, moet op de blaren zitten. Ze hebben de EU bedrogen en vragen nu aan dezelfde EU om hen uit het moeras te trekken ! Dat is het toppunt.
Pervers, noemen wij dat.

Ja, in Griekenland zijn de schulden gemaakt door dezelfde maffiosi als in België, Ierland, Spanje, Italië, Portugal en Groot-Brittannië. Dus als je zegt van hoog tot laag, wil je zeggen dat jezelf ook een corrupte bedrieger bent.
Dat Reynders doodleuk voor het parlement komt vertellen dat iedereen in Europa wist dat de Griekse financiële toestand reeds van bij de toetreding een fiasco was, noem jij dan normaal. Zoals je weet dekken maffiosi elkaar in. Ik noem dat crimineel. Ze hebben de EU net zo weinig of evenveel bedrogen als al die andere bedriegers. En dat zijn niet de gewone burgers. Of wil jij zeggen dat je als gewone burger ook maar iets beslissen kan?
subocaj is offline   Met citaat antwoorden
Oud 8 oktober 2011, 01:56   #20
solidarnosc
Secretaris-Generaal VN
 
solidarnosc's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 9 november 2002
Berichten: 20.910
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick Bekijk bericht
Die motherfuckers in de raad van bestuur, zijn echter ook niet zelden van rode signatuur...
Rood. Het enigste wat rood is aan die mannen is de kleur van hun plak aan hun BMW en dat hebben ze dan nog aan Madame #Cestjoelle Milquet te danken.

Laatst gewijzigd door solidarnosc : 8 oktober 2011 om 01:57.
solidarnosc is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord


Discussietools

Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 18:22.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be