Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Algemeen > Binnenland
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst Markeer forums als gelezen

Binnenland Onderwerpen omtrent de binnenlandse politiek kunnen hier terecht. Let er wel op dat dit subforum enkel over dergelijk algemene zaken gaat die niet thuishoren in de themafora.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 15 augustus 2019, 09:10   #41
marie daenen
Banneling
 
 
Geregistreerd: 2 december 2013
Berichten: 35.535
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Everytime Bekijk bericht
En Kaproen plots zweeg........
Het is de grond van de mensen die erop leven en la Belgique heeft zich onwaardig getoond om de mensen die op Vlaamse grond wonen te vertegenwoordigen...
dat is geen probleem van de Vlamingen maar een groot probleem van la Belgique... en aan de totaal onzinnige praat van haar verdedigers te horen weet ze dat haar rijk aan het aflopen is...
marie daenen is offline   Met citaat antwoorden
Oud 15 augustus 2019, 09:11   #42
marie daenen
Banneling
 
 
Geregistreerd: 2 december 2013
Berichten: 35.535
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Everytime Bekijk bericht
De meerderheid in dit land wil vooral geen splitsing.
De franstaligen willen in grote meerderheid vooral geen splitsing...

Maar ja, het bent u toch altijd die hier komt beweren dat de problemen van de Vlamingen de Walen niet aangaan, dus het bent u die hier steeds weer en opnieuw aantoont dat het land al lang gesplitst is...

Laatst gewijzigd door marie daenen : 15 augustus 2019 om 09:13.
marie daenen is offline   Met citaat antwoorden
Oud 15 augustus 2019, 09:11   #43
Zipper
Secretaris-Generaal VN
 
Zipper's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 28 maart 2009
Berichten: 52.844
Standaard

Het kan ook nog anders :

https://www.standaard.be/cnt/dmf20190813_04557620
__________________
"Je kan niet zeggen dat de zwart-gele leeuw een symbool van de collaboratie is. (klik)" (Bruno De Wever - historicus)






Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack Bekijk bericht
Voor mijn part wordt Brussel en omstreken voor 90% islamitisch!
Zipper is offline   Met citaat antwoorden
Oud 15 augustus 2019, 09:15   #44
patrickve
Secretaris-Generaal VN
 
patrickve's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 111.429
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door quercus Bekijk bericht
Na dergelijke stupiditeit mag je jouw zelfbedachte kwalificatie van “hoogopgeleide” nu wel inleveren.
Het punt is wel dat er voor het huidige geografische Vlaanderen inderdaad niet veel "gemeenschappelijke" geschiedenis te vinden is. Voor het Graafschap Vlaanderen, deel van Frankrijk, natuurlijk wel, maar dat Graafschap Vlaanderen is nog niet half "Belgisch Vlaanderen", met een stukje Frankrijk erbij. Limburg is nooit een deel geweest van het graafschap Vlaanderen. Dus tot in de 14de eeuw was er geen "Vlaanderen" zoals dat nu verstaan wordt. Op een zeker ogenblik had het Graafschap Vlaanderen ook de controle over het Graafschap Brabant in de 14de eeuw, maar dat was eigenlijk maar een stukje Brabant en Oost-Vlaanderen nu. Dus dat "Vlaanderen" vergeleken met vandaag mist half Vlaanderen.



Daar kunnen we ons dus niet op baseren.

Nadat Vlaanderen deel ging uitmaken van het Heilig Roomse Rijk, en dus niet meer van Frankrijk, onder Bourgondisch heerschap, kunnen we ook weer niet van het actuele Vlaamse grondgebied spreken:



Het Graafschap Vlaanderen gaat daarin tot aan Boulogne in Frankrijk, en tot aan de as Antwerpen-Mechelen aan de Oost-kant. Dus weer mist half Vlaanderen hier. Brabant en zeker Limburg horen daar niet bij.

Nu kunnen we kiezen of we "Vlaanderen" gewoon beperken tot het Graafschap Vlaanderen, en dan is het half te klein voor het huidige Vlaanderen, oftewel gans het Bourgondische rijk, maar dan heeft dat in de verste verte niks meer met een "Vlaanderen" van vandaag te maken, en moet ge daar Dijon en dergelijke ook bij rekenen he.

Komen dan de 17 provincien in de 16de eeuw. Da's grosso modo de Benelux van vandaag. Kan je ook niet gebruiken om "Vlaanderen" een eigenheid te geven.

De 7 provincies in de 17de eeuw en later kunnen ook niet dienen, want het huidige Vlaanderen maakt daar geen deel van uit. Je kan de Unie van Utrecht dus niet gebruiken om Vlaanderen te definieren ook niet.

De "Spaanse lage landen" die het andere stuk waren in de 17de en 18de eeuw, wel, dat is Belgie en Luxemburg van nu grosso modo. Dus dat kan OOK niet dienen om "Vlaanderen" historisch te definieren, en het van Belgie af te scheiden, want deze keer zit er een goed stuk van Limburg bij, maar zit ook Wallonie en luxemburg erbij.



Daar is een kortstondig einde aan gesteld op het einde van de 18de eeuw, en begin de 19de eeuw, door eerst Napoleon, en dan 15 jaar van 1815 tot 1830, een verwijzing naar de 17 provincien, en dan hebben we weer "Belgie" als een groot stuk van wat er in de 17-18de eeuw was voor Napoleon is binnengevallen.

Maar je kan nergens grosso modo het huidige "Vlaanderen" historisch terugvinden als Limburg en soms Brabant daarbij moet, en Wallonie niet.

Er is serieus werk aan de winkel om een Canon daaruit te distilleren he !

Nee, het huidige Vlaanderen is een moderne uitvinding. Dat wil helemaal niet zeggen dat het geen natie kan worden, als het genoeg affiniteit langs binnen, en vijandigheid naar buiten kan organiseren. Maar er is geen enkele historische basis hiervoor.

Laatst gewijzigd door patrickve : 15 augustus 2019 om 09:17.
patrickve is offline   Met citaat antwoorden
Oud 15 augustus 2019, 09:18   #45
marie daenen
Banneling
 
 
Geregistreerd: 2 december 2013
Berichten: 35.535
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door patrickve Bekijk bericht
Territorium is van de natie die ze verovert. Daarom is het ook zo dat als men wil weten of de Vlaamse natie "bestaat", men moet nagaan of de wil bestaat om zij die het Vlaamse territorium betwisten, te extermineren. Zoals ik al stelde, zou het zelfs slimmer zijn om de rest van het Belgische territorium ook te veroveren, en allen die daar niet mee akkoord zijn, ook te elimineren. Pas als die wil sterk bestaat, heeft de Vlaamse natie reden tot bestaan: de wens om een territorium op anderen te veroveren, en het "uit te kuisen" van zij die zich daar niet bij aansluiten.
Maar dat is toch het blazoen van een ondemocratische overheid... Zoek een buitenlandse vijand en alle burgers lopen in pas achter het eigen onbeleid...
De walen hebben zelfs zo een buitenlandse vijand in eigen land gevonden, nl. de Vlamingen... Maar nu moeten ze niet komen zagen nu boontje om zijn loontje komt...
marie daenen is offline   Met citaat antwoorden
Oud 15 augustus 2019, 09:19   #46
marie daenen
Banneling
 
 
Geregistreerd: 2 december 2013
Berichten: 35.535
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door quercus Bekijk bericht
Dat “confederalisme” of “ver doorgedreven federalisme” is nu net bedoeld om een echte splitsing te voorkomen. Maar jullie belgicisten zijn op dat punt stekeblind of wellicht oliedom. Jullie volgen slaafs de filosofie van “demandeurs de rien”.
Nou goed dan, het wordt dus “rien”. Geen fedreg en geen extra centen voor de Walen. Rien du tout.
2
marie daenen is offline   Met citaat antwoorden
Oud 15 augustus 2019, 09:20   #47
marie daenen
Banneling
 
 
Geregistreerd: 2 december 2013
Berichten: 35.535
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus Bekijk bericht


Grappig, hoe vendeliers vanuit hun gefabuleerde realiteit redeneren alsof ze heel het land naar hun hand kunnen zetten...
Vier overlopers, Pandabeer, slechts vier overlopers... Ik zou maar een toontje lager zingen als ik jou was...
marie daenen is offline   Met citaat antwoorden
Oud 15 augustus 2019, 09:25   #48
quercus
Secretaris-Generaal VN
 
quercus's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 4 maart 2009
Locatie: De Verenigde Nederlanden
Berichten: 39.800
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door patrickve Bekijk bericht
Het punt is wel dat er voor het huidige geografische Vlaanderen inderdaad niet veel "gemeenschappelijke" geschiedenis te vinden is. Voor het Graafschap Vlaanderen, deel van Frankrijk, natuurlijk wel, maar dat Graafschap Vlaanderen is nog niet half "Belgisch Vlaanderen", met een stukje Frankrijk erbij. Limburg is nooit een deel geweest van het graafschap Vlaanderen. Dus tot in de 14de eeuw was er geen "Vlaanderen" zoals dat nu verstaan wordt. Op een zeker ogenblik had het Graafschap Vlaanderen ook de controle over het Graafschap Brabant in de 14de eeuw, maar dat was eigenlijk maar een stukje Brabant en Oost-Vlaanderen nu. Dus dat "Vlaanderen" vergeleken met vandaag mist half Vlaanderen.



Daar kunnen we ons dus niet op baseren.

Nadat Vlaanderen deel ging uitmaken van het Heilig Roomse Rijk, en dus niet meer van Frankrijk, onder Bourgondisch heerschap, kunnen we ook weer niet van het actuele Vlaamse grondgebied spreken:



Het Graafschap Vlaanderen gaat daarin tot aan Boulogne in Frankrijk, en tot aan de as Antwerpen-Mechelen aan de Oost-kant. Dus weer mist half Vlaanderen hier. Brabant en zeker Limburg horen daar niet bij.

Nu kunnen we kiezen of we "Vlaanderen" gewoon beperken tot het Graafschap Vlaanderen, en dan is het half te klein voor het huidige Vlaanderen, oftewel gans het Bourgondische rijk, maar dan heeft dat in de verste verte niks meer met een "Vlaanderen" van vandaag te maken, en moet ge daar Dijon en dergelijke ook bij rekenen he.

Komen dan de 17 provincien in de 16de eeuw. Da's grosso modo de Benelux van vandaag. Kan je ook niet gebruiken om "Vlaanderen" een eigenheid te geven.

De 7 provincies in de 17de eeuw en later kunnen ook niet dienen, want het huidige Vlaanderen maakt daar geen deel van uit. Je kan de Unie van Utrecht dus niet gebruiken om Vlaanderen te definieren ook niet.

De "Spaanse lage landen" die het andere stuk waren in de 17de en 18de eeuw, wel, dat is Belgie en Luxemburg van nu grosso modo. Dus dat kan OOK niet dienen om "Vlaanderen" historisch te definieren, en het van Belgie af te scheiden, want deze keer zit er een goed stuk van Limburg bij, maar zit ook Wallonie en luxemburg erbij.



Daar is een kortstondig einde aan gesteld op het einde van de 18de eeuw, en begin de 19de eeuw, door eerst Napoleon, en dan 15 jaar van 1815 tot 1830, een verwijzing naar de 17 provincien, en dan hebben we weer "Belgie" als een groot stuk van wat er in de 17-18de eeuw was voor Napoleon is binnengevallen.

Maar je kan nergens grosso modo het huidige "Vlaanderen" historisch terugvinden als Limburg en soms Brabant daarbij moet, en Wallonie niet.

Er is serieus werk aan de winkel om een Canon daaruit te distilleren he !

Nee, het huidige Vlaanderen is een moderne uitvinding. Dat wil helemaal niet zeggen dat het geen natie kan worden, als het genoeg affiniteit langs binnen, en vijandigheid naar buiten kan organiseren. Maar er is geen enkele historische basis hiervoor.
Met alle respect voor uw didactische talenten en uw grote pedagogische inzet. Maar dat ken ik ook reeds sedert mijn jaren als leerling in het secundair onderwijs. Dat was nog een tijd dat meer nadruk werd gelegd op “kennis” en minder op “vaardigheden”.
Voor uw gefundeerde uiteenzetting geef ik u 19 op 20.
quercus is offline   Met citaat antwoorden
Oud 15 augustus 2019, 09:28   #49
marie daenen
Banneling
 
 
Geregistreerd: 2 december 2013
Berichten: 35.535
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila Bekijk bericht
Merkwaardig is dat Crucke iets helemaal anders zegt dan wat de gazettenpraat voorstelt.

Hij antwoordt immers op een vraag rond de vorming van de federale regering na de nota Dewever en de keuze om SP.a uit de Vlaamse regering te laten.

Zijn antwoord is: "Ik ben een optimist. Wij leven in een ingewikkeld land en als je in zo'n land niet optimist wilt leven, dan verhuis je best."
Het gaat dus helemaal niet over confederalisme.
Het zou mij inderdaad verwonderen indien zo iets uit de mond van de liberalen komt, eerder de sossen of ecolo...
Maar ja, het paard is van de stal gehaald...
marie daenen is offline   Met citaat antwoorden
Oud 15 augustus 2019, 09:34   #50
Mindset
Minister-President
 
Geregistreerd: 30 juli 2015
Berichten: 5.257
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus Bekijk bericht
De Boeren in zuid afrika kunnen anders ook wel wat versterking verdragen, want ook daar verdrukt het engels het nederlands.
N-VA kan haar rijkgevulde partijkas onder andere gebruiken voor tickets te kopen voor diegenen die niet meer met Jean-Luc Crucke in één land willen leven. Een exodus naar een land waar ze nooit nog last gaan hebben met franstaligen. Ik denk dat de Schoofzak wel interesse zal hebben daarvoor.
Ik dacht dat de Boeren Afrikaans praten
Mindset is offline   Met citaat antwoorden
Oud 15 augustus 2019, 09:40   #51
Zipper
Secretaris-Generaal VN
 
Zipper's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 28 maart 2009
Berichten: 52.844
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus Bekijk bericht
De Boeren in zuid afrika kunnen anders ook wel wat versterking verdragen, want ook daar verdrukt het engels het nederlands.
N-VA kan haar rijkgevulde partijkas onder andere gebruiken voor tickets te kopen voor diegenen die niet meer met Jean-Luc Crucke in één land willen leven. Een exodus naar een land waar ze nooit nog last gaan hebben met franstaligen. Ik denk dat de Schoofzak wel interesse zal hebben daarvoor.
Zuid-Afrika werd de voorbije 25jaar verkloot door de communisten vh ANC, en staat nu aan de rand vd afgrond. Zuid-Afrika is niet meer te redden.
__________________
"Je kan niet zeggen dat de zwart-gele leeuw een symbool van de collaboratie is. (klik)" (Bruno De Wever - historicus)






Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack Bekijk bericht
Voor mijn part wordt Brussel en omstreken voor 90% islamitisch!
Zipper is offline   Met citaat antwoorden
Oud 15 augustus 2019, 09:47   #52
piazzolla
Minister
 
Geregistreerd: 4 november 2004
Berichten: 3.801
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door patrickve Bekijk bericht
Het punt is wel dat er voor het huidige geografische Vlaanderen inderdaad niet veel "gemeenschappelijke" geschiedenis te vinden is. Voor het Graafschap Vlaanderen, deel van Frankrijk, natuurlijk wel, maar dat Graafschap Vlaanderen is nog niet half "Belgisch Vlaanderen", met een stukje Frankrijk erbij. Limburg is nooit een deel geweest van het graafschap Vlaanderen. Dus tot in de 14de eeuw was er geen "Vlaanderen" zoals dat nu verstaan wordt. Op een zeker ogenblik had het Graafschap Vlaanderen ook de controle over het Graafschap Brabant in de 14de eeuw, maar dat was eigenlijk maar een stukje Brabant en Oost-Vlaanderen nu. Dus dat "Vlaanderen" vergeleken met vandaag mist half Vlaanderen.



Daar kunnen we ons dus niet op baseren.

Nadat Vlaanderen deel ging uitmaken van het Heilig Roomse Rijk, en dus niet meer van Frankrijk, onder Bourgondisch heerschap, kunnen we ook weer niet van het actuele Vlaamse grondgebied spreken:



Het Graafschap Vlaanderen gaat daarin tot aan Boulogne in Frankrijk, en tot aan de as Antwerpen-Mechelen aan de Oost-kant. Dus weer mist half Vlaanderen hier. Brabant en zeker Limburg horen daar niet bij.

Nu kunnen we kiezen of we "Vlaanderen" gewoon beperken tot het Graafschap Vlaanderen, en dan is het half te klein voor het huidige Vlaanderen, oftewel gans het Bourgondische rijk, maar dan heeft dat in de verste verte niks meer met een "Vlaanderen" van vandaag te maken, en moet ge daar Dijon en dergelijke ook bij rekenen he.

Komen dan de 17 provincien in de 16de eeuw. Da's grosso modo de Benelux van vandaag. Kan je ook niet gebruiken om "Vlaanderen" een eigenheid te geven.

De 7 provincies in de 17de eeuw en later kunnen ook niet dienen, want het huidige Vlaanderen maakt daar geen deel van uit. Je kan de Unie van Utrecht dus niet gebruiken om Vlaanderen te definieren ook niet.

De "Spaanse lage landen" die het andere stuk waren in de 17de en 18de eeuw, wel, dat is Belgie en Luxemburg van nu grosso modo. Dus dat kan OOK niet dienen om "Vlaanderen" historisch te definieren, en het van Belgie af te scheiden, want deze keer zit er een goed stuk van Limburg bij, maar zit ook Wallonie en luxemburg erbij.



Daar is een kortstondig einde aan gesteld op het einde van de 18de eeuw, en begin de 19de eeuw, door eerst Napoleon, en dan 15 jaar van 1815 tot 1830, een verwijzing naar de 17 provincien, en dan hebben we weer "Belgie" als een groot stuk van wat er in de 17-18de eeuw was voor Napoleon is binnengevallen.

Maar je kan nergens grosso modo het huidige "Vlaanderen" historisch terugvinden als Limburg en soms Brabant daarbij moet, en Wallonie niet.

Er is serieus werk aan de winkel om een Canon daaruit te distilleren he !

Nee, het huidige Vlaanderen is een moderne uitvinding. Dat wil helemaal niet zeggen dat het geen natie kan worden, als het genoeg affiniteit langs binnen, en vijandigheid naar buiten kan organiseren. Maar er is geen enkele historische basis hiervoor.
Mooie inleiding voor het canon !
Echter, uw betoog mist wel het belangrijkste dat een volk kenmerkt, de taal !
(taal is essentieel maar niet noodzakelijk identitair)

Laatst gewijzigd door piazzolla : 15 augustus 2019 om 09:50.
piazzolla is offline   Met citaat antwoorden
Oud 15 augustus 2019, 09:47   #53
Witte Kaproen
Secretaris-Generaal VN
 
Witte Kaproen's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 8 september 2013
Berichten: 30.687
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Tavek Bekijk bericht
Het is Belgische grond.

Gij wilt van Belgie af.

Dada.
Het was al 1000 jaar Vlaamse grond voor België nog maar bestond.
Witte Kaproen is offline   Met citaat antwoorden
Oud 15 augustus 2019, 09:49   #54
Witte Kaproen
Secretaris-Generaal VN
 
Witte Kaproen's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 8 september 2013
Berichten: 30.687
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Tavek Bekijk bericht
Met uw EU paspoort kunt ge gemakkelijk verhuizen.

Waarom zijn wij het altijd die het moeten aftrappen om uw vlaamse natie mogelijk te maken ?

Niks er van, bol het zelf af. Wij waren hier eerst.
Blijf gerust hangen in Uw hangmat waar je nu hangt.

Wij blijven werken en handel drijven waar we nu zitten ,
in een onafhankelijk Vlaanderen,

maar we zullen niet meer betalen voor jullie.
Witte Kaproen is offline   Met citaat antwoorden
Oud 15 augustus 2019, 09:51   #55
Henri1
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 15 juli 2008
Locatie: GROOT LUIK (Liège)
Berichten: 64.878
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen Bekijk bericht
Het was al 1000 jaar Vlaamse grond voor België nog maar bestond.
Vlaanderen bestaat officieel sinds 1970.
Henri1 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 15 augustus 2019, 09:52   #56
Rahowa
Europees Commissaris
 
Rahowa's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 21 juni 2013
Locatie: Toekomstig bewoner van de geboortegrond van Cyriel Verschaeve
Berichten: 7.410
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Everytime Bekijk bericht
De meerderheid in dit land wil vooral geen splitsing.
Ik denk ook niet dat de meerderheid van de Vlamingen ieder jaar een maand voor de Walen wil werken.
__________________
Economisch vluchteling afkomstig van de Rodenbachstede,binnenkort het Cyriel Verschaeve-dorp.
Rahowa is offline   Met citaat antwoorden
Oud 15 augustus 2019, 09:53   #57
Witte Kaproen
Secretaris-Generaal VN
 
Witte Kaproen's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 8 september 2013
Berichten: 30.687
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Everytime Bekijk bericht
De andere partijen zullen ook weigeren over confederalisme te spreken.
Ja De PVDA/ PTB ,Ecolo, PS ,Défi,MR en Groen zijn tegen .

Mooie coalitie.


"The Bad , the Stupid, the Ugly, the Lazy,the Weirdo,the Dummy and the Green."

Mooie titel voor een nieuwe spaghetti Western.

Laatst gewijzigd door Witte Kaproen : 15 augustus 2019 om 09:53.
Witte Kaproen is offline   Met citaat antwoorden
Oud 15 augustus 2019, 09:54   #58
Henri1
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 15 juli 2008
Locatie: GROOT LUIK (Liège)
Berichten: 64.878
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen Bekijk bericht
Ja De PVDA/ PTB ,Ecolo, PS ,Défi,MR en Groen zijn tegen .

Mooie coalitie.


"The Bad , the Stupid, the Ugly, the Lazy,the Weirdo,the Dummy and the Green."

Mooie titel voor een nieuwe spaghetti Western.
Hoe noem je de Zweedse coalitie aan Vlaamse zijde ?
Henri1 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 15 augustus 2019, 09:55   #59
Witte Kaproen
Secretaris-Generaal VN
 
Witte Kaproen's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 8 september 2013
Berichten: 30.687
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Everytime Bekijk bericht
En Kaproen plots zweeg........
Een mens moet ook slapen als hij gaat werken hé.,Every.

Niet iedereen ligt heel de dag in zijn hangmat.
Witte Kaproen is offline   Met citaat antwoorden
Oud 15 augustus 2019, 09:56   #60
Witte Kaproen
Secretaris-Generaal VN
 
Witte Kaproen's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 8 september 2013
Berichten: 30.687
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Mindset Bekijk bericht
Ik ben crucke dankbaar voor zo n uitspraak. Francofoon België toont nogmaals en ondubbelzinnig zijn ware gelaat.
Het toont enkel aan dat federaal België hinkt als een kreupele.
Ik heb nog nooit een volk uit eigen beweging weten verhuizen op verzoek van een buur.
Harde en vooral onzinnige discours zijn een teken van zwakte en vooral frustratie.
Doe zo voort, en doe dat vooral in de mainstream media. Het maakt velen wakker uit de federale droom.
2

Zelfs de lezers van Story zijn nu wakker geschud.
Witte Kaproen is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord


Discussietools

Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 19:43.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be