Vuurwapens voor U te verdedigen zou moeten kunnen - Pagina 5

Casca · 7 februari 2006, 00:53

Miljoenen tov miljarden... een uitzondering ja.

carlgustaaf · 7 februari 2006, 00:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Casca

Criminelen schieten zelden iemand neer die geen bedreiging voor hen vormt... over het algemeen is een dief geen moordenaar.

zelden...over het algemeen...nogal vaag hé?Zou jij daar persoonlijk je leven op verwedden?Of dat van je familie?Ik niet.

Bobke · 7 februari 2006, 01:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Casca

Die vraag vloeit gewoon voort uit uw redenering dat als iedereen een wapen heeft er minder misdaad is...

Dat is dan uw conclusie, ik heb nergens beweert dat men.alle dieven moet gaan afschieten.
Het topic gaat over het recht om u te verdedigen met behulp van een vuurwapen.
Blijkbaar hebben hier nogal wat mensen er bezwaar tegen dat niet alleen criminelen over wapens kunnen beschikken.

Jampie · 8 februari 2006, 06:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Turkje

1. Het is nogal logisch dat hij vanuit zijn slaapkamerraam niet via een U-bocht in zijn winkel kon schieten. Ik dacht dat dat toch duidelijk was.

2. Bij nacht wordt de facto altijd het vermoeden van wettelijke zelfverdediging toegepast. Sorry hoor, maar volgens mij is dat nu eenmaal de wet.

Onzin, het is niet omdat het nacht is dat je zomaar het recht hebt om iemand neer te knallen. Ook 's nachts gelden de wetten van de wettige verdediging. Bij nacht is gewoon een verzwarende omstandigheid.

1 steen · 8 februari 2006, 07:43

wel zeker zijn dat je hem(de belager,misdadiger) minstens een keer aan de voorkant hebt en zeker zijn dat hij dood is!

Bhairav · 8 februari 2006, 07:57

Mensen zouden zich moeten kunnen verdedigen, ja. Ook met vuurwapens.
Die statistieken die zeggen dat vuurwapens gevaarlijker zijn voor de bezitten zouden het individu niks moeten kunnen schelen. Alleen kuddebeesten doen voor zulke dingen een beroep op statistieken.

Bobke · 8 februari 2006, 10:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jampie

Onzin, het is niet omdat het nacht is dat je zomaar het recht hebt om iemand neer te knallen. Ook 's nachts gelden de wetten van de wettige verdediging. Bij nacht is gewoon een verzwarende omstandigheid.

Ik zie niet in waarom de nacht een verzwarende omstandigheid zou zijn, inbraak is inbraak.
Wel wordt aangenomen dat ge ’s nachts niet kunt zien of de overvaller gewapend is en of hij naar u toekomt of van u weggaat.

Mambo · 8 februari 2006, 10:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Ik zie niet in waarom de nacht een verzwarende omstandigheid zou zijn, inbraak is inbraak.
Wel wordt aangenomen dat ge ’s nachts niet kunt zien of de overvaller gewapend is en of hij naar u toekomt of van u weggaat.

De nacht is een verzwarende omstandigheid die bij wet is bepaald. Net zoals met meerderen zijn.

Shizie · 8 februari 2006, 10:49

ja ja en ja!

ik zou me veiliger voelen met een wapen.

Pietje · 8 februari 2006, 10:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shizie

ja ja en ja!

ik zou me veiliger voelen met een wapen.

Koop er u dan één, en hou op met zagen.

Shizie · 8 februari 2006, 11:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Koop er u dan één, en hou op met zagen.

zagen ? ikke ?

waar :o ?

het is niet zo makkelijk een wapen te kopen in Belgie.. spijtig genoeg..

maar ik zal binnenkort zeker een wapen kopen om het thuis te bewaren, tegen inbrekers en zo.. meer om mij "veiliger" te voelen..

Mambo · 8 februari 2006, 11:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shizie

zagen ? ikke ?

waar :o ?

het is niet zo makkelijk een wapen te kopen in Belgie.. spijtig genoeg..

maar ik zal binnenkort zeker een wapen kopen om het thuis te bewaren, tegen inbrekers en zo.. meer om mij "veiliger" te voelen..

Tja met die opstanden tegenwoordig?
Ge ziet het hé, een tekeningske is voldoende om de boel af te breken.
Koop u een winchester die zijn nog vrij te koop.
Of een tweeloop en zaag hem desnoods af.

En er zijn website genoeg om wapens te kopen nieuw of tweedehands met privé mails op.

Jampie · 8 februari 2006, 16:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Ik zie niet in waarom de nacht een verzwarende omstandigheid zou zijn, inbraak is inbraak.
Wel wordt aangenomen dat ge ’s nachts niet kunt zien of de overvaller gewapend is en of hij naar u toekomt of van u weggaat.

Sorry hé, ik ben niet degene die zegt dat 'bij nacht' een verzwarende omstandigheid is. De wetgever zegt dat. Maar dat doet niet terzake, ook 's nachts gelden de wetten van de wettige verdediging. Zomaar iemand afknallen, gewoon omdat het donker is telt dus niet.

Jampie · 8 februari 2006, 16:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shizie

zagen ? ikke ?

waar :o ?

het is niet zo makkelijk een wapen te kopen in Belgie.. spijtig genoeg..

maar ik zal binnenkort zeker een wapen kopen om het thuis te bewaren, tegen inbrekers en zo.. meer om mij "veiliger" te voelen..

Ga eens bij uw landgenoten vragen, die kunnen alles leveren.

Bekijk resultaten enquête: Vuurwapens om U te verdedigen?
Ja dat kan	12	52,17%
Nee fout	11	47,83%
Aantal stemmers: 23. Je mag niet stemmen in deze enquête

7 februari 2006, 00:53	#81
Casca Minister Geregistreerd: 2 januari 2006 Locatie: Gent Berichten: 3.033	Miljoenen tov miljarden... een uitzondering ja.

8 februari 2006, 07:43	#85
1 steen Vreemdeling Geregistreerd: 7 december 2005 Berichten: 77	wel zeker zijn dat je hem(de belager,misdadiger) minstens een keer aan de voorkant hebt en zeker zijn dat hij dood is!

8 februari 2006, 07:57	#86
Bhairav Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 11 juli 2004 Berichten: 18.931	Mensen zouden zich moeten kunnen verdedigen, ja. Ook met vuurwapens. Die statistieken die zeggen dat vuurwapens gevaarlijker zijn voor de bezitten zouden het individu niks moeten kunnen schelen. Alleen kuddebeesten doen voor zulke dingen een beroep op statistieken.

8 februari 2006, 10:49	#89
Shizie Banneling Geregistreerd: 7 maart 2004 Locatie: Ergens in Siberie Berichten: 2.629	ja ja en ja! ik zou me veiliger voelen met een wapen.