Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Themafora > Godsdienst en levensovertuiging
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst Markeer forums als gelezen

Godsdienst en levensovertuiging In dit forum kan je discussiëren over diverse godsdiensten en levensovertuigingen.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 30 december 2012, 09:09   #41
circe
Secretaris-Generaal VN
 
circe's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 22 december 2002
Locatie: Antwerpen
Berichten: 49.144
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door respublica Bekijk bericht
Veel van de zaken die je oplijst hebben weinig met de islam an sich te maken. Wat de staat Pakistan doet, heeft niets te maken met een moslim uit Marokko of uit Indonesië. Zelfs vrouwenbesnijdenis moet je vooral zien als een Afrikaans cultureel fenomeen dat dateert van VOOR de komst van de islam; daarom zijn er veel strikt islamitische landen waar het werkelijk nooit voorkomt. Vergeleken met bijvoorbeeld het communisme, dat je wel direct vele doden kunt verwijten, is de islam een veel minder moorddadig religieus (en deels politiek) systeem.

Als je de islam wilt aanvallen moet je daarvoor de juiste argumenten gebruiken. Dat Pakistan verkeerde dingen doet, is niet direct aan de islam te wijten.
Islam staat een theocratie voor, zowel politiek als religie zitten in één systeem vervat. het heeft geen zin om Pakistan te ontdubbelen en net te doen alsof de ontwikkelingen daar niks met islam te maken hebben. Ze hebben ALLES met islam te maken.

Trouwens, U vergeet de tachtig (80) miljoen doden die in India gevallen zijn toen de islamitische troepen het reusachtige land binnenvielen. Ook niks met islam te maken zeker? U vergeet de verzen in de koran die zeer duidelijk maken dat niet-moslims een kopje kleiner moeten worden gemaakt (en de volgelingen van mohammed deden dit dan ook rigoureus). Christenen en Joden mochten blijven leven als tweederangsburgers die beschermingsgeld moesten betalen (daar heeft de maffia het systeem uit overgenomen). Hindoes daarentegen waren geen "mensen van het boek" en werden massaal vermoord.

Doe nu niet alsof islam daar niks mee te maken had. Veeg de poltiek correcte prut uit uw ogen : islam betekent niét "vrede". Islam betekent: "onderwerp U of anders wordt ge vermoord".
__________________
Waarom islam"fobie"?

Betaalt U ook mee de religieuze halal taks die het terrorisme financiert? Kijk hoeveel er verdiend wordt met halal certificatie van dingen die totaal niet hoeven gecertificeerd te worden. https://www.youtube.com/watch?v=YVPngzSE94o
circe is offline   Met citaat antwoorden
Oud 30 december 2012, 10:07   #42
Aton
Eur. Commissievoorzitter
 
Geregistreerd: 28 september 2012
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 9.515
Standaard

@ circe, over deze bloedige verovering van India en omliggende landen heb ik onlangs een boek gelezen, en die cijfers ( 80 milj.) lijken wel te kloppen. Op zoek naar deze bron kwam ik deze site tegen:

http://www.franklinterhorst.nl/Europ...de%20islam.htm

Voor wat het waard is.
Aton is offline   Met citaat antwoorden
Oud 30 december 2012, 10:11   #43
BonBon
Banneling
 
 
Geregistreerd: 29 april 2011
Locatie: The old country
Berichten: 10.017
Standaard

80 miljoen? Hoe meer je het opzoekt hoe erger het wordt, bij de Arabische verovering van Pakistan en afganistan werden blijkbaar 80 miljoen hindoes afgeslacht, de verovering van zwart afrika zou 120 miljoen levens gekost hebben.

http://answers.yahoo.com/question/in...0102626AApFCM3

De nazi's zijn klein bier hiermee vergeleken.
BonBon is offline   Met citaat antwoorden
Oud 30 december 2012, 10:17   #44
BonBon
Banneling
 
 
Geregistreerd: 29 april 2011
Locatie: The old country
Berichten: 10.017
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door respublica Bekijk bericht
Volgens mij draai je nog steeds gevolg en oorzaak om. Je hebt wel gelijk als je de islam verwijt dat ze al die totaal foute zaken niet of amper heeft tegengehouden. Maar ze is niet de oorzaak.

Vergelijk het met al die monarchieën in het middeleeuwse Europa; dat is helemaal niet iets christelijk per definitie, ook al heeft het christendom nooit geprotesteerd tegen alleenheerschappij (ook niet tegen de keizer van Rome) en vaak de koningen en keizers geholpen om hun macht te behouden. Toch gaan we er niet zomaar van uit dat christenen per definitie voor monarchie en tegen democratie zijn.
Sinds wanneer is het christendom democratisch? De behandeling van de vrouwen alleen al maakt ze inherent niet-democratisch. Enkel nu in het westen dat ze democratisch moeten zijn doen ze alsof ze het zelf opgestart hebben, maar niets is minder waar.
BonBon is offline   Met citaat antwoorden
Oud 30 december 2012, 10:19   #45
circe
Secretaris-Generaal VN
 
circe's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 22 december 2002
Locatie: Antwerpen
Berichten: 49.144
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Aton Bekijk bericht
@ circe, over deze bloedige verovering van India en omliggende landen heb ik onlangs een boek gelezen, en die cijfers ( 80 milj.) lijken wel te kloppen. Op zoek naar deze bron kwam ik deze site tegen:

http://www.franklinterhorst.nl/Europ...de%20islam.htm

Voor wat het waard is.
bedankt. Veel leeswerk. gaat op mijn "to do" lijstje.
__________________
Waarom islam"fobie"?

Betaalt U ook mee de religieuze halal taks die het terrorisme financiert? Kijk hoeveel er verdiend wordt met halal certificatie van dingen die totaal niet hoeven gecertificeerd te worden. https://www.youtube.com/watch?v=YVPngzSE94o
circe is offline   Met citaat antwoorden
Oud 30 december 2012, 10:28   #46
BonBon
Banneling
 
 
Geregistreerd: 29 april 2011
Locatie: The old country
Berichten: 10.017
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door respublica Bekijk bericht
Volgens mij draai je nog steeds gevolg en oorzaak om. Je hebt wel gelijk als je de islam verwijt dat ze al die totaal foute zaken niet of amper heeft tegengehouden. Maar ze is niet de oorzaak.
De islam heeft als basis de Koran en andere overleveringen, die teksten worden tot in het extreme ontleed en rechtreeks gebruikt in de islam. De islam heeft eigenlijk als doel om Mohammed zoveel mogelijk te kopiëren, moslims willen zoveel mogelijk Mohammed en belangrijke moslims nadoen. Dat is de basis.

Dat Mohammed geen probleem had met besnijden, meerdere vrouwen, kindhuwelijken en inteelt zorgt ervoor dat moslims dit ook willen doen. Het leven van Mohammed is de basis van de islam dus compleet relevant en de oorzaak van die rotzakkerij.
BonBon is offline   Met citaat antwoorden
Oud 30 december 2012, 10:38   #47
Aton
Eur. Commissievoorzitter
 
Geregistreerd: 28 september 2012
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 9.515
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door BonBon Bekijk bericht
De islam heeft als basis de Koran en andere overleveringen, die teksten worden tot in het extreme ontleed en rechtreeks gebruikt in de islam. De islam heeft eigenlijk als doel om Mohammed zoveel mogelijk te kopiëren, moslims willen zoveel mogelijk Mohammed en belangrijke moslims nadoen. Dat is de basis.

Dat Mohammed geen probleem had met besnijden, meerdere vrouwen, kindhuwelijken en inteelt zorgt ervoor dat moslims dit ook willen doen. Het leven van Mohammed is de basis van de islam dus compleet relevant en de oorzaak van die rotzakkerij.
De figuur Mohammed is een verzinsel. De oorsprong van de Islam bestond al eeuwen.
Hier het begin:
http://nl.wikipedia.org/wiki/Suryoyo
http://nl.wikipedia.org/wiki/Naamcon...che_christenen
Aton is offline   Met citaat antwoorden
Oud 30 december 2012, 10:57   #48
circe
Secretaris-Generaal VN
 
circe's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 22 december 2002
Locatie: Antwerpen
Berichten: 49.144
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Aton Bekijk bericht
De figuur Mohammed is een verzinsel. De oorsprong van de Islam bestond al eeuwen.
Hier het begin:
http://nl.wikipedia.org/wiki/Suryoyo
http://nl.wikipedia.org/wiki/Naamcon...che_christenen
dit doet totaal niet terzake. Het gaat over de koran en de bevelen en wetten die in de koran en hadith vermeld staan en door de moslims worden gevolgd.

Of Mohammed nu al of niet bestaan heeft, of het woord uit syrie afkomstig is of niet, of de koran een verzameling is van verschillende culturele gebruiken uit verschillende religies en verschillende streken: feit blijft dat moslims zich op dat boek baseren en zo heelder bloeiende maatschappijen keer op keer op keer de vernieling inrijden.

lees anders even de andere bronnen waarop de koran is gebaseerd:

http://www.answering-islam.org/Books/Tisdall/Sources0/

Citaat:
The Sources of Islam
by

Rev. W. St. Clair-Tisdall



--------------------------------------------------------------------------------

TABLE OF CONTENTS

[ This online edition of the text preserves the page breaks and footnote numbers of the printed edition. The complete book as .zip file. ]

PREFACE
Sources of Islam vii
Translations recommended xiii
INTRODUCTION 1
CHAPTER I.
Sources according to Muslim Divines 2
CHAPTER II.
Arabian Customs maintained in Islam 4
CHAPTER III.
Sabaeans 11
Subjects taken from Jewish Commentators 11
Cain and Abel 15
Abraham 17
Queen of Sheba 24
Hârût and Mârût 33
Mount Sinai 38
The Preserved Table 41
CHAPTER IV.
Tales derived from Heretical Christian Sects
The Seven Sleepers 47
Mariam and Virgin Mary 49
Childhood of Jesus 57
The Heavenly Table 59
The Paraclete 65
The Balance 67
Abraham's Ascent to Heaven 71
CHAPTER V.
Zoroastrian Subjects
The Mirâj: Muhammad's Ascent to Heaven 76
Paradise and Houries 82
Azâzîl, the Evil Spirit 84
The Light of Muhammad 86
Bridge Sirat 88
CHAPTER VI.
The Hanefites 92
Zeid 94
Successive Orders of Muhammad for War 97
The Saviour promised by Abraham 101


__________________
Waarom islam"fobie"?

Betaalt U ook mee de religieuze halal taks die het terrorisme financiert? Kijk hoeveel er verdiend wordt met halal certificatie van dingen die totaal niet hoeven gecertificeerd te worden. https://www.youtube.com/watch?v=YVPngzSE94o
circe is offline   Met citaat antwoorden
Oud 30 december 2012, 11:09   #49
Aton
Eur. Commissievoorzitter
 
Geregistreerd: 28 september 2012
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 9.515
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door circe Bekijk bericht
dit doet totaal niet terzake. Het gaat over de koran en de bevelen en wetten die in de koran en hadith vermeld staan en door de moslims worden gevolgd.

Of Mohammed nu al of niet bestaan heeft, of het woord uit syrie afkomstig is of niet, of de koran een verzameling is van verschillende culturele gebruiken uit verschillende religies en verschillende streken: feit blijft dat moslims zich op dat boek baseren en zo heelder bloeiende maatschappijen keer op keer op keer de vernieling inrijden.

lees anders even de andere bronnen waarop de koran is gebaseerd:

http://www.answering-islam.org/Books/Tisdall/Sources0/
Dit doet er zeker toe !
Als hieruit blijkt dat de Koran niet aan Mohammed is gegeven en Mohammed een later verzinsel blijkt te zijn, kunnen ze de Islam als ware leer wel op hun buik schrijven.
Uit deze bronnen is duidelijk op te maken dat de Koran een artificiële constructie is, net zoals het Christendom. Wat dan nog lullen over Hadiths, Isnads of Soenna's ?
Aton is offline   Met citaat antwoorden
Oud 30 december 2012, 11:17   #50
circe
Secretaris-Generaal VN
 
circe's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 22 december 2002
Locatie: Antwerpen
Berichten: 49.144
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Aton Bekijk bericht
Dit doet er zeker toe !
Als hieruit blijkt dat de Koran niet aan Mohammed is gegeven en Mohammed een later verzinsel blijkt te zijn, kunnen ze de Islam als ware leer wel op hun buik schrijven.
Uit deze bronnen is duidelijk op te maken dat de Koran een artificiële constructie is, net zoals het Christendom. Wat dan nog lullen over Hadiths, Isnads of Soenna's ?
hoe bedoel je? geloof je niet dat Allah de koran via de engel Gabriel heeft doorgeseind aan Mohammed? moet je daarvoor bewijzen hebben dat Mohammed niet heeft bestaan? wat doet dat ertoe?
__________________
Waarom islam"fobie"?

Betaalt U ook mee de religieuze halal taks die het terrorisme financiert? Kijk hoeveel er verdiend wordt met halal certificatie van dingen die totaal niet hoeven gecertificeerd te worden. https://www.youtube.com/watch?v=YVPngzSE94o
circe is offline   Met citaat antwoorden
Oud 30 december 2012, 11:42   #51
Aton
Eur. Commissievoorzitter
 
Geregistreerd: 28 september 2012
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 9.515
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door circe Bekijk bericht
hoe bedoel je? geloof je niet dat Allah de koran via de engel Gabriel heeft doorgeseind aan Mohammed? moet je daarvoor bewijzen hebben dat Mohammed niet heeft bestaan? wat doet dat ertoe?
Alles.
Aton is offline   Met citaat antwoorden
Oud 30 december 2012, 12:07   #52
respublica
Minister
 
Geregistreerd: 3 november 2009
Locatie: Diest
Berichten: 3.231
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Aton Bekijk bericht
Deze fase heeft ook het christendom gekend dat de Bijbel niet toegankelijk was voor de gelovigen. De liturgie was dan ook opzettelijk in het Latijn, zoals de Koran in het Arabisch is. Beide talen waren vreemd voor de gelovigen. Voor de Koran is het zelfs zo dat men de oudste bronnen zelfs ontoegankelijk maakt voor wetenschappers.

De Koran is hier is in het westen in iedere taal verkrijgbaar, terwijl het oosten het moet doen in een vreemde taal; het Arabisch. Moslims komen dan nog met de smoes af dat vertalingen nooit het Arabisch correct kan weergeven. Nou moe, en hoe zit het dan met de gelovigen die zelfs geen Arabisch als moedertaal hebben en dit boek enkel in het Arabisch kunnen aanschaffen ? Reden? Hou ze vooral dom !


Dat geldt ook voor de Bijbel, echter beide boeken zijn geschreven in de tijd dat de ' wetenschappelijke feiten ' reeds lang bekend waren. De Koran is ontstaan buiten de grenzen van het Grieks-Romeinse Rijk en hadden geen toegang tot deze wetenschap.


Dit fenomeen kennen we ook in het christendom. Het zijn nog enkel de domme fanatici van zowel christelijke als moslimzijde die creationisme voorstaan. Beide religies gebruiken Genesis ( de joodse versie en niet de Sumerische ).

Idem dito met de Bijbel.
Ik heb christenen nooit wetenschappelijke feiten uit de Bijbel zien halen. Het kan dus zijn dat de Bijbel al die tekortkomingen ook heeft, maar dat is in deze niet relevant. Er is een kleine minderheid �* la AnswersinGenesis, maar die bestaan bij ons gewoon niet.

In een Bijbel van vandaag staat er altijd aan het begin van elk hoofdstuk een passage over het auteurschap. Het is enigszins grappig dat die meestal zo gaat; in de traditie noemde men hem de auteur, maar dit is eigenlijk erg onzeker. Ook zijn er hele becommentarieerde en kritische Bijbels. Heb je ooit van zo'n Koran gehoord? Daarin zou dan ook moeten staan; hier wordt God zelf aangesproken en aanbeden (i.p.v. in de eerste persoon te spreken), deze passage komt wellicht niet van God zelf.

Laatst gewijzigd door respublica : 30 december 2012 om 12:08.
respublica is offline   Met citaat antwoorden
Oud 30 december 2012, 12:22   #53
respublica
Minister
 
Geregistreerd: 3 november 2009
Locatie: Diest
Berichten: 3.231
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door circe Bekijk bericht
dit doet totaal niet terzake. Het gaat over de koran en de bevelen en wetten die in de koran en hadith vermeld staan en door de moslims worden gevolgd.

Of Mohammed nu al of niet bestaan heeft, of het woord uit syrie afkomstig is of niet, of de koran een verzameling is van verschillende culturele gebruiken uit verschillende religies en verschillende streken: feit blijft dat moslims zich op dat boek baseren en zo heelder bloeiende maatschappijen keer op keer op keer de vernieling inrijden.

lees anders even de andere bronnen waarop de koran is gebaseerd:

http://www.answering-islam.org/Books/Tisdall/Sources0/
Bedankt voor de link; modern onderzoek door Westerse onderzoekers heeft inderdaad aangetoond dat de Koran niet Gods woord is. Maar waar zijn die islamitische kritische onderzoekers? Ik vrees dat wie de Koran kritisch onderzoekt, de centrale claim (Gods woord te zijn) wel moet ontmaskeren.

Een voorbeeld: in de Koran wordt de christelijke triniteit omschreven als het geloof dat God bestaat uit de Vader, de Zoon en Maria (in plaats van de Heilige Geest). In Arabië leefde een christelijke sekte die dat inderdaad dacht, maar voorts waren er geen christenen die dat meenden; m.a.w, de Koran maakte een fout.
respublica is offline   Met citaat antwoorden
Oud 30 december 2012, 12:38   #54
Aton
Eur. Commissievoorzitter
 
Geregistreerd: 28 september 2012
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 9.515
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door respublica Bekijk bericht
Ik heb christenen nooit wetenschappelijke feiten uit de Bijbel zien halen.
Ik wel.

Laatst gewijzigd door Aton : 30 december 2012 om 12:39.
Aton is offline   Met citaat antwoorden
Oud 30 december 2012, 12:40   #55
BonBon
Banneling
 
 
Geregistreerd: 29 april 2011
Locatie: The old country
Berichten: 10.017
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Aton Bekijk bericht
Dit doet er zeker toe !
Als hieruit blijkt dat de Koran niet aan Mohammed is gegeven en Mohammed een later verzinsel blijkt te zijn, kunnen ze de Islam als ware leer wel op hun buik schrijven.
Uit deze bronnen is duidelijk op te maken dat de Koran een artificiële constructie is, net zoals het Christendom. Wat dan nog lullen over Hadiths, Isnads of Soenna's ?
Als ze logisch zouden nadenken dan heb je gelijk, dat is evenwel geen sterk punt van gelovigen en al zeker niet als ze een inteelt achterstand hebben en voor een groot deel ongeletterd.

Laatst gewijzigd door BonBon : 30 december 2012 om 12:40.
BonBon is offline   Met citaat antwoorden
Oud 30 december 2012, 12:47   #56
circe
Secretaris-Generaal VN
 
circe's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 22 december 2002
Locatie: Antwerpen
Berichten: 49.144
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door respublica Bekijk bericht
Bedankt voor de link; modern onderzoek door Westerse onderzoekers heeft inderdaad aangetoond dat de Koran niet Gods woord is. Maar waar zijn die islamitische kritische onderzoekers? Ik vrees dat wie de Koran kritisch onderzoekt, de centrale claim (Gods woord te zijn) wel moet ontmaskeren.

Een voorbeeld: in de Koran wordt de christelijke triniteit omschreven als het geloof dat God bestaat uit de Vader, de Zoon en Maria (in plaats van de Heilige Geest). In Arabië leefde een christelijke sekte die dat inderdaad dacht, maar voorts waren er geen christenen die dat meenden; m.a.w, de Koran maakte een fout.
De koran staat zo bol van zulke fouten; In het boek van Tisdall wordt ook verwezen naar het zogenaamde geboorteverhaal van Jezus dat in de koran als twee druppels water lijkt op het geboorteverhaal van Siddharte (boeddha). Het is overduidelijk dat Mohammed waarschijnlijk heel wat mythes en verhalen heeft gehoord op zijn karavaantochten en die later op de een of andere manier aan mekaar wou breien. Al of niet onder invloed van zijn hersentumor en/of epileptische aanvallen. Alleen is het voor al die onderontwikkelde moslims niet mogelijk om die zaken te vergelijken, laat staan kritiek te leveren. Zo blijf je natuurlijk bezig.

Bovendien zijn er oudere versies van de koran gevonden, die nu onderzocht worden door professor Luxemburg (schuilnaam! nodig!) maar die zijn bevindingen worden uiteraard niet door de islamitische gemeenschap gedeeld. Uit vb. één van de onderzoeken kon Luxemburg duidelijk afleiden dat het niet over 72 Hoeries ging als zijnde maagden met grote witte ogen (!) met een herstelbaar maagdenvlies, maar dat het over grote witte DRUIVEN ging. Bovendien wordt de beschrijving van de hoeries midden tussen de rest van de voedingswaren gegeven die worden rondgedragen door "jongelingen" nou nou.
Maar d�*t willen ze niet geweten hebben natuurlijk.

Wat het ergste is, is dan men in Europa ondertussen blij is met een islamitische leerstoel aan de universiteiten!
We donderen met sneltreinvaart rechtstreeks de nieuwe middeleeuwen in.
__________________
Waarom islam"fobie"?

Betaalt U ook mee de religieuze halal taks die het terrorisme financiert? Kijk hoeveel er verdiend wordt met halal certificatie van dingen die totaal niet hoeven gecertificeerd te worden. https://www.youtube.com/watch?v=YVPngzSE94o

Laatst gewijzigd door circe : 30 december 2012 om 12:50.
circe is offline   Met citaat antwoorden
Oud 30 december 2012, 12:53   #57
Aton
Eur. Commissievoorzitter
 
Geregistreerd: 28 september 2012
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 9.515
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door BonBon Bekijk bericht
Als ze logisch zouden nadenken dan heb je gelijk, dat is evenwel geen sterk punt van gelovigen en al zeker niet als ze een inteelt achterstand hebben en voor een groot deel ongeletterd.
Tja, zoals ik al heb geschreven moeten we nog enkele jaartjes geduld oefenen zodat ze hun achterstand op dit vlak kunnen inhalen. Waarom ze dit aanrekenen als ik hier zelfs merk hoe onwetend sommige christenen hier nog zijn.
Aton is offline   Met citaat antwoorden
Oud 30 december 2012, 13:25   #58
BonBon
Banneling
 
 
Geregistreerd: 29 april 2011
Locatie: The old country
Berichten: 10.017
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Aton Bekijk bericht
Tja, zoals ik al heb geschreven moeten we nog enkele jaartjes geduld oefenen zodat ze hun achterstand op dit vlak kunnen inhalen. Waarom ze dit aanrekenen als ik hier zelfs merk hoe onwetend sommige christenen hier nog zijn.
Christenen hebben ten minste geen inteelt, dat is al lang geleden verboden. Moslims hebben nog generaties nodig om dat te bestrijden als ze dat al willen, hierdoor hebben ze een aanzienlijke mentale achterstand en kan ook hun grotere agressie verklaren. Zomaar wat scholen openen zal dus maar een beetje helpen.

Huwen tussen neven en nichten was hier altijd al verboden, het is weer toegelaten begin jaren '70 na de eerste golf Marokkaanse gastarbeiders.
BonBon is offline   Met citaat antwoorden
Oud 30 december 2012, 13:39   #59
Aton
Eur. Commissievoorzitter
 
Geregistreerd: 28 september 2012
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 9.515
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door circe Bekijk bericht
De koran staat zo bol van zulke fouten; In het boek van Tisdall wordt ook verwezen naar het zogenaamde geboorteverhaal van Jezus dat in de koran als twee druppels water lijkt op het geboorteverhaal van Siddharte (boeddha). Het is overduidelijk dat Mohammed waarschijnlijk heel wat mythes en verhalen heeft gehoord op zijn karavaantochten en die later op de een of andere manier aan mekaar wou breien. Al of niet onder invloed van zijn hersentumor en/of epileptische aanvallen. Alleen is het voor al die onderontwikkelde moslims niet mogelijk om die zaken te vergelijken, laat staan kritiek te leveren. Zo blijf je natuurlijk bezig.

Bovendien zijn er oudere versies van de koran gevonden, die nu onderzocht worden door professor Luxemburg (schuilnaam! nodig!) maar die zijn bevindingen worden uiteraard niet door de islamitische gemeenschap gedeeld. Uit vb. één van de onderzoeken kon Luxemburg duidelijk afleiden dat het niet over 72 Hoeries ging als zijnde maagden met grote witte ogen (!) met een herstelbaar maagdenvlies, maar dat het over grote witte DRUIVEN ging. Bovendien wordt de beschrijving van de hoeries midden tussen de rest van de voedingswaren gegeven die worden rondgedragen door "jongelingen" nou nou.
Maar d�*t willen ze niet geweten hebben natuurlijk.

Wat het ergste is, is dan men in Europa ondertussen blij is met een islamitische leerstoel aan de universiteiten!
We donderen met sneltreinvaart rechtstreeks de nieuwe middeleeuwen in.
Mee eens, met uitzondering van de bewering dat deze verhalen door Mohammed zijn opgestoken tijdens zijn karavaantochten. Dat is zuiver mythe !
En als je lijstje van islam-revisionisten nog wat wil uibreiden:
- Gerd Rüdiger Puin
- Günter Lüling
- Volker Popp
- Karl-Heinz Ohlig
- Sergio Nojanoseda
En die Islam leerstoelen aan universiteiten zijn net zo'n lege dozen als de Theologie leerstoelen. Kunnen ze ook een leerstoel opstarten in Smurfologie.
Aton is offline   Met citaat antwoorden
Oud 30 december 2012, 13:43   #60
circe
Secretaris-Generaal VN
 
circe's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 22 december 2002
Locatie: Antwerpen
Berichten: 49.144
Standaard

Citaat:
met uitzondering van de bewering dat deze verhalen door Mohammed zijn opgestoken tijdens zijn karavaantochten. Dat is zuiver mythe !
waarom zou dat? tenslotte heeft hij jarenlang karavanen begeleid in al die streken. Ik kan me best voorstellen dat er 's avonds bij het kampvuur wel eens wat zoroastrische verhalen enzo de ronde deden.

en dan heb je nog het verhaal van die gevallen pater die Mohammed onder de arm heeft genomen en hem ingewijd in zijn versie van het christendom, ook wat bijeengeraapte verhalen, maakt niks uit.

Alleen in het feit dat de onzichtbare Gabriel hem wat boodschappen van den allah kwam brengen vind ik nogal vergezocht.
__________________
Waarom islam"fobie"?

Betaalt U ook mee de religieuze halal taks die het terrorisme financiert? Kijk hoeveel er verdiend wordt met halal certificatie van dingen die totaal niet hoeven gecertificeerd te worden. https://www.youtube.com/watch?v=YVPngzSE94o
circe is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord


Discussietools

Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 15:25.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be