De Goden Waren Kosmonauten. - Pagina 11

Vorenus · 12 december 2007, 23:29

Dat Pindar wegblijft, verbaast me wel eigenlijk. Nog straffer, ik zie geen enkele NWO-fanaat.

Jantje · 13 december 2007, 08:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Heftruck

Ik neem aan dat je bekend bent met het fenomeen "metafoor".

Ik denk dat je de Germaanse sagen en mythen en Goddienst toch eens beter onder de loep zal moeten nemen.

Want de wagens werden voorbewogen door vurige paarden, in de letterlijke zin van het woord.

En Thor zijn strijdhamer deed donder en bliksem ontstaan en stak alles in brand waar hij neerkwam, en steeds opnieuw kon Thor zijn strijdhamer werpen, zelfs naar verschillende plaatsen bijna tegelijk.

Mss eens stoppen met alles te willen verklaren met het fenomeen "metafoor" en eens met open geest naar de zaken kijken.

Want ook de Griekse goden waren menselijk en zouden met onze technische kennis helemaal geen goden meer zijn, maar gewoon mensen die in ruimtetuigen verblijven en van daaruit regeren.

Ook nu nog worden ruimtevaarders als halfgoden beschouwd door jongeren en technische leken.

Moest men nu de lanseerbasissen onderzoeken zonder de kennis over ruimtevaart te aanvaarden als mogelijk, wel je zou er de gekste verklaringen voor krijgen.

Moest men nu de vele verdedigingsystemen onderzoeken zonder de technische kennis over onze krijgskunst en oorlogen, wel men zou de concentratie kampen nog als gebedplaats en offerplaats voor onze goden.

system · 13 december 2007, 08:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Ik denk dat je de Germaanse sagen en mythen en Goddienst toch eens beter onder de loep zal moeten nemen.

Want de wagens werden voorbewogen door vurige paarden, in de letterlijke zin van het woord.

En Thor zijn strijdhamer deed donder en bliksem ontstaan en stak alles in brand waar hij neerkwam, en steeds opnieuw kon Thor zijn strijdhamer werpen, zelfs naar verschillende plaatsen bijna tegelijk.

Mss eens stoppen met alles te willen verklaren met het fenomeen "metafoor" en eens met open geest naar de zaken kijken.

Want ook de Griekse goden waren menselijk en zouden met onze technische kennis helemaal geen goden meer zijn, maar gewoon mensen die in ruimtetuigen verblijven en van daaruit regeren.

Ook nu nog worden ruimtevaarders als halfgoden beschouwd door jongeren en technische leken.

Moest men nu de lanseerbasissen onderzoeken zonder de kennis over ruimtevaart te aanvaarden als mogelijk, wel je zou er de gekste verklaringen voor krijgen.

Moest men nu de vele verdedigingsystemen onderzoeken zonder de technische kennis over onze krijgskunst en oorlogen, wel men zou de concentratie kampen nog als gebedplaats en offerplaats voor onze goden.

Daar zit wat waarheid in. Zo vinden we ook in de sprookjes en in volkslegenden, die zeer ver teruggaan, vaak verhalen over de strijd van de mens tegen draken. Sommigen hebben dan ook een hypothese geformuleerd dat deze 'draken' in het collectief geheugen zouden gegrift zijn, omdat het de neerslag zou zijn van het feit dat sommige dinaussaurussen nog leefden toen de eerste mensen er al waren.

Jantje · 13 december 2007, 09:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Daar zit wat waarheid in. Zo vinden we ook in de sprookjes en in volkslegenden, die zeer ver teruggaan, vaak verhalen over de strijd van de mens tegen draken. Sommigen hebben dan ook een hypothese geformuleerd dat deze 'draken' in het collectief geheugen zouden gegrift zijn, omdat het de neerslag zou zijn van het feit dat sommige dinaussaurussen nog leefden toen de eerste mensen er al waren.

Ja, klopt volledig, alleen is er nergens ooit een bewijs gevonden dat er ook maar 1 dino nog zou hebben rondgevlogen toen de eerste mens verscheen.
Tweede probleem is dat er nergens een dier te vinden is dat zelfs nog maar rook zou kunnen produceren, laat staan een dier dat vuur kan spuwen; en dan nog niet tegelijk zijn bek verbranden.
Tweede probleem met draken is, dat ze enkel in Europa en oost Azië in de verhalen voorkomen en dat ze in beide wereld delen juist een tegenstrijdige taak vervullen.
In Europa waren het alles vernielende monsters en in Azië juist beschermende monsters.

Een ander probleem is dat men in China reeds bij de eerste gevonden beschaving, luchtballonnen en vliegers kende, dit terwijl de moderne luchtvaart pas een kleine 150 jaar geleden de eerste luchtballon heeft leren kennen.
En de eerste vlieger pas 100 jaar geleden.

Een ander probleem is dat men wel tekeningen heeft gevonden van ontwerpen van stoommachines uit de tijd van de grieken voor de Romeinen en dat deze wel bengaals(napalm) vuur kenden volgens hun geschriften, maar dat er nergens sporen zijn gevonden dat ze ook ooit een stoommachine hebben gebouwd.

Nog een probleem is dat men plaatsen heeft gevonden die enkel bruikbaar zijn als landings en opstijgplaatsen voor vliegende tuigen, maar men nergens sporen vind van deze tuigen.

Technisch is het volgens de door ons teruggevonden zaken niet mogelijk dat de oude beschavingen luchtvaart kenden, maar is het langs de andere kant dus een noodzaak dat ze er gebruik van hebben gemaakt.

system · 13 december 2007, 10:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Ja, klopt volledig, alleen is er nergens ooit een bewijs gevonden dat er ook maar 1 dino nog zou hebben rondgevlogen toen de eerste mens verscheen.
Tweede probleem is dat er nergens een dier te vinden is dat zelfs nog maar rook zou kunnen produceren, laat staan een dier dat vuur kan spuwen; en dan nog niet tegelijk zijn bek verbranden.
Tweede probleem met draken is, dat ze enkel in Europa en oost Azië in de verhalen voorkomen en dat ze in beide wereld delen juist een tegenstrijdige taak vervullen.
In Europa waren het alles vernielende monsters en in Azië juist beschermende monsters.

Een ander probleem is dat men in China reeds bij de eerste gevonden beschaving, luchtballonnen en vliegers kende, dit terwijl de moderne luchtvaart pas een kleine 150 jaar geleden de eerste luchtballon heeft leren kennen.
En de eerste vlieger pas 100 jaar geleden.

Een ander probleem is dat men wel tekeningen heeft gevonden van ontwerpen van stoommachines uit de tijd van de grieken voor de Romeinen en dat deze wel bengaals(napalm) vuur kenden volgens hun geschriften, maar dat er nergens sporen zijn gevonden dat ze ook ooit een stoommachine hebben gebouwd.

Nog een probleem is dat men plaatsen heeft gevonden die enkel bruikbaar zijn als landings en opstijgplaatsen voor vliegende tuigen, maar men nergens sporen vind van deze tuigen.

Technisch is het volgens de door ons teruggevonden zaken niet mogelijk dat de oude beschavingen luchtvaart kenden, maar is het langs de andere kant dus een noodzaak dat ze er gebruik van hebben gemaakt.

We moeten ons niet blindstaren op details. Het zogenaamde vuur dat uit de muil van een monster kwam, kan een interpretatie zijn geweest. Zulke gigantische dieren kunnen lawaai gemaakt hebben wanneer zij uitademden en de damp kwam ook uit hun mond, zeker in de morgennevel. En dan is het een kleine stap dat een lichtgelovig menselijk brein dit omtovert tot 'vuurspuwende draken'. Dit zijn allemaal hypotheses natuurlijk, maar niet echt uit te sluiten.

Heftruck · 13 december 2007, 11:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Mss eens stoppen met alles te willen verklaren met het fenomeen "metafoor" en eens met open geest naar de zaken kijken.

Grappig. Mogelijkheden verkleinen door de mogelijkheid van metaforen te negeren en dat met een open geest naar de dingen kijken noemen.

Jantje · 13 december 2007, 12:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

We moeten ons niet blindstaren op details. Het zogenaamde vuur dat uit de muil van een monster kwam, kan een interpretatie zijn geweest. Zulke gigantische dieren kunnen lawaai gemaakt hebben wanneer zij uitademden en de damp kwam ook uit hun mond, zeker in de morgennevel. En dan is het een kleine stap dat een lichtgelovig menselijk brein dit omtovert tot 'vuurspuwende draken'. Dit zijn allemaal hypotheses natuurlijk, maar niet echt uit te sluiten.

Ik sluit zeker niet uit dat dit een mogelijkheid is, maar zit nog steeds met het probleem dat er nergens sporen zijn te vinden van dieren met die omvang, die tegelijk leefden als de mens.
Terwijl er dus wel sporen zijn van een kennis van luchtvaart.

Ik sluit met andere woorden ook niet uit, dat het eigenlijk luchtballonnen zijn die Bengaalsvuur spuwde over minder ver ontwikkelde volkeren.
En dat daar de mythen van komen.

Beide zijn dus mogelijk, men weet het binnen de wetenschap dus niet.

Jantje · 13 december 2007, 12:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Heftruck

Grappig. Mogelijkheden verkleinen door de mogelijkheid van metaforen te negeren en dat met een open geest naar de dingen kijken noemen.

Nee, alleen moet er wel een echte reden zijn waarop deze sages zijn gebouwd.
En de vraag is dus, wat was de oorsprong van deze sages.

Heftruck · 13 december 2007, 13:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Nee, alleen moet er wel een echte reden zijn waarop deze sages zijn gebouwd.
En de vraag is dus, wat was de oorsprong van deze sages.

Dat impliceerde ik al.

willem1940NLD · 13 december 2007, 13:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Ik denk dat je de Germaanse sagen en mythen en Goddienst toch eens beter onder de loep zal moeten nemen.

Want de wagens werden voorbewogen door vurige paarden, in de letterlijke zin van het woord.
...........

Ja en ook in de bijbel komen die paarden en vuur er wel aan te pas, bijvoorbeeld in het verhaal over de profeet Elia.
http://www.coas.com/bijbel/2kn2.htm

willem1940NLD · 13 december 2007, 13:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Nee, alleen moet er wel een echte reden zijn waarop deze sages zijn gebouwd.
En de vraag is dus, wat was de oorsprong van deze sages.

Paddo's?

Jantje · 13 december 2007, 14:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door willem1940NLD

Ja en ook in de bijbel komen die paarden en vuur er wel aan te pas, bijvoorbeeld in het verhaal over de profeet Elia.
http://www.coas.com/bijbel/2kn2.htm

In de bijbel komen heel veel verhalen voor die met de huidige technische kennis heel eenvoudig te verklaren zijn.

En dan moet je het nog niet gaan zoeken in de vernielingen die daarin staan.

Er staan trouwens ook grote tegenstrijdigheden in die zelfde bijbel.
Zo waren volgens de bijbel Adam en Eva de eerste mensen op aarde, maar gingen ze na hun uitdrijving uit het paradijs, wel naar de dichts bijzijnde stad.
Een zware contra dixie als je het mij vraagt.

Jazeker · 13 december 2007, 14:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hellfigger

Dat Pindar wegblijft, verbaast me wel eigenlijk. Nog straffer, ik zie geen enkele NWO-fanaat.

Exodus en Heftruck zijn toch al langsgeweest?

Jantje · 13 december 2007, 14:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door willem1940NLD

Paddo's?

Lijkt mee zeer onwaarschijnlijk, hoewel

het zijn wel zware drugs.

system · 13 december 2007, 18:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

In de bijbel komen heel veel verhalen voor die met de huidige technische kennis heel eenvoudig te verklaren zijn.

En dan moet je het nog niet gaan zoeken in de vernielingen die daarin staan.

Er staan trouwens ook grote tegenstrijdigheden in die zelfde bijbel.
Zo waren volgens de bijbel Adam en Eva de eerste mensen op aarde, maar gingen ze na hun uitdrijving uit het paradijs, wel naar de dichts bijzijnde stad.
Een zware contra dixie als je het mij vraagt.

En waar staat dit in het O.T?

Jantje · 13 december 2007, 19:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

En waar staat dit in het O.T?

genesis 3.

Trouwens ook eens goed het verhaal van Kaïn en Abel lezen.
genesis 4

lees dan ook in één keer genesis 14 en 15

system · 13 december 2007, 20:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

genesis 3.

Trouwens ook eens goed het verhaal van Kaïn en Abel lezen.
genesis 4

lees dan ook in één keer genesis 14 en 15

In Genesis 3 staat nergens dat Adam naar een stad gaat.

In Genesis 4 staat wel dat Kain een stad sticht.

circe · 13 december 2007, 20:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

In Genesis 3 staat nergens dat Adam naar een stad gaat.

zoiets in de aard toch? Die derde zoon (Seth?) huwt toch met een vrouw van een bepaald volk?

Pies Descalzos · 13 december 2007, 20:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Ja, klopt volledig, alleen is er nergens ooit een bewijs gevonden dat er ook maar 1 dino nog zou hebben rondgevlogen toen de eerste mens verscheen.

Toch wel, zie tweede link op vorige pagina.

willem1940NLD · 13 december 2007, 20:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pies Descalzos

Toch wel, zie tweede link op vorige pagina.

Dat iemand zoiets kan uitbeelden wijst hooguit op kunstzinnigheid en/of vakkennis maar bewijst niets.

12 december 2007, 23:29	#201
Vorenus Banneling Geregistreerd: 1 augustus 2006 Locatie: Antwerpen Berichten: 8.447	Dat Pindar wegblijft, verbaast me wel eigenlijk. Nog straffer, ik zie geen enkele NWO-fanaat.