Politics.be Problemen met registreren? Of een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te verzenden naar maarten@politics.be met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Themafora > Vakbonden
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst Markeer forums als gelezen

Vakbonden Het hoekje voor de vakverenigingen, leden en afgevaardigden. Maar ook voor hen die erbuiten staan en er iets over te vertellen hebben.

Bekijk resultaten enquête: Moet er een maximum komen op hoge nettolonen?
ja, maximumloon van 5000 euro netto 1 11,11%
Neen, geen maximumloon 5 55,56%
boven 5000 euro = minder uren presteren 1 11,11%
ander voorstel 3 33,33%
Meerdere antwoorden per stemmer mogelijk. Aantal stemmers: 9. Je mag niet stemmen in deze enquête

Antwoord
 
Discussietools
Oud 21 september 2018, 08:11   #21
Bobke
Secretaris-Generaal VN
 
Bobke's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 26 december 2002
Locatie: Waasland
Berichten: 40.923
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B Bekijk bericht
Het is nu 60%.

Is dat niet genoeg?

Als je kind een ongeval heeft, wil je dan dat chirurg zegt: wacht tot maandag, want van overuren hou ik niks over.
Bij mijn weten is dat nu 52%.
En van zijn overuren houdt hij maandag maar evenveel over.
Bobke is offline   Met citaat antwoorden
Oud 21 september 2018, 11:56   #22
IJsboer
Parlementslid
 
IJsboer's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 8 juli 2009
Berichten: 1.982
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door N-Vb Bekijk bericht
Moet er een maximum komen op hoge nettolonen?

De havenloodsen en sluiswachters gaan staken.

Volgens Havenschepen Van Peel verdienen zij > 7000 euro netto voor 25 uur werk per week.
Daarbij zal natuurlijk wel zwaar werk zijn, stresserend, gevaarlijk, onregelmatig, weekends, zon- en feestdagen, 's nachts en in de winter of bij storm,...

Is het dan niet beter om het werk te verdelen?
Als 5 loodsen 7000 euro verdienen, kun je het werk lichter maken door 7 loodsen 5000 euro te laten verdienen.

Kortom:

Moet er een maximum komen op hoge nettolonen?

Bvb een maximum van 5000 euro/maand
Mensen die 7000 euro krijgen en dan gaan staken die verdienen maar 1 ding: De kogel.
__________________
De enige punten die Vlaams Belang de N-VA verwijt, zijn hun liberale punten.
IJsboer is offline   Met citaat antwoorden
Oud 22 september 2018, 18:33   #23
Zwitser
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 17 oktober 2007
Locatie: Helvetica
Berichten: 10.459
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door IJsboer Bekijk bericht
Mensen die 7000 euro krijgen en dan gaan staken die verdienen maar 1 ding: De kogel.
Wie gaat er dan de schepen Antwerpen binnenloodsen?
__________________
step 1: Blame capitalism
step 2: Adopt some policies to "fix things".
step 3: When those policies make things worse, return to step 1.
... repeat ...
Zwitser is offline   Met citaat antwoorden
Oud 22 september 2018, 20:51   #24
De schoofzak
Secretaris-Generaal VN
 
De schoofzak's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 4 juli 2004
Berichten: 53.449
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B Bekijk bericht
Het is nu 60%.

Is dat niet genoeg?

Als je kind een ongeval heeft, wil je dan dat chirurg zegt: wacht tot maandag, want van overuren hou ik niks over.
Is deze link dan een leugen?
Graag jouw 'bewijzen" of stavingen.

https://financeinfo.be/belastingen/belastingschijven/
__________________
Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren.

De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd.

Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)
De schoofzak is offline   Met citaat antwoorden
Oud 22 september 2018, 20:53   #25
De schoofzak
Secretaris-Generaal VN
 
De schoofzak's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 4 juli 2004
Berichten: 53.449
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door N-Vb Bekijk bericht
Moet er een maximum komen op hoge nettolonen?

De havenloodsen en sluiswachters gaan staken.

Volgens Havenschepen Van Peel verdienen zij > 7000 euro netto voor 25 uur werk per week.
Daarbij zal natuurlijk wel zwaar werk zijn, stresserend, gevaarlijk, onregelmatig, weekends, zon- en feestdagen, 's nachts en in de winter of bij storm,...

Is het dan niet beter om het werk te verdelen?
Als 5 loodsen 7000 euro verdienen, kun je het werk lichter maken door 7 loodsen 5000 euro te laten verdienen.

Kortom:

Moet er een maximum komen op hoge nettolonen?

Bvb een maximum van 5000 euro/maand
Denk je dat er zoveel afgestudeerden zijn uit de Hogere Zeevaartschool (of hoe dat spel nu ook heet)?
__________________
Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren.

De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd.

Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)
De schoofzak is offline   Met citaat antwoorden
Oud 22 september 2018, 21:00   #26
De schoofzak
Secretaris-Generaal VN
 
De schoofzak's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 4 juli 2004
Berichten: 53.449
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door IJsboer Bekijk bericht
Mensen die 7000 euro krijgen en dan gaan staken die verdienen maar 1 ding: De kogel.
Da's nog straffer dan president Reagan indertijd met de luchtverkeersleiders.

Hij ontsloeg tijdens een wat langere staking ongeveer zo'n 15.000 van zo'n mensen.
En liet in een overgangsperiode het Amerikaans luchtruim managen door militaire luchtverkeersleiders.

Uw pree is ofwel volledig afhankelijk van de markt, als gij volop zelfstandige zijt,
ofwel volledig afhankelijk van uw maatschappelijk/economische macht.

Wilt gij daar iets aan prutsen, wees dan voorzichtig. Het kan als een boemerang zwaar in je gezicht petsen.
__________________
Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren.

De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd.

Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)
De schoofzak is offline   Met citaat antwoorden
Oud 22 september 2018, 23:39   #27
Tavek
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 11 januari 2004
Berichten: 43.690
Standaard

Belastingen zijn al veel te hoog.

Verlagen, maar wel er voor zorgen dat iedereen ze netjes betaalt, en aan dezelfde voorwaarden.

Geen uitzonderingen meer.
Tavek is offline   Met citaat antwoorden
Oud 23 september 2018, 03:45   #28
Jay-P.
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Jay-P.'s schermafbeelding
 
Geregistreerd: 17 april 2014
Locatie: expatrié SE Asia
Berichten: 10.597
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Tavek Bekijk bericht
Belastingen zijn al veel te hoog.
Verlagen, maar wel er voor zorgen dat iedereen ze netjes betaalt, en aan dezelfde voorwaarden. Geen uitzonderingen meer.
Belastingen zullen altijd als "Te Hoog" worden bekeken. Het volstaat te vergelijken met 'wat-ook' groener gras. Verlagen is niet noodzakelijk een alles oplossende reactie.
Maar: ZE (de belastingen) POSITIEF EN EFFICIENT GEBRUIKEN... dat zou de slimmere burger minder negatief doen ageren, naar mijn mening.
In feite zou het resultaten helpen bewerkstelligen die bewijzen dat je maatschappij eens niet bezig is om zichzelf naar de kloten van de Schoof te helpen.
Wie weet: nadien zouden belastingen dan misschien toch kunnen verminderd worden!

En nu terug naar de realiteit: vergeet dus maar het bovenstaande!
__________________
...que quand les soirs d'orage des chinois cultivés me demandent d'où je suis, je réponds fatigué et les larmes aux dents: "Ik ben van Luxembourg".
Jay-P. is offline   Met citaat antwoorden
Oud 23 september 2018, 08:39   #29
De schoofzak
Secretaris-Generaal VN
 
De schoofzak's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 4 juli 2004
Berichten: 53.449
Standaard

Het is al onnoemelijk moeilijk als mens om zuinig en efficiënt om te springen met centen of middelen van een ander.

Maar het moeilijkste van heel de wereld: politici en ambtenaren zuinig en efficiënt te laten omspringen met belastingsgeld.

De ideale financie-BMI van de staat is 20. (te mager is ook niet goed natuurlijk, maar 20 is verdomme al streng)
__________________
Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren.

De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd.

Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)
De schoofzak is offline   Met citaat antwoorden
Oud 25 september 2018, 04:48   #30
Jay-P.
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Jay-P.'s schermafbeelding
 
Geregistreerd: 17 april 2014
Locatie: expatrié SE Asia
Berichten: 10.597
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak Bekijk bericht
Het is al onnoemelijk moeilijk als mens om zuinig en efficiënt om te springen met centen of middelen van een ander.
Maar het moeilijkste van heel de wereld: politici en ambtenaren zuinig en efficiënt te laten omspringen met belastingsgeld.
De ideale financie-BMI van de staat is 20. (te mager is ook niet goed natuurlijk, maar 20 is verdomme al streng)
Volledig oneens met je basisstelling, schrijf ik met de nodige ervaringen uit mijn vorig leven.
Efficiëntie, langs de andere kant is een eventueel probleem. Akkoord, maar gerelateerd aan de persoon zelf, niet aan geld van een ander.
-Voila, ik heb gezegd!-
__________________
...que quand les soirs d'orage des chinois cultivés me demandent d'où je suis, je réponds fatigué et les larmes aux dents: "Ik ben van Luxembourg".
Jay-P. is offline   Met citaat antwoorden
Oud 25 september 2018, 06:51   #31
Drosamadaris
Minister
 
Geregistreerd: 2 februari 2014
Berichten: 3.455
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door N-Vb Bekijk bericht
daarom is N-Vb voor een vermogensbelasting,
zoveel te vlugger je 1 miljoen euro hebt zoveel te vlugger mag je 1% belasting betalen
wie niet zo vermogend is moet minder belasting betalen dan nu het geval is
Het principe geldt daar net zozeer: rechtvaardig is een max absoluut bedrag betalen, alles daarboven blijft in je eigen zak.
Drosamadaris is offline   Met citaat antwoorden
Oud 25 september 2018, 08:10   #32
Tavek
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 11 januari 2004
Berichten: 43.690
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P. Bekijk bericht
Belastingen zullen altijd als "Te Hoog" worden bekeken. Het volstaat te vergelijken met 'wat-ook' groener gras. Verlagen is niet noodzakelijk een alles oplossende reactie.
Maar: ZE (de belastingen) POSITIEF EN EFFICIENT GEBRUIKEN... dat zou de slimmere burger minder negatief doen ageren, naar mijn mening.
In feite zou het resultaten helpen bewerkstelligen die bewijzen dat je maatschappij eens niet bezig is om zichzelf naar de kloten van de Schoof te helpen.
Wie weet: nadien zouden belastingen dan misschien toch kunnen verminderd worden!

En nu terug naar de realiteit: vergeet dus maar het bovenstaande!
De belastingen zijn te hoog in de zin dat de ROI voor de burger er niet is.

Je betaalt heel veel en ziet er bitter weinig voor terug. Dus je hebt in die zin gelijk.

Voor mij mogen 50 % belastingen. Als ik dan geen zorgen meer had over pensioen bvb. De pensioenen zijn veel en veel te laag.

Dus heb ik liever een systeem waarin de belastingen veel lager zijn, en dat men zelf maar zijn pensioen regelt.

Dit geldt ook voor andere domeinen.
Tavek is offline   Met citaat antwoorden
Oud 26 september 2018, 08:21   #33
Jay-P.
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Jay-P.'s schermafbeelding
 
Geregistreerd: 17 april 2014
Locatie: expatrié SE Asia
Berichten: 10.597
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Tavek Bekijk bericht
De belastingen zijn te hoog in de zin dat de ROI voor de burger er niet is. Je betaalt heel veel en ziet er bitter weinig voor terug. Dus je hebt in die zin gelijk.
Voor mij mogen 50 % belastingen. Als ik dan geen zorgen meer had over pensioen bvb. De pensioenen zijn veel en veel te laag.
Dus heb ik liever een systeem waarin de belastingen veel lager zijn, en dat men zelf maar zijn pensioen regelt. Dit geldt ook voor andere domeinen.
Het hele verhaal van de overheid met hun tollenaargedoe vervalt tot oor-aan-naaierij. Ik heb het spelletje helemaal ondergaan tot de vooravond van mijn vijftigste.
Nadien drong zich overschakeling naar plan B op: de persoonlijke betaal-agenda terug in eigen handen genomen en voor 89% zelf beslissen wat er met mijn subsidies aan Belgenland en Europa gebeurt.
Niet perfect dus maar toch stukken beter dan vroeger!

Vergeet het motto niet: "Wat ge zelf doet kan je eventueel beter doen!"
__________________
...que quand les soirs d'orage des chinois cultivés me demandent d'où je suis, je réponds fatigué et les larmes aux dents: "Ik ben van Luxembourg".
Jay-P. is offline   Met citaat antwoorden
Oud 26 september 2018, 08:34   #34
Bobke
Secretaris-Generaal VN
 
Bobke's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 26 december 2002
Locatie: Waasland
Berichten: 40.923
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Tavek Bekijk bericht
De belastingen zijn te hoog in de zin dat de ROI voor de burger er niet is.

Je betaalt heel veel en ziet er bitter weinig voor terug. Dus je hebt in die zin gelijk.

Voor mij mogen 50 % belastingen. Als ik dan geen zorgen meer had over pensioen bvb. De pensioenen zijn veel en veel te laag.

Dus heb ik liever een systeem waarin de belastingen veel lager zijn, en dat men zelf maar zijn pensioen regelt.

Dit geldt ook voor andere domeinen.
En dan voor wie het vertikte toch pensioen betalen via OCMW?
Bobke is offline   Met citaat antwoorden
Oud 26 september 2018, 08:49   #35
Jay-P.
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Jay-P.'s schermafbeelding
 
Geregistreerd: 17 april 2014
Locatie: expatrié SE Asia
Berichten: 10.597
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Bobke Bekijk bericht
En dan voor wie het vertikte toch pensioen betalen via OCMW?
? Nope, soilent green: win/win!
__________________
...que quand les soirs d'orage des chinois cultivés me demandent d'où je suis, je réponds fatigué et les larmes aux dents: "Ik ben van Luxembourg".
Jay-P. is offline   Met citaat antwoorden
Oud 27 september 2018, 15:39   #36
Tavek
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 11 januari 2004
Berichten: 43.690
Standaard

Geen pensioen en blijven werken ?

Allez ja......dat is dan wel het gevolg.
Tavek is offline   Met citaat antwoorden
Oud 28 september 2018, 11:40   #37
IJsboer
Parlementslid
 
IJsboer's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 8 juli 2009
Berichten: 1.982
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Tavek Bekijk bericht
Belastingen zijn al veel te hoog.

Verlagen, maar wel er voor zorgen dat iedereen ze netjes betaalt, en aan dezelfde voorwaarden.

Geen uitzonderingen meer.
Vervormen vooral. De meeste taksen slaan nergens op. Waarom moet je sociale lasten (= tax) betalen op de bedrijfsvoorheffing (=het stuk loon dat je NIET ontvangt) ??
__________________
De enige punten die Vlaams Belang de N-VA verwijt, zijn hun liberale punten.
IJsboer is offline   Met citaat antwoorden
Oud 28 september 2018, 12:16   #38
Bobke
Secretaris-Generaal VN
 
Bobke's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 26 december 2002
Locatie: Waasland
Berichten: 40.923
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door IJsboer Bekijk bericht
Vervormen vooral. De meeste taksen slaan nergens op. Waarom moet je sociale lasten (= tax) betalen op de bedrijfsvoorheffing (=het stuk loon dat je NIET ontvangt) ??
Klopt niet.
De bedrijfsvoorheffing wordt berekend nadat de RSZ betaald is.
Bobke is offline   Met citaat antwoorden
Oud 2 oktober 2018, 06:02   #39
Karel Martel B
Europees Commissaris
 
Karel Martel B's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 15 mei 2010
Berichten: 7.339
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak Bekijk bericht
Is deze link dan een leugen?
Graag jouw 'bewijzen" of stavingen.

https://financeinfo.be/belastingen/belastingschijven/
Je hebt al gehoord van RSZ?
__________________
Een indicatie dat je een religie niet voor de allerslimsten aanhangt... is als je God regels moet maken voor het afvegen van je reet.
Karel Martel B is offline   Met citaat antwoorden
Oud 3 oktober 2018, 06:59   #40
IJsboer
Parlementslid
 
IJsboer's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 8 juli 2009
Berichten: 1.982
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Bobke Bekijk bericht
Klopt niet.
De bedrijfsvoorheffing wordt berekend nadat de RSZ betaald is.
De werkgever betaalt ook een stuk.

Bij zelfstandigen worden sociale bijdragen berekend obv uw brutoloon.

Daarom heet het trouwens sociale bijdrage, en niet sociale belasting. De term "belasting" zou juridisch een probleem zijn omdat je dan twee keer belast wordt op dezelfde euro's.
__________________
De enige punten die Vlaams Belang de N-VA verwijt, zijn hun liberale punten.
IJsboer is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord


Discussietools

Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 23:20.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2016, Politics.be