Vaccinatie gratis maar niet verplicht.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Er zullen wel achterpoortjes zijn waar men in buitenland mits de nodige betaling zijn vaccinatie kan krijgen. Ik zie niet in dat sommigen die het zich kunnen permitteren nog maanden gaan wachten tot het hun toer is.

Idd, dat is hetzelfde met Covid tests. Je kan die zelf kopen.

En Trump die hebben ze met alle beschikbare experimentele rommel ingespoten.

[Gipsy]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Idd, dat is hetzelfde met Covid tests. Je kan die zelf kopen.

En Trump die hebben ze met alle beschikbare experimentele rommel ingespoten.

Neem bijvoorbeeld een top voetbalploeg waar honderden miljoenen aan dure voetballers rond lopen. Die gaan niet wachten en netjes in rij staan om ergens in augustus 2021 hun spuitje te krijgen.

[denkimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Tegen dat het uw beurt is om een vaccin te krijgen zijn we al een jaar verder.
Tijd genoeg om de kat uit de boom te kijken, en te zien of er ondertussen oudjes van het vaccin sneuvelen.

Ik hoop het eigenlijk. Met al de leugens en propaganda van onze media gaan heel veel mensen zingend naar het front gaan. Ze beseffen gewoon niet wat voor risico ze wel lopen.

Laat ons hopen dat we wat aan de late kant komen, zodat als plots toch zou blijken dat de remedie erger is dan de ziekte, we niet al te veel slachtoffers hebben.

Hoewel, ik bedenk mij eigenlijk. Laat het toch maar zo snel mogelijk komen. Zelfs al is het 10 keer dodelijker dan corona zelf, dat is nog altijd beter dan de huidige toestand van waanzin.

Oorspronkelijk geplaatst door Incognito

Van Damme: "De zwangeren gaan we in het begin niet vaccineren", zegt Van Damme daarover. Waarom niet? "Daar zijn geen gegevens over." Er moeten dus eerst studies komen met zwangere vrouwen, "en die zijn ook gepland".

Zo te zien zijn de voorafgaande studies grondig afgewerkt

5 jaar aan studies en proeven die nu in 3 maanden gedaan zouden zijn.

[cookie monster]

Oorspronkelijk geplaatst door denkimi

5 jaar aan studies en proeven die nu in 3 maanden gedaan zouden zijn.

In dit geval , TE snel is inderdaad niet 100% zekerheid !!

[gertc]

Oorspronkelijk geplaatst door denkimi

5 jaar aan studies en proeven die nu in 3 maanden gedaan zouden zijn.

Ook al gezien dat het vaccin van Pfizer nog niet goedgekeurd is? Dat zal volgens onzen Alexander ten laatste op 28 december gebeuren.
Wat dus betekent dat we vaccinatiecentra aan het opzetten zijn, mensen uitnodigen om op 5 januari daar te zijn, een hele logistieke keten aan het opzetten, de bevolking vertellen dat 'het einde van de ellende in zicht is' ... op hetzelfde moment dat anderen nog aan het bekijken zijn of dat vaccin wel een goedkeuring verdient.

Wie gaat er een goedkeuring durven weigeren indien er toch wat onduidelijkheid is?

[Gipsy]

Oorspronkelijk geplaatst door denkimi

Ik hoop het eigenlijk. Met al de leugens en propaganda van onze media gaan heel veel mensen zingend naar het front gaan. Ze beseffen gewoon niet wat voor risico ze wel lopen.

Laat ons hopen dat we wat aan de late kant komen, zodat als plots toch zou blijken dat de remedie erger is dan de ziekte, we niet al te veel slachtoffers hebben.

Hoewel, ik bedenk mij eigenlijk. Laat het toch maar zo snel mogelijk komen. Zelfs al is het 10 keer dodelijker dan corona zelf, dat is nog altijd beter dan de huidige toestand van waanzin.


5 jaar aan studies en proeven die nu in 3 maanden gedaan zouden zijn.

Voor veel mensen, waaronder mezelf, is er gewoon geen keuze. Ik moet naar Azië gaan voor professionele redenen. Het kan me weinig schelen dat ik binnen 2 jaar dood ben van de negatieve gevolgen van de vaccinatie. Op deze manier zoals nu ga ik psychisch toch dood. Dan liever gelukkig sterven dan als een gevangene wachten dat hij doodgaat.

[Eyjafjallajökull]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Neem bijvoorbeeld een top voetbalploeg waar honderden miljoenen aan dure voetballers rond lopen. Die gaan niet wachten en netjes in rij staan om ergens in augustus 2021 hun spuitje te krijgen.

Is er van alle topsporters die besmet geweest zijn al ene in het ziekenhuis beland of zelfs maar ziek geworden ?

Waarom daar dan vaccins aan verspillen ?

[morte-vivante]

Oorspronkelijk geplaatst door gertc

Ook al gezien dat het vaccin van Pfizer nog niet goedgekeurd is? Dat zal volgens onzen Alexander ten laatste op 28 december gebeuren.
Wat dus betekent dat we vaccinatiecentra aan het opzetten zijn, mensen uitnodigen om op 5 januari daar te zijn, een hele logistieke keten aan het opzetten, de bevolking vertellen dat 'het einde van de ellende in zicht is' ... op hetzelfde moment dat anderen nog aan het bekijken zijn of dat vaccin wel een goedkeuring verdient.

Wie gaat er een goedkeuring durven weigeren indien er toch wat onduidelijkheid is?

Dit. En de studieresultaten zijn nog altijd niet gepubliceerd, we moeten het dus doen met press releases
En die zijn altijd eerlijk en waarheidsgetrouw natuurlijk

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door gertc

Ook al gezien dat het vaccin van Pfizer nog niet goedgekeurd is? Dat zal volgens onzen Alexander ten laatste op 28 december gebeuren.
Wat dus betekent dat we vaccinatiecentra aan het opzetten zijn, mensen uitnodigen om op 5 januari daar te zijn, een hele logistieke keten aan het opzetten, de bevolking vertellen dat 'het einde van de ellende in zicht is' ... op hetzelfde moment dat anderen nog aan het bekijken zijn of dat vaccin wel een goedkeuring verdient.

Wie gaat er een goedkeuring durven weigeren indien er toch wat onduidelijkheid is?

En wat zien we? Het is het populistisch rechtse regime van Boris Johnson dat halsoverkop alles goedkeurt.

https://www.standaard.be/cnt/dmf20201202_98017820

De brexiteers spelen het coronavaccin uit om te bewijzen dat de Britten beter af zijn zonder de Europese Unie. ‘We hebben de regels veranderd, zodat we de Europese goedkeuring niet meer nodig hebben.’

[alpina]

Oorspronkelijk geplaatst door Eyjafjallajökull

Is er van alle topsporters die besmet geweest zijn al ene in het ziekenhuis beland of zelfs maar ziek geworden ?

Waarom daar dan vaccins aan verspillen ?

Omdat men nu het verhaal aan het opzetten is dat de gehele bevolking gevaccineerd moet worden vooraleer er versoepeld kan worden.
Ik begrijp niks van die strategie: het doel moet zijn om de zwaksten te beschermen en uit onze ziekenhuizen te houden.

Laat de rest maar gewoon ziek worden en de ziekte op een natuurlijke manier bestrijden. Wat voor nut heeft het om jongeren die nauwelijks last hebben van dit virus te gaan vaccineren? Dat is inderdaad pure verspilling en bovendien het nemen van totaal overbodige risico's (we kennen de lt effecten van dit nieuwe type vaccin nog niet).

[schietboog]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Schrijf dat op een briefke, en geef het af aan het onthaal van het ziekenhuis.

Dat is goedkoop en flauw drama gewauwel.
U weet best dat het een heel kleine minderheid is die in het ziekenhuis terecht komt.

[Gipsy]

Oorspronkelijk geplaatst door Eyjafjallajökull

Is er van alle topsporters die besmet geweest zijn al ene in het ziekenhuis beland of zelfs maar ziek geworden ?

Waarom daar dan vaccins aan verspillen ?

Omdat het een paspoort is om zonder problemen hen hun job te laten doen. Net zoals ik naar Azië moet gaan. Of het helpt of niet helpt is niet eens relevant. Het is een attest.

[Eyjafjallajökull]

Oorspronkelijk geplaatst door alpina

Omdat men nu het verhaal aan het opzetten is dat de gehele bevolking gevaccineerd moet worden vooraleer er versoepeld kan worden.
Ik begrijp niks van die strategie: het doel moet zijn om de zwaksten te beschermen en uit onze ziekenhuizen te houden.

Laat de rest maar gewoon ziek worden en de ziekte op een natuurlijke manier bestrijden. Wat voor nut heeft het om jongeren die nauwelijks last hebben van dit virus te gaan vaccineren? Dat is inderdaad pure verspilling en bovendien het nemen van totaal overbodige risico's (we kennen de lt effecten van dit nieuwe type vaccin nog niet).

Dit.

[Eyjafjallajökull]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Omdat het een paspoort is om zonder problemen hen hun job te laten doen. Net zoals ik naar Azië moet gaan. Of het helpt of niet helpt is niet eens relevant. Het is een attest.

Zelfs gevaccineerd kan je besmettelijk zijn.

Ze gaan je daar graag zien komen in Pattaya vanuit het mondiale epicentrum

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door alpina

Omdat men nu het verhaal aan het opzetten is dat de gehele bevolking gevaccineerd moet worden vooraleer er versoepeld kan worden.
Ik begrijp niks van die strategie: het doel moet zijn om de zwaksten te beschermen en uit onze ziekenhuizen te houden.

Laat de rest maar gewoon ziek worden en de ziekte op een natuurlijke manier bestrijden. Wat voor nut heeft het om jongeren die nauwelijks last hebben van dit virus te gaan vaccineren? Dat is inderdaad pure verspilling en bovendien het nemen van totaal overbodige risico's (we kennen de lt effecten van dit nieuwe type vaccin nog niet).

Ik begrijp er niks van. Je wil dus liever echt besmet worden met alle mogelijke gevolgen dan een vaccin nemen.

[Gipsy]

Oorspronkelijk geplaatst door Eyjafjallajökull

Zelfs gevaccineerd kan je besmettelijk zijn.

Ze gaan je daar graag zien komen in Pattaya vanuit het mondiale epicentrum

Ik heb een permanent Thai resident stempel in mijn paspoort maar Pattaya is mijn bestemming niet. Voor mij is Thailand een professionele bestemming geen hoeren doel.

[alpina]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ik begrijp er niks van. Je wil dus liever echt besmet worden met alle mogelijke gevolgen dan een vaccin nemen.

Die gevolgen zijn voor jongeren verwaarloosbaar, dus uiteraard laat ik liever de natuur zijn ding doen dan me te laten vaccineren met een vaccin dat in sneltempo is goedgekeurd.

Lijkt me zeer rationeel, niet? Moest het hier over een virus met de dodelijkheid van ebola gaan dan had ik wel andera gepiept.

[denkimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Voor veel mensen, waaronder mezelf, is er gewoon geen keuze. Ik moet naar Azië gaan voor professionele redenen. Het kan me weinig schelen dat ik binnen 2 jaar dood ben van de negatieve gevolgen van de vaccinatie. Op deze manier zoals nu ga ik psychisch toch dood. Dan liever gelukkig sterven dan als een gevangene wachten dat hij doodgaat.

Welke landen vragen er dat dan wel allemaal?

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door alpina

Die gevolgen zijn voor jongeren verwaarloosbaar, dus uiteraard laat ik liever de natuur zijn ding doen dan me te laten vaccineren met een vaccin dat in sneltempo is goedgekeurd.

Lijkt me zeer rationeel, niet? Moest het hier over een virus met de dodelijkheid van ebola gaan dan had ik wel andera gepiept.

https://forum.politics.be/showthread.php?t=256348

[De schoofzak]

Diegenen die bang zijn of twijfelen aan het vaccin, ik krijg er de sijskes van.

Herinneren jullie zich baby Pia?

Heeft die mama getwijfeld om haar kindje te laten inspuiten met iets dat eigenlijk helemaal niet getest was op mensen?

Jullie bangheid, jullie lafheid doen me denken aan het volgende, al even onmogelijk scenario:
koop zeker geen nieuwe auto, want die zou wel eens onvoldoende getest kunnen zijn en plots niet kunnen remmen of whatever.

Ik hoop uit de grond van mijn hart dat er allerhande sociale beperkingen komen voor mensen die niet ingespoten zijn zonder dat daarvoor een medische reden was.
Genre: vliegtuigvakantie, ok, maar inentingsbewijs voorleggen;
sollicitatie voor een nieuwe job, de baas zegt ok, maar inentingsbewijs voorleggen;
wil je naar de sauna? Of naar vankantiecentrum met een subtropisch zwembad Inentingsbewijs.
Levensverzekering voor dekking hypothecaire lening: yep.