Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Themafora > Mobiliteit & verkeersveiligheid
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst Markeer forums als gelezen

Mobiliteit & verkeersveiligheid Een nieuw themaforum!

Antwoord
 
Discussietools
Oud 23 september 2018, 13:04   #141
Jan van den Berghe
Secretaris-Generaal VN
 
Jan van den Berghe's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 7 september 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 174.729
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee Bekijk bericht
Ik heb er geen flauw idee van. Die bolderkar wordt in Belgie blijkbaar beschouwd als speelgoed. Mag je in een speelgoedkar met kindjes rondrijden?

Neen, wettelijk behoort de Stint in België tot de voortbewegingstoestellen. Dat is een bijzonder ruime categorie: van segways tot ondersteunde rolstoelen e.d.
Jan van den Berghe is offline   Met citaat antwoorden
Oud 23 september 2018, 13:11   #142
Dadeemelee
Secretaris-Generaal VN
 
Dadeemelee's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 13 mei 2015
Locatie: Vlaams-Brabant
Berichten: 69.688
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe Bekijk bericht
Neen, wettelijk behoort de Stint in België tot de voortbewegingstoestellen. Dat is een bijzonder ruime categorie: van segways tot ondersteunde rolstoelen e.d.
Maar je mag er dus zonder voorwaarden (behalve een 'familiale' verzekering) personen mee vervoeren.

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2018/09...-is-een-stint/
Citaat:
De categorie van gemotoriseerde voortbewegingstoestellen is er om nieuwe vormen van mobiliteit een kans te geven. De Stint voldoet aan de voorwaarden omdat er niet expliciet in de wegcode staat dat er geen passagiers met vervoerd mogen worden."

Laatst gewijzigd door Dadeemelee : 23 september 2018 om 13:13.
Dadeemelee is offline   Met citaat antwoorden
Oud 23 september 2018, 13:51   #143
Aurora_Borealis
Parlementsvoorzitter
 
Aurora_Borealis's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 16 november 2005
Berichten: 2.162
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe Bekijk bericht
Euh, het gaat over AG en u komt af met een polis bij... AXA.
Het punt was dat familiale verzekeringen in de details kunnen verschillen en het is niet zwart-wit zoals u hier laat uitschijnen.
Aurora_Borealis is offline   Met citaat antwoorden
Oud 23 september 2018, 14:00   #144
Aurora_Borealis
Parlementsvoorzitter
 
Aurora_Borealis's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 16 november 2005
Berichten: 2.162
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee Bekijk bericht
Maar je mag er dus zonder voorwaarden (behalve een 'familiale' verzekering) personen mee vervoeren.

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2018/09...-is-een-stint/
Bij nader inzien: de stint is wettelijk geen voortbewegingstoestel, die is 1,105 m breed en

Wegcode Artikel 82bis: "De maximum breedte van een voortbewegingstoestel is 1 meter"

Wat nu ?
Aurora_Borealis is offline   Met citaat antwoorden
Oud 23 september 2018, 15:59   #145
Jan van den Berghe
Secretaris-Generaal VN
 
Jan van den Berghe's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 7 september 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 174.729
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Aurora_Borealis Bekijk bericht
Het punt was dat familiale verzekeringen in de details kunnen verschillen en het is niet zwart-wit zoals u hier laat uitschijnen.
Ik liet niet "uitschijnen". Ik merkte alleen op dat de bewering van discuz niet correct is als hij beweert dat je bij AG op minder dan één kilometer van huis niet verzekerd bent. Die beperking slaat op de pechverhelping.
Jan van den Berghe is offline   Met citaat antwoorden
Oud 23 september 2018, 16:58   #146
vanderzapig
Europees Commissaris
 
vanderzapig's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 15 juni 2013
Berichten: 6.867
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door discuz Bekijk bericht
Heb je nog nooit van Google gehoord, wil je de discussie op een zijspoor leiden, of ben je gewoon lui?
Je vorige uitspraak is verkeerd:

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door discuz Bekijk bericht
En we weten allemaal wat er met de uitvinder van Segway is gebeurd.
Noch JvdB, noch ik weten wat er met hem is gebeurd. Wellicht tasten heel wat andere forummers evenzeer in het duister.

Zolang je niet uitlegt wat je daarmee bedoelt, is het moeilijk om je gedachtengang te volgen.
vanderzapig is offline   Met citaat antwoorden
Oud 23 september 2018, 21:58   #147
discuz
Minister
 
Geregistreerd: 16 november 2006
Berichten: 3.295
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Aurora_Borealis Bekijk bericht
Bij nader inzien: de stint is wettelijk geen voortbewegingstoestel, die is 1,105 m breed en

Wegcode Artikel 82bis: "De maximum breedte van een voortbewegingstoestel is 1 meter"

Wat nu ?
Dat is juist. Maar ik las dat de fabrikant voor de Belgische markt een model maakt dat een tiental cm minder breed is. Ik weet niet of dat klopt, maar dat klinkt in elk geval aannemelijk. Iemand met toegang tot zo'n ding kan het vast eens nameten.
discuz is offline   Met citaat antwoorden
Oud 23 september 2018, 22:01   #148
discuz
Minister
 
Geregistreerd: 16 november 2006
Berichten: 3.295
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door vanderzapig Bekijk bericht
Je vorige uitspraak is verkeerd:



Noch JvdB, noch ik weten wat er met hem is gebeurd. Wellicht tasten heel wat andere forummers evenzeer in het duister.

Zolang je niet uitlegt wat je daarmee bedoelt, is het moeilijk om je gedachtengang te volgen.
Dit is al uitgeklaard op een van de vorige bladzijden. Ik had me vergist, heb geen probleem om dat toe te geven. Het was niet de uitvinder, maar de man die op een bepaald moment eigenaar was van de firma Segway die al manoeuvrerend op een Segway in een rivier is gesukkeld en dat niet heeft overleefd
discuz is offline   Met citaat antwoorden
Oud 23 september 2018, 22:09   #149
discuz
Minister
 
Geregistreerd: 16 november 2006
Berichten: 3.295
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe Bekijk bericht
Ik liet niet "uitschijnen". Ik merkte alleen op dat de bewering van discuz niet correct is als hij beweert dat je bij AG op minder dan één kilometer van huis niet verzekerd bent. Die beperking slaat op de pechverhelping.
Ja, dat klopt inderdaad. Ik was iets te rap om te schieten. Maar het blijft een lullige restrictie. Stel dat Touring dezelfde voorwaarden hanteerde bij pechverhelping? Beetje idioot, nee?

Wat Borealis denk ik bedoelde - en ook kon aantonen met het voorbeeld van AXA - is dat niet noodzakelijk elk voortbewegingstoestel gedekt is onder iedere gewone verzekering met familiale. Daarvoor moet je echt de gedetailleerde voorwaarden in je polis bekijken of het aan je makelaar vragen.

Dat moet ook niet verbazen. Het is een materie die constant in flux is, er is veel onduidelijkheid over omdat het allemaal zo snel gaat en de regelgeving achterhinkt op de technologische ontwikkeling. En omdat de verzekeringen natuurlijk ook opportuniteiten (lees: winst) zien in nieuwsoortige polissen.

Wat er ook mee te maken heeft is dan men vanuit de overheid eigenlijk binnen een vrij korte periode 180 graden gedraaid is. Eerst waren die dingen allemaal streng verboden op de openbare weg, maar omdat men van de auto afwil, zeker in steden, wordt deze dingen nu veel minder in de weg gelegd.

Ik ben wel benieuwd wat voor soort verzekering onthaalmoeders en kinderdagverblijven hier hebben voor de Stint. Iemand zei dat ze zowel een verzekering had voor zichzelf als bestuurder, als een verzekering voor de inzittenden.

Laatst gewijzigd door discuz : 23 september 2018 om 22:35.
discuz is offline   Met citaat antwoorden
Oud 23 september 2018, 22:26   #150
discuz
Minister
 
Geregistreerd: 16 november 2006
Berichten: 3.295
Standaard

Goed om te lezen trouwens dat de Nederlandse onderzoekers grondig te werk gaan en niets uitsluiten. Omdat er meerdere incidenten zijn geweest met Stints die stilvielen op het spoor gaan ze nu onderzoeken of de straling van de bovenleiding een invloed heeft op de elektronica in het toestel.

Ik las ook een getuigenis van iemand die er melding van maakten dat de Stint die zij gebruikte soms uitviel als je over een verkeersdrempel of bruggetje of zo ging. Een overweg overrijden is ook vaak nogal oneffen, dus dat is ook een mogelijke factor. Er zit volgens mij geen vering op die karren, dus die electronica krijgt heel wat te verduren. Een goed ontworpen toestel moet daar natuurlijk tegen kunnen, maar een defect of iets dat losraakt kan altijd voorkomen. Mocht blijken dat dit wel degelijk een aantoonbare zwakke plek is, dan is dat weer een ander verhaal.

Laatst gewijzigd door discuz : 23 september 2018 om 22:51.
discuz is offline   Met citaat antwoorden
Oud 24 september 2018, 09:54   #151
Libro
Secretaris-Generaal VN
 
Libro's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 19 mei 2007
Berichten: 44.855
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe Bekijk bericht
En dit illustreert u dan met...



Een tirade tegen het feit dat er geen opvang is in de scholen moet dan "bewezen" worden met een citaat waarin er sprake is van opvang in een... jawel, school.
De kinderen worden van de ene school naar de andere gebracht. Die scholen liggen 200 tot 300 meter uit mekaar, aan de drukke Rijmenamsesteenweg.
__________________
Het volk begrijpen plaveit de weg naar leiderschap begrijpen (oude stelregel van het geslacht Atreides)
Disce Quasi Semper Victurus, Vive Quasi Cras Moriturus
I saw that I could put an end to your outrages by pronouncing a single word in my mind. I pronounced it. The word was ‘No.’
And I declared I would stop the motor of the world.

Laatst gewijzigd door Libro : 24 september 2018 om 09:57.
Libro is offline   Met citaat antwoorden
Oud 24 september 2018, 10:55   #152
Anna List
Banneling
 
 
Geregistreerd: 28 september 2004
Berichten: 106.558
Standaard

Citaat:
Straling
Nederlandse media melden ondertussen wel dat de Inspectie Leefomgeving en Transport (ILT) ook onderzoekt of de elektromagnetische straling van de spoorweg aan de basis van het drama zou kunnen liggen. Die straling zou de besturing van de elektrische kar in de war kunnen sturen. Na het ongeval meldden meerdere gebruikers van het karretje al dat ze in de omgeving van een spoorweg met storingen af te rekenen kregen.
Het ILT neemt de klachten over de interferentie ernstig. ‘Dit is voor ons reden om de wisselwerking te onderzoeken’, zegt Frank Wassenaar van het ILT in gesprek met RTL Nieuws. .
Maar dat is maar een van de scenario’s die onderzocht worden. Naast het ILT bekijken ook andere instanties het ongeval. Zo worden ook camerabeelden gemaakt vanop de trein, de staat van het wegdek en het radioverkeer van de trein geanalyseerd. Er is ook overlegd met het bedrijf dat de karren maakt.
http://www.standaard.be/cnt/dmf20180924_03779984

Laatst gewijzigd door Anna List : 24 september 2018 om 10:55.
Anna List is offline   Met citaat antwoorden
Oud 24 september 2018, 18:17   #153
Jan van den Berghe
Secretaris-Generaal VN
 
Jan van den Berghe's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 7 september 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 174.729
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Libro Bekijk bericht
De kinderen worden van de ene school naar de andere gebracht. Die scholen liggen 200 tot 300 meter uit mekaar, aan de drukke Rijmenamsesteenweg.
Welk snelheidsregime is er van kracht op die steenweg tussen de ene en de andere school?
Jan van den Berghe is offline   Met citaat antwoorden
Oud 24 september 2018, 18:20   #154
Jan van den Berghe
Secretaris-Generaal VN
 
Jan van den Berghe's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 7 september 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 174.729
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door discuz Bekijk bericht
Wat er ook mee te maken heeft is dan men vanuit de overheid eigenlijk binnen een vrij korte periode 180 graden gedraaid is. Eerst waren die dingen allemaal streng verboden op de openbare weg, maar omdat men van de auto afwil, zeker in steden, wordt deze dingen nu veel minder in de weg gelegd.
Die "dingen" waren "eerst niet streng verboden", om de eenvoudige reden dat ze "eerst" gewoonweg niet bestonden.

Een verbod betekent trouwens dat de overheid een specifieke regel hiervoor opstelt. Kunt u dan verwijzen naar een wetsartikel dat "voortbewegingstoestellen" dan verbood? Streng verbood?
Jan van den Berghe is offline   Met citaat antwoorden
Oud 24 september 2018, 18:48   #155
discuz
Minister
 
Geregistreerd: 16 november 2006
Berichten: 3.295
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Anna List Bekijk bericht
Toch al rond de honderdvijftig, nietwaar. Best frappant dat aantal. Een evolutie onder de radar die ik zorgelijk vind, want vermoedelijk in de meeste gevallen uitsluitend gemotiveerd door hebzucht en winstbejag.
discuz is offline   Met citaat antwoorden
Oud 24 september 2018, 18:54   #156
Anna List
Banneling
 
 
Geregistreerd: 28 september 2004
Berichten: 106.558
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door discuz Bekijk bericht
Toch al rond de honderdvijftig, nietwaar. Best frappant dat aantal. Een evolutie onder de radar die ik zorgelijk vind, want vermoedelijk in de meeste gevallen uitsluitend gemotiveerd door hebzucht en winstbejag.
want winstbejag en ondernemen zijn foei ???

Laatst gewijzigd door Anna List : 24 september 2018 om 18:55.
Anna List is offline   Met citaat antwoorden
Oud 24 september 2018, 19:04   #157
Bobke
Secretaris-Generaal VN
 
Bobke's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 26 december 2002
Locatie: Waasland
Berichten: 43.633
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door discuz Bekijk bericht
Toch al rond de honderdvijftig, nietwaar. Best frappant dat aantal. Een evolutie onder de radar die ik zorgelijk vind, want vermoedelijk in de meeste gevallen uitsluitend gemotiveerd door hebzucht en winstbejag.
Hebzucht en winstbejag in verband met onderwijs.
Bobke is offline   Met citaat antwoorden
Oud 24 september 2018, 19:08   #158
discuz
Minister
 
Geregistreerd: 16 november 2006
Berichten: 3.295
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe Bekijk bericht
Die "dingen" waren "eerst niet streng verboden", om de eenvoudige reden dat ze "eerst" gewoonweg niet bestonden.

Een verbod betekent trouwens dat de overheid een specifieke regel hiervoor opstelt. Kunt u dan verwijzen naar een wetsartikel dat "voortbewegingstoestellen" dan verbood? Streng verbood?
Ik ben geen wetsgeleerde maar in Nederland bijvoorbeeld werd tien jaar geleden de Segway wel degelijk verboden op de openbare weg:

Citaat:
Segway verboden in Nederland !
De Segway is verboden in Nederland. Tenminste als u zich er mee op de openbare weg wilt begeven.
Dat was in maart. Al een paar maand later werd de Segway ineens toegelaten, zelfs terwijl uit het artikel blijkt dat nog niet alles wettelijk geregeld was.

En in 2015 deden ze het nog eens dunnetjes over met de hoverboards:

Citaat:
Apparaten zoals Oxboards, waarop gebruikers zich voortbewegen zonder stuur, zijn in Nederland verboden op de openbare weg. Dat zegt het ministerie van Infrastructuur en Milieu. Fabrikant Oxboard beweerde juist dat de apparaten wel toegestaan waren.

Gebruikers mogen ook niet op de stoep, zegt het ministerie tegen de NOS, die navraag deed naar de legale status van het vervoermiddel. Het probleem is volgens het ministerie dat het gaat om een gemotoriseerd voertuig, maar het stuur ontbreekt. Gebruikers sturen via het eigen lichaam. Daarom komen ze niet in aanmerking voor een status als 'bijzondere bromfiets'.

Als fabrikanten van dergelijke vervoermiddelen een status als bijzondere bromfiets willen, zouden ze die bovendien moeten aanvragen en dat is nog niet gedaan. Segway heeft bijvoorbeeld die status wel en daarom mogen Segways wel de openbare weg op.

De RDW buigt zich nog over vragen van Tweakers, maar meldt alvast dat het niet waarschijnlijk is dat er toestemming komt. "De Oxboard is een soort speelgoed en geen voertuig dat geschikt is om op de openbare weg te gebruiken. Zoals het ministerie al aangeeft in zijn berichtgeving, het is een gemotoriseerde tweewieler die niet aan de toelatingseisen van een gemotoriseerde tweewieler kan voldoen en daarom niet op de openbare weg gebruikt mag worden."
Een jaar later veranderde de situatie alweer. Wat was er gebeurd?

Citaat:
Begin december gaf bedenker van het Oxboard, Ernie Hiemstra, nog aan niet wakker te liggen van het verbod. "In huis kun je ze ook goed gebruiken. Of in de tuin of op het vakantiepark", zei hij toen.

Hiemstra is volgens het Nederlands Dagblad bij het ministerie van Infrastructuur en Milieu een goedkeuringsprocedure voor het vervoermiddel begonnen. In de krant geeft hij aan hierover gunstig gestemd te zijn.
Herinner je dat de Stint al in 2011 werd goedgekeurd, en dit ondanks 2 x negatief advies tijdens de procedure...

Enfin, goed dat ze nu worden teruggeroepen. Weet er iemand ook wat er wordt aangepast/vervangen?

Maar die peuters zitten toch nog altijd per 10 in een plastic badkuip hoor, totaal onbeschermd. Is dit een manier om veilig aan groepsvervoer te doen op de openbare weg? Een bocht is gauw gemist, er staat genoeg betonnen bakken en gevels overal. Wat zijn de gevolgen als dat ding achter onder een vrachtwagen schuift? Ik mag er niet aan denken.

Doe eens crashtesten voor je hier kwetsbare kinderen inzet voor professioneel vervoer. Leg de lat eens wat hoger aub, niet steeds lager.

Laatst gewijzigd door discuz : 24 september 2018 om 19:17.
discuz is offline   Met citaat antwoorden
Oud 24 september 2018, 19:11   #159
Jan van den Berghe
Secretaris-Generaal VN
 
Jan van den Berghe's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 7 september 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 174.729
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door discuz Bekijk bericht
Herinner je dat de Stint al in 2011 werd goedgekeurd, en dit ondanks 2 x negatief advies tijdens de procedure...
En u blijft maar hetzelfde leugentje herhalen. Er was geen negatief advies. Wel een advies om bepaalde zaken te bekijken.
Jan van den Berghe is offline   Met citaat antwoorden
Oud 24 september 2018, 19:17   #160
Jan van den Berghe
Secretaris-Generaal VN
 
Jan van den Berghe's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 7 september 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 174.729
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door discuz Bekijk bericht
Ik ben geen wetsgeleerde maar in Nederland bijvoorbeeld werd tien jaar geleden de Segway wel degelijk verboden op de openbare weg:
Er is een verschil tussen een wet die een verbod regelt (zoals u leek te suggereren) en een rondschrijven van een minister waarin aangekondigd wordt een passend wetgevend kader te bepalen voor een bepaald voertuig. In dat laatste geval is het natuurlijk wel zo dat het voertuig niet toegelaten is op de openbare weg, maar niet middels een verbod. Wel doordat er geen adequate wetgeving bestaat.
Jan van den Berghe is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord


Discussietools

Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 10:00.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be