N-VA is een partij van leugenaars en bedriegers

[Peche]

Er is een verschil tussen opvangen en integreren he.
En de meeste willen terug, dat zijn de oorlogsvluchtelingen. Anderen willen blijven en komen op het beleid van Duitsland af. Ze hebben daar als economische geen recht op dus doen ZE zich voor eenders wie voor.
Wie koopt die bullshit van Homans nog? Papieren zien en de nummers. Dan uitleg geven ... Geen blabla meer. Lees AndreasFirewolf.
En raadpleeg burgers via referenda voor beslissingen waarmee we langer dan de regering mee moeten leven.

[Peche]

Oorspronkelijk geplaatst door Spitting Image

Hmmmmmm

Wij hebben een integratiebeleid. Het moet veranderen en we kunnen er duizenden dit jaar extra bij gooien. Enkel dit jaar he spitting.
Merkel F###### us All.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Er is een verschil tussen opvangen en integreren he.
En de meeste willen terug, dat zijn de oorlogsvluchtelingen.

De meesten blijven hier. Desnoods in de illegaliteit.

[Peche]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

De meesten blijven hier. Desnoods in de illegaliteit.

Tijd voor een Europese opstand.

[smiley]

Net de kant gelezen. Alweer commentaar van de Gucht tegen bart Dewever en... Ik lees wat de mensen schrijven en daarna gebruik ik de delete knop. Je moet niet doen wat de mensen vragen je moet ze leiden. M.a.w. De mensen weten niet wat goed voor hen is. Karel de Gucht weet dat. Ik zal hen zeggen hoe ze moeten denken. Waar heb ik dat nog gehoord ? Socialsten en groen. Kareltje is dan ook 'progressief'

Kareltje herhaald wel dat de islam en politiek niet van elkaar gescheiden zijn. Zo niet politiek correct is hij dan weer wel. Doch Kareltje zal de islam wel weten te integreren. Het is met de vorige lichting mosliminwijkelingen nog altijd niet gelukt stelde hij vast (daarom is integratie .. straathoekwerkers enz) nodig. Toch laten we er nog een 100.000 + meer binnen rechtstreeks vanuit het midden oosten want ik ben Aylan zegt 'm. Hij zou beter zijn verstand gebruiken.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door smiley

Net de kant gelezen. Alweer commentaar van de Gucht tegen bart Dewever en... Ik lees wat de mensen schrijven en daarna gebruik ik de delete knop. Je moet niet doen wat de mensen vragen je moet ze leiden. M.a.w. De mensen weten niet wat goed voor hen is. Karel de Gucht weet dat. Ik zal hen zeggen hoe ze moeten denken. Waar heb ik dat nog gehoord ? Socialsten en groen. Kareltje is dan ook 'progressief'

Karel de Gucht, een verlicht despoot...

[DewareJakob]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Karel de Gucht, een verlicht despoot...

Als Karel De Gucht al 'verlicht' is, dan is het wel alleen maar door de schijnwerpers waar hij zichzelf zo graag in plaatst.

[vrijzinnige]

Oorspronkelijk geplaatst door Spitting Image

Nogmaals: het is de regering die de maatregel genomen heeft, niet N-VA. Dat is maar een deel van die regering. Vroeger was het gezaag altijd: n-VA kan geen compromissen sluiten. Nu dat ze tonen dat ze dat wel degelijk kunnen, is elk compromis een N-VA-beslissing. Je moet weten wat je wilt. Met die Pandaredeneringen bestaat er altijd een manier om kritiek te leveren: ofwel kunnen ze geen compromissen sluiten ofwel doen ze dat wel, maar wordt elk compromis als een N-VA-beslissing gezien.

Als grootse partij van Belgie draagt de NVA ook de grootste verantwoordelijkheid.
Zo ook morgen, als Belgie het Turkse staatshoofd Recep Tayyip Erdogan ontvangt, en maandag mag federaal kamer voorzitter Siegried Bracke handjes schudden met het Turkse staatshoofd
Of Zuhal Demir ook aanwezig zal zijn is een groot vraagteken, mogelijk heeft deze vanaf zondag morgen al maagkrampen.

België zit in zijn maag met het staatsbezoek van de omstreden Turkse president Recep Tayyip Erdogan dat zondag begint.

http://www.demorgen.be/buitenland/be...omen-a2477655/

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Als grootse partij van Belgie draagt de NVA ook de grootste verantwoordelijkheid.
Zo ook morgen, als Belgie het Turkse staatshoofd Recep Tayyip Erdogan ontvangt, en maandag mag federaal kamer voorzitter Siegried Bracke handjes schudden met het Turkse staatshoofd

Ik zie helemaal geen verband tussen het eerste en tweede, daar het laatste immers slechts een protocolaire verplichting is. Het houdt helemaal niet in dat men als lid van een bepaalde partij hier nu enig gevolg aan vastknoopt.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

België zit in zijn maag met het staatsbezoek van de omstreden Turkse president Recep Tayyip Erdogan dat zondag begint

Erdogan krijgt van N-VA op federaal niveau de Leopoldsorde opgespeld door Koning Filip en toch laat Peter De Rover van diezelfde partij zich dat België Erdogan en zijn partij niet ondersteunt.

Als België Erdogan niet ondersteunt kan deze ook geen Leopoldsorde opgespeld krijgen en hoeft hij hier ook niet op staatsbezoek te komen.

[vrijzinnige]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Erdogan krijgt van N-VA op federaal niveau de Leopoldsorde opgespeld door Koning Filip en toch laat Peter De Rover van diezelfde partij zich dat België Erdogan en zijn partij niet ondersteunt.

Als België Erdogan niet ondersteunt kan deze ook geen Leopoldsorde opgespeld krijgen en hoeft hij hier ook niet op staatsbezoek te komen.

Maw, niet alleen bedrieglijk en leugenachtig, maar ook nog hypocriet !

[Spitting Image]

Zalig de simpelen en achterbaksen van geest.

[vrijzinnige]

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

We geven een voorbeeld van volksverlakkerij dat onder de radar is gebleven. Vorig jaar zei de minister van Financiën dat alle pensioenspaarders erop vooruit zouden gaan door de verlaging van het tarief van de eindbelasting. Ondanks de voorschotten van 1 procent die we nu vijf jaar na elkaar moeten betalen, zou iedereen netto meer overhouden aan het einde van de rit. Het kabinet had verschillende simulaties gedaan, waaruit dat moest blijken. Een gemiddelde pensioenspaarder zou er zelfs 1500 euro meer aan overhouden.

Het heeft bijna een jaar geduurd vooraleer een journalist/analist zelf aan het rekenen ging en tot de conclusie kwam dat dat niet waar is. Het is niet eenvoudig te checken, omdat er verschillende elementen een rol spelen: leeftijd, looptijd, toekomstig rendement,...

Nu geeft Van Overtveldt zelf ook toe dat niet alle pensioenspaarders van alle leeftijden erop vooruit zullen gaan. Sommige pensioenspaarders riskeren meer dan 1000 euro minder aan het einde van de rit. Hoeveel rendement ze uiteindelijk mis zullen lopen, hangt af van het toekomstige rendement dat de beheerders halen.

Het Belgische belastingsysteem is er eentje van koterijen. Maak het nu niet altijd zo ingewikkeld. De enigen die wel varen bij een complexe fiscaliteit zijn belastingconsulenten, fiscaal advocaten en boekhouders.

http://trends.knack.be/daily-trends/...on-603271.html

Met leugens verander je de koers vd tanker niet.
Je doet mensen walgen en weglopen!
Deze partij heeft geen toekomst!

De leugens van De Wever

"Pensioenen zullen niet verminderen, mensen moeten er wel langer voor werken"

http://www.hln.be/hln/nl/926/Geld/ar...r-werken.dhtml

Met andere woorden: het ambtenarenpensioen wordt inderdaad minder voordelig dan nu, maar door de overgangsmaatregelen blijft de impact voor huidige ambtenaren volgens de regering beperkt.

http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/politiek/1.2626475


Bitse reacties na 'lapsus' De Wever: "Wie gelooft N-VA nog?"
23-05-14,
Nu blijkt dat N-VA-voorzitter Bart De Wever woensdagavond in 'Terzake' verkeerde cijfers citeerde uit het rekenwerk van de KU Leuven om sp.a'er John Crombez op zijn plaats te zetten, is het hek van de dam op het internet. De N-VA moet incasseren.
"Uw jobcreatie wordt door de KU Leuven bijna op nul geschat, mijnheer Crombez. U bent toch de partij van de kleine man. Ik vind dat choquerend!", zei De Wever in 'Terzake'. "Bij ons hebben ze uitgerekend dat er 135.000 jobs bij komen als ze onze plannen doorvoeren." Die cijfers bleken totaal niet te kloppen, zo signaleerde professor André Decoster (KU Leuven), die de partijprogramma's narekent, naderhand op Twitter. En inderdaad: "Wat De Wever zei over de sp.a was een lapsus", minimaliseerde woordvoerder Joachim Pohlman in onze krant. "Hij vergiste zich van lijntje in de tabellen." Ook de eigen cijfers bleken stevig opgeblazen te zijn. "Alle partijen doen dat. Weet ook dat economie geen exacte wetenschap is. Elk onderzoek is gekleurd." Foutje dus, zaak afgehandeld? Op Twitter krijgt de zaak een bits staartje. Daar lijkt de tendens veeleer te zijn dat De Wever doelbewust leugens verkoopt.

http://www.demorgen.be/binnenland/bi...-nog-b915bfed/

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Tijd voor een Europese opstand.

U moet toegeven: het N-VA beleid lijkt op Spitting Image.

[vrijzinnige]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

U moet toegeven: het N-VA beleid lijkt op Spitting Image.

8-1-2010
De N-VA heeft het ontslag van minister van Pensioenen Michel Daerden (PS) geëist. Het optreden van Daerden in de senaat is volgens de Vlaamse nationalistische partij "onaanvaardbaar". Daerden ontkent met klem dat hij dronken zou zijn geweest.

http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenl...-Daerden.dhtml

25-4-2016
N-VA-voorzitter Bart De Wever heeft maandagavond op Terzake kort gereageerd op het ‘dronken’ optreden van Vlaams viceminister-president Liesbeth Homans op de Nacht van de Televisiesterren.

‘Ik heb haar verklaring gelezen en zal er nog met haar over praten, maar ik wil er geen zaak van maken’, reageerde Bart De Wever maandagavond kort op Terzake. ‘Ik vind het overdreven dat de media nu de jacht hebben geopend op haar en snap ook niet waarom dit in een serieus interview op Terzake aan bod moet komen.’

http://www.standaard.be/cnt/dmf20160426_02258344

[Peche]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

U moet toegeven: het N-VA beleid lijkt op Spitting Image.

NVA had beter haar partij op twitter opgericht.
De inhoud past perfect in één tweet.