Wie trapt hier nu nog in ?

non-conformist · 29 december 2015, 20:09

Vandaag in het nieuws :

http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenl...epanelen.dhtml

Wie gaat daar nu nog in trappen met al die extra belastingen op zonnepanelen ?

En blijkbaar hebben ze dit niet gelezen :

http://beurs.com/2015/10/01/duitslan...afbreken/63924

kelt · 29 december 2015, 21:48

Theoretisch kan je de electriciteitsrekening vrijwel compenseren,zelfs zonder enige subsidie.
Maar ik wil een perfect goed dak op onze appartementsgebouwen niet riskeren door van die rotzooi te laten installeren....Ja,ook in onze VME beginnen bitsige discussies hierover tussen voor- en tegenstanders,en dat wetsvoorstel zal de zaken niet verbeteren...

Begin jaren negentig werd Vlaanderen getroffen door enkele zware stormen.De meeste mensen,en blijkbaar alle zonnepaneelbezitters zijn dat vergeten.

ik niet....

Dergelijke evenementen komen ieder kwarteeuw wel eens voor.Toen waren het dakpannen,vensters,deuren en zo die re aan gingen.
Een volgende keer gaan duizenden daken,die normaal alleen maar beperkte schade zouden hebben, er helemaal aan,om het maar niet te hebben over enorme panelen die ganse buurten "guillotineren"...

En dan is er voor komende decennium een rel eerste klas in de maak omtrent wie de kosten voor terugname en "recyclage" van defecte en afgeschreven zonnepanelen gaat dragen....

CO2 neutraal?
energie OPBRENGST?
energie ONAFHANKELIJKHEID?
milieuvriendelijk?

komaan...

kelt · 31 december 2015, 07:14

http://trends.knack.be/economie/bedr...al-640561.html

Een aantal beleggers in windenergieparken in Frankrijk heeft al moeten "ontdekken" dat dit een ronduit slechte investering was en beweert nu dat ze bedrogen zijn door diegene die hen deze beleggingsopportuniteit verkocht heeft....

Los van de afloop van dit verhaal,voor de rechtbank,vrees ik dat we nog veel meer van dit soort verhalen zullen horen...Gewone mensen die "gelokt" zijn om te investeren in een windmolen en die moeten ontdekken dat de "winsten" eigenlijk niet gebaseerd zijn op electriciteitsverkoop maar op vormen van regerings-subsidies.Als deze afbouwen valt meteen de "winst" weg.Daar staat dan een oneconomisch en ongewild "ding" te draaien in een voormalig mooi landschap.....

maddox · 31 december 2015, 09:02

Ik heb op zich niks tegen windmolens.
Maar zoals ze nu gebruikt worden is gewoon onzin. Het moet al winderig zijn op de juiste momenten willen ze effectief bijdragen.

Om echt nuttig te zijn moeten die elk greintje wind omzetten in mechanische energie die opgeslagen wordt. Oftewel, met de huidige technologie, gepompte waterkrachtcentrales.
En als we geen oppervlakte kunnen gebruiken, laat ons dan diepte/hoogte gebruiken.
Duur, jazeker, maar minder duur dan blijven teren op fossiele energie.

non-conformist · 31 december 2015, 13:48

De vraag stelt zich waarom de regering nu eensklaps toch de groene energie wil aanzwengelen... daar waar ze de sector eerst om zeep geholpen hebben.

Loki · 3 januari 2016, 00:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door non-conformist

De vraag stelt zich waarom de regering nu eensklaps toch de groene energie wil aanzwengelen... daar waar ze de sector eerst om zeep geholpen hebben.

Elon Musk...De kwijl van Turtelboom liep hier langs in de straat.

kelt · 3 januari 2016, 13:00

Mambo · 3 januari 2016, 14:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door non-conformist

De vraag stelt zich waarom de regering nu eensklaps toch de groene energie wil aanzwengelen... daar waar ze de sector eerst om zeep geholpen hebben.

Ze willen uw spaarcenten.
1 keer via aandelen.
1 keer via de nieuwe 33% aandelen taks.

Mambo · 3 januari 2016, 14:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Theoretisch kan je de electriciteitsrekening vrijwel compenseren,zelfs zonder enige subsidie.
Maar ik wil een perfect goed dak op onze appartementsgebouwen niet riskeren door van die rotzooi te laten installeren....Ja,ook in onze VME beginnen bitsige discussies hierover tussen voor- en tegenstanders,en dat wetsvoorstel zal de zaken niet verbeteren...

Begin jaren negentig werd Vlaanderen getroffen door enkele zware stormen.De meeste mensen,en blijkbaar alle zonnepaneelbezitters zijn dat vergeten.

ik niet....

Dergelijke evenementen komen ieder kwarteeuw wel eens voor.Toen waren het dakpannen,vensters,deuren en zo die re aan gingen.
Een volgende keer gaan duizenden daken,die normaal alleen maar beperkte schade zouden hebben, er helemaal aan,om het maar niet te hebben over enorme panelen die ganse buurten "guillotineren"...

En dan is er voor komende decennium een rel eerste klas in de maak omtrent wie de kosten voor terugname en "recyclage" van defecte en afgeschreven zonnepanelen gaat dragen....

CO2 neutraal?
energie OPBRENGST?
energie ONAFHANKELIJKHEID?
milieuvriendelijk?

komaan...

Groot gelijk.

29 december 2015, 20:09	#1
non-conformist Europees Commissaris Geregistreerd: 8 september 2013 Berichten: 6.210	Wie trapt hier nu nog in ? Vandaag in het nieuws : http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenl...epanelen.dhtml Wie gaat daar nu nog in trappen met al die extra belastingen op zonnepanelen ? En blijkbaar hebben ze dit niet gelezen : http://beurs.com/2015/10/01/duitslan...afbreken/63924 __________________ "Never discuss with idiots, they will drag you down to their level and beat you with experience." Laatst gewijzigd door non-conformist : 29 december 2015 om 20:13.

29 december 2015, 21:48	#2
kelt Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 juli 2004 Berichten: 32.867	Theoretisch kan je de electriciteitsrekening vrijwel compenseren,zelfs zonder enige subsidie. Maar ik wil een perfect goed dak op onze appartementsgebouwen niet riskeren door van die rotzooi te laten installeren....Ja,ook in onze VME beginnen bitsige discussies hierover tussen voor- en tegenstanders,en dat wetsvoorstel zal de zaken niet verbeteren... Begin jaren negentig werd Vlaanderen getroffen door enkele zware stormen.De meeste mensen,en blijkbaar alle zonnepaneelbezitters zijn dat vergeten. ik niet.... Dergelijke evenementen komen ieder kwarteeuw wel eens voor.Toen waren het dakpannen,vensters,deuren en zo die re aan gingen. Een volgende keer gaan duizenden daken,die normaal alleen maar beperkte schade zouden hebben, er helemaal aan,om het maar niet te hebben over enorme panelen die ganse buurten "guillotineren"... En dan is er voor komende decennium een rel eerste klas in de maak omtrent wie de kosten voor terugname en "recyclage" van defecte en afgeschreven zonnepanelen gaat dragen.... CO2 neutraal? energie OPBRENGST? energie ONAFHANKELIJKHEID? milieuvriendelijk? komaan... Laatst gewijzigd door kelt : 29 december 2015 om 21:53.

31 december 2015, 09:02	#4
maddox Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 25 september 2002 Locatie: vilvoorde Berichten: 63.376	Ik heb op zich niks tegen windmolens. Maar zoals ze nu gebruikt worden is gewoon onzin. Het moet al winderig zijn op de juiste momenten willen ze effectief bijdragen. Om echt nuttig te zijn moeten die elk greintje wind omzetten in mechanische energie die opgeslagen wordt. Oftewel, met de huidige technologie, gepompte waterkrachtcentrales. En als we geen oppervlakte kunnen gebruiken, laat ons dan diepte/hoogte gebruiken. Duur, jazeker, maar minder duur dan blijven teren op fossiele energie. __________________ De meeste mensen gaan naar het werk om geld te krijgen, niet om het te verdienen.

31 december 2015, 13:48	#5
non-conformist Europees Commissaris Geregistreerd: 8 september 2013 Berichten: 6.210	De vraag stelt zich waarom de regering nu eensklaps toch de groene energie wil aanzwengelen... daar waar ze de sector eerst om zeep geholpen hebben. __________________ "Never discuss with idiots, they will drag you down to their level and beat you with experience."

3 januari 2016, 13:00	#7
kelt Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 juli 2004 Berichten: 32.867	[. Laatst gewijzigd door kelt : 3 januari 2016 om 13:03.

31 december 2015, 07:14	#3
kelt Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 juli 2004 Berichten: 32.867	http://trends.knack.be/economie/bedr...al-640561.html Een aantal beleggers in windenergieparken in Frankrijk heeft al moeten "ontdekken" dat dit een ronduit slechte investering was en beweert nu dat ze bedrogen zijn door diegene die hen deze beleggingsopportuniteit verkocht heeft.... Los van de afloop van dit verhaal,voor de rechtbank,vrees ik dat we nog veel meer van dit soort verhalen zullen horen...Gewone mensen die "gelokt" zijn om te investeren in een windmolen en die moeten ontdekken dat de "winsten" eigenlijk niet gebaseerd zijn op electriciteitsverkoop maar op vormen van regerings-subsidies.Als deze afbouwen valt meteen de "winst" weg.Daar staat dan een oneconomisch en ongewild "ding" te draaien in een voormalig mooi landschap.....