Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Diverse > Archief > Partijdiscussies
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Partijdiscussies In dit forum kun je discussiëren over (standpunten van) politieke partijen. Plaats hier alles die specifiek te maken heeft met een bepaalde partij (of meerdere partijen).

 
 
Discussietools
Oud 13 mei 2004, 18:12   #1
Ben Patriot
Burger
 
Geregistreerd: 13 april 2004
Berichten: 126
Standaard

Om antwoord op de kop en titel van dit onderwerp te geven zal ik hier onder een redelijk goed artikel neer schrijven waarin 4 belangrijke redenen worden omschreven die een grote bijdrage leveren aan de sterke groei van het Vlaams Blok.
Het artikel heb ik overgenomen uit het Vlaamse dagblad het Belang van Limburg van vrijdag 07 05 2004:



´Welvaartschauvinisme´ doet Vlaams Blok groeien

Brussel - Een sterke partijstructuur, het snel veranderde maatschappelijke en politieke toneel in Vlaanderen, een vorm van
´welvaartschauvinisme´en de media. Dat zijn enkele factoren waardoor extreem-rechts is kunnen doorbreken in Vlaanderen en niet in Wallonië.
Dat blijkt uit het proefschrift dat Hilde Coffé van de vakgroep Politieke Wetenschappen aan de VUB dinsdag verdedigde.

Coffé onderzocht waarom extreem-rechts in Vlaanderen zoveel succes boekt bij de verkiezingen, terwijl het in Wallonië een marginaal fenomeen blijft. Sinds zijn eerste federale verkiezingsdeelname in 1978 groeide het Blok naar 17,9 procent in 2003. Coffé zegt dat dat verschil niet kan worden toegeschreven aan kenmerken van het electoraat.
De visvijver van extreem-rechts is in Vlaanderen en Wallonië even groot.
Volgens de studie is er geen enkele partij met zoveel lageropgeleiden in zijn achterban als het Blok. Die mensen geloven dat het Blok hen een betere financiële toekomst kan geven. Welke zijn dan wel de verklaringen voor het verschil tussen Vlaanderen en Wallonië?

1. Sterke Blok-organisatie :
die staat in schril contrast met het Front National, dat bij de vorige verkiezingen slechts 6% van de stemmen haalde.
"Het FN kan niet steunen op een bestaand netwerk, is slecht georganiseerd, kampt met interne ruzies en mist charismatische figuren", zegt Coffé. Het Blok had van bij zijn ontstaan een ideologisch gevormde achterban van Vlaams-nationalisten. Ook aan zijn groei
- in Limburg gebeurde dat vanuit de steenkool-migrantenstad Beringen -
heeft het Blok als partijgunstig meegewerkt.
Coffé:
"Door zijn radicale discours aan te passen, populistische taal te spreken,
en zich te profileren als rechts-conservatieve partij".

2. Snelle verandering politiek en maatschappelijk toneel in Vlaanderen:
"Vlaamse kiezers waren eind jaren ´80 minder ingebed in een zuil en stonden dus meer open voor nieuwe partijen.
Deze ontzuiling ging gepaard met de ontwikkeling van nieuwe waarden en breuklijnen. Meer dan in het zuiden van het land ging een thema als migratie in Vlaanderen de partijkeuze bepalen", aldus de studie.

3. Welvaartschauvinisme:
hoe beter de mensen het hebben, hoe moeilijker ze iets kunnen opgeven en hoe meer ze bang zijn om te verliezen wat ze verworven hebben.
"Deze houding wordt aangewakkerd door de taal van de Vlaamse politieke klasse waarin een zeker Vlaams economisch triomfantalisme klinkt en een beeld wordt geschetst van een verstard Wallonië dat zijn voortbestaan dankt aan het dynamisch Vlaanderen", aldus Coffé.

4. Media en politiek:
de media hebben de doorbraak van extreem-rechts niet in de hand gewerkt, maar ze zijn wel mee verantwoordelijk voor de groei van het Blok. Coffé wijst daarbij op de aandacht voor de partij en thema´s als migratie en criminaliteit. Ook voor wat de houding van de politiek betreft, ziet ze een verschil: Waalse politici weigeren immers in het debat te treden met extreem-rechts politici.

Ben Patriot:
Die Waalse politici bestaan zoals nagenoeg bekend is hoofdzakelijk uit rood-fascistische immigratieliefhebbers, en vormen zeker geen betrouwbare afspiegeling van de Waalse bevolking.
Dat deze politici niet in debat gaan met vermeend "extreem"-rechtse politici zegt meer over het democratisch gehalte van die Waalse politici dan over die vermeend "extreem"-rechtse politici!!
De reden die in punt 4 wordt gegeven over de rol van de media bij het succes van het Blok welke als volgt luidde :

de media hebben de doorbraak van extreem-rechts niet in de hand gewerkt, maar ze zijn wel mee verantwoordelijk voor de groei van het Blok.

is één grote leugen!!
Als de media ergens goed in zijn dan is dat wel het voortdurend negeren, criminaliseren en marginaliseren van het Vlaams Blok.
Dat de LPF een grote flop is, is om reden dat de kapitein (wijlen Pim Fortuyn) van dat schip LPF nog voordat hij kon uitvaren werd geliquideerd.
En zijn nog overgebleven matrozen een stelletje angsthazen zijn, bang om voor "racist" en "extreem"-rechts uitgemaakt te worden!
Scherpe oppositie tegen het nefaste en destructieve beleid van een beetje rechtse politici als die van VVD en CDA,
als wel belangenbehartiging van de oorspronkelijke en rechtmatige bewoners van ons land,
wordt door de vrienden en aanhangers van Pim nog nauwelijks waargenomen.
Daarom kunnen overtuigde nationalisten en Fortuynisten niets anders dan diep ontzag en respect hebben voor de enige echte Vlaamse strijdpartij het Vlaams Blok.
Een partij die nu al meer dan 10 verkiezingen op rij gewonnen heeft,
al bijna 800.000 kiezers voor zich heeft weten te winnen,
ongeveer 400 mandatarissen (gemeenteraadsleden, parlementsleden etc.) heeft en meer dan 15.000 leden telt.
De LPF steekt hierbij dan behoorlijk schril af.
De overtuigde en forse verkiezingsoverwinningen van rechts-nationalistische partijen door gans Europa bewijzen dat er ook in NL een grote behoefte is aan een scherpe rechts-nationalistische oppositiepartij.
Een partij die dus een lichtje in de duisternis is voor de in het hoekje gedreven oorsponkelijke Europeanen.
Een partij die stelling neemt tegen het multi-cul turele samenlevingsconcept, tegen een islamitische zuil in Europa.
Kortom tegen de ontheemding, vervreemding, islamisering en verovering door buiten- Europese volkeren.

Europa voor de Europeanen!!!
Ben Patriot is offline  
Oud 13 mei 2004, 20:44   #2
Ben Patriot
Burger
 
Geregistreerd: 13 april 2004
Berichten: 126
Standaard

In het NLse weekblad Nieuwe Revu van deze week (week 21)
komt Philip Claeys van het Vlaams Blok aan het woord over rechts Nederland in een artikel over de politieke krachtenverhouding in het Europees parlement.

Europees parlement

RECHTS
moet verder
ZONDER LPF

Na jaren treurnis wrijft Europees rechts zich hoopvol in de handen.
Tussen 10 en 13 juni mogen inwoners uit de (nu) 25 lidstaten 732 parlementzetels vullen.
"We hopen op steun van veel gelijkgestemden uit Oost-Europa, zoals de Liga van Poolse Gezinnen en het SNS uit Slowakije", zegt de Belg Philip Claeys (3 van het rechts-nationalistische Vlaams Blok. Ronduit kommervol overleefden zijn zusterpartijen zoals het Franse Front National, de Oostenrijkse FPÖ en de Italiaanse Lega Nord de afgelopen vijf parlementsjaren. Claeys:
"We kregen nauwelijks spreektijd omdat we te weing zetels hadden. In het Europees parlement ovrheerst een linkse sfeer en
´de politiek van de voldongen feiten´ voert de boventoon.
Over toetreding van Turkije, invoering van de Europese Grondwet en een immigratiestop wordt nauwelijks gesproken".
In juni gokt rechts Europa op minimaal 16 leden uit vijf lidstaten.
Claeys:
"zelfs LPF-voorman Mat Herben sluit fractievorming niet uit".
"Totale onzin", briest Herben.
"Wij verwachten zo´n 2 of 3 van de 27 zetels die voor de Nederlandse partijen zijn gereserveerd.
Maar die gaan niet naar die rechts-nationalististen".
Claeys over het zoveelste voldongen feit:
"Michiel Smit van Nieuw Rechts staat ook op onze verlanglijst.
Misschien is hij goed voor een zetel".

Ben Patriot:
Nog steeds ben ik het roerend eens met mijn geestverwant Filip Dewinter die ooit eens over rechts-Nederland zei dat het één grote wespennest is, dus contstant onderlinge ruzies!!
LPF heeft inderdaad al lang afgedaan, maar Nieuw Rechts heeft ook nog lang niet alle ingrediënten in huis om als nationalistische partij te overleven, maar goed als het Blok vertrouwen in Nieuw Rechts stelt zullen ze daar wel reden toe hebben.
Zelf zie ik wel enige andere rechts-nationale initiatieven in NL,
maar die zijn nog te klein (Nieuwe Nationale Partij NNP) of bevinden zich qua opbouw nog in een te prematuur stadium zoals
(Nationale Alliantie NA)
Ben Patriot is offline  
Oud 13 mei 2004, 21:01   #3
Beer
Provinciaal Gedeputeerde
 
Geregistreerd: 1 maart 2004
Locatie: Gent
Berichten: 909
Standaard

Ben Patiot blijf posten hier op het forum
Dan zullen zij die het blok bestrijden,meschien inzien dat het vb op veele punten gelijk heeft.
__________________
eigen volk eerst men wordt niet als racist geboren maar wel gemaakt
HELL WAS FULL ,SO I CAME BACK
Beer is offline  
Oud 20 mei 2004, 22:29   #4
777
Vreemdeling
 
777's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 20 mei 2004
Locatie: Antwerpen
Berichten: 76
Standaard

In elk van de vernoemde landen komt rechts op voor nationalistische/landelijke/regionale/lokale punt. Internationaal liggen die problemen veel moeilijker.
__________________
Andre(777)
777 is offline  
 



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 05:17.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be