"Vlaams" kartel steunt franstalige annexatie Rand.

PAJOT · 8 december 2004, 18:40

Onlangs stelde Brussels minister-voorzitter Charles Picqué in het weekblad “Le Journal du Mardi” dat hij nadenkt over het einde van België, hiertoe gedwongen door de verkiezingssuccessen van het Vlaams Belang. Op zich goed nieuws uiteraard, wij denken daar al veel langer dan vandaag over na. Voor de minister-voorzitter zou het weliswaar onaanvaardbaar zijn dat Brussel zou deel uitmaken van het onafhankelijke Vlaanderen.
Maar Picqué stelde het nog veel scherper. In ware oorlogstaal stelde hij: “Denkt Vlaanderen nu werkelijk dat het onafhankelijk kan worden en zowel Brussel ALS ZIJN RAND behouden? Dat is toch surrealistisch.”.
Daarom wou ondergetekende van minister-voorzitter Picqué vernemen of dit standpunt effectief een standpunt is dat door zijn hele regering gedeeld wordt – Vlaamse meerderheidspartijen incluis.

In zijn antwoord bevestigde Picqué in het Brussels Hoofdstedelijk Parlement dat de Brusselse regering inderdaad verplicht is een aantal hypotheses te onderzoeken, en dat één van die werkhypotheses inderdaad de verdere uitbreiding van het Brusselse grondgebied is.

Noch Guy Vanhengel (VLD), noch Pascal Smet (SPa), noch Brigitte Grouwels (CD&V-NVA) vond het nodig om dit van op de regeringsbanken te ontkennen of tegen te spreken.

Blijkbaar is het Vlaams Belang de enige Vlaamse partij in Brussel die gekant is tegen een annexatie van de Vlaamse Rand door Brussel.

Frédéric Erens
Brussels Volksvertegenwoordiger

N.J.S.V. Antwerpen · 8 december 2004, 18:48

Je begrijpt het niet, radicaal. De N-VA is gewoon een partij die constructief naar oplossingen zoekt, naar de mensen toe.

giserke · 9 december 2004, 00:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door N.J.S.V. Antwerpen

Je begrijpt het niet, radicaal. De N-VA is gewoon een partij die constructief naar oplossingen zoekt, naar de mensen toe.

jij begrijpt het niet. Eens de constitutionele samenstelling van dit apenland leren kennen.
Sinds wanneer heeft de N-VA hier iets mee te maken, zij zit niet in de Brusselse regering.
En waar lees ik hier dat Grauwels een uitbreiding van het Brussels gewest met de randgemeenten heeft mee goedgekeurd? Het is niets eens ter stemming in het Brussels parlement gekomen. Het is een louter initiatief van enkele Franstalige politici. Waar nog geen verdere stappen zijn voor ondernomen. Wanneer dit gebeurd zullen wel tegenreacties komen.

zorroaster · 9 december 2004, 03:50

Men koppele een gerucht aan een veronderstelling en vermenigvuldige dat met een bizarre conclusie...

En we hebben de zoveelste vergezochte aanval van collega-Vlaams-nationalisten weer op ons dak. Serieus dat wij dat nog nemen, ongelofelijk...

Ambiorix · 9 december 2004, 08:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Wanneer dit gebeurd zullen wel tegenreacties komen.

ik hoop het van ganser harte

Internaut · 9 december 2004, 15:29

De enige echte partij blijft nog altijd het Vlaams Beelang, de partij die de principes niet overboord gooit. Als Vlaams Brabander is het duidelijk dat het Belang de enige partij is die nog iets wilt doen aan dat randconflict. Ongeloofelijk hoeveel franstalige uitbaters hier al rondlopen. TAK heeft nog werk aan de winkel. De franstalige arrogantie kent geen grenzen. Ik wil verdomme niet bij Brussel aangesloten worden.

jan hyoens · 9 december 2004, 15:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zorroaster

Men koppele een gerucht aan een veronderstelling en vermenigvuldige dat met een bizarre conclusie...

En we hebben de zoveelste vergezochte aanval van collega-Vlaams-nationalisten weer op ons dak. Serieus dat wij dat nog nemen, ongelofelijk...

Dan kan jij mij de officiële ontkenning wel tonen zeker?

stab · 9 december 2004, 15:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door separatist

De enige echte partij blijft nog altijd het Vlaams Beelang, de partij die de principes niet overboord gooit. Als Vlaams Brabander is het duidelijk dat het Belang de enige partij is die nog iets wilt doen aan dat randconflict. Ongeloofelijk hoeveel franstalige uitbaters hier al rondlopen. TAK heeft nog werk aan de winkel. De franstalige arrogantie kent geen grenzen. Ik wil verdomme niet bij Brussel aangesloten worden.

Als je in een vd 6 faciliteitengemeent woont, is die kans op termijn wel vrij groot. Politiek-sociologisch is Vlaanderen nog steeds het zwakke broertje in de Belgische constructie.
Triestig.

zorroaster · 9 december 2004, 16:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

Dan kan jij mij de officiële ontkenning wel tonen zeker?

Er moet eerst een bevestiging zijn alvorens die ontkend kan worden. Bij mijn weten heeft Picqué zijn francofoon imperialisme nog eens gedemonstreerd zonder dat één Vlaamse partij daarmee instemde.

Lesane · 9 december 2004, 16:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zorroaster

Men koppele een gerucht aan een veronderstelling en vermenigvuldige dat met een bizarre conclusie...

En we hebben de zoveelste vergezochte aanval van collega-Vlaams-nationalisten weer op ons dak. Serieus dat wij dat nog nemen, ongelofelijk...

Beter kan je het niet zeggen.

Piet Hein · 9 december 2004, 16:40

Wat de cd&v zegt is voor haar/zijn rekening daar moet ge de N-VA niet bij betreken. En trouwens wie gaat er nu af opgeruchten.

1handclapping · 9 december 2004, 16:48

Ik ken die uitlating van de minispres van Brussel overigens gesteŭnd door die van de Wallonie. In de veronderstelling dat Vlaanderen zijn onafhankelijkheid claimt stellen die heren gewoon dat Brussel niet door Vlaanderen geannexeerd zal worden en bovendien
wensen zij dat Brussel in dat geval geen "Belgische Enclave " wordt in Vlaanderen
maw dat er een gebied door Vlaanderen "afgestaan wordt" (bv de 6 gemeenten met een
meerderheid aan franstaligen), zodat men van Brussel naar de rest van België kan reizen zonder "Vlaams gebied" te moeten betreden. een beetje zoals Baarle-Hertog en Baarle-Nassaŭ.

Die heren zijn al even chouf als onze vrienden Vlaams Nationalisten....

Yossarian · 9 december 2004, 19:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door separatist

De enige echte partij blijft nog altijd het Vlaams Beelang, de partij die de principes niet overboord gooit. Als Vlaams Brabander is het duidelijk dat het Belang de enige partij is die nog iets wilt doen aan dat randconflict. Ongeloofelijk hoeveel franstalige uitbaters hier al rondlopen. TAK heeft nog werk aan de winkel. De franstalige arrogantie kent geen grenzen. Ik wil verdomme niet bij Brussel aangesloten worden.

Voorstel: u komt na de burgeroorlog in mijn Vlaams huis wonen terwijl ik in uw woning in de onafhankelijke stadsstaat Brussel asiel geniet. Ik kan best wat Frans verdragen, namelijk, en u zal merkelijk minder last hebben van Franstaligen of ander 'vreemd' uitschot. Een win-win-situatie! Deal?

N.J.S.V. Antwerpen · 9 december 2004, 19:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Yossarian

Voorstel: u komt na de burgeroorlog in mijn Vlaams huis wonen terwijl ik in uw woning in de onafhankelijke stadsstaat Brussel asiel geniet. Ik kan best wat Frans verdragen, namelijk, en u zal merkelijk minder last hebben van Franstaligen of ander 'vreemd' uitschot. Een win-win-situatie! Deal?

Wat bedoel je met onafhankelijke stadsstaat Brussel? Je bedoelt zonder twijfel vernederlandste Vlaamse/Dietse stad Brussel...

Ambiorix · 9 december 2004, 19:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door N.J.S.V. Antwerpen

Wat bedoel je met onafhankelijke stadsstaat Brussel? Je bedoelt zonder twijfel vernederlandste Vlaamse/Dietse stad Brussel...

Waarschijnlijk "Brussels DC", hoofdstad van Europa ofzo. Belachelijk gewoon.

Yossarian · 9 december 2004, 19:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door N.J.S.V. Antwerpen

Wat bedoel je met onafhankelijke stadsstaat Brussel? Je bedoelt zonder twijfel vernederlandste Vlaamse/Dietse stad Brussel...

Ach ja, 't is waar, jullie gingen Brussel uithongeren. Straight to the hearts and minds of the Brusseleirs! 8)

1handclapping · 11 december 2004, 14:38

Uitspraak van Morelleke : "De Brusselaars zullen wel zo verstandig zijn om aanhechting bij Vlaanderen te willen". Waarschijnlijk zijn de Vlaamse behangers dus voor het demokratisch uitspreken van de bevolking voor wat betreft bij welke "staat" men wil horen - geheel in lijn met het "nieŭwe" democratische gehalte van de partij. Nu vind ik het totaal toelaatbaar dat men de mening van Morelleke toegedaan is & dat dus de Broekzelenaars als hoofdstedelingen von "Dass Flämische Reich" hiervan deel wensen uit te maken. Van mijn kant betwijfel ik dat ten zeerste en ben dan ook de mening toegedaan dat als we (de inwoners van het Vlaamse Gewest) separatisme/een onafhankelijke Vlaamse Republiek wensen we er terdege rekening mee moeten houden dat we aan de wensen van het Brusselse Gewest en het Waalse zullen moeten tegemoet komen.

Verder moet men wel overwegen dat we her en der met anderstalige minderheden
zullen "opgescheept" zitten - die wel -indien we lid wensen te blijven van de EŬ-
met de nodige égards zullen moeten behandelen. Dat maakt de vraag die ik voortdurend stel toch wel pertinent : als we een franstalige minderheid zullen hebben in een onafhankelijk Vlaanderen, waarom moeten we dan al die moeite doen ? We hebben nu in het Belgische Koninkrijk ook al een franstalige, duitstalige en letzemburgischtalige minderheid ... als we daar binnen België niet mee kunnen omgaan,
hoe zouden we er dan binnen Vlaanderen of nog kleinere "onafhankelijke staatjes" mee kunnen omgaan ?

N.J.S.V. Antwerpen · 11 december 2004, 17:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 1handclapping

als we een franstalige minderheid zullen hebben in een onafhankelijk Vlaanderen, waarom moeten we dan al die moeite doen?

Er zal helemaal geen Franstalige minderheid zijn, aangezien we ze zullen vernederlandsen. Één volk, één taal!

maarte · 11 december 2004, 20:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door N.J.S.V. Antwerpen

Er zal helemaal geen Franstalige minderheid zijn, aangezien we ze zullen vernederlandsen. Één volk, één taal!

Nooit gehoort van dwaasheid, blijkbaar hebben jullie daar een patent op

8 december 2004, 18:40	#1
PAJOT Banneling Geregistreerd: 13 juni 2003 Berichten: 6.792	"Vlaams" kartel steunt franstalige annexatie Rand. Onlangs stelde Brussels minister-voorzitter Charles Picqué in het weekblad “Le Journal du Mardi” dat hij nadenkt over het einde van België, hiertoe gedwongen door de verkiezingssuccessen van het Vlaams Belang. Op zich goed nieuws uiteraard, wij denken daar al veel langer dan vandaag over na. Voor de minister-voorzitter zou het weliswaar onaanvaardbaar zijn dat Brussel zou deel uitmaken van het onafhankelijke Vlaanderen. Maar Picqué stelde het nog veel scherper. In ware oorlogstaal stelde hij: “Denkt Vlaanderen nu werkelijk dat het onafhankelijk kan worden en zowel Brussel ALS ZIJN RAND behouden? Dat is toch surrealistisch.”. Daarom wou ondergetekende van minister-voorzitter Picqué vernemen of dit standpunt effectief een standpunt is dat door zijn hele regering gedeeld wordt – Vlaamse meerderheidspartijen incluis. In zijn antwoord bevestigde Picqué in het Brussels Hoofdstedelijk Parlement dat de Brusselse regering inderdaad verplicht is een aantal hypotheses te onderzoeken, en dat één van die werkhypotheses inderdaad de verdere uitbreiding van het Brusselse grondgebied is. Noch Guy Vanhengel (VLD), noch Pascal Smet (SPa), noch Brigitte Grouwels (CD&V-NVA) vond het nodig om dit van op de regeringsbanken te ontkennen of tegen te spreken. Blijkbaar is het Vlaams Belang de enige Vlaamse partij in Brussel die gekant is tegen een annexatie van de Vlaamse Rand door Brussel. Frédéric Erens Brussels Volksvertegenwoordiger

8 december 2004, 18:48	#2
N.J.S.V. Antwerpen Burgemeester Geregistreerd: 11 mei 2004 Locatie: Antwerpen, Vlaanderen. Berichten: 591	Je begrijpt het niet, radicaal. De N-VA is gewoon een partij die constructief naar oplossingen zoekt, naar de mensen toe. __________________

9 december 2004, 16:48	#12
1handclapping Europees Commissaris Geregistreerd: 3 juli 2003 Locatie: Antwerpen-Deurne Berichten: 7.132	Ik ken die uitlating van de minispres van Brussel overigens gesteŭnd door die van de Wallonie. In de veronderstelling dat Vlaanderen zijn onafhankelijkheid claimt stellen die heren gewoon dat Brussel niet door Vlaanderen geannexeerd zal worden en bovendien wensen zij dat Brussel in dat geval geen "Belgische Enclave " wordt in Vlaanderen maw dat er een gebied door Vlaanderen "afgestaan wordt" (bv de 6 gemeenten met een meerderheid aan franstaligen), zodat men van Brussel naar de rest van België kan reizen zonder "Vlaams gebied" te moeten betreden. een beetje zoals Baarle-Hertog en Baarle-Nassaŭ. Die heren zijn al even chouf als onze vrienden Vlaams Nationalisten.... __________________ Deze gebruikersnaam wordt niet meer benut - maar wel mijn werkelijke naam : Roger Verhiest Laatst gewijzigd door 1handclapping : 9 december 2004 om 16:50.

11 december 2004, 14:38	#17
1handclapping Europees Commissaris Geregistreerd: 3 juli 2003 Locatie: Antwerpen-Deurne Berichten: 7.132	Uitspraak van Morelleke : "De Brusselaars zullen wel zo verstandig zijn om aanhechting bij Vlaanderen te willen". Waarschijnlijk zijn de Vlaamse behangers dus voor het demokratisch uitspreken van de bevolking voor wat betreft bij welke "staat" men wil horen - geheel in lijn met het "nieŭwe" democratische gehalte van de partij. Nu vind ik het totaal toelaatbaar dat men de mening van Morelleke toegedaan is & dat dus de Broekzelenaars als hoofdstedelingen von "Dass Flämische Reich" hiervan deel wensen uit te maken. Van mijn kant betwijfel ik dat ten zeerste en ben dan ook de mening toegedaan dat als we (de inwoners van het Vlaamse Gewest) separatisme/een onafhankelijke Vlaamse Republiek wensen we er terdege rekening mee moeten houden dat we aan de wensen van het Brusselse Gewest en het Waalse zullen moeten tegemoet komen. Verder moet men wel overwegen dat we her en der met anderstalige minderheden zullen "opgescheept" zitten - die wel -indien we lid wensen te blijven van de EŬ- met de nodige égards zullen moeten behandelen. Dat maakt de vraag die ik voortdurend stel toch wel pertinent : als we een franstalige minderheid zullen hebben in een onafhankelijk Vlaanderen, waarom moeten we dan al die moeite doen ? We hebben nu in het Belgische Koninkrijk ook al een franstalige, duitstalige en letzemburgischtalige minderheid ... als we daar binnen België niet mee kunnen omgaan, hoe zouden we er dan binnen Vlaanderen of nog kleinere "onafhankelijke staatjes" mee kunnen omgaan ? __________________ Deze gebruikersnaam wordt niet meer benut - maar wel mijn werkelijke naam : Roger Verhiest

9 december 2004, 03:50	#4
zorroaster Europees Commissaris Geregistreerd: 12 november 2002 Locatie: Samenkomst van de schrale, mijmerende Kempen en het overvloedige, spekbuikige Brabant Berichten: 7.391	Men koppele een gerucht aan een veronderstelling en vermenigvuldige dat met een bizarre conclusie... En we hebben de zoveelste vergezochte aanval van collega-Vlaams-nationalisten weer op ons dak. Serieus dat wij dat nog nemen, ongelofelijk...

9 december 2004, 15:29	#6
Internaut Banneling Geregistreerd: 2 mei 2004 Locatie: VL Berichten: 2.761	De enige echte partij blijft nog altijd het Vlaams Beelang, de partij die de principes niet overboord gooit. Als Vlaams Brabander is het duidelijk dat het Belang de enige partij is die nog iets wilt doen aan dat randconflict. Ongeloofelijk hoeveel franstalige uitbaters hier al rondlopen. TAK heeft nog werk aan de winkel. De franstalige arrogantie kent geen grenzen. Ik wil verdomme niet bij Brussel aangesloten worden.

9 december 2004, 16:40	#11
Piet Hein Minister Geregistreerd: 1 juni 2004 Berichten: 3.757	Wat de cd&v zegt is voor haar/zijn rekening daar moet ge de N-VA niet bij betreken. En trouwens wie gaat er nu af opgeruchten.