LSP. Parlementsverkiezingen 2003: Een linkse oppositie is no

[GC]

Standpunt van het Nationaal Comité van LSP/MAS

Parlementsverkiezingen 2003: Een linkse oppositie is nodig!

Pakken jonge mensen, arbeiders en wijkbewoners hadden tijdens de paars-groene regeringsperiode redenen te over om te protesteren. De kranten deden nochtans hun best om het echte karakter van deze regering te verdoezelen en stelden haar voor als de “meest linkse regering mogelijk in België”. Ondanks het gekibbel en de talrijke blunders zijn de regeringspartijen erin geslaagd dat imago te behouden terwijl er verder geprivatiseerd, geliberaliseerd en bespaard werd in essentiële diensten. Zelfs tijdens de economische groei zijn de armere lagen in dit land er geen millimeter op vooruit gegaan. De werkloosheid daalde, maar is tijdens de laatste maanden opnieuw gestegen tot het niveau van januari 1997. Er werden enkele kruimels uitgedeeld, maar steeds opnieuw kocht de regering daarmee structurele hervormingen af in de sociale zekerheid, de openbare diensten, het ambtenarenstatuut, de asielwetgeving,...

Veel mensen die onder aanval lagen, hebben in die periode hun stem laten horen. Een deel van hen door middel van strijd, campagnes,... maar in Vlaanderen deed een groot deel van hen dat door op het Vlaams Blok te stemmen. Gezien de grote politieke partijen allemaal dezelfde neoliberale politiek van afbraak van de verworvenheden van de arbei-ders en de jongeren voorstaan, lijkt het Blok immers de enige oppositiepartij te zijn. Dat het Blok in wezen dezelfde politiek voorstaat - en nog erger - is veel minder gekend. Velen stemmen enkel op het Blok om de arrogante en corrupte gevestigde partijen “een lesje te leren”. Aan Franstalige zijde lijken de zogenaamde linkse partijen - PS en Ecolo - hun (electorale) geloofwaardigheid beter te behouden, maar een desillusie is op termijn onvermijdelijk, gezien ook zij fundamenteel akkoord zijn met de logica van de bazen.

De antiglobaliseringsbeweging mobiliseerde in die periode zeer veel jongeren, maar ook arbeiders. Verschillende seg-menten van het maatschappelijk ongenoegen - vakbonden, milieu-organisaties, organisaties voor ontwikkelingssamenwerking, socialistische organisaties, de vredesbeweging, jongeren tegen de afbraak van het onderwijs, anti-racistische organisaties,... - hebben elkaar daar ontmoet. Naast die brede beweging zijn ook nog steeds talloze lokale actiecomités actief in de strijd tegen lokale bedrijven of instellingen. Voor allen stelt zich de vraag: hoe verder? En wat te doen met de verkiezingen die eraan komen?

LSP/MAS is ervan overtuigd dat slechts één soort organisatie een weg vooruit kan tonen voor de brede lagen, namelijk een brede arbeiderspartij die deze verschillende gevechten kan eenmaken en kanaliseren. Een brede arbeiderspartij die discussie toelaat onder brede lagen over welke strategie tegen ontslagen, herstructureringen en faillissementen, tegen de afbraak van de sociale zekerheid en de openbare diensten waar onze ouders en grootouders voor hebben gevochten,... kortom: tegen het beleid van het patronaat en hun politieke vertegenwoordigers. Een brede arbeiderspartij die het gevecht zou opnemen voor een menswaardig bestaan voor iedereen, voor hoge lonen en uitkeringen, voor kwalitatieve diensten voor de bevolking, voor degelijke huisvesting, gezondheidszorg, onderwijs,...

Zo’n partij zou een machtig instrument zijn voor iedereen die de effecten van het systeem wil bestrijden. Ze zou de mogelijkheid creëren tot collectieve en dus doeltreffende strijd. Eendracht maakt macht - verdeling verzwakt ons. Als er al een reden is voor de voortdurende verspreiding van seksistische en racistische ideeën, dan is het die wel: de arbeiders en de jongeren verdelen opdat ze hun macht als massa niet zouden voelen en dus ook gebruiken.

Ondertussen kunnen we niet bij de pakken blijven zitten. Een dergelijke partij zal er pas komen na massale gevechten - en de lessen die daaruit getrokken worden door de brede massa’s van arbeiders en jongeren. Het lijkt bovendien uitgesloten dat die partij van de grond komt zonder de steun van minstens delen van de vakbonden die de conclusie trekken dat een nieuwe arbeiderspartij nodig is. De leiding van beide grote vakbonden doet er ondertussen alles aan opdat zo’n conclusies niet zouden worden getrokken. In het ABVV is een heksenjacht op wat men noemt “extreem-links” begonnen. In realiteit is dit geen strijd tegen “extreem-links”, maar een strijd tegen alles wat strijdbaar is en ingaat tegen de strategie van de leiding om tegen de macht aan te schurken en de banden te behouden met de regerende sociaal-democratie. In het ACV lijkt men de banden met de CD&V losser te willen maken, maar dan enkel om ook bij sp.a en Agalev te kunnen aankloppen indien het paars-groene avontuur zich verder zou zetten. In beide vakbonden zal het initiatief voor zo’n partij niet uitgaan van de huidige leiding.

Slechts een arbeiderspartij met een massale aanhang kan fundamenteel de situatie veranderen. Dat betekent echter niet dat wij ons nu op onze kop moeten laten zitten. We moeten niet aanvaarden dat de keuze zich beperkt tot partijen met een neoliberaal programma, overgoten door een “sociaal” (SP.A/PS), “ecologisch” (Agalev/Ecolo), “ethisch” (CD&V) of “nationalistisch” (NVA) sausje, of het Vlaams Blok, dat haar anti-arbeidersprogramma slechts verbergt onder racistische demagogie.

Er is momenteel geen grote linkse kracht, die zichzelf als alternatief kan voorstellen in de volgende verkiezingen. Desondanks denken we dat die mensen die al overtuigd zijn van de noodzaak van een echte linkse oppositie hun stem moeten kunnen uitbrengen. Daarom zal LSP/MAS lijsten indienen in de plaatsen waar ze daartoe over de krachten beschikt. Deze lijsten zullen openstaan voor individuen en/of organisaties die onze basisideeën over de Belgische politieke situatie - de noodzaak van een nieuwe arbeiderspartij - steunen, maar anderzijds de stap naar lidmaatschap niet willen zetten.

We denken dat het onze plicht is om een alternatief naar voor te schuiven, niet enkel met de verkiezingen, maar ook in de concrete strijd. Indien de voorwaarden nog niet aanwezig zijn om dat samen met anderen te doen, dan zullen we dat doen met onze eigen krachten. Ons eerste doel in deze verkiezingen zal niet een verkozene zijn, maar het verspreiden van socialistische ideeën en het samenbrengen van een grotere groep mensen om versterkt in de toekomstige strijd te kunnen tussenkomen.

Voor de vorige verkiezingen (gemeenteraad) heeft LSP/MAS een oproep gedaan tot de vorming van een Linkse Alliantie. Alle linkse organisaties uit België werden daartoe uitgenodigd. Behalve in Gent, waar we samen met andere linkse activisten en organisaties de lijst Leef hebben ingediend, kregen we echter zowel op nationaal als op lokaal vlak geen enkele positieve reactie. Bij de enen was de reactie negatief omdat ze er alleen voor wilden gaan (PvdA), bij anderen omdat ze nog niet de noodzakelijke breuk met sp.a (toen nog SP) en Agalev maakten (SAP, die echter op lokaal vlak wel deelnam aan de Leef-lijst in Gent, maar ook KP en PC).

Indien de situatie nu anders is en er ook bij anderen ernstig wordt nagedacht over samenwerking voor het vormen van een echt linkse lijst, staat LSP/MAS daarvoor open. We zijn bereid tot samenwerking met alle socialistische organisaties die hun banden met de sociaal-democratie en/of de groenen hebben verbroken (of die nooit hebben gehad); met individuen die akkoord gaan met de stelling dat de arbeiders en jongeren opnieuw hun politieke onafhankelijkheid van de bazen en hun lakeien in de gevestigde partijen moeten opeisen; met iedereen die van oordeel is dat we het Vlaams Blok keihard moeten bestrijden, maar tegelijkertijd een deel van hun kiezers moeten terugwinnen voor een socialistisch alternatief door een linkse oppositie te voeren tegen het rechtse beleid.

Indien vandaag wel voldoende organisaties kunnen worden gevonden om zo’n lijst met een geloofwaardig draagvlak te vormen, zal LSP/MAS daar zeker aan meewerken. We denken dat ieder links individu en iedere linkse organisatie er slechts op vooruit kan gaan door de krachten te bundelen, mits dat gebeurt op een duidelijk programma dat geen illusies heeft in de sociaal-democratie en de groenen, en dat rekening houdt met het bewustzijn van de massa’s. Hoe zo’n programma moet geformuleerd worden, moet openstaan voor discussie, evenals de naam die zo’n lijst zou aannemen.

Indien zo’n brede samenwerking, die minstens de huidige socialistische organisaties moet bundelen, niet mogelijk blijkt voor de parlementsverkiezingen in 2003, zal LSP/MAS daar waar ze daartoe in staat is haar verantwoordelijkheid nemen en eigen lijsten indienen.

[stijnVL]

Goed dat er nog communisten zijn!

Toch wel merkwaardig dat klein-links zo sterk verdeeld is op partijpolitiek vlak: PvdA/PTB, LSP/MAS, KP-Vlaanderen en SAP-POS.

Twee kenmerken hebben ze allemaal: ze denken dat ze de wereld gaan redden en weigeren zich te ordenen naar de modaliteiten van een gefederaliseerde EU-lidstaat. Nuja de Kommunistische Patrij doet haar best en noemt zich KP-Vlaanderen...

En dat allemaal om nog niet eens 5% van de Vlaamse kiezers onderling te verdelen, hilarisch gewoon!

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door stijnVL

Goed dat er nog communisten zijn!

Toch wel merkwaardig dat klein-links zo sterk verdeeld is op partijpolitiek vlak: PvdA/PTB, LSP/MAS, KP-Vlaanderen en SAP-POS.

Twee kenmerken hebben ze allemaal: ze denken dat ze de wereld gaan redden en weigeren zich te ordenen naar de modaliteiten van een gefederaliseerde EU-lidstaat. Nuja de Kommunistische Patrij doet haar best en noemt zich KP-Vlaanderen...

En dat allemaal om nog niet eens 5% van de Vlaamse kiezers onderling te verdelen, hilarisch gewoon!

Hoort wie lacht daar kinderen?
Bij lezing van jouw teksten, StijnVL, meen ik met enige zekerheid te mogen concluderen, dat je een NV-A sympathisant bent.
Is dat toevallig niet één van die vele splintergroepjes die meehielpen om de VU op te delen
De VU die ooit ook de bedoeling had, misschien niet om de wereld, maar dan toch vlaanderen te redden?
Eén groot schisma (VB opgericht met tsjevenhandtekeningen van o.a. Martens) hadden ze overleefd, de laatste keer zelfs mede dankzij wat bleekblauwe steun van ietwat vage ID-mannetjes.
Of wat er nu nog van de VU overschiet ooit de kiesdrempel haalt, is hoogst twijfelachtig. Ik wil niet: "Mosseleeeeeen" roepen voor ze aan land zijn, maar mijn weddenschap hierover met een ander forum-lid lijkt zo goed als binnen. Njamnjam 8)
Ontbreekt enkel nog aan dat de NV-A in de kont van de tsjeven kruipt. Lichtend voorbeeld gaven reeds NCD en het troepje Spirit. Dan braak ik mijn ziel uit mijn weelderige lijf.
Je betiteling klein links, lijkt me perfect transponeerbaar op het kibbelende troepje VB/NV-A/Spirit.
Klein vlaams. Mijn belgische lol kan niet op.
8)

[stijnVL]

Oorspronkelijk geplaatst door Superstaaf®

Hoort wie lacht daar kinderen?
Bij lezing van jouw teksten, StijnVL, meen ik met enige zekerheid te mogen concluderen, dat je een NV-A sympathisant bent.

N-VA bij gebrek aan beter: in mijn opinie zijn ze het enige alternatief voor een Vlaams nationale flikker

Oorspronkelijk geplaatst door Superstaaf®

Je betiteling klein links, lijkt me perfect transponeerbaar op het kibbelende troepje VB/NV-A/Spirit.
Klein vlaams. Mijn belgische lol kan niet op.

Eerst en vooral: SP(irit)A is niet Vlaams nationaal. Bovendien en belangrijker: SPIRIT is/was een doodgeboren kind.

Uw vergelijking houdt trouwens niet echt steek hoor Staaf. De verkiezingen zullen het uitwijzen. Stel dat de N-VA de kiesdrempel haalt en goed is voor 5%... Zelfs al halen ze de kiesdrempel niet, dan nog heeft meer dan 20% van de Vlamingen gekozen voor een Vlaamse republiek: Vlaams Blok en Nieuw-Vlaamse Alliantie.

Met andere woorden het unitaire Klein-Links is marginaal in stemmenaantal, terwijl Klein-Vlaams zoals jij ons betitelde vrij groot begint te worden...

Wetende dat de CD&V en de VLD ook het unitaire België begraven hebben en opteren voor een con-federale oplossing van de Vlaams-Waalse kwestie, dan kan je ervan stellen dat 70% van de Vlaamse kiezers voorstander zijn van meer Vlaanderen met het oog op een beter Vlaanderen (dixit Lionel tijdens de jongste IJzerbedevaart).

Spijtig dat de tjeeven en de blauwen zo weinig principes hebben en hun nobele idealen verkopen wanneer ze de kans zien om in de regering te geraken...

België? Voor worst, voor bonen en voor spek 8)

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door stijnVL

Uw vergelijking houdt niet echt steek hoor Staaf. De verkiezingen zullen het uitwijzen. Stel dat de N-VA de kiesdrempel haalt en goed is voor 5%, dan heeft meer dan 20% van de Vlamingen gekozen voor een Vlaamse republiek.

Tel je de anti-migrantenstemmen van het vlaamseblok óók als bewuste vlaamsrepublikeinse stemmen?
Dan nog kiest (volgens jouw algebraïsche toverdoos) 80% van de vlamingen voor het (naar mijn smaak reeds veel te) federale België.

Met andere woorden Klein-Links is marginaal in stemmenaantal,

Marginaal enkel qua stemmenaantal

terwijl Klein-Vlaams zoals jij ons betiteld vrij groot begint te worden...

Ga je als rechtgeaarde flikker gemene zaak met het bruine blok maken?
Ze zullen je van ver zien komen met je rozige leeuwereet.
Lees hier op enkele threads maar eens wat bepaalde blok-adepten over de anderssexende medemens denken, en erger, wat ze ervoor in petto hebben......

Wetende dat de CD&V en de VLD ook het unitaire België begraven hebben en opteren voor een con-federale oplossing van de Vlaams-Waalse kwestie

Olallalaaaaa.
Yukkie! Een vlaming die de tsjeven vertrouwt. Nog jong zeker?
Onze-Lieven-Heer woont in een kerselaar.
Geloof je mij?

dan kan je ervan stellen dat 70% van de Vlaamse kiezers voorstander zijn van meer Vlaanderen met het oog op een beter Vlaanderen (dixit Lionel tijdens de jongste IJzerbedevaart).

Je frekwenteert plaatsen en gelegenheden waar niet al te nuchter geredeneerd wordt.
Trouwens om België te con-federaliseren, is ook een tweederde meerderheid nodig aan Waalse zijde!
En zelfs in een meerderheid aan vlaamse zijde heb ik niet al teveel vertrouwen.
Voor mezelf spreek ik het voorvoegsel in con-federalisme op zijn Frans uit. Mét de erbijhorende betekenis.

België? Voor worst, voor bonen en voor spek 8)

Ondankbare

[stijnVL]

Oorspronkelijk geplaatst door Superstaaf®

Tel je de anti-migrantenstemmen van het vlaamseblok óók als bewuste vlaamsrepublikeinse stemmen?

Tel jij weinig gemotiveerde gewoonte-stemmen erbij om te zeggen dat 80% van de kiezers voorstander zijn van een federale structuur ?

De grijze massa bestaat ...

Oorspronkelijk geplaatst door Superstaaf®

Met andere woorden Klein-Links is marginaal in stemmenaantal Marginaal enkel qua stemmenaantal ?

Neen maar mijn argumentatie was niet gebouwd op de ideologische onderbouw van Klein-Linkse partijtjes.

Oorspronkelijk geplaatst door Superstaaf®

Ga je als rechtgeaarde flikker gemene zaak met het bruine blok maken? Ze zullen je van ver zien komen met je rozige leeuwereet. Lees hier op enkele threads maar eens wat bepaalde blok-adepten over de anderssexende medemens denken, en erger, wat ze ervoor in petto hebben......

Zover zal het waarschijnlijk nooit hoeven te komen. België lost ook zo wel op. Steeds meer bevoegdheden verschuiving enerzijds naar de EU en anderzijds naar de gemeenschappen.

Ik fulmineer wel vaker tegen het ethisch-conservatisme dat floreert in de geledingen van het Vlaams Blok, zittend op mijn luie rozige leeuwenreet...

Er zijn trouwens wel meerdere nichten die niet wensen mee te heulen met de zelfverklaarde democraten en politiek-correcten. Het Vlaams Blok evalueren op haar standpunten is nog wat anders dan "gemene zaak maken met".

Oorspronkelijk geplaatst door Superstaaf®

Trouwens om België te con-federaliseren, is ook een tweederde meerderheid nodig aan Waalse zijde!

Heel juist Staaf: België kan maar een confederatie worden met instemming van Wallonië. Het spreekt voor zich dat onze Waalse vrienden hun fiat niet zullen geven zolang zij hun financieel voordeel doen bij de instandhouding van de Belgische federale constructie.
Dat is dan ook de reden waarom ik niet sympathiseer met de "con"-federalisten, confessionele of anderen.

Om onafhankelijk te worden is een Waals ja niet nodig. Het zelfbeschikkingsrecht dat Vlaanderen zou kunnen uitoefenen laat toe om het Vlaams parlement om te vormen tot een constituante en de stap naar onafhankelijkheid te zetten. Een hartverwarmende gedachte

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door stijnVL

Tel jij weinig gemotiveerde gewoonte-stemmen erbij om te zeggen dat 80% van de kiezers voorstander zijn van een federale structuur ?

Ik tel ze er niet bij hoor, dat doen de leden van het stembureau wel in mijn plaats.

Oorspronkelijk geplaatst door stijnVL

De grijze massa bestaat ...

En ze ligt niet wakker van de unitaire staat..........

Oorspronkelijk geplaatst door stijnVL

Zover zal het waarschijnlijk nooit hoeven te komen. België lost ook zo wel op. Steeds meer bevoegdheden verschuiving enerzijds naar de EU en anderzijds naar de gemeenschappen.

Dan gaat je 20%-hoera!-kreet niet echtop.
Samen tellen betekent samenwerken en toegevingen aan mekaar doen......

Oorspronkelijk geplaatst door stijnVL

Om onafhankelijk te worden is een Waals ja niet nodig. Het zelfbeschikkingsrecht dat Vlaanderen zou kunnen uitoefenen laat toe om het Vlaams parlement om te vormen tot een constituante en de stap naar onafhankelijkheid te zetten. Een hartverwarmende gedachte

Jouw vlaamse parlement maakt er anders niet al teveel haast mee.
Vind je het een hartverwarmende gedachte dat het rapaille dat nu de vlaamse instellingen bevolkt, met een paar zoethouders (schijnmacht en behoorlijke vergoedingen) onze toekomstige leiders gaan worden?

Zie hieronder mijn idee over die troupeau:

[stijnVL]

Oorspronkelijk geplaatst door Superstaaf®

En ze ligt niet wakker van de unitaire staat.

Zal best zo zijn, want een aanzienlijk deel van de bevolking ligt hoegenaamd nergens wakker van; dat is dan ook het belangrijkste kenmerk van de grijze massa: politieke desinteresse.

Bekijk het langs de positieve kant: ze liggen dus ook niet van de nationaliteitsvermelding op hun identiteitskaart

Oorspronkelijk geplaatst door Superstaaf®

Dan gaat je 20%-hoera!-kreet niet echt op.

Mes excuses! Het was hoegenaamd geen hoera kreet, wel een vaststelling.

Oorspronkelijk geplaatst door Superstaaf®

Jouw vlaamse parlement maakt er anders niet al teveel haast mee.

Helaas niet neen omdat het bevolkt wordt door politieke schoothondjes die braafjes uitvoeren wat hun federale collega's hen toestaan. De hartverwarmende gedachte bestaat erin te beseffen dat het anders zou kunnen.

Vlamingen zijn (afgezien van enkele heethoofden) eerder geduldige en lijdzame mensen. Soms een beetje meer kloten aan het spreekwoordelijke lijf en haar op de tanden zou beslist geen kwaad kunnen.

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door stijnVL

Soms een beetje meer kloten aan het spreekwoordelijke lijf en haar op de tanden zou beslist geen kwaad kunnen.

Alleszins beter dan omgekeerd.......

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Superstaaf®

Alleszins beter dan omgekeerd.......

Mij lijkt het omgekeerde anders zeer wel van toepassing op de "Vlaams-Belgische" politici.

[Pelgrim]

GC, als een van de weinigen hier wens ik u vooralsnog veel succes.

[Thomas Hx]

Oorspronkelijk geplaatst door stijnVL

Goed dat er nog communisten zijn!

Toch wel merkwaardig dat klein-links zo sterk verdeeld is op partijpolitiek vlak: PvdA/PTB, LSP/MAS, KP-Vlaanderen en SAP-POS.

Twee kenmerken hebben ze allemaal: ze denken dat ze de wereld gaan redden en weigeren zich te ordenen naar de modaliteiten van een gefederaliseerde EU-lidstaat. Nuja de Kommunistische Patrij doet haar best en noemt zich KP-Vlaanderen...

En dat allemaal om nog niet eens 5% van de Vlaamse kiezers onderling te verdelen, hilarisch gewoon!

Goed dat er nog communisten zijn? Zitten er gdv nog niet genoeg in China hebben ze nog niet genoeg uitgestoken in Rusland en oost-blok? Da ge ze houdt!

Thomas

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door thomas

Goed dat er nog communisten zijn? Zitten er gdv nog niet genoeg in China hebben ze nog niet genoeg uitgestoken in Rusland en oost-blok? Da ge ze houdt!

Thomas

Tiener Thomas, zie je niet dat Stijn de grapjas uithangt?

[Thomas Hx]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Tiener Thomas, zie je niet dat Stijn de grapjas uithangt?

Beste Knuppel,

ik was weer te ijverig, maar zo heb ik toch maar weer mijn haat tegenover de communisten kunnen uitdrukken, ik denk dat ik nu al verscheidene berichten naar u heb gestuurd ( ik zit hie nu rond 21: 39 ) en zou ik toch nog even iets willen zeggen!

Ik zit in mijn puberteit en gij ( als ik al gij mag zeggen! Anders U ) in uw midlife-crissis en dat bind ons op een of andere manier!

Thomas

[stijnVL]

Oorspronkelijk geplaatst door thomas

Goed dat er nog communisten zijn? Zitten er gdv nog niet genoeg in China hebben ze nog niet genoeg uitgestoken in Rusland en oost-blok? Da ge ze houdt! Thomas

Elke vorm van satire is u vreemd veronderstel ik...
En die oude propaganda affiche/slogan van Kris Merckx is u ook niet bekend neem ik aan?

Geniet maar lekker verder van uw puberteit T.

[Thomas Hx]

Oorspronkelijk geplaatst door stijnVL

Elke vorm van satire is u vreemd veronderstel ik...
En die oude propaganda affiche/slogan van Kris Merckx is u ook niet bekend neem ik aan?

Geniet maar lekker verder van uw puberteit T.

Is mij niet bekend neen!
Doe ik, doe ik, doe ik !!!


Thomas

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door thomas

Beste Knuppel,

ik was weer te ijverig, maar zo heb ik toch maar weer mijn haat tegenover de communisten kunnen uitdrukken, ik denk dat ik nu al verscheidene berichten naar u heb gestuurd ( ik zit hie nu rond 21: 39 ) en zou ik toch nog even iets willen zeggen!

Ik zit in mijn puberteit en gij ( als ik al gij mag zeggen! Anders U ) in uw midlife-crissis en dat bind ons op een of andere manier!

Thomas

Je mag mij gerust tutoiëren, Thomas.

Ik heb toch al je berichtjes beantwoord, niet?

Waarom denk je dat ik in een midlifecrisis zit

Zie je dan niet dat ik daar geen last (meer) van heb?

[Thomas Hx]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Je mag mij gerust tutoiëren, Thomas.

Ik heb toch al je berichtjes beantwoord, niet?

Bij mijn weten wel, maar nu ga ik naar "thuis" kijken!

Thomas