Sihame El Kaouakibi slachtoffer van racisme?

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Maar nee. Ik vraag naar concrete elementen ipv vage verhalen. En ze komen niet.

Ge denkt toch niet dat die er ooit gaan komen?

Wat lullen over Agusta en sossen is het enige dat er uit komt.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Het ging over 50 Miljoen Bef., die zij overmaakten aan de toenmalige nationale penningmeester vd partij SP, nl. Etienne Mangé.
En gij gaat hier dus ook autistisch-gewijs blijven beweren dat andere "toppers" binnen die partij daar niks van afwisten.
Gij denkt echt wel dat wij achterlijk zijn, eh.

Uiteraard weet de top van een partij dat als er plotseling zo veel geld binnen komt.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ge denkt toch niet dat die er ooit gaan komen?

Wat lullen over Agusta en sossen is het enige dat er uit komt.

Lullen ?? Neen, een socialist die ooit nog betrokken partij was in de Agusta-affaire is heel slecht geplaatst om geloofwaardig te zijn in het correct beoordelen van andermans boekhoudkundige activiteiten.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Lullen ?? Neen, een socialist die ooit nog betrokken partij was in de Agusta-affaire is heel slecht geplaatst om geloofwaardig te zijn in het correct beoordelen van andermans boekhoudkundige activiteiten.

Mijn beste, het gaat hier niet over Agusta en de sossen, maar over Sihame El Kaoukibi.

Wat heeft Agusta met deze zaak te maken? Is zij schuldig omdat ze een socialist als advocaat heeft?

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Het staat u vrij zijn beweringen te betwisten, maar liefst inhoudelijk.

.

Ik reageer toch inhoudelijk.
Heb jij al een advocaat geweten die zegt dat zijn cliënt schuldig is terwijl het onderzoek nog loopt?

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa Bekijk bericht
Een advocaat die zijn cliënt vrij pleit moeten we geloven?

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Mijn beste, het gaat hier niet over Agusta en de sossen, maar over Sihame El Kaoukibi.

Wat heeft Agusta met deze zaak te maken? Is zij schuldig omdat ze een socialist als advocaat heeft?

Ga uw eigen "inhoudelijke commentaar" tav Francken mbt Kucam nog eens herlezen, en kom dan eens terug.

[No Apologies]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ondertussen heeft VDL de resultaten van de doorlichting uiteengezet.

Zoals vroeger al gezegd: er is niks onwettig vastgesteld. Weer een scheet in een fles.

https://www.apache.be/2021/02/23/de-...6oDU6QysHgH6VQ

Nu hakt ook de linkse pers in op El Kassakassa Kibi
Overtredingen arbeidsrecht, bereikcijfers verfraaid, angstcultuur op de werkvloer ...
Game over.

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Ga uw eigen "inhoudelijke commentaar" tav Francken mbt Kucam nog eens herlezen, en kom dan eens terug.

Dat is nu eens een affaire waar er wel iets concreet was. Het kabinet van de staatssecretaris voor Asiel en Migratie geeft humanitaire visa uit en werkt daarin samen met iemand die de betrokkenen daar smeergeld voor vraagt.


Als we in deze zaak al eens konden vertrekken met iets even concreet kan de discussie starten. Want nu is die in wezen nog niet gestart.

[Diego Raga]

Waar zijn de meubels en die keuken gebleven ?

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

Waar zijn de meubels en die keuken gebleven ?

Door een boekhouding kundig ''slordigheidje'' verdwenen die in een van haar bedrijven.

[Zucht]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Mijn beste, het gaat hier niet over Agusta en de sossen, maar over Sihame El Kaoukibi.

Wat heeft Agusta met deze zaak te maken? Is zij schuldig omdat ze een socialist als advocaat heeft?

Toen ze nog in nauwe schoentjes zat was jij er als de kippen bij om-- in reply 6 -- de verantwoordelijkheid op Jambon te schuiven.
Nu er een batterij advocaten hun truukendoos geopend heeft en er een kansje bestaat dat ze witgewassen kan worden wegens "te naief en geen goed boekhouder" mag er niks anders meer bij betrokken worden.
Na nie zwaanzen ei.

[Libro]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ondertussen heeft VDL de resultaten van de doorlichting uiteengezet.

Zoals vroeger al gezegd: er is niks onwettig vastgesteld. Weer een scheet in een fles.

Wij van WC Eend.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

gewoon om de "eerlijkheid en het "ter goeder trouw" van VDL te illustreren.

Jean Marie Dedecker op Twitter:

Jogan is ideale advocaat voor Kibi. Weet alles over fraude, oplichting, subsidies, belangenvermenging… Electrawinds, Groenkracht, E-Port, Zilverfonds, ABX, RMT, Vismijn, SDVO… en over managementvennootschappen: Mabuspo, Spoiano, Rising Sun, Zon aan Zee, Ghent Public Law…

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Zijn het deze vieze zaakjes van VDL waar je op doelt?

https://www.knack.be/nieuws/belgie/d...mal-56750.html

https://www.vlaamsbelang.org/electra...-miljoen-euro/

Neen.
Maar je bent de eerste niet die de fout maakt om het Electrawinds debacle verkeerd te situeren. Dat is van de familie Desender, duidelijk gelinkt aan N-VA (vroeger al bij de Volksunie vendelzwaaiers). Luc de foefelaar Desender en zijn broer Paul de politieke arrangeur van dienst.
Jammer dat de politici zich hebben laten ringeloren door die 2 kwispels.
https://www.nieuwsblad.be/cnt/6e3mufl7

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Haar beschermengel Somers ging in het parlement nog een stap verder.
Hij beschuldigde het VB schuldig te zijn aan de brandstichting in Bilzen.
Hier is een mogelijke schuldige al bij naam bekend terwijl men daar men nog niet eens wist of de dader een vrouw of man was.

100% off topic...

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

gewoon om de "eerlijkheid en het "ter goeder trouw" van VDL te illustreren.

Je illustreert hier niets mee. JVDL had hier niets mee te maken. De rechter heeft de schuldigen duidelijk aangewezen en was niet mals in zijn vonnis.
Zuivere agitprop van bij het VB is géén 'illustratie' van iemands eerlijkheid.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Waarom zou het ?? Gij tracht hier koste wat het kost om VDL als "onbeschreven blad" voor te stellen, terwijl foefelen lang zijn core business is geweest.

Dit draadje gaat dan ook niet over JVDL en jouw bewering dat die iets met de zaak Agusta te maken had.

Denk je niet dat deze 'red herring' lang genoeg meegegaan is ?

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

Toen ze nog in nauwe schoentjes zat was jij er als de kippen bij om-- in reply 6 -- de verantwoordelijkheid op Jambon te schuiven.
Nu er een batterij advocaten hun truukendoos geopend heeft en er een kansje bestaat dat ze witgewassen kan worden wegens "te naief en geen goed boekhouder" mag er niks anders meer bij betrokken worden.
Na nie zwaanzen ei.

Jambon, de VLD en het Antwerps Stadsbestuur zijn als ‘subsidieverleners’ volledig on-topic:

https://forum.politics.be/showpost.p...postcount=1183

Wat de socialisten 30 jaar geleden al dan niet gedaan hebben is volledig naast de kwestie.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Dat weerhoud jou er nochtans niet van om de huidige VB politici die toen nog niet eens geboren waren te linken aan de Nationaal socialisten van 40-45.

Is sterke man Philip DW dan tot inkeer gekomen ? Is hij plots geen adept meer van de verrader Cyriel Verschaeve ?

Dat zou pas nieuws zijn

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

Waar zijn de meubels en die keuken gebleven ?

Here we go again. Het is al debunked, maar we beginnen er vrolijk opnieuw over. Rinse and repeat.

VDL heeft die ‘affaire’ gisteren in het lang en in het breed uitgelegd.

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2021/02...bi-open-vld-g/

Keuken en meubelen
En over de veelbesproken keuken en meubels, die door LGU werden aangekocht maar door het inmiddels failliet gegane Point Urbain - nog een bedrijf van El Kaouakibi - werden gebruikt: "Point Urbain heeft die gewoon gestockeerd en er zijn ook gebruiksovereenkomsten daarvoor. Als Point Urbain dat niet had gedaan, dan had LGU een andere partner moeten vinden, en dan had dat de vzw om en bij de 50.000 euro gekost."