Stemrecht of stemplicht?

[Scofield]

Beste Mr de Man,

Ik zou graag weten hoe uw persoonlijke mening (al dan niet dezelfde als de partij) is ten opzichte van ons kiessysteem: Zou u de stemplicht willen afschaffen en er stemrecht van maken of zou u het zou laten?
Of misschien nog een ander systeem (dan denk ik aan dictatuur )

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door Scofield

Beste Mr de Man,

Ik zou graag weten hoe uw persoonlijke mening (al dan niet dezelfde als de partij) is ten opzichte van ons kiessysteem: Zou u de stemplicht willen afschaffen en er stemrecht van maken of zou u het zou laten?
Of misschien nog een ander systeem (dan denk ik aan dictatuur )

In ons huidig systeem bestaat er geen stemplicht, enkel stemrecht met opkomstplicht.

Zelfs wanneer men met de computer stemt bestaat de mogelijkheid om niet te stemmen. Precies omdat men daartoe niet verplicht is. Misschien kunt u uw vraag iets anders formuleren?

Paulus.

[Kay_]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

In ons huidig systeem bestaat er geen stemplicht, enkel stemrecht met opkomstplicht.

Zelfs wanneer men met de computer stemt bestaat de mogelijkheid om niet te stemmen. Precies omdat men daartoe niet verplicht is. Misschien kunt u uw vraag iets anders formuleren?

Paulus.

Ik denk dat iedereen begrijpt wat hij bedoelt.

[Scofield]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

In ons huidig systeem bestaat er geen stemplicht, enkel stemrecht met opkomstplicht.

Zelfs wanneer men met de computer stemt bestaat de mogelijkheid om niet te stemmen. Precies omdat men daartoe niet verplicht is. Misschien kunt u uw vraag iets anders formuleren?

Paulus.

Ik dacht dat de vraag duidelijk was, de term wordt redelijk veel gebruikt in de media. Wat ik dus wou vragen voor degenen die het niet begrepen zouden hebben: Hoe mr de Man het zag bij verkiezingen: Dat de mensen nog steeds zoals het huidige systeem verplicht moeten opkomen.

Zo beter?

[Scofield]

Blijkbaar geen duidelijk standpunt hierover

[Filip De Man]

Zeg straffe, denkt gij dat ik van maandagochtend tot zondagavond op mijn laptop zit te tokkelen?

[Filip De Man]

Wat de vraag betreft: in tegenstelling tot mijn partij ben ik voor de opkomstplicht.
Voor autochtonen, wel te verstaan. Allochtonen hebben zich niet te moeien met de manier waarop wij onze samenleving organiseren.

[driewerf]

Oorspronkelijk geplaatst door Filip De Man

Wat de vraag betreft: in tegenstelling tot mijn partij ben ik voor de opkomstplicht.
Voor autochtonen, wel te verstaan. Allochtonen hebben zich niet te moeien met de manier waarop wij onze samenleving organiseren.

u bent er dus voor dat allochtonen geen belastingen betalen?

[ZERO]

Oorspronkelijk geplaatst door Filip De Man

Wat de vraag betreft: in tegenstelling tot mijn partij ben ik voor de opkomstplicht.
Voor autochtonen, wel te verstaan. Allochtonen hebben zich niet te moeien met de manier waarop wij onze samenleving organiseren.

De salonfähigkeit is duidelijk een dun laagje vernis, onderhuids blijft het extremistisch gedachtengoed woelen.

[Internaut]

Oorspronkelijk geplaatst door Filip De Man

Wat de vraag betreft: in tegenstelling tot mijn partij ben ik voor de opkomstplicht.
Voor autochtonen, wel te verstaan. Allochtonen hebben zich niet te moeien met de manier waarop wij onze samenleving organiseren.

Denkt u dat stemplicht elecotraal een slechte zaak is voor het Vlaams Belang ?
Mvg

[Filip De Man]

Hanee, juist een goede zaak hé.

[Kay_]

Oorspronkelijk geplaatst door Filip De Man

Wat de vraag betreft: in tegenstelling tot mijn partij ben ik voor de opkomstplicht.
Voor autochtonen, wel te verstaan. Allochtonen hebben zich niet te moeien met de manier waarop wij onze samenleving organiseren.

Nee meneer, wij zijn niet tegen gelijke rechten voor iedereen.

Wat u promoot is pure discriminatie. Allochtonen wonen hier evenzeer, betalen hier ook belastingen,...

Toch stelt u dat zij zich niet met "onze" samenleving moeten moeien.
Terwijl uw partij pleit voor integratie wilt u hen niet dezelfde rechten toekennen.


Het laatse laagje is inderdaad gevallen.

[Bhairav]

Oorspronkelijk geplaatst door kay-gell

Nee meneer, wij zijn niet tegen gelijke rechten voor iedereen.

Wat zou hy nu doen?
Stoer toegeven of er zich uitpraten?

[Kay_]

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

Wat zou hy nu doen?
Stoer toegeven of er zich uitpraten?

Geen idee, als je een volksvertegenwoordiger zulke dingen hoort zeggen draait je maag toch gewoon.
Man,man wat een schande.

[Brandaan]

Oorspronkelijk geplaatst door Filip De Man

Wat de vraag betreft: in tegenstelling tot mijn partij ben ik voor de opkomstplicht.
Voor autochtonen, wel te verstaan. Allochtonen hebben zich niet te moeien met de manier waarop wij onze samenleving organiseren.

U bedoelt dat allochtonen geen stemrecht meer hebben? U weet dat dit tegen alle basisprincipes van de democratie in is?

Deze uitspraak impliceert trouwens ook dat allochtonen zich niet hoeven te integreren aangezien ze zich toch niet met onze maatschappij hebben te moeien. Ik dacht dat het partijstandpunt van het VB tegenwoordig was dat de hier aanwezige allochtonen zich moesten assimileren, maar hoe kan dit als men zich niet heeft te moeien met onze samenleving?

Ik snap natuurlijk dat dit uw persoonlijke standpunt is en niet het partijstandpunt, maar toch, hoe kan u in een democratisch systeem uw werk doen als u niet eens de basisprincipes van de democratie ondersteunt?

[Kay_]

Oorspronkelijk geplaatst door Brandaan

U bedoelt dat allochtonen geen stemrecht meer hebben? U weet dat dit tegen alle basisprincipes van de democratie in is?

Deze uitspraak impliceert trouwens ook dat allochtonen zich niet hoeven te integreren aangezien ze zich toch niet met onze maatschappij hebben te moeien. Ik dacht dat het partijstandpunt van het VB tegenwoordig was dat de hier aanwezige allochtonen zich moesten assimileren, maar hoe kan dit als men zich niet heeft te moeien met onze samenleving?

Ik snap natuurlijk dat dit uw persoonlijke standpunt is en niet het partijstandpunt, maar toch, hoe kan u in een democratisch systeem uw werk doen als u niet eens de basisprincipes van de democratie ondersteunt?

Het feit dat die partij mensen toelaat die zulk een ideeën verkondigen zegt thans genoeg over die partij hoor.

[Pindar]

Waarom in godsnaam stemmen als er niet naar onze stem geluisterd wordt
de meeste politieke poppetjes hangen aan de touwtjes van de elite
Als je de poppetjes weghaald, heb je nog steeds dezelfde elite.
Dus is de democratie een 'hoax'.Er IS GEEN DEMOCRATIE
want de 'poppetjes' luisteren naar hun baas(elite) en absoluut niet naar het volk
Dus, stemmen heeft geen enkele zin!

Nuff Said

Pin d'Ar

[Filip De Man]

Je persiste et signe: ik ben het er niet mee eens dat sedert 1992 niet minder dan 600.000 vreemdelingen genaturaliseerd werden en derhalve mee het beleid in onze samenleving bepalen.
Doe er nog eens een half miljoen moslims bij en we gaan onze wetten nog meer moeten aanpassen. Weet ge bijvoorbeeld dat de neutraliteit op onze kerkhoven geschonden werd door Vande Lanotte toen hij als minister van Binnenlandse Zaken een directieve uitvaardigde waardoor tegemoet werd gekomen aan zowat alle moslimeisen? Dat er aparte percelen voorzien werden? Aparte ingangen? Dat de overblijfselen van islamieten in maagdelijke grond zullen begraven worden (lees: niet onteerd door de stoffelijke resten van niet-moslims).
Met andere woorden: een socialistische minister begraaft het fundamenteel neutraal karakter van onze kerkhoven en maakt de islamitische eis van apartheid tot Belgische wet. En waarom doet hij dat? Omdat ze stemrecht kregen en massaal voor de SPa stemmen.

Tussen haakjes: de vrijzinnigen van weleer zouden bijzonder raar opkijken, indien ze vernamen hoe de liberale en socialistische partijen van vandaag werkelijk alles doen om de islam op zijn wenken te bedienen.

[Bhairav]

Stemmen is gewoon mentale masturbatie.

[Boli me kurac]

Oorspronkelijk geplaatst door Filip De Man

Allochtonen hebben zich niet te moeien met de manier waarop wij onze samenleving organiseren.

Integreren en verder bakkes toe dus ...

Maar goe, daar ging deze topic ni over en ik ga op verdere stoere praat niet reageren. Het ging hier over opkomstplicht en stemrecht.


Om terug op opkomstplicht te hebben, voor mij hoeft het niet.
Een blancostem is nog altijd een stem die ergens verzeild geraakt.

Als er kiezers thuisblijven om niet te stemmen zou dat gevolg moeten geven aan lege zetels, waardoor hun signaal wel degelijk op een juiste wijze doordringt.

Hoe leger de zetels, hoe meer de politici hun politiek terug bij de dagdagelijkse wereld moeten brengen.

Dit mag van mij zowel gelden voor allochtonen als autochtonen.