De werkende melkkoe

[Nynorsk]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Iemand die niet kan schrijven bedoelt daar ook mee dat iemand die zonder reden ontslag neemt tijdelijk geen uitkering krijgt.
Dat verstaat die dommerik nu eenmaal ook onder zware fout.

die wachttijd kan serieus lang duren.
mensen nemen natuurlijk continu ontslag om dan zonder enige vorm van inkomsten een beetje thuis te gaan zitten.

[Nynorsk]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Precies.
En het zijn die voorwaarden die we in vraag stellen.

Nee, en dat zou u zo stilaan moeten duidelijk zijn, zelfs voor iemand van slechte wil.

U schetst nu de huidige situatie waar u voorstander van bent, Wij willen dat juist vermijden.

schets dan gewoon duidelijk en concreet het systeem waar je naartoe wil.
je blijft maar blaten, maar er komt niks zinnigs uit.

[Nynorsk]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Ik hoef helemaal niets uit te leggen.
Ge moet lezen wat er staat.

Ik lees wat er staat.
Ik zie dat je meermaals kritiek levert op de wijze waarop ik mijn vrije tijd invul.
Blijkbaar zie je zelf in dat je kritiek ongefundeerd is, aangezien je weigert je kritiek verder toe te lichten.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Nynorsk

ja, want iedereen die ziek is is ziek van geboorte
en iedereen die ziek is is meteen zo ziek dat hij niet kan werken

Daar heeft u gelijk in.
De meeste worden ziek zodra ze uitkeringgerechtigd zijn.

[Nynorsk]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Daar heeft u gelijk in.
De meeste worden ziek zodra ze uitkeringgerechtigd zijn.

en de meeste zieken zijn volgens u ook fakers eh? om geld te kunnen krijgen zonder iets te doen? Zie ze daar liggen in hun bed, "ziek" te wezen, én maar geld incasseren!!!

doe zo voort, bobke. laat uw ware asociale aard maar goed zien.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Nynorsk

die wachttijd kan serieus lang duren.
mensen nemen natuurlijk continu ontslag om dan zonder enige vorm van inkomsten een beetje thuis te gaan zitten.

Het ging niet over mensen in de wachttijd maar mensen die ontslag nemen en geschorst worden.
En volgens u duurt de wachttijd toch negen maanden ?

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Nynorsk

schets dan gewoon duidelijk en concreet het systeem waar je naartoe wil.
je blijft maar blaten, maar er komt niks zinnigs uit.

Dat staat hier al ergens te lezen, werkloosheid beperken in de tijd.
Maar daar leest ge natuurlijk liever over.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door Nynorsk

normaalgezien kom je dan in het systeem van leefloon terecht.
Overigens is het zo dat je als schoolverlater met een wachtuitkering geschorst wordt wanneer de werkloosheidsduur de helft langer is dan de gemiddelde werkloosheidsduur in het arrondissement waar de werkloze woont. Je moet dus al in een heel slecht arrondissement wonen als je je hele leven van een wachtuitkering kunt genieten.

uw "soort van wachtvergoeding" noemt men ook wel eens een basisinkomen.

Dit schorsen is ondertussen wel opgeheven, en vervangen door een aktief "pushen" (enkel voor de geschorsten blijft de schorsing doorlopen, er komen geen nieuwe schorsingen bij).

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Nynorsk

Ik lees wat er staat.
Ik zie dat je meermaals kritiek levert op de wijze waarop ik mijn vrije tijd invul.
Blijkbaar zie je zelf in dat je kritiek ongefundeerd is, aangezien je weigert je kritiek verder toe te lichten.

Ik heb helemaal geen kritiek op de wijze waarop ge uw vrije tijd invult, wel op het feit dat ge het normaal vindt uw vrije tijd uit te breiden met werkloosheid.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Nynorsk

en de meeste zieken zijn volgens u ook fakers eh? om geld te kunnen krijgen zonder iets te doen? Zie ze daar liggen in hun bed, "ziek" te wezen, én maar geld incasseren!!!

doe zo voort, bobke. laat uw ware asociale aard maar goed zien.

De ware asociale aard zie ik juist bij mensen die hemel en aarde verzetten om toch vooral zoveel mogelijk te krijgen zonder ooit te geven.
Voorbeelden te over op dit forum. En allemaal schreeuwen ze dat anderen asociaal zijn.

[Nynorsk]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Het ging niet over mensen in de wachttijd maar mensen die ontslag nemen en geschorst worden.
En volgens u duurt de wachttijd toch negen maanden ?

jij schrijft:

Iemand die niet kan schrijven bedoelt daar ook mee dat iemand die zonder reden ontslag neemt tijdelijk geen uitkering krijgt.

Ik heb het dan ook over de wachttijd die moet doorlopen worden wanneer iemand ontslag neemt die geen ernstige reden had.

[Nynorsk]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Dat staat hier al ergens te lezen, werkloosheid beperken in de tijd.
Maar daar leest ge natuurlijk liever over.

Dat is geen 'concrete uitwerking'.
Dat is geblaat.
Indien dat je enige kritiek zou zijn op mij, sta je trouwens voor aap, want ik ben ook voor het beperken van werkloosheidsuitkeringen in de tijd, binnen het huidig systeem van sociale zekerheid, en pas wanneer de toegang tot de gezondheidszorg geen gigantische gaten meer vertoond.

[Nynorsk]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Dit schorsen is ondertussen wel opgeheven, en vervangen door een aktief "pushen" (enkel voor de geschorsten blijft de schorsing doorlopen, er komen geen nieuwe schorsingen bij).

kun je dat ook staven?

[Nynorsk]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Ik heb helemaal geen kritiek op de wijze waarop ge uw vrije tijd invult, wel op het feit dat ge het normaal vindt uw vrije tijd uit te breiden met werkloosheid.

Je blijft lezen wat je wil lezen.
Ik stel dat ik het een recht vind om een uitkering te krijgen als je werkloos valt.
Dat jij niet kunt inzien dat het best wel tof is om opeens eens vrije tijd te hebben, wat ik voordien niet had, is uw probleem.
Maar kijk se, mijn sollicitatiebrieven voor vandaag zijn geschreven, het is 16u, en jawel, ik ga mijnen afwas eens doen. Foei eh, uwen afwas doen terwijl je werkloos bent. Ik zou me beter bezig houden met imaginaire vacatures schrijven zodat ik er imaginaire sollicitatiebrieven voor kan schrijven

[ERLICH]

Oorspronkelijk geplaatst door kay-gell

Dat is nu wel eens een punt waar ik het mee akkoord kan zijn.

Toch nog een vraagje, hoe kan u het stopzetten van een uitkering rijmen met het feit dat u huisvrouwen geld wil toestoppen? Die zijn dan toch per definitie ook werkloos?

Huisvrouwen werkloos? denk dat dit één van de zwaarste en tijdrovenste beroepen is dat men kan vinden. Als wij mannen gedaan hebben met ns 8 uurs werken gaat voor hen met dit beroep het werk nog verder. Zorgen voor het goed verloop van het huishouden, zorgen voor man en kind. Dus simpel is een beroep van bijna wijzerke rond. Dus niet meer dan normaal dat dit wordt erkend als beroep en dus ook als dusdanig wordt beloond. Is wel iets volledig anders dan hen die van "werkloosheid" hun beroep hebben gemaakt. Dus moest men "huisvrouwen" waarderen en dus hun werk (beroep) ook, zouden er mischien meer vrouwen zijn die voor dit beroep zouden kiezen en zouden er mischien terug meer geboortes kunnen volgen dat dan weer het probleem van de vergrijzing zou oplossen en zo dus de politieke onkunde hun stok achter de deur wegnemen om mensen langer te doe werken. Dus dit zou mischien allemaal kunnen door de erkenning waar de huisvrouw recht op heeft. Dus betalen dat beroep.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Nynorsk

jij schrijft:

Iemand die niet kan schrijven bedoelt daar ook mee dat iemand die zonder reden ontslag neemt tijdelijk geen uitkering krijgt.

Ik heb het dan ook over de wachttijd die moet doorlopen worden wanneer iemand ontslag neemt die geen ernstige reden had.

Schijf dan " de schorsing"

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Nynorsk

Dat is geen 'concrete uitwerking'.
Dat is geblaat.
Indien dat je enige kritiek zou zijn op mij, sta je trouwens voor aap, want ik ben ook voor het beperken van werkloosheidsuitkeringen in de tijd, binnen het huidig systeem van sociale zekerheid, en pas wanneer de toegang tot de gezondheidszorg geen gigantische gaten meer vertoond.

Ik wordt niet betaald om concrete voorstellen uit te werken, daar betalen we volledige kabinetten en studiediensten voor.
Maar het komt erop neer dat men max. 1/3 van de gepresteerde tijd uitkeringsgerechtigd zou zijn.
De toegankelijkheid tot de gezondheidszorg heeft daar mijns inziens niets mee te maken. Voor noodgevallen bestaat het OCMW.

[Nynorsk]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Schijf dan " de schorsing"

zouden we dat woord niet beter behouden voor het stopzetten van de uitbetaling van uitkeringen?

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Nynorsk

Je blijft lezen wat je wil lezen.
Ik stel dat ik het een recht vind om een uitkering te krijgen als je werkloos valt.
Dat jij niet kunt inzien dat het best wel tof is om opeens eens vrije tijd te hebben, wat ik voordien niet had, is uw probleem.
Maar kijk se, mijn sollicitatiebrieven voor vandaag zijn geschreven, het is 16u, en jawel, ik ga mijnen afwas eens doen. Foei eh, uwen afwas doen terwijl je werkloos bent. Ik zou me beter bezig houden met imaginaire vacatures schrijven zodat ik er imaginaire sollicitatiebrieven voor kan schrijven

En jij blijft lezen wat je wilt lezen.
Het heeft dus helemaal een zin verder naast elkaar te praten. Doei.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Nynorsk

zouden we dat woord niet beter behouden voor het stopzetten van de uitbetaling van uitkeringen?

Precies, daar ging het over.