Het VERRAAD van de NVA aan de Nederlandstaligheid.

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Je kan niet blijven wachten tot de N-VA akkoord is als je genoeg andere partijen hebt en de rente de hoogte in aan het gaan is wegens het ontbreken van een regering.

De rente was niet naar omhoog aan het gaan wegens het ontbreken van een regering dat is al voldoende aangetoond dat daar geen oorzakelijk verband tussen bestond.

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

Als je door je totaal gebrek aan kunde, kennis en bereidwilligheid aan de kant wordt geschoven is het je eigen schuld.

Als je door je totaal gebrek aan kunde, kennis en bereidwilligheid om verantwoordelijkheid te nemen in de Dexia affaire met alles akkoord gaat dat de ps voorschrijft en de belastingen telkens verhoogt en dit besparingen noemt, dan is dat inderdaad je eigen schuld.

[Robinus V]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

De rente was niet naar omhoog aan het gaan wegens het ontbreken van een regering dat is al voldoende aangetoond dat daar geen oorzakelijk verband tussen bestond.

Ah, waar is dat dan aangetoond?
Voor zover ik weet zorgt het ontbreken van een regering voor een eerder negatief effect op de rente. Allez, dat zou toch logisch zijn, omdat het er dan nog niet naar uitziet dat er oplossingen komen en dringende zaken aangepakt kunnen worden.

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

http://www.n-va.be/nieuws/persberich...ldoet-nog-niet

Los van de minimalisering van de maatregelen van de regering, van de N-VA moet er langer gewerkt worden.

http://www.n-va.be/nieuws/persberich...aat-voor-niets

Los van de minimalisering van de maatregelen van de regering, de N-VA wil stevig aan de werkloosheidsuitkeringen zitten en benadrukt bovendien ook aan de laagste werkloosheidsuitkeringen te willen zitten.

http://www.standaard.be/artikel/deta...MF20120221_028

Ook de loonindexering moet eraan geloven, als het van de N-VA afhangt.

Dus wat wilt de N-VA doen dat opweegt tegen deze maatregelen?

Elke partij zegt dat er langer gewerkt moet worden. Werkloosheiduitkeringen beperken in de tijd is correct. Werklozen hebben begeleiding nodig en niet een blanco cheque of een gegarandeerde plaats in hun hangmat.
De index gaat niet zonder meer afgeschaft worden maar wordt vervangen door een interprofesioneel akkoord per sector. Daar heb ik u al eerder op gewezen toen je nog niet wist dat bijvoorbeeld een kmo waar geen vakbondsafvaardiging is die toch gerepresenteerd worden door sector verantwoordelijken. Moet ik telkens uw zelfde fouten blijven rechtzetten of ga je echt niet slimmer worden.

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Ah, waar is dat dan aangetoond?
Voor zover ik weet zorgt het ontbreken van een regering voor een eerder negatief effect op de rente. Allez, dat zou toch logisch zijn, omdat het er dan nog niet naar uitziet dat er oplossingen komen en dringende zaken aangepakt kunnen worden.

In een grafiek die al menig maal getoond is hier op het forum. Maar het past niet in uw kraam en dan negeert gij dat soort informatie.
Uw logica bedoelt ge dus, die nergens op gestoeld is.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Een echte kenner, als je weet dat ALLES wat ze deden goed was.
Dan kan het geen probleem zijn even een twintigtal voorbeelden uit je mouw te schudden.

Je bent zo bezig met je communistisch gedachtengoed, dat je alle zin voor humor verloren hebt.

Ik zal mijn uitspraak eerst herhalen, en dan aanvullen zodat je ze misschien zal begrijpen.

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Alles op het vlak van cultuur, maar dan ook letterlijk alles .... behalve, ja helaas, er is een behalve ... dus behalve hetgeen den Bleiter ooit gedaan heeft dat hij dacht dat het voor cultuur was.

.

moet dus worden:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Alles op het vlak van cultuur, dat ook maar door iemand als initiatief genomen is, collectief of individueel, door politieke vriend of vijand, door autochtoon of allochtoon, door man of door vrouw; in alle Vlaamse steden en dorpen, in open lucht of in culturele centra, tastbaar of illusoir, nuttig of nutteloos, economisch rendabel of niet, in overeenstemming met de goede zeden, dan wel puur pornografisch, maar dan ook letterlijk alles .... behalve, ja helaas, er is een behalve ... dus behalve hetgeen den Bleiter ooit gedaan heeft dat hij dacht dat het voor cultuur was.

.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

...
Los van de minimalisering van de maatregelen van de regering, van de N-VA moet er langer gewerkt worden.

Het is niet de nva die zegt dat er langer gewerkt moet worden; maar het zijn de kiezers en de leden van de nva die zeggen dat dit nodig is.

Heb jij iets tegen democratie?

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Los van de minimalisering van de maatregelen van de regering, de N-VA wil stevig aan de werkloosheidsuitkeringen zitten en benadrukt bovendien ook aan de laagste werkloosheidsuitkeringen te willen zitten.
....

Het is niet de nva die zegt dat er paal en perk gesteld moet worden aan de misbruiken in de sociale sector, alsook aan de perverse effecten van sommige kenmerken die het actuele systeem vertoont;
het zijn de kiezers en de leden van de nva die dat zeggen.

Heb jij iets tegen democratie?

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Ook de loonindexering moet eraan geloven, als het van de N-VA afhangt.
...

Verkeerd geformuleerd.
De loonindexering moet niet 'eraan geloven', maar moet stevig verbeterd worden.
Maar ook dit wordt geëist door de kiezers en de leden van de nva.

Heb jij iets tegen democratie?

.

[Modjo]

Frans - Nederland, toch hetzelfde niet? We leven in een twee-talig land....
MAAR het verschil is dat op Franse scholen minder Nederlandse les wordt gegegeven als omgekeerd.

We moeten er voor zorgen dat er meer Nederlands gedoceerd wordt in Franse scholen! Indien dit geregeld kan woprden zie ik al veel beterschap.

[Hollander]

Oorspronkelijk geplaatst door Modjo

Frans - Nederland, toch hetzelfde niet? We leven in een twee-talig land....
MAAR het verschil is dat op Franse scholen minder Nederlandse les wordt gegegeven als omgekeerd.

We moeten er voor zorgen dat er meer Nederlands gedoceerd wordt in Franse scholen! Indien dit geregeld kan woprden zie ik al veel beterschap.

Van wie zouden ze Nederlands moeten leren? Hopelijk niet van jou...

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

http://www.n-va.be/nieuws/persberich...ldoet-nog-niet

Los van de minimalisering van de maatregelen van de regering, van de N-VA moet er langer gewerkt worden.

Zowat iedereen is het erover eens dat dit zal moeten. Bovendien heeft het niets te maken met die voordelen voor de rijke 20% waarover je het had.

http://www.n-va.be/nieuws/persberich...aat-voor-niets

Los van de minimalisering van de maatregelen van de regering, de N-VA wil stevig aan de werkloosheidsuitkeringen zitten en benadrukt bovendien ook aan de laagste werkloosheidsuitkeringen te willen zitten.

Door ze uitdovend in de tijd te laten worden. Wat dus een broodnodige maatregel is tegen eindeloos durende uitkeringen voor beroepsdoppers, probeer jij dus voor te stellen alsof het om een asociaal voorstel gaat tegen mensen die het moeilijk hebben. Pure misleidende propaganda van uw kant dus.

http://www.standaard.be/artikel/deta...MF20120221_028

Ook de loonindexering moet eraan geloven, als het van de N-VA afhangt.

Je "vergeet" er natuurlijk bij te vermelden dat ze een alternatief voorstellen...

Dus wat wilt de N-VA doen dat opweegt tegen deze maatregelen?

Je stelt de verkeerde vraag. De juiste vraag is wat jij gaat doen om jouw pogingen tot misleiding recht te zetten.

[Modjo]

Oorspronkelijk geplaatst door Hollander

Van wie zouden ze Nederlands moeten leren? Hopelijk niet van jou...

U ma?

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

Als je door je totaal gebrek aan kunde, kennis en bereidwilligheid aan de kant wordt geschoven is het je eigen schuld.

Klopt, maar gelukkig voor de PS hebben ze dat principe niet toegepast. Men was te druk bezig om de N-VA te fnuiken om toch maar lekker verder te kunnen doen met het socialistische profiteursbewind.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Modjo

Frans - Nederland, toch hetzelfde niet? We leven in een twee-talig land....

http://www.youtube.com/watch?v=svOQrNv2Gkw

en ik die dacht dat hetgeen jij jouw land noemt, drietalig is ...

Oorspronkelijk geplaatst door Modjo

MAAR het verschil is dat op Franse scholen minder Nederlandse les wordt gegegeven als omgekeerd.

We moeten er voor zorgen dat er meer Nederlands gedoceerd wordt in Franse scholen! Indien dit geregeld kan woprden zie ik al veel beterschap.

Even Brussel, grondwettelijk tweetalig gebied, buiten beschouwing gelaten, ga ik nog eens mijn eigen persoonlijke mening herhalen. Dit als redelijk extreem flamingant.

Walen moeten van mij helemaal geen Nederlands leren. Niet één letter.
Want voor hen is dat toch puur tijdverlies en economisch onrendabel.

Als er in de Ardennen Franstaligen zijn die concurentieel willen zijn, dan zullen ze het Nederlands wel leren, volledig uit eigen vrijwillige beweging.

Al de Franse Franstaligen die wonen in Frankrijk, maar langs de Franse grens met West-Vlaanderen, moeten ook geen jota Nederlands leren; en de dingen (op relationeel gebied tussen gemeenschappen; even criminaliteit niet meegerekend) gaan daar goed in die streek; zelfs uitstekend.
Geen Fransman die er uit is op één morzel Vlaamse grond.

Je ziet wat een heilzame invloed kan uitgaan van een aanvaarde staatsgrens.

.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

De rente was niet naar omhoog aan het gaan wegens het ontbreken van een regering dat is al voldoende aangetoond dat daar geen oorzakelijk verband tussen bestond.

Lulkoek, ze wilden gewoon niet.
Ze probeerden wel het zolang mogelijk te rekken en kregen de woorden "wij willen niet" niet over hun lippen.

[Dirk A]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Lulkoek, ze wilden gewoon niet.
Ze probeerden wel het zolang mogelijk te rekken en kregen de woorden "wij willen niet" niet over hun lippen.

In het Nederlands. Natuurlijk niet, de exacte woorden waren "Comment est-ce qu'il ose?"

[Robinus V]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Het is niet de nva die zegt dat er langer gewerkt moet worden

Toch wel. Zelfde voor het afschaffen van de werkloosheidsuitkeringen. (Of, beperken in de tijd, wat op hetzelfde neerkomt als er meer werklozen dan beschikbare jobs zijn.)

Neen, niet enkel de N-VA zegt die zaken, maar wat de N-VA verkondigt en verdedigt is toch wel voor eigen rekening.

Ze moeten dan niet beweren op te komen voor de hard (rug kapot) gewerkte Vlamingen als ze de impact op hun lichaam nog op alle manieren willen vergroten.
De 'hardwerkende Vlamingen' in de propaganda van de N-VA zijn uitsluitend werkgevers en uitzonderingen met uitzonderlijke talenten die altijd een job zullen hebben: 20% van de bevolking.

[hollande]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Geniet er maar van zolang het nog kan want het zal niet nog eens 30/40 jaar duren wees daar maar zeker van.

en gij gaat daar voor zorgen jongen, vanachter uw pc.ke....

[4x10E6]

Oorspronkelijk geplaatst door Jacob Van Artevelde

Enerzijds de theorie:
http://www.n-va.be/standpunten/Brussel

"De N-VA laat Brussel niet vallen. We laten de Vlamingen in Brussel niet aan hun lot over. We leggen ons dus ook niet neer bij de eenzijdig door de Franstaligen uitgeroepen ‘Fédération Wallonie-Bruxelles’. De N-VA vindt dat verder moet gewerkt worden aan de Vlaamse aanwezigheid in Brussel. Daarbij leggen we de klemtoon op onderwijs en inburgering. "


Anderzijds de praktijk:
http://www.n-va.be/nieuws/persberich...-gemeenschappe

Waaruit ik citeer:
"Met de komende bevolkingsexplosie dreigt er effectief een stevig capaciteitsprobleem, maar het is vooral de Franse Gemeenschap die dringend moet investeren. Het wordt hoog tijd dat zij hun verantwoordelijkheid nemen. Onwil breekt geen wet," besluit Segers.


Het NL-onderwijs zou een hefboom kunnen zijn voor de Kulturele Reconquista van Brussel. Voor de NVA is dat echter te duur. Haar prioriteiten liggen duidelijk elders!

Om Edward Anseele te parafraseren...het Vlaams-nationalisme is ontaard in een plat materialistisch biefstukken- en centennationalisme....

euh .. wie of wat wordt hier verraden?

[solidarnosc]

Oorspronkelijk geplaatst door Jacob Van Artevelde

Enerzijds de theorie:
http://www.n-va.be/standpunten/Brussel

"De N-VA laat Brussel niet vallen. We laten de Vlamingen in Brussel niet aan hun lot over. We leggen ons dus ook niet neer bij de eenzijdig door de Franstaligen uitgeroepen ‘Fédération Wallonie-Bruxelles’. De N-VA vindt dat verder moet gewerkt worden aan de Vlaamse aanwezigheid in Brussel. Daarbij leggen we de klemtoon op onderwijs en inburgering. "


Anderzijds de praktijk:
http://www.n-va.be/nieuws/persberich...-gemeenschappe

Waaruit ik citeer:
"Met de komende bevolkingsexplosie dreigt er effectief een stevig capaciteitsprobleem, maar het is vooral de Franse Gemeenschap die dringend moet investeren. Het wordt hoog tijd dat zij hun verantwoordelijkheid nemen. Onwil breekt geen wet," besluit Segers.


Het NL-onderwijs zou een hefboom kunnen zijn voor de Kulturele Reconquista van Brussel. Voor de NVA is dat echter te duur. Haar prioriteiten liggen duidelijk elders!

Om Edward Anseele te parafraseren...het Vlaams-nationalisme is ontaard in een plat materialistisch biefstukken- en centennationalisme....

Dat is de ironie. In Vlaanderen doet men alles "in de strijd tegen het Franstalig imperialisme" behalve ingaan op de vraag van anderstaligen in Brussel en rand om een voldoende aanbod te creëren om Nederlands te leren.

[Dirk A]

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Toch wel. Zelfde voor het afschaffen van de werkloosheidsuitkeringen. (Of, beperken in de tijd, wat op hetzelfde neerkomt als er meer werklozen dan beschikbare jobs zijn.)

Neen, niet enkel de N-VA zegt die zaken, maar wat de N-VA verkondigt en verdedigt is toch wel voor eigen rekening.

Als je de pensioen leeftijd op order zet. Dan kunnen de mensen hun welvaart behouden. Bovendien, zitten we met een dusdanig hoge staatsschuld, dat dit onvermijdelijk is. Waar ga je anders het geld halen, denk je?

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Ze moeten dan niet beweren op te komen voor de hard (rug kapot) gewerkte Vlamingen als ze de impact op hun lichaam nog op alle manieren willen vergroten.

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

De 'hardwerkende Vlamingen' in de propaganda van de N-VA zijn uitsluitend werkgevers en uitzonderingen met uitzonderlijke talenten die altijd een job zullen hebben: 20% van de bevolking.